Как влияет магнит на электросчетчик: Страница не найдена — Антимагнитные пломбы и магнитные индикаторы

Содержание

Магнит на счетчик электроэнергии — последствия и отзывы. Жми!

Цены за коммунальные услуги неизменно растут.

Людям тяжело ежемесячно оплачивать их. Из-за этого им приходится прибегать к различным хитростям.

Очень популярно в наши дни клеить магнит на счётчик электроэнергии. Но не многие знают, что за этот поступок предусмотрено наказание.

Можно ли сэкономить

Перед тем, как приклеить магнит для задержек работы счётчика, необходимо задуматься о последствиях, которые обязательно будут у каждого.

Вместо существенной экономии денежных средств граждан ждут дополнительные растраты и ощутимый штраф.

Специалисты обязательно заметят резкую перемену потребления электроэнергии. А после, они вправе назначить ряд проверок, в результате которых легко определят причину некорректной работы счётчика.

К тому же на многих счётчика установлена антимагнитная пломба. Обойти эту защиту невозможно.

Сомнительность установки

Многие граждане совершенно не знают, работает ли этот способ. Тем не менее, приобретают магнит и устанавливают его на электросчётчик, тем самым нарушая законодательство.

Имеется вероятность, что покупаемый вами магнит не будет действовать на прибор должным образом. Так как в последнее время на рынке имеется большое количество подделок этой продукции.

Если все-таки он подействовал, то необходимо знать, что каждый прибор из железа намагничивается в результате воздействия магнита. Это в наше время легко определяют при помощи специальной экспертизы.

Так что, не лучше ли исправно платить по счетам и жить спокойно, чем каждый раз переживать за возможную проверку.

Регулярность проверок

Довольно сложно определить действие магнита, если только не увидеть его своими глазами.

Лишь после регулярной проверки, которые проводят обученные сотрудники, злоумышленника постигнет наказание.

В случае, если контроллеры увидят установленный магнит на приборе, то служба обязательно привлечёт злоумышленника к административной ответственности. Сумма штрафа будет зависеть от оценки нанесённого ущерба.

Каким образом происходит подсчёт убытков

Гражданина за использование магнита на счётчике ждёт административное наказание.

Поскольку, в связи с неоплатой оказанных услуг, нанесён ущерб собственнику оборудования.

После чего происходит перерасчёт суммы за электричество и выставляется штраф. Расчёт суммы будет осуществляться с даты установки магнитного устройства.

В связи с невозможностью точного определения этого дня, отсчетным числом будет являться момент проверки устройства контролирующими специалистами.

Если гражданин в течение внушительного количества времени не давал по каким-либо причинам осуществить проверку, то сумма штрафа может быть очень существенной.

Примите к сведению: неуплата суммы штрафа может привести к ещё более серьёзной ответственности.

Какой штраф

В случае обнаружения магнитного устройства, страхования компания обязательно сделает расчёт недополученной суммы.

В основном используют следующие методы:

  1. Специалисты суммируют мощность всех ламп. Затем этот показатель умножается на время их работы. Как правило, берётся показатель в 8 часов в день.
  2. Компания берёт норму в 600 ватт за сутки, в случае если электрические приборы не имеются в доме.
  3. Мощность всех приборов суммируется при их работе на протяжении всего года. Отопительные приборы попадают под расчёт только в зимний период.

Так как невозможно точно подсчитать сумму недополученных средств, компания, при использовании вышеуказанных показателей, выставляет значительные суммы штрафов. Показатели приборов переводятся в киловатт/часы и умножаются на тариф, который действует на текущий момент.

Каждый должен помнить, что обнаружив нарушение, уполномоченные службы будут относиться к гражданину крайне подозрительно. Начнутся более частые проверки и замеры показателей счётчика.

Как избежать административной ответственности

Не получить штраф можно, если вовремя прекратить нарушать закон, то есть отказаться от использования магнита.

Открывать двери перед проверяющими контроллерами и быть вежливыми с ними. Излишняя скрытность может только привлечь внимание проверяющих.

Стоит отметить: явиться с проверкой уполномоченные сотрудники могут в любой момент в случае обнаружения излишне маленького потребления энергией.

Если же вы решили не пустить сотрудников на порог своего дома, то в следующий раз они обязательно явятся вместе с сотрудником полиции. В таком случае вы будете обязаны открыть дверь.

Печальные итоги

Прибегая к использованию магнита важно знать, что его использование с целью выгоды может существенно опустошить ваши сбережения.

Ведь кроме больших штрафов и невыгодных для вас расчётов, вы можете испортить прибор.

В таком случае компания обязательно обяжет вас приобрести новый, естественно, за счёт своих средств. В большинстве случаев, желающих сэкономить граждан ждёт именно эта участь.

Так что, прежде чем обманывать закон, обязательно посоветуйтесь со знающими людьми или почитайте многочисленные отзывы, в которых, уже побывавшие в таких ситуациях люди, рассказывают о последствиях, произошедших с ними.

Смотрите видео, в котором рассматриваются вопросы, касающиеся штрафа за электроэнергию мимо счетчика:

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Борьба за  «честный подсчет»: как защитить электросчетчик от взлома — Энергетика и промышленность России — № 05 (313) март 2017 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 05 (313) март 2017 года

Поэтому с такими ворами энергетики ведут непрекращающуюся борьбу.

Специалисты с сожалением отмечают, что в процессе своего развития и совершенствования приборы учета потребляемых энергоресурсов постоянно отстают от методов и способов хищения, многообразие которых обусловлено ростом тарифов, несовершенством законодательства и нормативной базы, а также изъянами в конструкции счетчиков. Незащищенность таких приборов учета представляет серьезную проблему для энергоснабжающих компаний, которые практически одиноки в этой борьбе.

Способы хищения энергоресурсов разнообразны и зависят как от типа энергоресурса, так и от группы потребителей. Однако большинство экспертов сходятся в том, что практически все способы хищения энергоресурсов базируются на несовершенстве приборов учета. Существует огромное количество сайтов, где вам предложат различные методы обмана счетчика, однако люди должны понимать, что, идя на это, они нарушают закон.

Магниты и антимагниты


Как повлиять на работу счетчика с помощью внешних воздействий? Самый простой способ замедлить счетчик электроэнергии – это поднести к нему магнит. Но, конечно, не все так просто. В старых бытовых индукционных счетчиках для замера энергии применяется электромагнитная система, соответственно, внешнее магнитное поле может на нее повлиять. Так, при поднесении нормального магнита к задней стенке наблюдаются некоторое торможение диска, сильная вибрация, иногда заклинивание от нее.

Как же с этим бороться? Один из вариантов – при приемке прибора учета в эксплуатацию установить на нем специальную антимагнитную наклейку. Данная наклейка представляет собой пластиковую двухслойную основу, в которую встроена специальная капсула, заполненная суспензией, реагирующей на воздействие магнитного поля свыше 100 мТл. При попытке сорвать пломбу верхний слой отслаивается и проявляется надпись «вскрыто», устранить которую путем возврата пломбы на место невозможно.

Есть и более хитрые способы. Так, на Северном Кавказе активно используют пломбы– индикаторы магнитного поля «антимагнит». Причем оснащение приборов учета такими пломбами позволяет не только выявить, но и доказать факт хищения энергоресурсов с применением магнита. Что представляет собой пломба – индикатор магнитного поля? Это наклейка на основе пломбировочного скотча, снабженная капсулой с магниточувствительной суспензией. Изначально индикатор имеет однородную массу в виде черной точки диаметром 1,5‑2 мм. В случае даже кратковременного воздействия магнитным полем индикатор меняет свою структуру, рассыпаясь по всей капсуле, тем самым указывая на факт воздействия магнитным полем на прибор учета. Частицы суспензии реагируют на магнитное поле свыше 100 мТл. Каждая пломба-индикатор имеет индивидуальный порядковый номер. Ее невозможно временно удалить с корпуса, поскольку при снятии пломбы разрушается структура индикатора и появляется надпись о том, что устройство взломано.

Впрочем, современные электронные счетчики не реагируют на магнитное поле любой силы. Как же обманывают их?

Можно вспомнить, что некоторые умельцы занимаются изменением передаточного числа счетного механизма. Счетчик начинает недосчитывать часть потребленной электроэнергии в зависимости от количества убранных зубцов. Диск счетчика крутится как раньше, светодиоды моргают с той же частотой, а именно по этим данным проверяется счетчик.

«Жучок» в счетчике


Бывает, что для обмана счетчика используют метод, как в фильмах про шпионов: в счетчик ставят «жучок», который, правда, не подслушивает разговоры, а помогает владельцу воровать электроэнергию. Жучок устанавливается в укромном месте механизма электросчетчика. Алгоритм действия жучка прост: получить сигнал извне и полностью или частично остановить подсчет расходуемой электроэнергии. В случае геркона это поднесение небольшого магнита к корпусу электросчетчика. Жучок либо впаивается в разрыв катушки напряжения (для старых индукционных счетчиков), либо в цепь питания двигателя счетного механизма (для электронных счетчиков с механическим счетным механизмом, либо, например, в измерительные цепи датчиков тока для электронных счетчиков). Как отмечают специалисты по воровству электроэнергии, располагать устройство нужно на фоне металлических компонентов во фронтальной и боковой проекции, чтобы не видно было на рентгене. Далее счетчик несут на поверку, и если все сделано правильно, то на выходе получается опломбированный счетчик, но с «жучком».

Другим способом может быть шунтирование токовых цепей. Чтобы счетчик учитывал меньше электроэнергии, можно часть этой энергии пустить мимо его датчиков тока, то есть зашунтировать их. Старые советские однофазные и трехфазные счетчики имеют в своей конструкции токовые катушки, по которым идет весь ток. Поэтому шунтируются они толстым медным проводом. В современных электронных счетчиках установлены датчики тока. Они замеряют ток и передают уже слабый сигнал далее, в электронную схему. Этот сигнал и ослабляют жулики. Причем в этом варианте лучше установить сопротивление в разрыв слаботочной цепи датчика.

Если более внимательно ознакомиться с методами взлома счетчиков, то можно выяснить, что современный цифровой электросчетчик легко выводится из строя электрошокером. Достигается это сжиганием в результате воздействия высокого напряжения одной из трех обмоток напряжения. Важно, чтобы катушка сгорела быстро, без выделения большего количества дыма. Кроме того, можно влиять на процессор электронных электросчетчиков мощным радиоизлучением. Впрочем, этот метод для совсем рисковых воров электричества, ведь для получения нужного эффекта необходимо очень мощное поле, что вредно для бытовых радиоэлектронных приборов и здоровья людей. Также нельзя забывать, что такой источник радиоизлучения неизбежно будет создавать помехи радиосвязи.

Методы борьбы


Как отмечают специалисты, проблема хищений электроэнергии будет оставаться актуальной до тех пор, пока будет возрастать стоимость электроэнергии, снижаться платежеспособность потребителей и отсутствовать эффективная правовая база для привлечения расхитителей электроэнергии к ответственности. Для решения проблемы одновременно с техническими должны использоваться организационные мероприятия. С целью неотвратимого воздействия на расхитителей электроэнергии должны применяться административно-уголовные меры. Кроме того, всегда эффективны рейды по выявлению хищений, телефоны доверия, а также меры поощрения инспекторов за выявление фактов воровства электроэнергии, проведение ревизий и маркирование средств учета специальными знаками. Также борьбе с хищениями электроэнергии в частном секторе может способствовать вынесение приборов учета за границы балансовой принадлежности потребителей, а также использование самонесущего изолированного провода (СИП) для исключения несанкционированного доступа к электросетям.

Наиболее эффективной же организационной мерой по борьбе с хищениями электроэнергии большинство специалистов считают массовое внедрение автоматизированных систем учета электроэнергии (АСКУЭ), в которые будут объединены интеллектуальные приборы учета с возможностью хранения и передачи данных на основе технологии Smart Metering («умный учет»). Такие системы позволяют решать целый комплекс важных задач, включая удаленное снятие показаний с приборов учета, автоматическую фиксацию данных в определенный промежуток времени, выявление очагов потерь, а также мгновенное дистанционное ограничение в нагрузке или полное отключение от электроэнергии неплательщиков.

«Умные» счетчики позволяют хранить данные о потреблении в энергонезависимой памяти и транслировать их по каналам связи на удаленный сервер, расположенный в центре обработки данных. Такие приборы учета имеют защиту от физического вмешательства и сигнализируют о любых попытках несанкционированного вторжения в свою деятельность. За счет обширного функционала интеллектуальные системы служат эффективным инструментом для повышения платежной культуры потребителей и должны внедряться параллельно с комплексом технических мер для предупреждения и устранения фактов хищения электроэнергии.

Энергоэффективность технологии удаленного сбора показаний определяется несколькими базовыми составляющими, а именно наличием достаточно большого радиуса действия, максимально дешевой диспетчеризацией, простотой архитектуры сети с возможностью легкого подключения новых устройств и, конечно же, надежностью и помехозащищенностью. Счетчики со встроенным радиомодулем будут точно и свое­временно передавать данные с каждой точки учета электроэнергии. А при наличии счетчиков старого образца возможна установка внешнего модема, который будет передавать показания напрямую на базовую станцию – без проводов и концентраторов. Используя удобный интерфейс, управляющая компания сможет контролировать показания по каждой точке учета и в целом по присоединению.

Вопрос, как доказать хищение электроэнергии, отпадет сам собой из‑за наличия базы данных, в которой отражены объемы потребленной электроэнергии как в целом по присоединению, так и отдельно по каждому потребителю. При необходимости можно воспользоваться данными с внешних датчиков, установленных на ответвлениях к потребителям.

Краеугольным камнем в деле борьбы с расхитителями государственных и частных энергоресурсов является то, что при применении АСКУЭ совершенно прозрачно можно определить, какой объем электроэнергии был получен из сети для электроснабжения многоквартирного дома или садоводческого товарищества и по каким направлениями или собственникам он был распределен.

Помимо этого, автоматизация сбора показаний исключает риск недоучета электроэнергии или попытки сокрытия потребленной мощности путем недопуска к счетчику представителей управляющей компании.

Так что именно создание «умных сетей» позволит победить тех, кто пытается обмануть счетчики. Правда, возникнет другая проблема: как бороться с хакерами, которые обязательно захотят взломать «умную сеть»? Но это тема для другого разговора.

«Плюсы» и «минусы» неодимового магнита для счетчиков

В последнее время Интернет пестреет объявлениями о продаже неодимовых магнитов, которые влияют на счетчики различного бытового назначения – для измерения потребления электричества, воды и газа. Как же влияет на счетчик магнит? Об этом пойдет речь в данной статье.

Особенности неодимового магнита

Неодимовый магнит для счетчика представляет собой некое тело, по своей структуре напоминающее камень, которое обладает собственным силовым полем. Это поле оказывает воздействие на движущиеся электрические заряды и тела со своим магнитным моментом – отталкивает и притягивает их. Но особенность неодимового магнита заключается в его составе. Он является сплавом сразу трех элементов:

— неодима (редкоземельного металла из группы лантаноидов, что имеет способность повышать механическую прочность различных сплавов),

— бора (химического элемента тринадцатой группы, напоминающего по своим свойствам кремний, в данном сплаве увеличивает коэрцитивную силу и повышает точку Кюри),

— железа (металла с высокой реакционной способностью к окислению).

Неодимовый магнит изготавливают методом прессования или литья. В результате совмещения трех основных элементов такой сплав получает высокие магнитные характеристики. Поле неодимового магнита начинает свое воздействие на другие элементы, находясь уже на расстоянии в 30 сантиметров от них. Но сам сплав достаточно хрупкий, поэтому готовый магнит из неодима обычно покрывают защитным слоем, в состав которого входит никель. Хотя даже с такой защитой от него при сильных ударах могут откалываться кусочки.

Как влияет на бытовой счетчик магнит из неодима?

На любой счетчик магнит из неодима оказывает мощное влияние из-за своих необычных свойств. Направленное влияние связано и с устройством самого счетчика, и с механизмом его работы – составляющие части прибора взаимодействуют друг с другом на основании индикации конфигураций скорости индукционно магнитного преобразователя. В результате любой счетчик магнит может затормозить, благодаря чему показания счетного прибора изменяются.

Все объясняется просто. Как только счетчик начинает функционировать, создается магнитное поле, заставляющее диск, изготовленный из железа, двигаться. Диск крутиться, и пользователь видит на табло цифровые показатели использованной воды, газа или электричества. Если на счетчик положить магнит из неодима, он повлияет на скорость оборотов крутящегося диска – или затормозит, или остановит. Эффект взаимодействия зависит от двух факторов:

— расстояния между счетчиком и неодимовым магнитом,

— размеров магнита.

Чем ближе магнит к счетному прибору, тем медленнее крутится его цифровой диск. Чем больше размер магнита, тем большее влияние он оказывает на прибор.

Не нужно думать, что производители бытовых счетных приборов не учитывают взаимодействия «счетчик – магнит». Давно уже налажен выпуск специальных антимагнитных устройств для защиты их от помех из вне (например, пломба-индикатор). Но, несмотря на это, неодимовый магнит остается одним из популярных средств для снижения показателей счетных приборов.

«Плюсы» влияния неодимового магнита на счетчик

Как считают владельцы счетных приборов, предназначенных для снятия различных показаний потребленных ресурсов, неодимовые магниты в Благовещенске чрезвычайно полезны. Их польза в том, что при замедлении функционирования самого счетного прибора, цифровые показатели снижаются. Как результат – платить за потребленные ресурсы можно меньше положенного. Выгодно и экономично.

«Минусы» использования магнита из неодима

Но не все знают о том, что при длительном взаимодействии магнита со счетчиком, прибор выходит из строя. То есть его показания могут не только уменьшиться, но и со временем увеличиться! При этом нужно помнить об общедомовых приборах, которые будут показывать реальные цифры. Так что при проверке специалистами работы счетного прибора, использование неодимового магнита может быть выявлено, что повлечет за собой штрафные санкции.

Вмешательство в работу электросчетчика при помощи магнита должно быть подтверждено экспертизой — PRAVO.UA

Факт вмешательства потребителя в работу приборов учета, в том числе и действия потребителя, которые привели к изменению показаний приборов учета, в частности, путем воздействия магнитного поля, в случае непризнания им такого факта в обязательном порядке должен быть подтвержден экспертизой

 

11 июля 2018 года Верховный Суд в составе коллегии Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, рассмотрев в порядке упрощенного искового производства кассационную жалобу гр-на А. на решение Апелляционного суда Запорожской области от 23 мая 2017 года, установил следующее.

В пункте 4 раздела XIII переходных положений Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины в редакции Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» № 2147-VIII от 3 октября 2017 года предусмотрено, что кассационные жалобы (представления) на судебные решения по гражданским делам, которые поданы и рассмотрение которых не завершено до вступления в силу этой редакции Кодекса, передаются в Кассационный гражданский суд и рассматриваются с начала по правилам, действующим после вступления в силу этой редакции Кодекса.

В ноябре 2016 года открытое акционерное общество «З» в лице Северной группы по обслуживанию бытовых потребителей (ОАО «З») обратилось в суд с иском к гр-ну А., гр-ну С. о взыскании стоимости неучтенной электрической энергии.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчики проживают по адресу: * и пользуются электроэнергией. Энергопоставщиком является ОАО «З».

6 сентября 2016 года контролерами рейдовой бригады общества по указанному адресу проведена проверка соблюдения Правил пользования электрической энергией для населения (ППЭЭ). Проверкой было установлено, что потребитель совершил действия, которые привели к потреблению неучтенной электроэнергии, а именно — обнаружен магнит, установленный на расчетном электросчетчике, в результате чего учетный механизм остановлен, счетчик не учитывал потребленную электроэнергию. По данному факту был составлен акт от 6 сентября 2016 года, который ответчики подписывать отказались, но его подписали три представителя энергопоставщика.

Объем и стоимость неучтенной электрической энергии на сумму 6915,66 грн рассчитан в соответствии с ППЭЭ и Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, неучтенной в результате нарушения потребителями правил пользования электрической энергией, утвержденной постановлением Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики Украины от 4 мая 2006 года № 562 (Методика).

Учитывая изложенное, ОАО «З» просило суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу стоимость неучтенной электрической энергии в сумме 6915,66 грн и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1378 грн.

Решением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 12 января 2017 года в удовлетворении исковых требований ОАО «З» отказано.

Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что истцом не доказан факт нарушения ответчиками ППЭЭ, поскольку в соответствии с Методикой такое нарушение, а именно — установка на прибор учета магнита, что привело к изменению его показаний, в случае несогласия потребителя в обязательном порядке должно быть подтверждено заключением экспертизы, которая проведена не была.

Решением Апелляционного суда Запорожской области от 23 мая 2017 года апелляционная жалоба ОАО «З» удовлетворена. Решение Шевченковского районного суда г. Запорожья от 12 января 2017 года отменено, и удовлетворены исковые требования ОАО «З».

Взыскана с гр-на А. и гр-на С. солидарно в пользу ОАО «З» в лице Северной группы по обслуживанию бытовых потребителей стоимость неучтенной электроэнергии в размере 6915,66 грн.

Решен вопрос распределения судебных расходов.

Решение апелляционного суда мотивировано тем, что факт нарушения ответчиками ППЭЭ зафиксирован в акте от 6 сентября 2016 года и ими не опровергнут.

Апелляционный суд указал, что законодательством не предусмотрена обязанность энергопоставщика проводить экспертизу прибора учета при установке внешнего силового магнита. Доказательств механического вмешательства в работу прибора учета материалы дела не содержат.

В кассационной жалобе, поданной в июне 2017 года в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, гр- А., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит отменить решение апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что апелляционный суд пришел к ошибочному выводу о том, что проведение экспертизы счетчика является необязательным, в случае если потребитель отрицает факт вмешательства в его работу, при том нарушении, на которое указывает энергопоставщик, а именно — при установке на прибор учета магнита, что привело к изменению его показаний. Такая обязанность прямо предусмотрена пунктом 3.1 Методики, на что безосновательно не обратил внимания суд апелляционной инстанции и ошибочно отменил законное и обоснованное решение местного суда.

Отзыв на кассационную жалобу участники процесса в суд не подали.

В соответствии со статьей 388 ГПК Украины судом кассационной инстанции по гражданским делам является Верховный Суд.

В мае 2018 года дело передано в Верховный Суд.

Кассационная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку апелляционным судом отменено решение суда первой инстанции, соответствующее закону.

Частью 3 статьи 3 ГПК Украины предусмотрено, что производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законами, действующими во время совершения отдельных процессуальных действий, рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положениям части 2 статьи 389 ГПК Украины, основаниями кассационного обжалования являются неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 400 ГПК Украины при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отклонены им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 402 ГПК Украины, в суде кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела с учетом статьи 400 настоящего Кодекса.

В частях 1, 2 и 5 статьи 263 ГПК Украины установлено, что судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.

Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права.

Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Указанным требованиям закона решения апелляционного суда не соответствует.

Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: * и пользуются электроэнергией на основании лицевого счета № **.

Согласно выписке о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24 января 2006 года, собственником дома по адресу: * является гр-н С.

6 сентября 2016 рейдовой бригадой ОАО «З» была осуществлена проверка соблюдения потребителями ППЭЭ по адресу: *, которая проводилась в присутствии потребителя — гр-на А. По результатам проверки составлен акт № ***, в котором зафиксировано нарушение Правил, а именно: «Потребитель совершил действия, которые привели к потреблению неучтенной электрической энергии, обнаружен магнит, установленный на расчетном электросчетчике, в результате чего учетный механизм остановлен, счетчик не учитывает потребленную электроэнергию».

Акт подписан тремя представителями энергопоставщика, поскольку гр-н А. от его подписания отказался, что предусмотрено пунктом 53 ППЭЭ.

5 октября 2016 года состоялось заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушениях ППЭЭ в присутствии потребителя, по результатам которого составлен протокол № ****, принято решение о причастности потребителя к нарушению и утвержден расчет в объеме 5742 кВт/ч на сумму 6915,66 грн.

Протокол и расчет к акту вручены гр-ну А. под роспись 5 октября 2016 года. При этом гр-н А. подписал акт с замечанием, отметив, что магнит на электросчетчик установил контролер — гр-н И. и сделал съемку на камеру. Факт нарушения и акты сфальсифицированы сотрудниками ОАО «З»: гр-ном И., гр-ном Р., гр-ном Т.

Отношения по поводу поставок физическим лицам электрической энергии регулируются статьей 714 Гражданского кодекса Украины, статьями 24–27 Закона Украины «Об электроэнергетике», а также нормативно-правовыми актами в сфере электроснабжения.

В соответствии с частями первой, четвертой статьи 26 Закона Украины «Об электроэнергетике» потребление энергии возможно только на основании договора с энергопоставщиком.

Потребитель энергии несет ответственность за нарушение условий договора с энергопоставщиком и правил пользования электрической и тепловой энергией и выполнение предписаний государственных инспекций по энергетическому надзору за режимами потребления электрической и тепловой энергии в соответствии с законодательством Украины. Правила пользования электрической и тепловой энергией для населения утверждаются Кабинетом Министров Украины.

Согласно положениям части 2 статьи 27 указанного Закона, установлена ответственность за нарушение законодательства об электроэнергетике, определено, что к правонарушениям в электроэнергетике относится, в частности, кража электрической энергии.

В соответствии с положениями пункта 3.1 Методики она применяется на основании акта о нарушении, составленного с учетом требований ППЭЭ, и в случае выявления таких нарушений ППЭЭ, в частности, повреждения приборов учета (разбитое стекло, повреждение целостности корпуса и т.п.), иных действий потребителя, которые привели к изменениям показаний приборов учета (фиксация индикатором влияния постоянного (переменного) магнитного или электрического полей, использование фазосдвигающего трансформатора и т.д. (в случае подтверждения факта установления и передачи на хранение потребителю (собственнику или нанимателю объекта) приборов учета, установленных пломб и индикаторов).

Факт вмешательства потребителя в работу приборов учета, факт повреждения пломб и/или приборов учета должны быть подтверждены экспертизой.

В случае признания потребителем факта вмешательства в работу приборов учета, факта умышленного повреждения пломб с отпечатками тавр энергопоставщика или тавр о поверке приборов учета (в случае установления таких пломб и указания их в акте о сохранении пломб), составленного в порядке, установленном ППЭЭ, подтверждающего факт установления и передачу на хранение приборов учета и пломб), факта умышленного повреждения приборов учета, на что отдельно указывается в акте о ­нарушениях, ­подтверждение экспертизой указанных нарушений ППЭЭ необязательно.

До получения энергопоставщиком результатов экспертизы (в указанных в настоящей Методики случаях) эта Методика не применяется.

В статье 212 ГПК Украины в редакции 2004 года, действующей на момент рассмотрения дела судами, определено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отображает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в их принятии.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК Украины 2004 года, доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (часть 2 статьи 59 ГПК Украины 2004 года).

В соответствии с положениями части 3 статьи 10 и части 1 статьи 60 ГПК Украины 2004 года каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, установив, что ответчики отрицали факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии путем установки на счетчик магнита, что привело к изменению его показаний, и экспертиза для подтверждения этого факта истцом не проводилась, пришел к правильному выводу, что истец не предоставил суду надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение факта вмешательства ответчиками в работу электросчетчика, а следовательно, не доказал своих исковых требований.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования ОАО «З», апелляционный суд указал, что факт нарушения ответчиками ППЭЭ зафиксирован в акте от 6 сентября 2016 года и им не опровергнут. Законодательством не предусмотрена обязанность энергопоставщика проводить экспертизу прибора учета при установке внешнего силового магнита. Доказательств механического вмешательства в работу прибора учета материалы дела не содержат.

Расчет истцом правомерно проведен в соответствии с пунктом 3.3 Методики.

Однако с таким выводом апелляционного суда согласиться нельзя, поскольку суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права.

Анализ положений пункта 3.1 Методики указывает на то, что факт вмешательства потребителя в работу приборов учета, в том числе и действия потребителя, которые привели к изменению показаний приборов учета, в частности, путем воздействия магнитного поля, в случае непризнания им такого факта в обязательном порядке должен быть подтвержден экспертизой.

То обстоятельство, что ОАО «З» правильно провело расчет объема неучтенной электрической энергии в соответствии с пунктом 3.3 Методики, не лишает его обязанности доказать сам факт нарушения со стороны потребителя и причинно-следственную связь между нарушением и потреблением неучтенной электрической энергии (кража электрической энергии).

Кроме того, в пункте 3.1 Методики также определено, что до получения энергопоставщиком результатов экспертизы (в указанных в настоящей Методике случаях) это Методика не применяется.

Указанное подтверждается и письмом Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, согласно которому на обращение гр-на А. был предоставлен ответ, что факт вмешательства в работу прибора учета должен быть подтвержден экспертизой, до получения результатов которой Методика не применяется, а следовательно, ОАО «З» был осуществлен расчет по акту нарушения ППЭЭ от 6 сентября 2016 года с нарушением требований Методики.

Таким образом, решая спор, суд первой инстанции с соблюдением требований статей 212–215 ГПК Украины 2004 года правильно установил правоотношения, сложившиеся между сторонами, полно, всесторонне и объективно выяснил обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «З», поскольку энергопоставщик не доказал в установленном порядке факта нарушения ответчиками как потребителями услуг по поставке электроэнергии ППЭЭ, что привело к использованию неучтенной электрической энергии, а суд апелляционной инстанции ошибочно отменил судебное решение, соответствующее закону.

Согласно части 1 статьи 413 ГПК Украины, суд кассационной инстанции отменяет постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции в соответствующей части, если установит, что судом апелляционной инстанции отменено судебное решение, которое соответствует закону.

Руководствуясь статьями 400, 402, 409, 413, 416 ГПК Украины, Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, постановил:

— кассационную жалобу гр-на А. удовлетворить;

— решение Апелляционного суда Запорожской области от 23 мая 2017 года отменить;

— решение Шевченковского районного суда г. Запорожья от 12 января 2017 года оставить в силе.

Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

(Постановление Верховного Суда от 11 июля 2018 года. Дело № 336/6535/16-ц. Председательствующий — Луспеник Д.Д. Судьи — Гулько Б.И., Синельников Е.В., Хопта С.Ф., Черняк Ю.В.)

Устранение влияния магнитных полей в электросчетчиках с импульсными трансформаторами — Компоненты и технологии

Введение

Предыстория

Семейство микросхем счетчиков электроэнергии 71M6541/71M6542/71M6543 разработано для применения совместно с токовыми трансформаторами, традиционно используемыми в одно- и многофазных счетчиках, или с шунтирующими резисторами, подключаемыми к изолирующим интерфейсам удаленных сенсоров. Посредством малогабаритных недорогих импульсных трансформаторов 71M6541/71M6542/71M6543 и 71М6545 через интерфейс связи с удаленными сенсорами подключаются к 71M6601, 71M6103 или 71M6113.

Под воздействием очень сильных постоянных магнитных полей сердечники в токовых трансформаторах (обычно используемых в многофазных счетчиках электроэнергии) входят в насыщение, и выходные сигналы трансформаторов оказываются ниже уровня, пропорционального протекающему в сети току, что, соответственно, приводит к потерям при учете коммунальных услуг. Подобное насыщение происходит при высоких значениях тока, и его сложно обнаружить.

Подобно своим аналогам, токовым трансформаторам, импульсные трансформаторы также могут быть подвержены влиянию внешних магнитных полей. В худшем случае насыщение ведет к потере магнитной проницаемости и переходу в состояние низкоомной нагрузки для драйверов электроизмерительных устройств. Это приводит к короткому замыканию дифференциальных драйверов и последующей перегрузке источника питания.

Соответственно, измерительные системы на основе микросхем счетчиков электроэнергии 71M6541/71M6542/71M6543 и изолированных АЦП 71M6601, 71M6103 или 71M6113, соединенных с шунтирующими резисторами, не имеют полного иммунитета к магнитным полям.

Следует отметить, что для защиты от магнитных полей не существует единого рецепта на все случаи жизни. Каждая конкретная ситуация уникальна в зависимости от того, действуют ли переменные или постоянные поля, погружен ли счетчик в магнитное поле или на него воздействует внешний магнит, обеспечивает ли конструктив пространство для перемещения трансформаторов от источников полей.

После краткого обзора требований в части воздействия магнитных полей к счетчикам электроэнергии в статье даны основные определения магнетизма. Также представлены методы снижения влияния: от простейших и наименее затратных способов до применения методик экранирования и трансформаторов на основе передовых магнитных материалов.

Требования по воздействиям магнитных полей на счетчики электроэнергии

Традиционно, как в стандарте ANSI, так и в EN/IEC, сказано, что счетчики электроэнергии функционируют при относительно небольших уровнях магнитных полей:

  • В ANSI C12.1 (подраздел 4.7.3.4) описываются испытания с катушкой Гельмгольца размерами 1,83×1,83 м, работающей при переменном токе 100 А. Этот стандарт допускает максимальное отклонение показаний счетчика в Вт/ч на ±1%.
  • В IEC 62053-11 (таблица 8) установлена плотность переменного магнитного потока в 0,5 мТл, которая создается кольцевой катушкой из 400 ампер-витков.
  • В IEC 62053-21 (раздел 8.2.4) установлено воздействие постоянного магнитного потока в 1000 ампер-витков (как отмечено в таблице 11, для счетчиков класса 1 допустима погрешность регистрации электроэнергии до 2%).
  • В EN 50470-1 оговаривается постоянное магнитное поле 1000 ампер-витков и описывается испытательная катушка (или, что чаще, постоянный магнит), которая при испытаниях прикладывается ко всем доступным поверхностям корпуса счетчика.
  • В EN 50470-1 есть ссылка на EN 61000-4-8 для переменных магнитных полей (настольное оборудование, переменное магнитное поле на промышленной частоте).

Эти требования не новы и являются результатом следующих соображений:

  • В счетчиках могут возникать погрешности при работе вблизи сильноточных цепей переменного тока.
  • Пользователи могут несанкционированно воздействовать на показания счетчика с помощью постоянных магнитов.

Условия испытаний варьируются от стандарта к стандарту, но могут быть разделены на две категории:

  • Метод погружения: при испытаниях счетчик целиком помещается в магнитное поле, создаваемое большой катушкой.
  • Метод приближения: при испытаниях источник магнитного поля прикладывается к поверхности корпуса счетчика.

В зависимости от метода испытаний можно сделать выводы относительно того, как следует защищать счетчик от магнитных полей. Когда используется метод приближения, геометрическое место расположения чувствительных компонентов имеет большое значение. Напротив, при методе погружения геометрическое место расположения чувствительных компонентов не имеет большого значения, так как поле при испытаниях будет воздействовать на все части счетчика.

Национальные стандарты разных стран могут содержать некоторые специфические требования помимо тех, что прописаны в стандартах IEC и EN.

Новые требования к постоянным магнитным полям

В связи с появлением очень мощных постоянных магнитов на основе редкоземельных материалов, которые могут быть использованы для искажения показаний счетчиков, на некоторых рынках были введены более строгие требования1. В немецком счетчике электроэнергии EHz очень строгие требования к магнитной устойчивости сочетаются с малыми физическими размерами конструктива и с даже увеличенной степенью защиты от воздействия магнита.

В таблице 1 представлены примеры воздействия, которые могут оказывать постоянные магниты на незащищенные счетчики электроэнергии. Приведенные результаты были получены при работе счетчика с трансформатором тока при наличии и отсутствии постоянного магнитного поля (создававшегося тестовым магнитом в соответствии с требованиями РТВ, Германия)2. Таблица демонстрирует значительные погрешности при больших значениях тока как результат насыщения сердечника.

Таблица 1. Изменение величины тока при воздействии постоянного магнитного поля на токовый трансформатор
Ток, А Показания без воздействия
магнитного поля, А
Показания с воздействием
магнитного поля, А
Погрешность, %
200 199,7 80 –60
100 99,8 25 –75
50 49,9 49,8 –0,2
10 9,99 9,99 0

По этой причине токовые трансформаторы, разработанные для применения в сильных магнитных полях, часто имеют экран от магнитных полей (увеличивающий их цену) или заменяются на устойчивые к магнитному полю трансформаторы DC-tolerant CTs, что также увеличивает расходы и отрицательно влияет на точность измерения фазовых соотношений при изменяющихся значениях тока и температуры.

Некоторые основы магнетизма

В электротехнике мы используем термин — напряжения, которые вызывают протекание тока через резисторы в замкнутой цепи. Можно провести аналогию при изучении магнитных полей. Здесь магнит (или катушка с протекающим в ней электрическим током) выступает в качестве источника напряжения. Воздух или магнитные материалы играют роль дискретных резисторов, а магнитный поток является эквивалентом электрического тока. Линии магнитного поля, создаваемые на одном полюсе магнита, проникая через воздух или магнитный материал, возвращаются к противоположному полюсу магнита.

В таблице 2 приведены некоторые свойства магнитного поля и величины их измерения.

Таблица 2. Магнитные и электрические характеристики и единицы измерения
Характеристика Символ Размерность Описание
Постоянный магнит Источник постоянного магнитного поля
Напряженность поля Н А/м Величина поля, создаваемого магнитом или током
Относительная магнитная
проницаемость
μr   Проводимость для магнитного потока по отношению
к проницаемости вакуума (μ0)
Магнитный поток Ф Вб Эквивалент тока в электричестве
Остаточная намагниченность В Тл «Сила» постоянного магнита
Магнитная индукция,
плотность потока
В Тл В = Ф/А
(поток на единицу площади)

Для постоянных магнитов линии магнитного поля наиболее сконцентрированы вблизи магнитных полюсов, и напряженность поля уменьшается с увеличением расстояния от полюсов (r). По закону в относительной близости к магниту поле уменьшается в зависимости от расстояния примерно от 1/r2 и до 1/r3.

В вакууме или воздухе индукция (В) пропорциональна напряженности поля:

В = μ0 × Н.

Внутри магнитных материалов индукция зависит от их относительной магнитной проницаемости и напряженности поля:

В = μ0 × μr × Н.

В этом уравнении μr сильно нелинейна и зависит от напряженности поля Н, материала, температуры и других факторов. Для типичных материалов, применяемых для магнитного экранирования, значение μr может достигать 80 000 при сохранении линейности. При высоких значениях напряженности поля μr снижается, и дальнейшее увеличение напряженности не сопровождается ростом индукции В, что и называется явлением насыщения.

Постоянные магниты обычно характеризуются размерами, остаточной намагниченностью, коэрцитивной силой и проницаемостью возврата.

В таблице 3 приведены некоторые параметры типичного редкоземельного магнита небольшого размера.

Таблица 3. Параметры небольшого редкоземельного магнита
Параметр Значение Описание
Размеры, мм 40×18×12 Геометрические размеры
Остаточная намагниченность, Тл 1,35
Коэрцитивная сила, А/м 1×106
Проницаемость возврата 1,05 Сравнима с проницаемостью свободного пространства

Магнитные свойства типовых измерительных систем на основе 71M6541/71M6542/71M6543

Корпус счетчика

Счетчики электроэнергии обычно имеют пластмассовые корпуса, через которые легко проникают магнитные поля. Поэтому на практике при анализе магнитных явлений такие счетчики следует рассматривать как вообще бескорпусные.

В правильно сконструированном счетчике чувствительные импульсные трансформаторы должны располагаться как можно дальше от стенок корпуса.

Импульсные трансформаторы

Для стандартных задач, то есть в условиях слабых магнитных полей, компания Maxim рекомендует применять импульсные трансформаторы с ферритовыми сердечниками совместно с измерительными микросхемами для электросчетчиков 71M6541/71M6542/71M6543 и изолированными АЦП 71M6601/71M6103/71M6113. Характеристики этих трансформаторов приведены в таблице 4. Для уточнения данных о производителях и их номенклатуре следует обращаться к дистрибьюторам компании Maxim.

Можно выполнить некоторые основные расчеты для типичного импульсного трансформатора с ферритовым сердечником, описанным в таблице 4. Магнитная индукция такого трансформатора при насыщении равна 470 мТл. Ток через первичную обмотку будет создавать магнитную индукцию, которая должна быть намного меньше индукции насыщения, так чтобы некоторая дополнительная индукция, создаваемая внешним магнитным полем, не приводила к насыщению сердечника.

Таблица 4. Магнитные свойства типового импульсного трансформатора
Параметр Значение Комментарии
Тип сердечника Тороид
Размер сердечника (OD), мм 4,8 Внешний диаметр
Размер сердечника (ID), мм 2,3 Толщина тороида — 1,27 мм
Начальная проницаемость 2700 При нулевой магнитной индукции
и комнатной температуре
Максимальная проницаемость 4400 При магнитной индукции 200 мТл
и комнатной температуре
Магнитная индукция при
насыщении, мТл
470 При комнатной температуре

Для определения индукции, связанной с прохождением цифровых сигналов, сначала рассчитаем напряженность поля, которая для тороидального сердечника описывается формулой:

H = (I × N) / (2πr),

где N — число витков в первичной обмотке; I — ток, создаваемый драйверами 71M6541/ 71M6542/71M6543/71M6545; r — радиус тора.

Подставляя значения I = 12 мА, N = 13 и r = 0,0024 м, получим значение Н — 10,35 А/м.

Для определения величины магнитной индукции, создаваемой этой напряженностью поля, можно применить кривую намагничивания (для феррита данного типа), приведенную на рис. 1. Индукция, соответствующая напряженности 10,35 А/м, равна 170 мТл, что означает теоретический запас по индукции 470–170 = 300 мТл для полей, создаваемых внешними магнитами до наступления насыщения.

Рисунок 1. Кривая намагничивания сердечника

Другие магнитные компоненты

При разработке «магнитоустойчивых» счетчиков мы не должны упускать из виду тот факт, что в состав этих приборов могут входить некоторые другие компоненты, подверженные влиянию магнитных полей. Примерами таких компонентов являются:

  • Трансформаторы и дроссели в источниках питания.
  • Ферриты, применяемые в цепях подавления радиопомех.
  • Трансформаторы, используемые в схемах PLC.
  • Трансформаторы в изолирующих цепях.

Методы борьбы с несанкционированным искажением показаний с использованием магнитов

Для разработчиков счетчиков доступны различные способы борьбы с магнитными помехами. Перечисленные ниже методы приведены в порядке изменения их себестоимости и эффективности:

  • регистрация событий;
  • грамотное расположение компонентов, чувствительных к магнитным полям;
  • магнитные экраны;
  • использование трансформаторов с альтернативными материалами сердечников, имеющими высокую индукцию насыщения.
Регистрация событий

«Первая линия защиты» от насыщения трансформаторов внешними магнитными полями — простая регистрация событий3. Фиксация внешнего магнитного поля может сопровождаться различными мерами борьбы против правонарушителя — от правовых методов до отключения от сети (с использованием коммутирующего устройства) или штрафа по максимальным тарифам.

Для обнаружения внешних магнитов можно использовать разнообразные способы. При производстве приборов учета применяют следующие методы защиты:

  • Герконовые реле. Эти миниатюрные реле имеют ферромагнитные контакты, которые замыкаются под воздействием внешнего магнитного поля. Контакты обычно подключают к выводам I/O микросхемы счетчика.
  • Датчики на основе эффекта Холла. Эти аналоговые датчики формируют выходное напряжение, пропорциональное приложенному магнитному полю. Выход датчика Холла обычно подключают к входу АЦП или компаратора микросхемы счетчика.

Программное обеспечение демонстрационных плат 71M6543F-DB и 71M6541F-DB позволяет обнаруживать провалы напряжения питания, связанные с насыщением трансформаторов, и регистрировать попытки несанкционированного искажения показаний. Код помогает различать естественные потери мощности и потери, обусловленные воздействием искусственно созданного магнитного поля, по следующим критериям:

  1. Потеря мощности связана с получением соответствующего сигнала от вычислителя (CE).
  2. Потеря мощности, вызванная несанкционированным магнитным воздействием и не связанная с провалами сетевого напряжения. Выполнение кода кратковременно будет переведено в аварийный режим brownout, внешние подключения будут восстановлены после перехода в рабочий режим. Если воздействие магнитного поля все еще присутствует, будет установлен «бит 0» в регистре VSTAT[2:0], и микроконтроллер зарегистрирует это событие как попытку несанкционированного вмешательства.
Размещение компонентов, чувствительных к магнитным полям

При испытаниях методом приближения магнита, для случаев с наиболее жестким магнитным воздействием, следует учитывать расположение магниточувствительных компонентов, таких как трансформаторы и дроссели источников питания, а также импульсных трансформаторов, которые должны располагаться как можно дальше от доступных поверхностей корпуса счетчика.

Ранее мы отметили, что по закону в относительной близости от магнита его поле ослабляется от 1/r2 до 1/r3. Отсюда можно заключить, что на расстоянии 2 см от магнита поле будет по крайней мере в четыре раза слабее по сравнению с дистанцией в 1 см. Это играет особую роль при обеспечении защиты, когда простой метод регистрации событий сам по себе не является достаточной мерой.

Другим важным моментом является ориентация трансформаторов. Тороидальный трансформатор более подвержен воздействию магнитных полей, если к магниту обращена одна из плоских поверхностей его сердечника. На рис. 2 показаны две различные ориентации сердечника. Вариант расположения слева менее подвержен воздействию магнитного поля от магнита, изображенного вверху.

Рисунок 2. Ориентация ферритового сердечника трансформатора:
а) вертикальная; б) горизонтальная

Экранирование

Если требования к счетчикам не ограничены регистрацией событий, а возможности удаления импульсных трансформаторов подальше от стенок корпуса ограничены, то для уменьшения воздействия внешнего магнитного поля можно использовать экранирование. Для экономии экранирующего материала следует установить все трансформаторы в одном компактном месте на плате, которое затем и будет защищено экраном.

Идея магнитного экранирования состоит в том, что при заданной напряженности поля его индукция будет максимальна в материале с более высокой проницаемостью. Экранирующий материал будет «впитывать» магнитное поле (как губка впитывает воду), отводя его от чувствительных компонентов. Однако при достижении определенного уровня напряженности поля экран может насытиться и не сможет сохранить пропорциональность магнитной индукции напряженности поля. Важно знать проницаемость и другие магнитные свойства экранируемых компонентов. Так же как и материал, используемый для экранирования, эти компоненты будут концентрировать в себе силовые линии магнитного поля, потому что проницаемость их сердечников обычно намного выше, чем проницаемость воздуха.

Слабые магнитные поля могут быть эффективно экранированы мю-металлом, сплавом с высокой относительной проницаемостью (обычно от 70000 до 80000). Многие производители выпускают такие материалы в виде фольги или фольги с адгезивным слоем. Эти типы фольги легко режутся и изгибаются для получения требуемой формы экрана при лабораторных испытаниях. После того как будет экспериментально определена оптимальная конструкция экрана, можно использовать штампование для формовки экрана в виде короба или крышки.

При экспериментах с магнитными экранами полезно соблюдать некоторые указания, а именно:

  • Экраны лучше работают, когда их углы не острые, а плавно изогнутые.
  • При изготовлении экрана из нескольких частей фольги следует предусмотреть их перекрытие в местах стыков.
  • Двойной или тройной экран с зазором между слоями работает лучше, чем одиночный экран вдвое или втрое большей толщины. Для разделения экранирующих слоев между собой нужно использовать бумагу или пластик.

Эффективность экранирования ограничена, особенно при воздействии сильных магнитов. На практике экранирующие материалы с высокой проницаемостью имеют свойство насыщаться раньше и по этой причине терять свои экранирующие свойства. Для экранирования от сильных магнитных полей следует рассматривать малоуглеродистую (мягкую) сталь или другие материалы. Однако эффективное экранирование возможно только при использовании большого объема экранирующего материала, что делает счетчик тяжелым и дорогим.

Использование альтернативных материалов для сердечников

Ферритовые сердечники стандартных импульсных трансформаторов насыщаются при 450–500 мТл. Такие трансформаторы являются хорошим выбором при работе в слабых внешних магнитных полях, когда есть возможность использовать регистрацию событий или размещение счетчика и (или) его экранирование обеспечивает хороший результат.

Но не всем сценариям внешних магнитных воздействий способны противостоять подобные трансформаторы. Иногда против огромных и мощных магнитов единственно эффективным средством противодействия является трансформатор с сердечником с большой индукцией насыщения. Компания Maxim сотрудничает с производителями трансформаторов для поиска наиболее подходящих материалов для сердечников, обеспечивающих хорошее сочетание электрических и магнитных свойств, а также себестоимости.

В результате интенсивных исследований были отобраны два материала для сердечников — MPP и Hi-Flux.

Для уточнения данных о производителях и их номенклатуре следует обращаться к дистрибьюторам компании Maxim.

Некоторые результаты испытаний представлены в разделе «Испытания альтернативных материалов».

Моделирование экранов

Моделирование экранов выполнялось с помощью симулятора магнитных взаимодействий Vizimag 2-D. При этом использовались модели экранирующих пластин толщиной 1 мм с проницаемостью 80000.

Без экранирования

Без экранирования силовые линии магнитного поля пронизывали печатную плату, как воздух, и создавали магнитную индукцию 92 мТл в центре и 75 мТл на расстоянии 15 мм (рис. 3).

Рисунок 3. Магнитное поле без экранирования

Важно отметить, что приведенные результаты (92 или 75 мТл) не будут повторены при наличии в данном магнитном поле сердечника трансформатора. Ферритовый сердечник, обладая сравнительно высокой проницаемостью, будет «всасывать» в себя линии магнитного поля. Это приведет к созданию в нем намного большей индукции, чем значения, полученные при моделировании на воздухе.

Плоский экран

Плоский экран снижает индукцию незначительно. Введение экрана шириной 40 мм с проницаемостью 80000 и толщиной 1 мм уменьшает индукцию до 40 мТл в центре и до 57 мТл на расстоянии 15 мм от центра. Эффект экранирования можно оценить по расстоянию между силовыми линиями (рис. 4), которое примерно в два раза больше, чем у модели, представленной на рис. 3.

Рисунок 4. Магнитное поле с плоским экраном

Перемещение экрана вверх или вниз не изменяет существенно индукцию на поверхности печатной платы. Интересно, что толщина экрана оказывает минимальное влияние на индукцию.

Экран П-образной формы

Загибание краев экрана вниз для придания ему П-образной формы (рис. 5) уменьшает индукцию до 25 мТл в центре и до 29 мТл на расстоянии 15 мм от центра. Силовые линии стремятся двигаться по мю-металлу и проникают в печатную плату только в двух местах.

Рисунок 5. Магнитное поле с П-образным экраном

Дальнейшее усовершенствование возможно за счет удлинения стенок экрана. На рис. 6 показано распределение силовых линий магнитного поля при использовании П-образного экрана со стенками длиной 12 мм. Силовые линии стремятся избежать попадания в полость под экраном и покидают мю-металл на самых краях стенок экрана. Этот прием позволяет уменьшить индукцию до 15 мТл в центре и до 12 мТл в 15 мм от центра печатной платы. По сравнению с вариантом без экрана в данном случае достигнуто шестикратное уменьшение индукции.

Рисунок 6. Магнитное поле с экраном с удлиненными боковыми стенками

Отметим, что при указанном варианте экран вставляется в печатную плату, а значит, в нем нужно делать пазы.

После того как было достигнуто значительное уменьшение индукции в сердечниках за счет экранирования, результаты были проверены путем введения в модель тороидальных трансформаторных сердечников с физическими характеристиками, приведенными выше (рис. 7).

Рисунок 7. Магнитное поле с экраном с удлиненными боковыми стенками и трансформаторными сердечниками

Результаты моделирования демонстрируют, что максимальная индукция в сердечниках достигает 2 мТл, и это намного ниже порога насыщения. Для сравнения, индукция в сердечниках без экрана достигает 200 мТл, что близко к максимальному значению согласно установленному ранее допуску (рис. 8).

Рисунок 8. Магнитное поле без экрана с трансформаторными сердечниками

Замкнутый экран

Достигнуть лучших результатов можно при экранировании со всех сторон защищаемого узла. Из-за проблем конструирования и обеспечения электрической изоляции это может оказаться непрактичным, но в исключительных случаях может быть единственным методом. Двухмерное моделирование показывает величину индукции 1,6 мТл в сердечниках, размещенных внутри замкнутого экрана (рис. 9).

Рисунок 9. Магнитное поле с экраном с сердечниками, помещенными в замкнутый экрани

Ограничения при моделировании

Простые программы моделирования, примененные для получения представленных выше результатов, имеют ограничения, а именно:

  • Двумерность: нет данных относительно третьего измерения.
  • Характеристики тороидов невозможно представить точно по их ориентировке в пространстве. Как видно на иллюстрациях, оси тороидов перпендикулярны поверхности бумаги (ось Z). При обычном монтаже трансформаторов на печатную плату оси тороидов были бы направлены параллельно бумаге (ось Y).
  • Самое важное: экранирующий материал будет насыщаться вблизи сильных магнитов и по этой причине терять свои экранирующие свойства.

Эти обстоятельства не позволяют точно на основе моделирования предсказать поведение экранов в реальных условиях. В случае если необходима более высокая точность модели, необходимо применять программы трехмерного моделирования.

Кроме того, экранирование осложняется следующими обстоятельствами:

  • Магнитные материалы являются проводниками.
  • На трансформаторах часто присутствует высокое напряжение.
  • Для экранирования предпочтительней применять трехмерные конструкции.
  • Следует соблюдать требования по зазорам и протяженности путей утечки для высоковольтных цепей.

В реальных условиях разработчик будет стремиться размещать металлические конструкции подальше от импульсных трансформаторов. Это ограничивает применимость экранов теми областями, что находятся вдали от импульсных трансформаторов. Тот факт, что трансформаторы лучше работают, когда размещены внутри трехмерной экранирующей конструкции, также означает, что на физические конструкции наложены ограничения: они не могут пересекать печатные платы.

Испытания экранов

Испытания экрана счетчика EHz

Испытания были проведены с типом корпуса, весьма схожим с корпусом одной из моделей счетчика серии EHz (Германия).

Этот корпус имеет длину 135 мм, ширину 90 мм и высоту 80 мм. Подобные малые размеры усложняли задачу проектирования для разработчиков, так как магнитные компоненты нельзя было разместить далее чем в 45 мм от наружных стенок корпуса (рис. 10).

Рисунок 10. Размеры корпуса счетчика EHz с местом расположения трансформаторов

При испытаниях использовался стандартный магнит PTB, указанный в спецификации на счетчик EHz: согласно техническим условиям FNN Lastenheft EDL магнитная индукция на доступной поверхности корпуса счетчика, когда он установлен в рабочее положение, должна составлять 380 мТл. Рекомендуемый метод испытаний предусматривает использование магнита из материала Nd2Fe14B 280/167 согласно стандарту IEC 60404-8-1 с остаточной намагниченностью 1200 мТл (при размерах 75×50×25 мм), который прикладывается «широкой стороной», то есть площадкой 75×50 мм, непосредственно к корпусу счетчика.

На рис. 11 показан наихудший сценарий, при котором магнит приложен к корпусу счетчика сбоку.

Рисунок 11. Размеры корпуса счетчика EHz с местом расположения трансформаторов

После установки на четырех сторонах корпуса листов стали толщиной 0,75 мм (рис. 12а) трансформаторы можно было разместить в узкой зеленой области по продольной оси корпуса (если смотреть на корпус сверху). Трансформаторы при этом «спрятаны» на глубину более 48 мм от верхней стенки корпуса для исключения магнитного взаимодействия.

Рисунок 12. Корпус EHz:
а) с однослойной экранировкой; б) с двухслойной экранировкой

При использовании двухслойного экранирования с толщиной экранирующих слоев 0,75 мм, разделенных между собой пластиковой пленкой толщиной 0,2 мм изнутри корпуса (рис. 12б), трансформаторы можно было разместить на большой зеленой площадке (если смотреть на корпус сверху). И в этом случае трансформаторы «спрятаны» на глубину свыше 48 мм от верхней стенки корпуса. Двойное экранирование увеличивает вес счетчика, но цена используемых материалов остается умеренной. Однако возможности размещения трансформаторов ограничены, что не позволяет разработчику быть полностью свободным в выборе места для них.

Испытания альтернативных материалов

Были испытаны образцы трансформаторов с сердечниками на основе MPP, Hi-Flux и Sendust, предоставленные изготовителями магнитных материалов, которые сотрудничают с компанией Maxim. Предварительные испытания показали, что допустимое расстояние до магнита PTB может быть уменьшено на 50% по сравнению с расстоянием для стандартных ферритовых сердечников.

Трансформаторы с сердечниками из трех разных материалов были закреплены на демонстрационной плате 71M6543F-DB и подвергнуты воздействию магнита PTB. При испытаниях расстояние от трансформаторов, на котором был установлен магнит, изменяли (рис. 13). Магнит также перемещали по вертикали (от 0 до 10 мм). Испытания проводились при различных значениях тока нагрузки и дистанции.

Рисунок 13. Испытание счетчика с внешним магнитом PTB

Результаты оказались хорошими для сердечников из материалов Hi-Flux и MPP, даже когда испытательный магнит располагался на расстоянии всего 17 мм от трансформаторов (рис. 14). Для сравнения, обычный ферритовый трансформатор насыщался, когда магнит PTB находился на расстоянии 40 мм от него.

Рисунок 14. Зависимость погрешности измерений от расстояния до магнита PTB и тока нагрузки:
а) с сердечником MPP; б) с сердечником Hi-Flux

  1. Как пример, см. требования из спецификации на продаваемые в Германии счетчики Lastenheft EDL с описанием воздействия магнитом размерами 75×50×25 мм с остаточной намагниченностью 1200 мТл, который прикладывают к внешним поверхностям корпуса счетчика при испытаниях.
  2. Измерения выполнялись с помощью токового трансформатора на 200 А и испытательного магнита PTB размерами 75×50×25 мм с остаточной намагниченностью 1200 мТл, который располагался на расстоянии 30 мм от токового трансформатора.
  3. Спецификация Lastenheft EDL (Германия) оговаривает наличие в составе счетчиков электроэнергии магнитных датчиков для регистрации влияния внешнего магнитного поля с сигнализаций.

Антимагнитная пломба на электросчетчик | Блог «Надежные пломбы»

Магнитная пломба на электрический счетчик: общая информация

В наше время пользователи электроэнергии для того, чтобы обойти показатели счетчиков, используют сильные магниты (неодимовые), их устанавливают на счетчик потребления электроэнергии, чтобы они замедляли вращение механизмов прибора.

Для предотвращения несанкционированного потребления электричества магнитом или механической перемоткой после вскрытия счетчика, служащие ЖКХ применяют антимагнитную пломбу-наклейку.

Антимагнитная наклейка – это этикетка размером 60 х 20 мм, с перфорированным дублирующим номером. На этикетку наносится индивидуальный номер, дублирующийся на отрезной части. Цвет самой наклейки красный, знаки маркировки – черные. Материал двухслойный который при попытке демонтажа отслаивается и появляется надпись “OPEN VOID”, “ВСКРЫТО”.

В центре наклейки имеется капсула с магнитной жидкостью, которая меняет форму при приближении магнита. Суспензия, находящая в блистере, содержит микрочастицы железа, которые связываться силиконом и изначально выглядят как аккуратная капля с гладкими краями.

Если на эту жидкость воздействовать магнитным полем более 80 МТл, частицы железа разрывают аккуратную оболочку и растекаются или перемещаются к месту влияния магнитного поля. Таким образом, при визуальном осмотре устройства можно легко заметить факт воздействия.

Сфера применения

Номерная наклейка Антимагнит – одноразовая пломба которая устанавливается на счетчик и применяется для:

  1. Контроля вскрытия электросчетчика;
  2. Контроля воздействия магнитным полем;

Мифы и реальность

Мы решили провести свои исследования по поводу эффективности работы антимагнитной пломбы-наклейки, так как много в интернете предложений от домашних экспертов как вскрыть антимагнитную пломбу без повреждений.

Мифы:

  • Стикер может отойти от корпуса счетчика если нагреть ее феном.
  • Подковырнуть острым предметом и удалить прозрачный датчик с магнитной суспензией.
  • Воспользоваться магнитом, а потом восстановить.

Реальность:

  • При нагреве феном ничего не происходит, а пытаясь ее снять, разрушается целостность защиты. Материал оставляет след на приборе, а саму этикетку уже не восстановить.
  • При попытке снять капсулу острым предметом опять нарушается сама этикетка, потому что составляет одно целое с блистером, в котором находится магнитная жидкость.
  • Если с антимагнитой наклейкой производились манипуляции с магнитом, то жидкость смещалась. А значит оставила черный след, частицы железа конечно могут сместиться в другом направлении, но вот черный след все равно оставит.

Как правильно опломбировать?

Для более надежной работы противомагнитной пломбы ее следует правильно устанавливать:

  • Снять подложку с наклейки.
  • Приклеить наклейку на чистую, обезжиренную спиртом поверхность.
  • Удалить пузырьки, расправив этикетку.
  • Приклеить отрывной уникальный номер в книгу учета.

Капсула срабатывает при приближении к ней магнита на расстояние 3-4 см, поэтому желательно клеить пломбы около того места, где именно останавливают работу электросчетчика магнитом.

Установка антимагнитной наклейки производится вручную, без использования какого-либо оборудования.

При опломбировании приборов учета следует придерживаться показателей: от +4°C до +50°C. Это позволяет эксплуатировать наклейку в температурном диапазоне: от -50°C до +60°C.

Видео — принцип работы антимагнитной пломбы

Наша компания является производителем антимагнитных пломб-наклеек, которые можно купить в упаковках по 100 штук. Выпускаем согласно ГОСТа 31283-2004.

Счётчики воды и магниты: реальные последствия


Интернет кишит предложениями по «экономии» денег способом обмана приборов учёта энергоресурсов. Наиболее популярны неодимовые магниты, которые должны то ли остановить, то ли замедлить вращение крыльчатки водомера. Но работают ли они в действительности и чем грозит их использование?


Помогают ли магниты сэкономить на коммуналке?


  • Начнём с того, что большинство современных водосчётчиков обладают антимагнитной защитой – то есть воздействие приобретённого Вами за существенную сумму мошеннического устройства они попросту не заметят. Если же ИПУ не обладает такой функцией, грубое вмешательство в его работу спровоцирует быстрый выход из строя, или существенное увеличение показаний. Продавцы, уверяющие Вас, что использование магнита не повредит прибор, обманывают Вас – к своей выгоде.


  • Имейте в виду – в каждом многоквартирном доме установлен общий счётчик воды, и если его суммарные показания не будут коррелировать с суммой поквартирных, это послужит поводом для внеочередной проверки представителями управляющей компании ИПУ жильцов.


  • Предполагаются и плановые проверки с периодичностью раз в три месяца, а у специалистов УК есть оборудование, позволяющее определить попытки манипуляций с водомером. Например, устанавливаются при опломбировании антимагнитные пломбы – специальные наклейки на корпус прибора, меняющие цвет при воздействии магнитного поля.


Санкции за применение магнита к водосчётчику


Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, если поставщиком обнаружено, что абонент вмешивался незаконным образом в работу счётчика воды, показания ИПУ больше не принимаются к учёту, а плата за потребление доначисляется, исходя из пропускной способности трубы, по такому принципу, как если бы вода лилась у Вас круглосуточно. Причём перерасчёт может быть произведён за последние полгода!             


Как видите, обещанная экономия оборачивается дополнительными тратами. Настоящую же даёт применение счётчиков воды вкупе с разумным потреблением энергоресурсов.

Что произойдет, если поднести магнит к цифровому счетчику энергии?

В «старые» дни, когда были только движущиеся дисковые счетчики, я слышал, что люди просверливали небольшие отверстия в бакелитовых гильзах и пытались заставить пауков сделать паутину внутри счетчика и замедлить его. Возможно, это неправда, но всегда были люди, пытающиеся получить что-то даром.
Я также слышал, что некоторые люди использовали сварочный аппарат и обнаружили, что их счетчик с подвижным диском идет в обратном направлении, но это зависит от того, где они расположили сварщика, и от силы сварочного тока.

Возвращаясь к электронным счетчикам, если внутри электронного счетчика есть трансформаторы, размещение магнита как можно ближе к этому трансформатору может вызвать перенапряжение каждые полцикла, это может вызвать диодный эффект в электронике счетчика, и если электроника предназначена для исключения гармоник для расчета использования энергии, тогда магнит позволяет этому человеку меньше платить за электричество, то есть красть электричество.

Конечно, измеритель может также иметь схему обнаружения высоких гармоник и отправлять сообщение обратно в сеть, чтобы сказать, что уровень гармоник слишком высок, и тогда обслуживающий персонал может обнаружить этот магнит.
Я знаю, что некоторые производители микросхем электронных счетчиков добавили в свои микросхемы ударную схему, поэтому я уверен, что они тоже подумали об уловках такого рода.

Мне нравится, когда каждый платит полную сумму за электричество, в противном случае большинство из нас несет небольшое количество людей, занимающихся подобными вещами.

«Счетчики должны соответствовать требованиям CBIP-304 и поправок к нему для несанкционированного доступа с использованием внешних магнитов. Счетчик должен быть невосприимчивым к вмешательству с использованием внешних магнитов.Измерители должны быть невосприимчивы к магнитным полям переменного тока 0,2 Тл и магнитным полям постоянного тока 0,5 Тл, за пределами которых они должны регистрироваться как несанкционированные, если не защищены ».
Вышеупомянутое заявление является требованием при производстве цифрового счетчика энергии. Следовательно, мы будем предполагать, что цифровые счетчики защищены от взлома с помощью магнитов.

Влияют ли магниты на счетчики электроэнергии? — Магнит FAQ

Прежде всего, рассмотрим принцип работы вставного счетчика.

Счетчик карты Plug-in — это смарт-счетчик с предоплаченной картой IC. Он использует IC-карту в качестве средства передачи энергии. Фактически, функциональный модуль управления нагрузкой добавляется к исходному счетчику для сбора и расчета электроэнергии.

Ядром интеллектуального счетчика предоплаты IC-карты является IC-карта. Счетчик IC имеет множество функций для предотвращения кражи электроэнергии, и его точность очень высока. Он имеет встроенные импортные чипы с сильной защитой от помех. Катушки внутри также являются мерами защиты от заклинивания.

Следовательно, смарт-счетчики с предоплатой смарт-карты IC, обычные магниты не будут мешать, не говоря уже о том, что коробка счетчика имеет свинцовую пломбу, а только небольшое окошко, поэтому вы не можете проводить дальнейшую работу внутри; Что касается использования сильного магнетизма, я также советую вам не пытаться, иначе счетчик будет поврежден, и это незаконно.

Давайте посмотрим на наиболее часто используемые телетайпы:

Функция и принцип работы измерителя дистанционной передачи аналогичны принципу работы измерителя IC-карты, но способ зарядки и отключения питания отличается.

Измерители дальнего радиуса действия производятся с использованием самых передовых технологий IC-карт и технологии SMT, а также специальных микросхем измерения мощности и микрокомпьютеров в качестве основных компонентов. Интеллектуальные счетчики используют самые передовые технологии радиочастот и базовых станций в мире, полностью герметичные, бесконтактные, пыленепроницаемые, водонепроницаемые, влагозащищенные, защищающие от нападения, кражи, антимагнетизма и помех.

Таким образом, удаленный интеллектуальный счетчик не боится обычных магнитов, то есть вы берете обычный магнит, он не оказывает никакого влияния на счетчик; но если вы действительно хотите использовать сильные магниты для проверки, это может привести к повреждению счетчика, это незаконно, не получите юридических санкций за небольшое количество электричества.

Из приведенного выше анализа двух наиболее часто используемых ваттметров мы видим, что обычные магниты мало влияют на текущие ваттметры, но не используют сильные магниты для проверки, можно напрямую повредить ватт-счетчики. счетчик часов.

Эта статья относится к колонке часто задаваемых вопросов о магните, подробнее: http://www.couragemagnet.com/faq/


(PDF) Влияние сильного внешнего магнитного поля постоянного магнита на точность измерения индуктивного ваттметра

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R.92 NR 8/2016 73

Такой измеритель

после снятия внешнего магнита показывает очень высокие положительные ошибки и подлежит замене.

Более того, в

размагниченном постоянном магните в счетчике были обнаружены отчетливые неравномерности поля, которые

можно использовать в качестве доказательства использования неодимового магнита

для кражи электроэнергии. Распределение поля в

зазоре внутреннего магнита в направлении, параллельном радиусу

диска до и после размагничивания, представляет особый интерес

, которое было показано на рисунке 8, отдельно

для поля в левый зазор (а) и правый (б).

Распределение поля перед размагничиванием (1) равномерное, и после размагничивания

(2) поле слабее и показывает четкую неравномерность

: внешняя часть магнита ближе к крышке

гораздо более размагничена, чем на внутреннем —

, где индукция в 2 — 3 раза больше. Последующее приближение

к

к неодимовому магниту все больше ухудшает магнитное поле тормоза

, но распределение поля остается явно неравномерным. Этот эффект очень характерен и является явным доказательством использования неодимового магнита

, поскольку эффекты старения

, воздействие температуры, механические удары

также могут ослабить поле постоянного магнита, но

— нет. вызывают такой эффект неровности поля.

Счетчик ватт-часов после приложения сильного внешнего поля

Важным следствием размагничивания тормозного магнита

является значительное увеличение измерения энергии

ошибок A.На рисунке 9 показаны погрешности измерителя до (1),

после одиночного (2) и после повторного (3) приближения неодимового магнита

ближе к его крышке. Ошибки

имеют положительный знак, и счетчик значительно завышает значение

в ущерб получателю. Каждое

последовательного приближения магнита к счетчику

увеличивает этот эффект и, в конечном итоге, ошибки могут достигать

до нескольких сотен% [2].Этот счетчик не соответствует

ни одному из требований [7-12], поэтому необходима его замена на новый элемент

.

Рис.9. Погрешности счетчиков электроэнергии до (1) и после (2, 3)

размагничивания тормозного магнита

Выводы

Влияние внешнего поля сильного постоянного магнита

на работу индукционного электросчетчика

многообразие. Дополнительный тормозной момент вызывает отрицательные ошибки измерения энергии

до c.–10% для больших токов.

. Пусковой ток счетчика также увеличивается, и

потребляемая мощность составляет порядка нескольких сотен ватт без учета

, но этот эффект является обратимым и исчезает после удаления магнита

. В то же время внутренний тормозной магнит

постоянно размагничивается, что всегда разрушает измерительную систему счетчика. Возникает сильно неравномерное распределение магнитного поля в зазоре постоянного магнита

измерителя

, что позволяет явно

подтвердить использование неодимового магнита.

Практически невозможно эффективно украсть электроэнергию

с помощью неодимового магнита. Каждое приближение неодимового магнита

к крышке счетчика

повреждает его измерительную систему таким образом, что

четкое утверждение этого факта может быть доказано в суде

. В соответствии с правилами, недобросовестный получатель

платит фиксированную плату, намного превышающую стоимость украденной энергии

.Кроме того, он или она покрывает стоимость замены поврежденного счетчика

, оплачивает большие счета за период

, в течение которого счетчик показал завышенное потребление

, и несет расходы по возможному судебному разбирательству. Недобросовестный получатель

в конечном итоге несет расходы, намного превышающие

, чем стоимость незаконно введенной электроэнергии.

Авторы: др инż. Элигиуш Павловски, Любельская политехника,

Wydział Elektrotechniki i Informatyki, ul.Надбыстжицка 38А,

20-618 Люблин, эл. Почта: [email protected]; dr inż. Петра Варда,

Политехника Любельская, Выдзял Электротехники и Информатики, ул.

Nadbystrzycka 38A, 20-618 Lublin, E-mail: [email protected]

ССЫЛКИ

[1] Сайкиран Б., Харихаран Р., Обзор методов кражи энергии в энергосистеме

, Международный научно-технический журнал

Research, 5 (2014), № 11, 276-280

[2] Анас М., Джавид Н., Махмуд А., Раза С.М., Касим У., Хан

ZA, Минимизация хищений электроэнергии с использованием интеллектуальных счетчиков в AMI,

2012 Седьмая международная конференция по P2P, параллельным, сетевым,

облачным и Интернет-вычислениям, (2012), 176-182

[3] Лу Й., Ху Дж. Дж., Влияние поля неодимового магнита на работу индуктивных ваттметров

, Прикладная механика

и материалы, 197 (2012), № 9 , 820-824

[4] Pawłowski E., Wpływ pola silnego magnesu neodymowego na

pracę индукционного лицензирования энергии elektrycznej, Pomiary

Automatyka Kontrola, 11, 5 (2010), n. К., Kradzież energii za pomocą magnesu

neodymowego i jej wykrywanie, Przegląd Elektrotechniczny, 82

(2006), nr 6, 82-85

[6] Kasperczyk B.

Elektrotechniczne, 78 (2010), nr 1, 31-34

[7] PN-EN 62052-11: 2006 Urządzenia do pomiarów energii

elektrycznej (prądu przemiennego) -Wymagania bad000ania gólunk3.Część 11: Urządzenia do pomiarów

[8] PN-EN 62053-11: 2006 Urządzenia do pomiarów energii

elektrycznej (prądu przemiennego) -Wymagania szczegółowe.

Część 11: Liczniki elektromechaniczne energii czynnej (klas

0,5, 1, 2)

[9] PN-EN 50470-1: 2008 Urządzenia do pomiarów energii

elektrygoznej (

ogólne, badania i warunki badań-Urządzenia do pomiarów

(klas A, B, C)

[10] Instrukcja sprawdzania użytkowych liczników energii

prnegoznejtrycznewenergii

prnegoznejtryczneja 5, 200-207

[11] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 18 grudnia 2006r.

w sprawie zasadniczych wymagań dla przyrządów

pomiarowych, Dz. U. Nr 3, поз. 27

[12] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 7 stycznia 2008r.

ж sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać liczniki

Energii elektrycznej czynnej Pradu przemiennego Ораз

szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas

prawnej Kontroli metrologicznej Tych przyrządów pomiarowych,

Дз. U. Nr 11, poz.63

Знаете ли вы, что магниты останавливают счетчики воды? | Manyet

Магниты обладают сильной силой притяжения и могут повредить чувствительные устройства, такие как счетчики электроэнергии, счетчики воды.Мы рекомендуем вам работать вдали от любого измерителя или любого устройства, на которое может негативно повлиять магнитное поле, особенно если вам нужно использовать неодимовые магниты.

Когда дело доходит до магнитов, многие люди думают о ферритовых магнитах, изображение которых похоже на железо. Однако с точки зрения промышленности, с точки зрения использования, наиболее предпочтительным магнитом является неодимовый магнит. Магниты используются не только в промышленности. Немного поискав в Интернете, вы легко найдете небольшую бытовую технику или вспомогательное оборудование, которое можно использовать с магнитами.Так что вы можете работать с магнитами дома.

Создавайте чудеса с помощью неодимовых магнитов в своем доме

Самый сильный магнит из известных на сегодняшний день — это неодимовый магнит. И даже для простых вещей, которые можно изготовить в домашних условиях, использование этого магнита предпочтительнее. Особенно, когда вам нужно работать с магнитами у себя дома, вам нужно обратить внимание на устройства вокруг вас.

Используя магниты у себя дома, вы нашли материал, который можете сделать сами. Итак, где взять материалы, необходимые для изготовления этого материала? Интернет — самый удобный канал поставки материалов.На сайтах вы легко и по доступным ценам найдете нужные вам материалы. Вам не нужна поддержка производителей магнитов, так как вам не понадобятся специальные нарезанные магниты больших размеров для использования в домашних условиях.

Используя магниты, вы также можете получить информацию, прочитав в нашем блоге проекты, сделанные своими руками, о небольших предметах, которые вы можете изготовить самостоятельно и облегчить себе жизнь. Например; Вы можете приготовить приправы, которые можно наклеить на холодильник, с помощью жестяного материала, карандаша и магнита.Следите за нашим блогом, чтобы узнать об этом продукте и многом другом.

Магниты в основном влияют на сухие счетчики, теперь принцип работы большинства счетчиков, используемых в домах, отличается от сухих счетчиков. Итак, как и раньше, вам не нужно беспокоиться о том, чтобы что-то сделать с магнитом у себя дома. Тем не менее, по-прежнему необходимо проявлять осторожность и контролировать устройства в непосредственной близости, и если есть устройство, на которое может воздействовать магнит и магнитное поле, полезно удалить его из окружающей среды.

Еще один момент, на который мы советуем вам обращать внимание при работе дома, — это класс магнита, который вы купите. Для изготовления небольших инструментов в домашних условиях вам не понадобится магнит с очень большой мощностью. Неодимовый магнит класса N35 позволяет легко увидеть вашу работу. Если вы решите работать с магнитом более высокого класса, вероятность аварии будет выше из-за его сильного магнитного поля и большой силы притяжения.

Обнаружение и защита от несанкционированного доступа

Во второй части этой серии Мекре Месганав исследует некоторые элементы магнитного вскрытия.

Для обеспечения максимальной эффективности поставщики электроэнергии должны минимизировать потери энергии между производством электроэнергии и распределением потребителям. Часть этих потерь включает нетехнические потери, такие как потери от кражи энергии. Некоторые из наиболее распространенных методов кражи энергии включают подделку электросчетчика (электронного счетчика), поскольку счетчики относительно доступны.

Есть несколько способов взломать счетчик. В дополнение к методам несанкционированного доступа к электронному счетчику также можно незаметно вмешаться, не открывая корпус счетчика.

Одной из наиболее распространенных форм ненавязчивого вмешательства является магнитное вмешательство, когда человек помещает сильный магнит рядом с измерителем. Сильный магнит может вызвать насыщение близлежащих трансформаторов, тем самым парализовав их. В частности, сильный магнит может парализовать трансформатор в источнике питания или датчик тока трансформатора тока, что может привести к тому, что потребители коммунальных услуг будут платить за электричество меньше, чем они должны заряжаться на самом деле.

Чтобы справиться с магнитным вмешательством, меры противодействия включают попытку обнаружения наличия магнитного поля с помощью датчика Холла, а также защиту измерителя от атак магнитного вмешательства.Чтобы обнаружить магнитное вмешательство, три датчика Холла могут обнаруживать присутствие сильного магнита во всех трех измерениях. Важно, чтобы среднее потребление тока датчиками Холла было низким, когда система работает от резервного источника питания. Можно добиться низкого среднего потребления тока датчиками Холла, задав их внешний рабочий цикл или выбрав датчики на эффекте Холла со встроенным рабочим циклом.

Для защиты трансформатора в источнике питания от воздействия магнитных полей можно использовать экранирование трансформатора; однако это эффективно только до определенной степени.Второй вариант — выбрать трансформатор, который является либо полностью устойчивым к магнитным полям, либо достаточно устойчивым к магнитным полям для предполагаемой магнитной атаки. Для систем, которые не потребляют слишком большой ток, третий вариант — использовать источник питания емкостного типа, не имеющий каких-либо магнитных компонентов.

Подобно трансформаторам в источниках питания, для защиты трансформатора тока от воздействия магнитных полей можно использовать экранирование трансформатора тока. Однако, опять же, это эффективно только до определенной степени.Наилучший способ получения магнитозащищенных датчиков тока — это использовать шунтирующие датчики тока вместо трансформаторов тока. Использовать шунт для однофазного счетчика относительно просто: достаточно указать систему относительно шунта. Для многофазных измерителей сложнее использовать шунты в качестве датчиков. Поскольку шунты не имеют внутренней изоляции, необходима внешняя изоляция для предотвращения больших разрушающих дифференциальных напряжений на устройстве, подключенном к шунтам.

На рисунке 1 показаны функциональные компоненты трехфазной системы с изолированными шунтирующими датчиками.В этой архитектуре одно отдельное устройство на фазу измеряет напряжение на шунтирующих датчиках. Эти устройства могут быть изолированными дельта-сигма модуляторами или метрологическими аналоговыми интерфейсными микроконтроллерами (MCU). Поскольку шунтирующие чувствительные устройства изолированы, у вас должен быть индивидуальный источник питания для каждого устройства.

Функциональные компоненты многофазной системы с изолированными шунтирующими датчиками

Выберите внутреннее устройство (показанное на Рисунке 1) в зависимости от его способности взаимодействовать с шунтирующим чувствительным устройством.Например, если вы используете изолированный модулятор в качестве устройства измерения шунта, выберите внутреннее устройство с цифровыми фильтрами. Эти цифровые фильтры могут быть частью автономного устройства или интегрированы в метрологический микроконтроллер. В качестве альтернативы, если вы используете метрологический AFE в качестве устройства измерения шунта, выберите внутреннее устройство с последовательным периферийным интерфейсом или универсальный асинхронный интерфейс приемника-передатчика.

Для расчета активной энергии необходимо помимо тока нагрузки потребителя измерить сетевое напряжение.Резисторный делитель обычно преобразует сетевое напряжение в диапазон, воспринимаемый аналого-цифровым преобразователем. В многофазной системе с изолированными шунтирующими датчиками вы можете реализовать измерение напряжения сети на том же устройстве, которое измеряет напряжение на шунте, или на внутреннем устройстве, если измерение напряжения этого устройства синхронизировано с измерением шунта. Если внутреннее устройство измеряет напряжение, изоляция не требуется, поскольку все еще можно измерить напряжение на нескольких фазах без большого, опасного напряжения на внутреннем устройстве.

Чтобы предотвратить появление опасных напряжений на внутренних устройствах (поскольку шунты изначально не имеют изоляции), необходимо изолировать связь от устройства измерения шунта к внутреннему устройству. Эта изоляция может быть интегрирована в шунтирующее чувствительное устройство или может быть отдельным цифровым изолирующим устройством.

Существует два подхода к реализации изолированного измерения тока шунта. Первый подход, показанный на рисунке 2, предполагает использование метрологического AFE. При таком подходе метрологический AFE вычисляет первичные метрологические параметры (напряжение, ток, мощность и т. Д.) Вместо того, чтобы эти вычисления выполняло внутреннее устройство.Вычисление этих параметров на шунтирующем чувствительном устройстве сокращает объем обработки, которая требуется внутреннему устройству, и обеспечивает хорошее разделение метрологических функций и функций хоста.

Изолированные шунтирующие датчики с использованием метрологического датчика AFE

Второй подход к изолированному шунтирующему измерению заключается в том, чтобы шунтирующее устройство считывало только ток, а метрологический микроконтроллер выполнял метрологические расчеты. На рисунке 3 показан пример такого подхода. Преимущество этой архитектуры заключается в том, что она позволяет более легко вычислять параметры между фазами, например измерять угол между различными фазами.

Изолированные шунтирующие датчики с изолированными модуляторами

Заключение

Можно сконструировать электромагнитный е-метр, используя шунтирующие датчики тока и источники емкостного падения.

Следуя этим методам защиты от несанкционированного доступа, можно предотвратить или, по крайней мере, снизить уровень несанкционированного доступа к счетчику, тем самым снижая неэффективность при подаче электроэнергии потребителям коммунальных услуг. SEI

Что такое взлом умного счетчика?

Взлом интеллектуального счетчика — это несанкционированный доступ к интеллектуальному счетчику или его передаче данных с целью получения информации о пользователе или изменения связи между устройством и ответственным коммунальным предприятием.Умный счетчик — это устройство с подключением к Интернету, которое измеряет потребление энергии, воды или природного газа в здании или доме.

Взлом смарт-счетчика обычно проводится с одной из двух целей. Владелец помещения, где находится интеллектуальный счетчик, может взломать устройство, чтобы изменить передачу, чтобы сведения об использовании были занижены, и за него будет выставлен счет соответственно. С другой стороны, внешняя сторона может взломать передачу данных устройства, чтобы получить информацию о деятельности в помещении.

Существует несколько способов вмешательства в работу интеллектуальных счетчиков. Один простой метод заключается в прикреплении сильных магнитов к внешней стороне интеллектуального счетчика, что мешает обнаружению устройством использования энергии. Другой подход включает использование инструмента, называемого оптическим преобразователем, для взаимодействия с интеллектуальным счетчиком через оптический порт, используемый для диагностики.

Если передача данных недостаточно защищена, внешние хакеры могут прервать связь между интеллектуальным счетчиком и утилитой, чтобы получить доступ к полезной информации.Данные об использовании могут быть измерены последовательностями продолжительностью всего две секунды, что может дать удивительно подробную информацию о действиях в помещении. Шаблоны использования с течением времени могут указывать, например, находятся ли жители дома или нет, или был ли оставлен включенный прибор. Сложные образцы яркости, связанные с конкретным контентом, могут определить, какие телешоу и фильмы смотрят.

Также существует вероятность атаки вредоносного ПО, которое нарушит работу энергосистемы.По словам Раджа Самани из Cloud Security Alliance, к нарушениям безопасности смарт-счетчиков на сегодняшний день относятся «небезопасные счетчики, взлом данных клиентов, атаки типа« отказ в обслуживании »и предполагаемое проникновение со стороны иностранных разведывательных служб».

См. Также: smart grid, умное здание, домашняя автоматизация, Smart Grid Overview, датчик интеллектуальной сети, повсеместные вычисления

Читать о взломах умных счетчиков:

> Интеллектуальный счетчик и интеллектуальные сети: риск или возможность для безопасности?

> Глава книги: Решение проблем безопасности интеллектуальных сетей

> Sophos: Взлом смарт-счетчиков может раскрыть, какие телешоу и фильмы вы смотрите.

> NetworkWorld: ФБР предупреждает, что взлом умных счетчиков может стоить коммунальным компаниям 400 миллионов долларов в год.

Влияние неодимового магнитного поля на работу индуктивных ваттметров

[1]
ZHU Jing. Измерение и анализ проверки электричества.Путеводитель научно-технического журнала. Vol. 32 (2010), с. 241, 253.

[2]
Л. В. Сян-бо. Метод предотвращения электрического хищения с помощью постоянного магнита.Электрификация села. Vol. 7 (2011), стр.49-50, 52.

[3]
ШАО Цян, Ли Дань, Лю Сяо-сян. Исследование и применение принципа однофазной защиты электроэнергии от кражи ватт-часов.Электрические измерения и приборы. Vol. 46 (2009) стр. 51-62.

[4]
Оборудование для измерения электроэнергии (AC) — Общие требования, испытания и условия испытаний — Часть 11: Оборудование для учета электроэнергии.

DOI: 10.3403 / 02838470u

[5]
Приборы учета электроэнергии (а.c. ) — Частные требования — Часть 11: Электромеханические счетчики активной энергии (классы 0, 5, 1 и 2).

DOI: 10.3403 / 02845248u

[6]
Приборы учета электроэнергии (а.c. ) — Часть 1: Общие требования, испытания и условия испытаний — Измерительное оборудование (индексы классов A, B и C).

DOI: 10.3403 / 30138832

[7]
Осаму Такеда Том Х.Окабе Ёсиаки Умецу. Восстановление неодима из смеси магнитного лома и другого лома. Журнал сплавов и соединений. 408. 412 (2006 г.). С. 112-116.

DOI: 10.1016 / j.jallcom.2005.04.094

[8]
Юки Сато Ричард Паккард.сверхпроводящее устройство квантовой интерференции постоянного тока на основе датчика смещения неодимового магнита для сверхтекучих экспериментов Review of Scientific Instruments 80 (2009), стр 254-259.

DOI: 10.1063 / 1.3129942

[9]
Брюс Мэттсон Дуглас Малфорд.Микромасштабная демонстрация парамагнетизма жидкого кислорода с неодимовым магнитом Journal of Chemical EducationVol. 84 (2007), стр.77-82.

DOI: 10.1021 / ed084p1296

[10]
Чарльз Малерич, Патриция К.Ерш. Демонстрация и измерение относительной молярной магнитной восприимчивости с помощью неодимового магнита Journal of Chemical Education Vol. 81 (2004), с.1115.

DOI: 10.1021 / ed081p1155

.