Энергонезависимые самотечные септики для дачи
Многие стремятся купить энергонезависимый септик для дачи, в качестве автономной канализации с минимальной зависимостью от электроснабжения. Принцип очистки сточных вод — механическое, гравитационное отстаивание, без использования компрессора, насоса и других энергозависимых элементов. Степень очистки — около 30%.
Содержание:
- Плюсы
- Минусы
- Ошибки при выборе модели
- Ограничения
- Рекомендации по монтажу
- Энергонезависимые септики своими руками
Плюсы энергонезависимых септиков для дачи:
- низкая цена
- отсутствие электроприборов внутри ёмкости
- перемещение стоков из отсека в отсек самотеком
Минусы энергонезависимых септиков без откачки:
- низкая эффективность очистки (не более 30%)
- вода на выходе имеет запах и цвет
- большое содержание в воде бактерий
- необходимость дополнительно строить поля фильтрации для почвенной доочистки
- поля фильтрации занимают значительное место — примерно 10м2 для семьи из 5 человек
- поля фильтрации в качестве механического фильтра служат в среднем 10 лет
- заражение почв и грунтовых вод
- высокая цена сооружения полей фильтрации и их периодическая замена
Энергонезависимый септик функционирует при следующих условиях:
- В грунтах с высоким фильтрующим коэффициентом — в песках или супесях.
- При низком уровне грунтовых вод
Ошибки, которые допускают домовладельцы при приобретении энергонезависимого септика:
1. Первая ошибка — водоотведение в дренажный колодец или инфильтратор в глинистых или суглинистых грунтах, а также в условиях высокого уровня грунтовых вод.
Основное свойство глины — водонепропускаемость. Небольшая семья наполняет сточными водами бетонное кольцо диаметром один метр в среднем за 1 сутки (без учета талых и грунтовых вод). В случае колодца, стандартным решением этой проблемы становится откачка дренажным насосом вонючей воды в придорожную канаву после наступления сумерек. В случае инфильтратора, как правило, пристраивается дренажный колодец для отвода воды в канаву.
Теряется основное достоинство — энергонезависимость. Появляется зависимость от человека, который будет регулярно обслуживать колодец: сдвигать люк, опускать насос, откачивать воду, задвигать люк обратно. Достаточно быстро проявится недоброжелательность соседей к данным действиям. Контрмерами с их стороны может стать уничтожение инженерной инфраструктуры по водоотведению — засыпка канавы глиной или заливка её бетоном.
Цена ошибки — дискомфорт, ухудшение отношений с соседями.
Вариант энергонезависимого септика для высоких грунтовых вод — септик Росток с закрытыми блоками инфильтрации
2. Вторая ошибка — отведение сточных вод из септика в песчаных грунтах в фильтрующий колодец рядом с источником водоснабжения — колодцем или скважиной.
Это приводит к падению качества воды в колодце или скважине. Ситуация ухудшается тем, что в поселках с песчаными грунтами подавляющие большинство жителей отводит стоки в энергонезависимые септики с низким уровнем очистки. Возникает кумулятивный эффект. В поселке с 250 жителями среднесуточный сброс сточных вод составляет 50м3 или примерно 50 тонн. В месяц соответственно 1,5 тысячи тонн.
В воде растут показатели по бактериям и азотистым соединениям — нитритам, нитратам, фосфатам. Особую опасность представляет возможность распространения инфекционных заболеваний. Это касается прежде всего септических заболеваний, туберкулеза и заболеваний моче-половой сферы. К инфекционным заболеванием следует относится более чем серьезно, так как в последнее время в России данная проблема резко обострилась из-за эмигрантов из Средней Азии. Особенно подскочил уровень заболеваемости туберкулезом.
В данном случае очень важно, чтобы подземные воды были защищены от загрязнений гидроупорами — глинами или суглинками. Например, если сливаем воду из септика в колодец глубиной 3 метра, желательно чтобы на глубине 6-10 метров находился слой глины, а питьевая вода была еще глубже. Надежнее, если гидроупорных слоев несколько.
Также следует учитывать, что возбудители септических заболеваний не переносят кислород и аэрацию. Поэтому, энергозависимые аэрационные станции имеют здесь абсолютное преимущество.
Цена ошибки — удар по здоровью, иммунитету. Водопроводная вода приобретает запах сероводорода (тухлые яйца).
Рекомендуется:
- Регулярно сдавать водопроводную воду в местную СЭС на анализы.
- Модифицировать свою систему водоподготовки в соответствии с этими анализами.
- Возможно, установить ультрафиолетовый обеззараживатель воды.
Ограничения по использованию энергонезависемого септика:
- Запрещено устанавливать в санитарных зонах (ближе 150 метров до рек, озер, рыбхозов)
- Расстояние до питьевого колодца или скважины — минимум 50 метров.
- Расстояние от дома — от 5 метров
- Расстояние до огорода, фруктовых деревьев — от 15 метров
- Расстояние до соседей — от 5 метров
- Энергонезависимые септики для дачи требуют регулярного использования дополнительных активаторов, бактерий для улучшения качества очистки. В этом случае, эффективность ёмкости может возрасти до 50%.
Общие рекомендации по монтажу энергонезависемого септика.
- якорить к бетонной плите
- утеплить верхнюю (400 мм) часть
- отвод воды предпочтительнее делать в поле аэрации (важно максимально окислить стоки воздухом)
- при отводе в колодец или инфильтратор снабдить устройства приточной (низ колодца — невысокий грибок над землей) и отточной (ближе к люку колодца — и выше 2 метров над землей) вентиляцией
- Обратить внимание на энергонезависимые септики с повышенной самоочисткой для дачи: Rodlex BioBox
Модели энергонезависимых септиков
Энергонезависимые септики своими руками
- Самый простой и распространенный вид энергонезависимого септика — септик из бетонных колец. Главным минусом которого является невозможность полной гидроизоляции стыков колец — грунтовая вода будет попадать внутрь, а сточные воды — наружу.
- Другой вариант энергонезависимого септика своими руками — септик из еврокубов. Минус этого решения в том, что основное назначение еврокубов — наземное хранение не агрессивных жидкостей в теплых помещениях, а не в подземной переработке агрессивных сточных вод в зимнее время. Толщина корпуса всего 1-2 мм, пластик не морозостойкий.
Как правило, помучившись с септиками своими руками 2-3 года, их владельцы обращают свои взоры на заводские септики.
Заводские энергонезависимые септики изготавливаются из бетона, стеклопластика, стали, пластика. Наибольшее распространение в последние время получили именно пластиковые септики.
Энергонезависимые 100% септики для дома.
Это, как правило, горизонтальные очистительные сооружения, которые состоят из 3 отсеков, единой емкости и современного материала. Внутри второго отсека располагаются ерши. Они являются единственным фильтром, очищающим бытовые стоки.
Эти септики обладают низкой эффективностью очистки – до 50%. Цвет воды на выходе из очистного сооружения является серым со множеством частиц фекальных стоков, которые не смогли пройти очистку внутри септика для дома. Для таких систем необходимо строить специальные поля фильтрации, которые занимают большое пространство на приусадебном участке. Устройство фильтрующих траншей является дорогостоящим предприятием и составляет около 200% стоимости от самого септика для дома. Если у Вас участок 6 соток, разместить такое очистное сооружение будет негде.
Важно!
Если у Вас высокий уровень грунтовых вод, глинистая почва, влагонасыщенные грунты, такие септики работать не будут. В случае заброса грунтовых вод обратно в отстойник, автономная канализация такого типа превращается в выгребную яму с нулевой эффективностью очистки.
СОВЕТ:
При высоком уровне грунтовых вод специалисты рекомендуют приобретать септики для дома с насосным отсеком для принудительной откачки на грунт в единой емкости очистительного сооружения. Необходимо, чтобы септик был армирован, а внутри располагалось не менее 5 механических фильтров.
Септики для дачи — какой лучше
Среди дачников практически равной популярностью сегодня пользуются два вида септиков для автономной канализации – энергонезависимые и энергозависимые. Каждая из этих групп обладает своими уникальными достоинствами и особенностями в эксплуатации, на которые следует ориентироваться, выбирая какой септик лучше для дачи применительно к конкретным условиям.
Критерии выбора
- Геология участка – фактор, определяющий форму септика, способ подключения подводящей трубы, прочность стенок станции, а также методику ее установки.
- Производительность, измеряемая в кубометрах для суточного объема. Сегодня для упрощения выбора производители используют в обозначения цифры: к примеру, Топас-5 семье из пяти человек, Астра 3 – из трех. Но рекомендуется учитывать возможность залпового сброса, который может привести к переполнению камер и вызвать аварийную ситуацию.
- Степень очистки, определяющая сложность обслуживания септика, т.е. понадобятся ли услуги ассенизаторов, создание дополнительных полей фильтрации на даче, установки дренажных насосов и иное.
- Доступность сервиса, т.к. вечного оборудования не существует, и поддержание работоспособности станции требует осуществления регламента обслуживающих мероприятий. Дешевле и проще их выполнять, когда расходные материалы, запчасти недорогие и имеются в наличии, есть опытные сервисные мастера.
Энергозависимые септики
Современные станции глубокой биоочистки (или станций биологической очистки (СБО), которые тоже по инерции называют часто септиками) относятся к энергозависимым установкам, т.к. их функционирование зависит от использования электрического оборудования – компрессоров и насосов. По своим характеристикам в поисках лучшего септика для дачи эти установки прямо противоположны энергонезависимым аналогам. Т.е. степень очистки у них достигает почти 100%, да и экономия на услугах ассенизаторской машины существенная.
Принцип работы
Необходимость использования современного септика при обустройстве автономной канализации на даче лучше всего осознается, когда есть понимание принципа работы данного устройства.
С устаревшими накопительными конструкциями этот резервуар объединяет только принцип отстаивания стоков, при котором загрязнение делится на различные фракции. Ранее для очистки приходилось вызывать ассенизаторов, что делало такую схему неудобной и дорогостоящей. Нынешние устройства позволяют избегать подобных издержек, т.к. в герметичном резервуаре происходят совершенно иные процессы.
После отстаивания и механической фильтрации от не разлагаемых примесей в дело вступают специальные микроорганизмы, которые уничтожают органическое загрязнение. Образуется минимальное количество твердого осадка и технически чистая вода: первое при достижении определенного объема с помощью насоса или ручным способом (в зависимости от модели септика) удаляется из камеры и используется как компост, а второе просто утилизируется в грунт как полив зеленых насаждений на Вашей даче.
С одной стороны принцип работы прост, исключая некоторые нюансы, он универсален для всех современных септиков. Но есть и другие факторы, на которые следует обратить внимание, выбирая станцию биологической очистки.
Плюсы
- Лучшее качество очистки стока. На выходе вода не имеет запаха. Ее можно сливать или в дренажную систему, или в обводную канаву на даче.
- Экономия при эксплуатации: не нужны ассенизаторы, не требуется доочистка через грунт, не нужны бактерии. Вычитая из суммы вышеперечисленных затрат потребление электричества (например, Топас 5 или Астра 5 потребляют 40 Ватт в час), получаем существенный перевес в пользу станций биоочистки.
- Стоимость монтажа ниже примерно в 2 раза, т.к. не нужно организовывать поле фильтрации, «якорить» станцию бетонной плитой и использовать пескобетонную смесь.
- Малая территория под станцию – из-за вертикального расположения.
Минусы
- Более высокая стоимость оборудования.
- Зависимость от наличия электричества. Правда, здесь стоит упомянуть, что в периоды его отсутствия СБО работает как обычный энергонезависимый септик.
Автономная канализация для дома
монтаж под ключ
Модельный ряд септиков
Энергонезависимые
Энергонезависимыми называют септики в виде резервуаров, ранее создаваемых посредством бетонных колец, а сейчас приобретаемые уже в готовом виде, изготовленные из полипропилена или стеклопластика. Если в решении вопроса какой лучше септик для дачи внимание привлекают именно эти устройства, то следует знать, что при эксплуатации потребуется вывоз накопленных сточных осадков с помощью ассенизаторской машины и организация поля фильтрации (доочистки условно чистой воды).
Минусы
- Необходимость проведения регулярных откачек является одним из минусов энергонезависимых септиков для дачи.
- Отсутствие энергопотребляющих модулей влияет на уровень очистки стоков: качество такой очистки далеко от показателей энергозависимых станций биологической очистки.
- Как следствие, сток необходимо доочищать через грунт. Что рано или поздно (обычно, через 2-3 года) делает грунт в этом месте зловонным.
- При более низкой стоимости таких септиков, цена их монтажа существенно выше, чем у энергозависимых станций биологической очистки. Это связано с необходимостью установки в качестве якоря бетонной плиты и обсыпкой пескобетонной смеси и/или установкой опалубка.
- Рабочий объем септика составляет 2/3 его объема из-за того, что полностью откачивать его нельзя во избежание раздавливания.
- Большая территория под оборудование – из-за его горизонтального расположения.
- На стоимость дальнейшей эксплуатации влияет необходимость периодически засыпать в септик бактерии.
Плюсы
- Независимость от электричества.
- Низкая стоимость изделия.
Сравнительная таблица
Признак сравнения | Энергонезависимый резервуар | Энергозависимая станция очистки |
---|---|---|
Эффективность очистки | До 65-70% при благоприятных условиях в септике с последующей грунтовой фильтрацией, в зимний период может снизиться до 30% | За счет того, что они не очищаются, а перерабатываются, эффективность достигает 99% |
Утилизация отходов | Требуется периодический вызов ассенизационной машины | Не требуется |
Долговечность | Долговечна, но раз в 5-6 лет фильтрующий грунт (искусственная площадка) засоряются и нуждаются в замене | Долговечна, срок службы конструкции до 50 лет |
Характерный запах | Присутствует | Отсутствует |
Сложность установки | При необоримости создавать искусственную фильтрующую площадку процесс установки довольно трудоемкий, при наличии подходящего грунта особых трудностей не возникает | Устанавливается относительно просто |
Стоимость | Невысокая при установке, дополнительные затраты на ассенизационную машину и периодическую замену грунта | Высокая при установке, не требует регулярных затрат, кроме электроэнергии |
Вывод: какой септик лучше
Современное решение — использование энергозависимого септика для дачи или дома (станции биологической очистки). Хотя его стоимость несколько выше, в данном случае подобная станция избавит от множества хлопот и больших затрат при эксплуатации автономной канализации. Выбрать такую станцию достаточно просто, ориентируясь по наличию цифр в названиях Топас или Астра, указывающих на количество условных пользователей. «Условных» — так как не все зависит от количества человек. Важно учитывать также количество и виды сантехники, в том числе и в перспективе, глубину залегания выведенной из дома канализационной трубы, расстояние до места, где будет установлено СБО, до дренажной или обводной канавы, или дренажного колодца.
Важно знать, что при установке меньшей, чем требуется станции, сток не успевает полностью очищаться и выходит из станции с запахом. Поэтому настоятельно рекомендуем производить ее подбор в прямом диалоге со специалистом. Это убережет вас от ошибок. Необходимо также соблюсти все требования по монтажу этого оборудования, это должны выполнять только профессиональные мастера, от компании, уполномоченной предоставлять гарантию от завода-изготовителя.
Энергонезависимый септик – что это?
Есть два способа биологической очистки стоков: кислородный (с использованием подающегося в рабочее пространство кислорода и аэробных бактерий) и бескислородный (с помощью анаэробных бактерий).
В первом случае используется компрессор и аэратор для подачи воздуха непосредственно в рабочую среду. Под воздействием кислорода бактерии активно поглощают и перерабатывают загрязняющие вещества. Для работы данной системы необходимо постоянное электроснабжение.
Второй способ заложен в механику работы энергонезависимых септиков. При попадании в септик в сточных водах начинают отделяться наиболее тяжелые взвеси, оседающие в камере-илосборнике. Они удаляются из камеры путем откачки машиной-ассенизатором. Септик разделен на несколько сегментов: с попаданием в каждую последующую камеру повышается уровень чистоты сточных вод. Очищение воды от взвесей происходит в процессе перегнивания загрязняющих веществ под воздействием анаэробных бактерий. Данный процесс протекает намного медленнее, чем в аэротанках. Большинство станций рассчитаны на трехсуточный цикл очистки вод от момента их поступления в септик до момента их выхода через выходной патрубок. После станции воды перенаправляются в систему доочистки.
Виды энергонезависимых септиков
- Бетонные
- Пластиковые
- Стекловолоконные
Преимущества
Использование данных септиков в сравнении с аэротанком имеет только два явных преимущества – недорогая цена и надежность. Септики не имеют никакого вспомогательного оборудования (компрессор, автоматика и пр.). Это приводит к резкому снижению затрат на систему, а также позволяет использовать септики в неэлектрифицированных районах, где невозможно использовать аэротенки.
Недостатки
Есть и недостатки у данного вида септиков. Это частота обслуживания и качество очистки вод. Септики необходимо опорожнять не менее двух раз в год. Постепенное заиливание отстойника приводит к резкому снижению качества очистки вод.
Использование в России и заграницей
Септики явно уступают станциям биологической очистки в степени очищения вод из-за медленного процесса переработки загрязнителей, и при этом непродолжительного срока удержания вод в активной среде. На выходе из септика вода имеет 50-65% чистоты.
Улучшение данного показателя возможно только путем использования емкостей, рассчитанных на более продолжительный период хранения вод. Данным способом преимущественно пользуются за границей. Это обусловлено тем, что на территории тех стран действуют другие экологические законы и запреты, менее жесткие в отношении сбрасываемых в грунт вод. В России данный способ улучшения качества не имеет места быть. Для обеспечения допустимого уровня чистоты сточных вод непременно организуется полноценная система почвенной доочистки, устанавливаемой после самого септика.
Пример расчета объема септика
Семья из 5 человек максимально использует в день 800-1000 л воды. При условии отстаивания сточных вод в септике в течение 3 суток необходимый объем составляет 3,0 м3.
Энергонезависимые Септики
Энергонезависимые септики без электричества для загородного дома и дачи
В последнее время большое распространение среди владельцев загородной недвижимости получили такие устройства, как энергонезависимые септики, которые составляют достойную конкуренцию аналогичным системам, пользующихся популярностью в нашей стране и за рубежом.
Такие функциональные и практичные устройства, как септики без электричества, предназначены для того, чтобы очищать хозяйственно-бытовые стоки с высокой эффективностью.
Принцип работы энергонезависимых септиков состоит в том, что осуществляется очистка стоков посредством использования бескислородного (анаэробного) метода. При этом отсутствует зависимость от внешних источников энергии. Что касается эффективности, то данный метод обеспечивает очистку стоков на уровне 60-70%. Нужно отметить, по данному показателю они уступают установкам, осуществляющим глубокую биологическую очистку стоков.
Энергонезависимые септики, как правило, устанавливаются в тех домовладениях, где невозможно обеспечить их регулярный технический сервис или ремонт. Но срок использования таких устройств может быть значительным при соблюдении норм и правил по их эксплуатации.
Монтаж энергонезависимых септиков для загородного дома
В ходе монтажа энергонезависимых септиков нужно соблюдать целый ряд норм и требований. Во-первых, должен быть обеспечен подъезд ассенизаторской машины с целью откачки нечистот. Во-вторых, когда обустраивается внутренняя канализация помещения, на выпуске должна быть установлена ревизия на тот случай, если засорится подводящий трубопровод к очистному сооружению.
В том случае, если трасса подводящего трубопровода имеет длину более двенадцати метров, то создают промежуточные колодцы для того, чтобы можно было прочистить трубопровод, когда он засорится. В тех местах, где находятся изгибы, монтируются поворотные колодцы, которые также используются для чистки трубопровода.
Монтаж энергонезависимых септиков осуществляется в предварительно вырытом котловане. При этом необходимо сделать якорение на бетонном основании. Это делается для того, чтобы препятствовать сдавливанию емкости, а также его всплытию во время паводка весной.
В ходе проведения монтажных работ нужно использовать специальную грузоподъёмную технику, чтобы предотвратить деформацию данного устройства при его опускании на дно котлована.
Преимущества и недостатки энергонезависимых септиков без электричества
В качестве преимуществ энергонезависимых септиков для загородного дома можно выделить следующие:
- энергонезависимость;
- конструкция устройства является простой и надёжной;
- устройство не нужно постоянно обслуживать и обеспечивать консервацию в случае длительных перерывов в работе.
Недостатком их является то, что вода, которую они очищают, не может быть слита в дренаж без проведения дополнительной доочистки. А это требует дополнительных расходов. Кроме того, необходимо периодически осуществлять откачку осадка, который остаётся в емкости. Также осадок не может быть использован в виде удобрения по причине своей высокой токсичности и наличия вредных веществ.
Использование септика без откачки и электричества для дачи
В последнее время во многих частных загородных домах и дачных постройках используются проточные установки, которые очищают сточные воды, а затем выводят их в почву. Такие устройства отличаются довольно большой ёмкостью, а также являются трёх,- или двухкамерными.
Канализационные стоки собираются в специальной камере-отстойнике. Когда данная камера заполняется сточными водами, они переливаются во вторую и третью камеры. Из данных камер сточные воды выводятся в почву.
Использование септика без электричества даёт возможность экономить не только на электроэнергии, но также на процессе откачки. Очистку септика без откачки и электричества необходимо проводить в том случае, если он заполнен осадком примерно наполовину. Если объём установки выбран правильно, то процесс очистки осуществляется, как правило, один раз в течение года.
Выбор энергонезависимых септиков
В настоящее время на рынке энергонезависимых септиков представлено множество моделей данных устройств, которые различаются между собой технико-экономическими параметрами (в основном, это объём бака и производительность за сутки).
В связи с этим, каждый владелец загородного дома или дачной постройки может подобрать оптимальный вариант септика для дачи без электричества, чтобы не испытывать серьёзных проблем с функционированием канализационной системы.
Необходимо отметить, что очень важно правильно подобрать энергонезависимый септик для жилого дома или дачной постройки, поскольку от этого будет зависеть комфортность проживания, а также уровень расходов на обеспечение работы канализационной системы.
7 лучших септиков — Рейтинг 2020 года (Топ 7)
Централизованная канализация – это, без преувеличений, одно из величайших изобретений человечества. Например, можно ни разу в жизни не воспользоваться компьютером, не ездить на машине, не летать на самолете – а вот «позу орла» принимают все без исключения, и регулярно. Стоило только человеку перейти к оседлости и начать формировать крупные поселения, как элементарные физиологические нужды стали доставлять проблемы. Невольно вспоминается классическое из Зюскинда: «Париж вонял». Короче и емче обсуждаемый вопрос действительно не описать.
Но и сейчас, если Вы живете не в городской квартире и не имеете возможности подключения к централизованной канализации, этот вопрос как-то надо решать. Выгребная яма с будочкой? Это море дополнительных ощущений зимой. Перенести ее к дому? Опять возникнет желание процитировать Зюскинда. К тому же погруженная прямо в землю постоянно копящаяся масса Ваших завтраков, обедов и ужинов – это еще и вполне себе бактериологическое оружие, направленное на Вас самих: недаром санитарные нормы требуют размещать ямы не ближе 20 метров от колодца даже на глинистых почвах (а на песчаных – и вовсе 50) и заглублять их не более чем на три метра. Но вспомните, что в частном секторе Вас окружают соседи, и у каждого есть своя «пусковая шахта». Да тут и Саддам Хуссейн ребенком покажется!
Эффективное решение проблемы – септик: он, не допуская загрязнения почвы и грунтовых вод, заодно позволяет и реализовать переработку всего, что Ваш организм не усвоил. Фактически Вы получаете собственную мини-очистную станцию, главное – чтобы она работала и долго, и качественно. Лучшие септики для загородного дома и дачи представлены в нашем рейтинге.
Рейтинг лучших септиков для дачи или частного дома
Какой септик лучше выбрать для дома или дачи?
Септики бывают двух типов. «Обычный» септик – это простой накопитель, который работает в первую очередь как отстойник. Плюс – абсолютная простота, но и степень очистки у него низка. Поэтому отводимые стоки нужно либо фильтровать дополнительно, либо регулярно вызывать ассенизаторов с их цистерной, а каждый вызов – это деньги.
Поэтому гораздо выгоднее в долгосрочной перспективе более сложные септики (системы автономной канализации), дающие на выходе активный ил и воду с достаточно высокой степенью очистки – почти сто процентов. В таких септиках свою работу обычно выполняют аэробные бактерии, которым помогает аэратор, принудительно продувающий бак воздухом. Примерно как в аквариуме, только «рыбки» там микроскопические и питаются совсем невкусным. Такие же аэрационные установки, только гораздо более мощные, используются и на «Водоканалах» как основная стадия работы очистных станций канализации. Одновременно в септиках «работают» и анаэробные бактерии, которые даже заселять не надо – они туда попадают прямиком из Вас самих. Поэтому большой первичный отстойник полезен не только для механической очистки.
Но можно обойтись и без аэрации, одновременно избавившись и от компрессора: так и дешевле, и надежнее, на первый взгляд. Можно использовать биофильтр – это или сетка, или кассета с пористыми гранулами. Здесь одновременно и отсеивается ил, и «живут» бактерии. Один проход стока через фильтр не особо эффективен, поэтому применяется рециркуляция специальным насосом. Даже если Вы случайно сольете в канализацию что-то ядрено-химическое и устроите микроскопическим копрофилам тотальный Холокост, хотя бы механическая очистка сохранится. Септик на биофильтре можно сделать достаточно компактным. Минус очевиден – фильтр неизбежно загрязняется и требует обслуживания, в то время как из аэратора достаточно время от времени откачивать ил. Без дополнительного насыщения воздухом в биофильтре смогут нормально «работать» только анаэробные бактерии.
Эффективнее всего, конечно, септики, где очистка идет и через биофильтры, и происходит аэрация накопленных стоков. Но такой септик одновременно будет и сочетать в себе минусы обеих систем.
Что до рабочих характеристик, то в первую очередь учитывается объем стоков – принято считать, что один человек в сутки сливает в канализацию до 200 литров воды. То есть, по идее, семье из 4 человек нужен септик, «переваривающий» до 0,8 кубометра в сутки. Но на практике, конечно, прекрасно работают и модели поменьше, до 600 литров. Не забудьте учесть и такой параметр, как максимальный объем залпового сброса – это тот объем жидкости, который может быть без нарушения работоспособности «усвоен» септиком за один «глоток».
Рейтинг септиков для загородного дома и дачи
В многообразии возможных септиков и их вариаций, очень сложно бывает выбрать какую же систему лучше всего установить в своем загородном доме. В первую очередь, стоит определить какой принцип работы вам больше подходит из 2 категорий, энергонезависимый или энергозависимый, после чего выбирать лучшего из этой категории. В данном рейтинге представлены отдельно лучшие энергонезависимые модели и отдельно лучшие энергозависимые. Прежде чем определиться, проверьте какой уровень грунтовых вод на вашем участке, нет ли поблизости водоохранных объектов, хватит ли на участке места для устройства дополнительной фильтрации стоков. Это все критерии, по которым определяется возможность установки энергонезависимого септика, если по этим критериям вам этот вариант не подходит, то выбирайте сразу из группы энергозависимых септиков.
Первая категория: энергонезависимые септики
Такие септики не подключены к электрической системе дома, могут использоваться при непостоянном проживании на даче, обычно очищают стоки на 50, максимум на 75%, эти стоки не сбрасывают в водоем или дренажные канавы, для них сооружают дополнительные очистные сооружения. Также следует учесть, что высокий уровень грунтовых вод станет препятствием для установки данного вида септиков.
Первые места данного рейтинга рассмотрим поподробнее, чтобы понять какие у них есть плюсы и минусы и сделать правильный выбор.
1 место.Система «Танк»
Компания «Тритон пластик» вывела за 5 лет свой септик Танк в лидеры по всем показателям. Он обладает хорошим качеством, легкостью обслуживания, очень удобен в эксплуатации и конечно привлекает низкая цена.
Станция «Танк 1»
Плюсы этого варианта:
- Идеальное соотношение цена-качество;
- Прочная конструкция, с толщиной стенок от 10 до 17 мм, защищенная ребрами от сдавливания грунтом при простое или всплытия, если к нему вышли грунтовые воды;
- Септик можно купить на любое количество людей, проживающих в загородном доме, используя блочную систему танка и выбрав необходимое количество секций;
- Система не имеет электроники, в ней в принципе не чему ломаться.
Минусы:
- Здесь не предусмотрено якорение, с расчетом на правильный монтаж системы, поэтому при установке необходимо правильно выполнить обсыпку пескоцементной смесью, чтобы септик в любых условиях остался на месте.
- Небольшой выбор представленных моделей.
2 место. Система «Тритон»
Этот септик имеет толщину стенок от 14 до 40, и они увеличиваются исходя из объема самой системы. Модели сразу отражают, на какое число жителей рассчитаны, в названии модели указывается цифра, по которой это можно определить. Цифры варьируются от 1 до 30.
Септик «Тритон-ЭД»
Плюсы этой системы:
- Большой выбор моделей;
- Длительный срок эксплуатации;
- Низкая цена.
Минусы:
- Сточные воды отстаиваются довольно медленно.
- В него постоянно требуется добавлять бактерии для качественной работы.
3 место. Система «Барс»
Плюсы этого варианта:
- Этот септик не теряет своих свойств при использовании бытовой химии и соответственно попадании ее в канализацию;
- Защищает от проникновения запахов в дом;
- Хорошо принимает большие одновременные сбросы воды в канализацию.
Накопительная ёмкость «Барс»
Минусы:
- Не имеет своего якорения, требует правильного монтажа и установки на бетонную площадку.
- Для зимнего использования требуется делать дополнительное утепление.
Вторая категория: энергозависимые септики
Это уже совсем другой принцип работы, чем у энергонезависимых, эти станции очищают стоки на 98% и воду можно сливать в любой водоем или дренажную канаву, а также пользоваться на участке, как технической водой. Идеальный вариант для постоянного проживания в загородном доме. Рейтинг энергозависимых станций выглядит так.
1 место. Система «Топас»
В 2001 году российская фирма Топол-Эко начала производить автономные системы канализаций, основанные на биохимическом разрушении органических остатков. Сегодня они являются лидерами рынка за счет ряда своих преимуществ:
- Большой выбор моделей, учитывающий количество людей живущих на даче, вариантов грунта на участке, высоты уровня грунтовых вод и так далее;
- Улучшенная прочность конструкции;
- Простота в обслуживании;
- Высокая степень очистки сточных вод;
- Бесшумная работа.
Станция «Топас 8»
Недостатки:
- Подключена к электросети дома и зависит от нее;
- Потребляет 1,3-1,5 кВт в сутки, смотря какой объем, имеет станция;
- Нельзя сливать в канализацию бытовую химию, это убьет рабочие бактерии, и станция перестанет очищать стоки;
- Дороже основных конкурентов.
2 место. Система «Юнилос»
Эта система представлена на рынке двумя моделями Астра и Циклон, которые отличаются внутренними программными решениями. Представлены варианты для разного количества проживающих в загородном доме от 3 до 15 человек.
Очистная станция «Юнилос»
Преимущества этой установки:
- Высокая степень очистки с возможностью вывода стоков в водоем или дренажную канаву;
- Стенки сделаны толщиной 20 мм, что гораздо прочнее, чем у многих конкурентов;
- Подойдет тем кто живет на даче непостоянно. Бактерии и микроорганизмы выживут и после вашего возвращения, добавлять микроорганизмы в септик не потребуется;
- Зимой он не требует дополнительной защиты и обогрева.
Недостатки:
- Высокая цена;
- Небольшой выбор моделей;
- Потребление энергии 60 Вт в час, как у стандартной лампочки;
- Требует откачки ила в период использования.
3 место. Система «Евробион»
Компания Юбас производит эти септики на основе решений, которые они запатентовали. Они позволяют разводить большой набор бактерий и качественнее и быстрее перерабатывать стоки.
Евробион
Преимущества этой установки:
- Полипропиленовый корпус, самый прочный из рассмотренных, прослужит вам больше 60 лет;
- Подходит для непостоянного проживания, при перерывах в работе бактерии сохраняют свои свойства;
- Дистанционное управление, для того чтобы его обслуживать и выполнять какие-либо действия не придется туда лазить.
Недостатки:
- Энергозависимость и потребление 45 кВт в месяц;
- Для того чтобы войти в обычный режим работы, ему требуется больше времени чем конкурентам.
Лучший септик — Мосводострой
Лучший септик
Лучший септик – понятие растяжимое. Для того, чтобы нашим посетителям было проще разобраться в этом достаточно неоднозначном вопросе и объективно оценить качества тех или иных типов автономной канализации мы подготовили большой обзор, который включает мнение экспертов, пользователей и небольшой блиц для специалиста по автономной канализации.
Самый лучший септик каждый пользователь выбирает для себя самостоятельно, при этом процесс подбора может быть достаточно разнообразным. Как выбрать лучший септик? Просто воспользуйтесь одной из рекомендаций или сразу всеми:
- Спросите у специалистов – среди плюсов такого варианта – экспертное мнение и большой опыт работы с различными типами установки. Среди минусов – вам скорее всего посоветуют что-то из ассортимента компании, в которой работает эксперт.
- Спросите у знакомых, которые пользуются автономной канализацией – среди плюсов – они не заинтересованы и их мнение не будет зависеть от коммерческого интереса. Среди минусов – мнение может быть слишком субъективно, да и опыт использования скорее всего небольшой (с точки зрения разных вариантов автономной канализации).
- Посмотрите информацию в интернете – среди плюсов – это очень просто сделать. Среди минусов – накрученные компаниями положительные отзывы, огромный объем информации, низкая техническая экспертность авторов, пишущих большинство статей.
Учитывая недостатки каждого из методов мы создали этот обзор, можно больше не искать информацию по кусочкам, а просто прочитать этот материал или отдельные его части:
Какой септик лучше?
Какой септик лучше однозначно ответить нельзя – следует учесть тип грунта, количество стоков, число проживающих постоянно человек и ещё десятки факторов. Если говорить про типы септиков под ключ, то лучшую степень очистки позволяет получить локальное очистное сооружение, а наиболее автономным будет септик с почвенной доочисткой.
Вначале следует определиться, что максимально приоритетно:
- Максимальная автономность – если мы рассматриваем базовую комплектацию – однозначно септик с почвенной доочисткой. Если брать в расчет варианты с дополнительными устройствами, то получить автономную работу можно используя в комплексе энергозависимый септик с генератором электроэнергии, например, на жидком топливе – но это уже сложно.
- Максимальная степень очистки – однозначно станция биологической очистки, то есть энергозависимый септик.
- Максимальная компактность (например, при маленьких размерах участка) – накопительный септик или станция биологической очистки (септики с почвенной доочисткой требуют обустройства полей аэрации, которые занимают немало места).
- Возможность использования при непостоянном проживании – септик с почвенной доочисткой или накопительный септик (при выключенных компрессорах и отсутствии аэрации станции биологической очистки теряют эффективность, так как бактерии гибнут, если электроэнергия отсутствовала продолжительное время станции потребуется определенное время, чтобы выйти на режим).
Обратите внимание! Многие производители указывают в инструкции возможность использования при временном проживании современных станций биологической очистки – спорить с ними мы, конечно, не будем. - Минимальная цена – наибольшая экономия при хорошем качестве получится при установке накопительного септика (самодельные выгребные ямы не рассматриваем в связи с их низкой эффективностью и значительным загрязнением грунтовых вод). Однако такие типы септиков необходимо откачивать и за каждый приезд ассенизаторской машины придется платить. Несколько дороже обойдутся установки с почвенной доочисткой и станции биологической очистки – тут стоимость будет зависеть от производительности, бренда и дополнительных функций, например, удлиненной горловины или принудительного сброса очищенного стока.
- Наибольший срок работы – если вы хотите решить вопрос с канализацией раз и навсегда – выбирайте станцию биологической очистки – такие установки могут работать до 50 лет при своевременном обслуживании и замене компрессоров, которая проводится в среднем раз в 10 лет.
Лучшие септики для дачи
Лучшие септики для дачи должны иметь возможность сезонной работы, компактные размеры (особенно, если мы говорим о стандартных небольших дачных участках, коих в Подмосковье масса) и доступную стоимость. Конечно, дачи бывают разные – у кого-то небольшой домик на 6 сотках, а у кого то гектар с двухэтажным зданием и бассейном. При выборе септика для дачи следует учесть производительность (спланировать какое число людей и как часто будут приезжать), а также степень очистки стока, которую вы хотите получить.
Какой септик лучше для дачи решать только вам, однако практика показывает, что на дачах устанавливают и накопительные и энергозависимые септики – просто кому-то удобнее заплатить один раз и обеспечить энергоснабжение канализации, а кто-то предпочитает, не особо заморачиваясь просто вызывать ассенизаторскую машину время от времени.
Решая вопрос какой из септиков для дачи лучше цену также следует учесть, ведь поставить дорогой вариант может не каждый, да и не всегда это рационально. Если вы бываете на даче редко и не хотите особенно заморачиваться обслуживанием (заменой компрессоров, откачкой ила и т.д.), а также хотите сэкономить бюджет – накопительный септик будет отличным вариантом. Если же в планах выбираться на дачу на все лето и достаточно активно эксплуатировать систему канализации – следует задуматься об установках, которые не только накапливают, но и обеспечивают очистку стоков.
Лучшие септики для загородного дома
Лучшие септики для загородного дома те, которые легко обеспечат утилизацию сточных вод. Как правило, при постоянном проживании редко устанавливают накопительный септик – слишком часто может требоваться ассенизаторская машина, что не всегда удобно. Кроме того, в наше время можно установить достаточно доступный по цене септик, который будет перерабатывать сточные воды, а не только накапливать их.
Септики для дома – какой лучше и почему следует отдавать предпочтение станциям, которые очищают стоки – такой вопрос наши специалисты слышат достаточно часто. Лучше энергозависимый септик, которые позволит очистить стоки до 98% и сбрасывать очищенную воду в грунт. При этом станции биологической активности достаточно долговечны и позволяют решить вопрос канализации на долгие годы вперед. К тому же в загородном доме, как правило, проживают круглогодично, что также является плюсом для энергозависимого септика, которые при постоянном поступлении стоков работает в плановом режиме без перебоев (в отличие от ситуаций, когда поступление стоков прекращается на некоторое время при сезонном проживании).
Если лучший септик для загородного дома – энергозависимый – осталось только определиться с маркой. Производителей септиков для загородного дома сегодня множество и каждый утверждает, что его септик лучше. Мы рекомендуем обращать внимание на отзывы – какие поломки характерны для той или иной модели, как долго септик работает без сервисного обслуживания. Также важным фактором являются технические особенности – принцип работы у всех станций биологической очистки похож – они разработаны по схеме Яна Топала и отличаются только небольшими нюансами вроде качества грунтозацепов, толщины стенки, массы установки, различной устойчивости к давлению (за счет специальный ребер жесткости и т.д.).
Какой септик выбрать
Какой септик выбрать? Вы уже изучили массу материалов, позвонили в несколько компаний и успели надоесть друзьям, у которых тоже есть загородные участки, но так и не определились какой септик выбрать? Это вполне нормальная ситуация, вкратце мы уже говорили о приоритетах и о том, какой септик выбрать в зависимости от потребностей. Впрочем, только с точки зрения грунта следует учесть высоту залегания грунтовых вод, скорость впитывания воды в землю (в Подмосковье достаточно часто можно встретить ситуацию, когда лужи после дождя не впитываются в землю, а просто высыхают на солнце), простоту проведения земляных работ, а также усадку грунта, движение и прочие моменты. Оптимальным вариантом будет не просто позвонить в компанию, а заказать выезд специалиста, который оценит участок с учетом всех нюансов и сможет подобрать варианты установок, которые есть возможность поставить. Дальше придется выбирать самостоятельно уже исходя из бюджета, желания вызывать периодически ассенизаторов, а также проводить техническое обслуживание (если предпочтительным вариантом оказался н накопительный септик).
Как выбрать септик исходя из бюджета? Достаточно просто – нужно просчитать расход на обслуживание в год, умножить на гарантийный срок использования, добавить стоимость самого септика и его монтажа, а также пусконаладки. В данном случае следует обратить внимание, что многие компании предлагают монтаж под ключ, уже включающий доставку септика, земляные работы, монтаж, подключение и пусконаладку. Другие компании предлагают цену только за монтаж, а после заказа вы обнаруживаете массу скрытых платежей, в том числе за расходные материалы и все вышеперечисленные работы, кроме непосредственно монтажа.
Рейтинг септиков для частного дома
Рейтинг септиков для дома, не в последнюю очередь благодаря рекламе, возглавляет станция Топас – это достаточно популярная установка для очистки сточных вод, которая часто встречается на участках Подмосковья. Дальнейший рейтинг включает БиоДеку, Юнилос и другие установки, которые пользуются популярностью у владельцев загородных участков.
Септик для дома в рейтинге может занимать различное место в зависимости от критерия оценки – найти септик, который будет одновременно наиболее качественным, популярным среди пользователей, иметь высокие оценки от специалистов и при этом редко нуждаться в обслуживании и стоить дешево – невозможно. Поэтому даже изучая рейтинги септиков для загородного дома и дачи следует определиться с приоритетами – что важнее степень очистки, низкий бюджет на обустройство автономной канализации или положительные оценки владельцев.
Заметим, что практически все рейтинги, оценивающие автономную канализацию с различных сторон (помимо автономности), возглавляют локальные очистные сооружения – технически и практически они более популярны и среди специалистов, и среди пользователей. При этом можно найти рейтинги отдельно накопительных септиков, где будут рассматриваться конкретные производители. ТОП накопительных септиков по мнению наших клиентов и экспертов занимают Танк и Rodlex, что неудивительно учитывая срок их службы, материал из которого они изготовлены и исключительно заводское производство с гарантией герметичности шва.
Рассматривая рейтинг лучших септиков необходимо обязательно обращать внимание на то, по какому критерию составлялся этот рейтинг, ведь вполне возможно, что именно этот показатель будет не принципиально важным в вашем случае.
Отзывы о септиках – какой лучше по мнению пользователей
Отзывы о септиках неплохой способ определить какой же лучше. Достаточно непредвзятые (по идее) отзывы это возможность узнать мнение не только продавца, но и покупателя, который уже использует автономную канализацию. Обратной стороной медали в случае с отзывами выступает их накрутка и если вы привыкли верить только отрицательным отзывам, дескать положительные же накручивают чаще – спешим вас разочаровать. Да, площадки, которые дорожат своей репутацией проверяют достоверность отзывов, а владелец компании или производитель септика может обжаловать отзыв, обратив внимание редакторов на наличие негативного и недостоверного отзыва. Что не мешает конкурирующим компаниям продолжать писать отрицательные отзывы.
“Какой септик лучше для дома?” отзывы полезный, но субъективный и не всегда достоверный инструмент (о накрутке и положительных и отрицательных мнений мы уже писали). При этом опять же следует обращать внимание на то, о чем именно отзыв – можно увидеть негатив в истории про, например, БиоДеку, а к концу отзыва выяснится, что просто компания, которая устанавливала станцию – непрофессионалы. Впрочем, достаточно немного внимательности и понимания принципа работы септиков, чтобы использовать отзывы на пользу при выборе септика.
Среди лучших септиков для загородного дома отзывы чаще всего упоминают Топас, БиоДеку и Юнилос. Что неудивительно, так как эти станции являются наиболее популярными среди жителей Подмосковья, соответственно, и отзывов о них – численно больше.
Лучший энергонезависимый септик
Многие считают лучшим энергонезависимым септиком Танк – это действительно очень популярная установка, которая неплохо справляется со своими функциями. Принцип работы Танка аналогичен многим энергонезависимым септикам и включает анаэробную очистку стоков с дальнейшей доочисткой на полях аэрации. Конечно, есть и альтернативные варианты, но наш опыт показывает, что именно этот септик самый популярный и среди мастеров, и среди пользователей, так что он вполне заслуживает звания лучшего энергонезависимого септика.
Лучший энергозависимый септик
Однозначного лидера в категории лучший энергозависимый септик определить сложно – и Топас, и БиоДека и другие популярные энергозависимые септики имеют свои преимущества и недостатки. Особенно если говорить о конструкционно различающихся септиках, например, Топасе и БиоДеке – одни из которых работает на двух компрессорах, а второй является однорежимным, не говоря о различия корпуса и прочих технических характеристиках. Справедливости ради, следует заметить, что Топас популярнее в нашем регионе, несмотря на несколько более высокую стоимость, в то время как БиоДека используется реже, хотя и стоит несколько дешевле, а очищает стоки не хуже. В любом случае, наличие выбора – положительный момент и каждый может подобрать станцию очистки стоков под потребности участка.
Лучший накопительный септик
Лучший накопительный септик однозначно тот, который изготовлен и долговечного и качественного материала, а также имеет герметичные швы, показатель прочности которых составляет порядка 80-90% цельного корпуса. Так как единственной функцией такой установки является накопление стоков, то накопительный септик должен обеспечить их герметичное хранение до момента откачки, быть устойчивым к давлению грунта, не деформироваться и не терять прочности на протяжении десятилетий. Если говорить непосредственно о брендах, то в момент подбора ассортимента для нашей компании мы проводили достаточно значительные исследования и остановились на лучших с нашей точки зрения накопительных септиках – Rodlex и Танк.
Самый лучший септик при высоких грунтовых водах
Самый лучший септик при высоких грунтовых водах – накопительный (который, конечно выдержит движение грунта и высокое давление зимой при отрицательных температурах) или энергозависимый с принудительным сбросом стоков. Впрочем, сложно назвать эти септики лучшими при высоких грунтовых водах – это просто единственные рациональные решения в данной ситуации, а уж какой из двух подходит вам больше – смотрите выше – готовы ли вы проводить откачку стоков, как часто планируете использовать канализационную систему и т.д.
Наши специалисты готовы проконсультировать по вопросам выбора лучшего септика для вашего участка в любое удобное для вас время – достаточно просто заполнить заявку и если у вас остались какие-то вопросы – вы получите на них ответ.
Также будет интересно посмотреть:
Обзор септических систем
| Септические системы (локальные / децентрализованные)
Более чем одно из пяти домохозяйств в Соединенных Штатах зависит от индивидуальных локальных или небольших общинных кластерных систем (септических систем) для очистки сточных вод. Эти системы используются для очистки и удаления относительно небольших объемов сточных вод, обычно из домов и предприятий, расположенных в пригородных и сельских районах, не обслуживаемых централизованной общественной канализационной системой.
Септические системы очищают сточные воды от бытовой сантехники (туалета, душа, прачечной и т. Д.).) посредством как естественных, так и технологических процессов, обычно начиная с осаждения твердых частиц в септике и заканчивая очисткой сточных вод в почве через дренажное поле.
Септические системы включают в себя широкий спектр индивидуальных и кластерных систем очистки бытовых и коммерческих сточных вод.
Септические системы также называются:
- системы очистки сточных вод на объекте,
- децентрализованные системы очистки сточных вод,
- кластерные системы,
- упаковочные заводы,
- on-lot систем,
- индивидуальные системы отвода сточных вод, а
- частных канализационных сетей.
Различные типы децентрализованной очистки сточных вод при правильном выполнении могут защитить здоровье населения, сохранить ценные водные ресурсы и поддержать экономическую жизнеспособность сообщества. Они представляют собой экономичный и долгосрочный вариант очистки сточных вод, особенно в менее густонаселенных районах.
Каковы преимущества использования септических систем для удаления сточных вод в небольших населенных пунктах?
- Польза для общественного здравоохранения — Надлежащее использование децентрализованных систем снижает риск передачи болезней и воздействия патогенов на человека, которые могут происходить через питьевую воду, поверхностные воды и загрязнения ложа моллюсков.
- Экологические преимущества — Очистка сточных вод удаляет загрязнения из поверхностных вод, подпитывает грунтовые воды и пополняет водоносные горизонты.
- Экономические выгоды — Децентрализованные системы сточных вод помогают общинам сокращать крупные затраты на инфраструктуру и энергию для сбора и очистки сточных вод.
Септические системы более распространены в некоторых районах страны?
Бюро переписи населения США сообщает, что распределение и плотность зараженных систем сильно различаются в зависимости от региона и штата: от высокого порядка 55 процентов в Вермонте до минимума около 10 процентов в Калифорнии.
- В штатах Новой Англии самый высокий процент домов, обслуживаемых септическими системами. Нью-Гэмпшир и Мэн сообщают, что около половины всех домов обслуживаются индивидуальными системами.
- Более одной трети домов в юго-восточных штатах зависят от этих систем, в том числе примерно 48 процентов в Северной Каролине и около 40 процентов как в Кентукки, так и в Южной Каролине.
- Более 60 миллионов человек в стране обслуживаются септическими системами.Около одной трети всех новых разработок обслуживается септическими или другими децентрализованными системами очистки.
Вызывают ли септические системы проблемы со здоровьем или качеством воды?
Септические системы, которые правильно спланированы, спроектированы, размещены, установлены, эксплуатируются и обслуживаются, могут обеспечить отличную очистку сточных вод. Однако системы, которые расположены с плотностью, превышающей возможности обработки региональных почв, и системы, которые плохо спроектированы, установлены, эксплуатируются или обслуживаются, могут вызвать проблемы.
Наиболее серьезные задокументированные проблемы связаны с загрязнением поверхностных и грунтовых вод болезнетворными патогенами и нитратами. Другие проблемы включают чрезмерные сбросы азота в чувствительные прибрежные воды и загрязнение фосфором внутренних поверхностных вод, что увеличивает рост водорослей и снижает уровни растворенного кислорода. Загрязнение патогенами важных зарослей моллюсков и пляжей для купания является проблемой в некоторых прибрежных регионах.
Как регулируются септические системы?
В большинстве штатов местные департаменты здравоохранения выдают разрешения на строительство и эксплуатацию септических систем в соответствии с законами штата, которые регулируют охрану здоровья населения и устранение неудобств.Некоторые штаты добавляют положения о защите водных ресурсов в свои правила работы с септическими системами из-за возможного воздействия азота и фосфора.
Согласно большинству программ регулирования, местное агентство, выдающее разрешения, проводит оценку участка, чтобы определить, могут ли почвы обеспечить адекватную обработку. Эти программы гарантируют, что ресурсы грунтовых вод не будут подвергнуты угрозе, и предусматривают соответствующие отступы от зданий, проездов, границ собственности и поверхностных вод.
В некоторых штатах разрешены альтернативные системы, если обычные почвенные системы недопустимы.Очень немногие разрешительные органы проводят регулярные проверки септических систем после их установки.
Регламент локальных систем очистки сточных вод:
Какие термины обычно используются, когда говорят о септических системах?
Глоссарий терминологии септических систем Агентства по охране окружающей среды (EPA) содержит термины, обычно используемые в области очистки сточных вод, и их определения.
Установка септической системы
Greenville | Dr. Flush Inc.
Конструкция септической системы включает дренажное поле, поле выщелачивания и септическое поле.Дело не только в септике. Да, септики играют важную роль, но установка септика
включает выщелачивание и дренаж. Доктор Флэш Инк. . в Гринвилле специализируется на проектировании септических систем и установке септиков. Мы можем обеспечить управление сточными водами в новых и существующих домах. Если у вас есть существующий резервуар для сточных вод, который доставляет вам проблемы, мы также можем заменить септик на вашем участке, сохранив неповрежденный слив и линию выщелачивания.
Выберите анаэробную, гибридную, фильтрующую и др.
При рассмотрении вашей конструкции важно рассмотреть различные типы септических систем. Их:
- Анаэробный
— Неочищенные сточные воды сливаются в резервуар, а бактерии поглощают любые органические отходы. Нелетучие вещества безопасно просачиваются в землю через дренаж. - Аэробика / аэрация
— Бактерии используют кислород для разложения органических веществ до углекислого газа.Аэробные бактерии сильнее противодействуют бытовой химии, чем анаэробные бактерии. - Фильтр / СМИ
— Фильтр из кокосового волокна, торфяного мха, песчаных насыпей или другого материала отделяет опасные отходы от нелетучих соединений. - Гибрид
— В этом дизайне используется комбинация вышеперечисленного. Например, обычная установка — это начальная анаэробная обработка, которая сводится к фильтрации среды.
Идеальный процесс удаления и фильтрации для вас будет зависеть от многих факторов, в том числе от размера вашего дома.Мы можем помочь вам определить, что лучше всего соответствует вашим потребностям.
Также обслуживает Спартанбург и Андерсон
Ищете ли вы совершенно новый способ управления сточными водами или вам просто нужно заменить один из существующих компонентов, Dr. Flush Inc . здесь, чтобы помочь жителям Гринвилля, Спартанберга и Андерсона с их потребностями в канализации. Мы также отправляем техников для экстренной очистки септиков , поэтому звоните нам сегодня по телефону 864-295-0232.
Вода | Бесплатный полнотекстовый | Солнечный септик: секвенирование нового поколения показывает состав микробного сообщества сточных вод как полезный показатель производительности системы
В наборе образцов было установлено, что 25 типов и 115 OTU являются относительно высокими (относительное количество> 1% в каждом образце).На уровне типа обе системы, по-видимому, поддерживали микробные сообщества, которые были стабильными и в которых наиболее относительно многочисленные типы сохранялись во времени как в образцах ила, так и в образцах стоков (рис. 2а). Среди бактериальных популяций тип Synergistetes также относительно доминировал как в иле, так и в стоках каждой (осадок CT: 22,0 ± 7,5%; осадок SST: 25,7 ± 6,2%; сток CT: 25,8 ± 15,3%; сток SST: 19,2 ± 11,0%). %), тогда как тип Firmicutes был относительно более доминирующим в сточных водах (осадок CT: 18.4 ± 6,3%; Осадок ТПО: 14,2 ± 4,8%; Стоки ХТ: 29,0 ± 6,4%; Стоки ТПО: 33,6 ± 8,4%) каждой системы (рис. 2а). Тип Euryarchaeota, который включает все классы метаногенных архей, был относительно высоким как в иле, так и в стоках каждой системы (осадок КТ: 11,8 ± 3,6%; осадок ТПО: 14,8 ± 4,3%; сток КТ: 9,8 ± 5,2%, Сток ТПО: 9,1 ± 4,7%, рисунок 2а). Таким образом, казалось, что каждая система опирается на микробные сообщества, способные поддерживать полную деградацию органических веществ за счет метаногенного анаэробного переваривания.Обследование доминирующего сообщества на уровне OTU показало, что стабильность и устойчивость доминирующих типов, по-видимому, подкрепляются стабильностью и устойчивостью наиболее относительно многочисленных OTU, присутствующих в каждом типе выборки и в каждой системе (Рисунок 2). Однако различия в составе и структуре микробного сообщества между типом системы и типом образца были более отчетливыми на уровне OTU, чем на уровне филума (рис. 2). В пробах сточных вод преобладание типа Synergistetes было подкреплено одной OTU (OTU 2, рис. 2b), которой было значительно больше (pSupplementary Materials 4).Напротив, относительное обилие организмов типа Synergistetes в образцах ила было связано с более широким разнообразием OTU. Из типа Synergistetes в иле CT, OTU 9, 18 и 425 были значительно больше, чем в стоке (pSupplementary Materials 4), а в SST, OTU 9 и 14 ила были значительно больше, чем в стоке (pSupplementary Materials 4). OTU 12, 17, 24 и 48 типа Firmicutes были относительно многочисленными в каждом типе системы, но были значительно более многочисленными в образцах сточных вод, чем в образцах ила из каждой системы (pSupplementary Materials 4).Из филума Euryarchaeota OTU 6 класса Methanobacteria, включающего гидрогенотрофы и формиаты, использующие метаногены [31], были относительно широко распространены как в иле, так и в стоках каждой системы. В образцах ила OTU 15 класса Methanobacteria была относительно высокой в обоих типах систем, тогда как OTU 11 класса Methanomicrobia и рода Methanosaeta, содержащие ацетат, использующие метаногены, в том числе с оптимальной скоростью роста выше 35 ° C [31], были значительно больше. в шламе SST больше, чем в шламе CT (pSupplementary Materials 4).Таким образом, улучшенная эффективность обработки, наблюдаемая при ТПМ с регулируемой температурой, может быть связана с более метаболически сбалансированным метаногенным консорциумом. Различия между сообществами между образцами каждого типа подтверждают на уровне OTU среди 100 наиболее распространенных OTU с использованием Брея-Кертиса в качестве метрики (рис. Системы
Брайан Томасик
Первая публикация: 25 октября 2017 г.Последнее нетривиальное обновление: 17.12.2017.
Сводка
В этом материале обсуждаются одноклеточные и многоклеточные организмы, которые появляются в результате отправки отходов в септические системы. Существует огромное разнообразие конструкций септических систем, и эта статья предлагает лишь общие обобщения. Хотя септические системы вызывают некоторые страдания беспозвоночных, я подозреваю, что смыв органических веществ в канализацию в септическую систему имеет тенденцию создавать меньше новых беспозвоночных животных, чем утилизация этих отходов многими другими способами, такими как компостирование или выбрасывание отходов во двор.
Грубый расчет показывает, что если септические дренажные поля стимулируют рост газонных растений, увеличение страданий беспозвоночных из-за этой дополнительной биомассы растений может быть нетривиальным; требуется дальнейшее изучение этого момента.
Мотивация
Разложение органических веществ питает мелкие организмы. К сожалению, эти организмы рождаются без их согласия с короткой жизнью, которая быстро заканчивается потенциально болезненной смертью.
Я считаю беспозвоночных животных, таких как нематоды и коловратки, более разумными на джоуль потребляемого органического вещества, чем бактерии, поскольку беспозвоночные животные имеют нервную систему, способны к обучению и так далее (Томасик «Мозг… «). Следовательно, если определенное количество органического вещества должно быть потреблено, я, вероятно, предпочитаю, чтобы бактерии съели его, чем животные, поскольку это, по-видимому, вызовет менее взвешенные с точки зрения чувствительности общие страдания. Следовательно, I ceteris paribus отдает предпочтение конструкции септических систем, поддерживающих меньшее количество животных. Я бы предположил, что большее количество анаэробных септических систем поддерживает меньшее количество животных, поскольку большинству животных для жизни необходим кислород, но у меня нет конкретных данных по этому поводу.
Введение
Септические системы распространены в сельской местности.Википедия («публично …») говорит, что государственные лечебные учреждения в США обслуживают «75 процентов всего населения. Остальное обслуживается децентрализованными или частными септическими системами». Википедия («На месте …») соглашается с этим, утверждая, что локальные очистные сооружения «составляют примерно 25% всей очистки бытовых сточных вод в Соединенных Штатах».
Википедия («На месте …») объясняет, что в природе «животные, такие как мыши, крысы, мухи и паразиты» участвуют в переработке отходов, а очистные сооружения на территории »обычно пытаются исключить их, чтобы предотвратить неконтролируемые взрывы среди населения. заражение и предотвращение распространения паразитов и болезней.«
Организмы в септиках
Первой ступенью в септической системе обычно является септик.
Steve’s Plumbing (2014): «Все септики содержат бактерии естественного происхождения, способствующие разложению твердых отходов».
Википедия («Септик») говорит: «Отстаивание и анаэробные процессы уменьшают количество твердых частиц и органических веществ, но обработка является умеренной. […] Термин« септик »относится к анаэробной бактериальной среде, которая развивается в резервуаре, который разлагается или минерализует отходы, сбрасываемые в резервуар.«
Семан (нет данных), стр. 12: «В септических резервуарах требуется несколько дней, чтобы уменьшить количество органических веществ за счет использования анаэробных бактерий».
Википедия («Септическое дренажное поле») также говорит, что анаэробное пищеварение происходит в септических резервуарах, что, как я понимаю, означает, что в септических резервуарах нет беспозвоночных животных (кроме тех, которые могут быть случайно смыты в канализацию раковин, туалеты и т. Д. )?
Аэробные системы
Однако Texas Cooperative Extension (2002) объясняет (8m52s), что некоторые системы добавляют камеры аэрации для аэробного разложения.Могут ли эти аэрационные камеры содержать беспозвоночных животных, потому что в них есть кислород? У меня сложилось впечатление, что на большинстве очистных сооружений нет этой аэробной ступени.
Википедия («Аэробная …»): «Система аэробной очистки […] — это небольшая система очистки сточных вод, аналогичная системе септика, но в которой для пищеварения используется аэробный процесс, а не только используемый анаэробный процесс. в септических системах ».
Микроорганизмы на полях канализации септиков
Википедия («Септическое дренажное поле») объясняет, что септические дренажные поля «удаляют загрязнения и примеси из жидкости, которая появляется после анаэробного сбраживания в септике.«
Являются ли дренажные поля аэробными?
Geomatrix (2016) утверждает, что «традиционное поле выщелачивания [является] анаэробным». Однако другие источники несколько оспаривают это.
Википедия («Септическое дренажное поле») говорит:
Подобно тому, как септик рассчитан на поддержку сообщества анаэробных организмов, способных разжижать ожидаемое количество гниющих материалов в сточных водах, дренажное поле должно иметь размер, чтобы поддерживать сообщество аэробных почвенных микроорганизмов, способных разлагать сточные воды анаэробного септика в аэробную воду .[…] Биопленка на стенах траншей дренажных полей будет использовать атмосферный кислород в траншеях для катаболизма органических соединений в сточных водах септиков.
MeCDC (2013) говорит о пленках «биоматов», которые образуются в септических полях (стр. 23): «Анаэробные организмы, живущие в биомате, переваривают взвешенные органические вещества, содержащиеся в сточных водах, прежде чем они попадут в почву, где происходит переваривание растворенных компонентов посредством аэробные или факультативные бактерии «. Тот же источник добавляет (стр. 37): «Обработка происходит в 2 фазы: анаэробное сбраживание в септике, аэробное и анаэробное сбраживание в зоне захоронения и фильтрация в окружающих почвах.«
Дикерт (2010/2015):
Многие различные почвенные микробы будут фильтровать и очищать жидкие сточные воды до того, как содержащиеся в них вредные бактерии смогут достичь грунтовых вод. Эти почвенные микробы нуждаются в кислороде для оптимального функционирования и менее эффективно работают в уплотненных и / или насыщенных почвах. Вот почему рекомендуется не допускать чрезмерного движения транспорта на дренажном поле, чтобы избежать чрезмерного уплотнения почвы. Также рекомендуется не допускать попадания излишней влаги через дренажное поле.
Беспозвоночные животные в дренажных полях?
Septic Maxx (2015) говорит: «Почва содержит множество микробов, которые зависят от органического материала сточных вод для жизнеобеспечения. Бактерии, водоросли, простейшие, грибы, коловратки и нематоды — все присутствуют в типичной септической системе. Аэробные бактерии являются наиболее эффективными при расщеплении материалов в сточных водах. Этот тип бактерий для выживания полагается на кислород. […] перенасыщенная водой почва не является хорошим фильтром, так как она блокирует кислород «.
Википедия («Септическое дренажное поле»): «Дренажное поле может быть спроектировано так, чтобы предлагать несколько отдельных участков для удаления сточных вод из одного септика. Одна зона может быть« отстоянной », в то время как стоки направляются в другую зону. в поле дренажа в состоянии покоя продолжает питаться накопленной биопленкой и жирами, когда стоки анаэробного септика больше не доступны ».
Geomatrix (2016), рекламируя систему SoilAir, говорит: «Доказано, что SoilAir увеличивает скорость удаления патогенов на традиционных полях выщелачивания […]. SoilAir увеличивает количество хищных микроорганизмов, таких как нематоды; которые будут поглощать патогены, такие как фекальные колиформные бактерии ».
MeCDC (2013) говорит (стр. 3): «Микробы, связанные с септическими системами, — это бактерии, грибы, водоросли, простейшие, коловратки и нематоды. Бактерии в значительной степени являются наиболее многочисленными микробами в септических системах». Эта цитата явно не различает септики от дренажных полей, но я предполагаю, что нематоды и коловратки в основном обитают в дренажных полях, поскольку септик анаэробный?
Конечно, нематоды присутствовали бы в почве газона даже без поля септического дренажа, но некоторые из приведенных выше цитат говорят о том, что сточные воды в полях септического дренажа увеличивают количество пищи, доступной для нематод лужайки.
Отстойник
tribalv (2016): «Некоторые старые септические системы были построены с фильтрационной ямой, а не с полем для выщелачивания. […] Большинство фильтрационных ям построены таким образом, чтобы не менее четырех-шести футов почвы покрывали верхнюю часть ямы. Поскольку яма зарыта глубоко в землю, большая часть сточных вод обрабатывается анаэробными бактериями ». Поскольку фильтрационные ямы в основном анаэробны, я предполагаю, что в них практически нет беспозвоночных. Я мало что слышал о фильтрационных ямах, так что полагаю, они не очень распространены?
Метаболизм в септике vs.дренажное поле
На очень грубом уровне кажется, что септики не содержат беспозвоночных, в то время как дренажные поля содержат их. Какая часть органических веществ, смываемых в туалеты или сточные канавы, съедается в септических резервуарах, а не в дренажных полях?
У меня немного информации по этому поводу, но MeCDC (2013) сообщает (стр. 24), что «% удаления в септике» для «БПК (биохимическая потребность в кислороде)» составляет «от 15% до 50%». БПК — это мера количества съедобных микробов органических веществ в воде (Википедия «Биохим… «). Получается, что обычно менее половины съедобных микробов органических веществ удаляется в септике?
MeCDC (2013) более подробно описывает этот момент на стр. 38: «Около 1/2 загрязнителей удаляется анаэробным перевариванием и / или сохраняется в септическом резервуаре, а остальные составляющие метаболизируются микробами в зоне захоронения и рядом с ней как в аэробных, так и в анаэробных условиях».
Диггельман и Хэм (2003) предполагают в отношении систем сточных вод на месте: «Предполагается, что летучие твердые вещества пищевых отходов в сточных водах разлагаются анаэробно, половина в [септическом] резервуаре, а половина в абсорбирующем слое» (стр.504).
Стимулирование роста растений на канализационном отстойнике?
Википедия («Септик») говорит о воде, сбрасываемой в септические дренажные поля: «Оставшиеся примеси улавливаются и удаляются в почве, а избыток воды удаляется через просачивание в почву, за счет испарения и поглощения через корневую систему. растений и возможного испарения или попадания в грунтовые или поверхностные воды «.
Пользователь «гуминовый» в Yahoo Answers говорит: «Локальная система частично обрабатывает воду, и структура почвы и бактерии заканчивают ее очищать, при этом вода в конечном итоге испаряется, поглощается растениями или просачивается до уровня грунтовых вод. .«
Дэй и Сильва (2013), стр. 1: «Корни растений могут помочь удалить лишнюю влагу и питательные вещества, тем самым делая очистку оставшихся сточных вод более эффективной». Кроме того (стр. 2): «Использование удобрений может быть сокращено для растений, растущих на полях для выщелачивания, потому что некоторые из этих солей [из сточных вод] являются формами азота, фосфора и калия, питательных для растений».
Texas Cooperative Extension (2002) говорит (17 мин 21 сек) относительно процесса «Обычное дренажное поле», что «микробы в почве питаются отходами, питательными веществами и патогенами, остающимися в сточных водах.Затем трава, растущая на поверхности почвы, использует эту воду ». В видео также обсуждаются несколько других методов, которые, если они используются, явно позволяют растениям поглощать септическую воду, хотя я предполагаю, что эти методы менее распространены:
- Системы «Эвапотранспирация» (19 мин. 27 сек.) Используют испарение и транспирацию (что подразумевает поглощение части воды растениями).
- «Подземный капель»: «Капельные линии расположены относительно неглубоко, поэтому почва может обеспечить обработку, а ландшафтные растения могут использовать питательные вещества и воду» (23 мин. 18 сек.).
- «Распыление»: «Эти системы распределяют сточные воды по поверхности почвы, как традиционная система орошения газонов» (24 м2).
В случаях, когда корни растений могут получить доступ к воде и питательным веществам в дренажном поле, увеличивает ли это рост растений? Есть юмористическая книга под названием Трава над септиком всегда зеленее (Bombeck 1995). Предположительно, «септик» следует заменить в этом заголовке на «Септическое дренажное поле», но, может быть, основная идея верна?
Если так, то септические системы, вероятно, создают некоторых беспозвоночных косвенно, стимулируя рост растений, которые в конечном итоге будут кормить беспозвоночных у поверхности почвы.Это может быть аргументом в пользу сокращения использования воды в доме (по крайней мере, в не зимние месяцы, когда растения растут), хотя, возможно, незначительное сокращение использования воды в доме практически не влияет на рост растений в дренажных полях, потому что эти растения уже получают так много воды. что вода не ограничивает их рост? Может быть, слишком много воды действительно препятствует росту растений?
Еще одна причина для сокращения использования воды в домашних условиях заключается в том, что ее обработка и потребление часто убивают зоопланктон в исходной воде (Томасик «Вода… »), хотя сельские домохозяйства, использующие септические системы, часто получают воду из колодца, а вода из глубоких колодцев вряд ли будет содержать много зоопланктона.
Дикерт (2010/2015) говорит: «Сточные воды в канализационном поле действительно влияют на условия выращивания» для растений на дренажном поле. Однако эти эффекты не всегда стимулируют рост растений; например, pH и соленость иногда могут быть повышены из-за септических стоков (Dickert 2010/2015).
Википедия («Аэробика… ») объясняет:« Некоторые аэробные системы рециркулируют сточные воды через спринклерную систему, используя их для полива газонов, если это разрешено правилами ». С другой стороны:« Стабилизированные формы хлора сохраняются после того, как сточные воды рассеиваются, и могут убить растения. в поле выщелачивания ».
Фекалии по сравнению с биомассой роста растений
Как возможность некоторого увеличения роста растений в дренажных полях соотносится по величине с прямым воздействием разложения отходов, отправляемых в септическую систему, на беспозвоночных?
Википедия («Человеческие фекалии»): «В среднем люди удаляют 128 г свежих [т.е. влажный вес] фекалий на человека в день ». Ланди и Питерс (2005) предполагают« в среднем 2,1 человека на семью в »« районе Совета Уэверли » a в Сиднее, Австралия (стр. 277). домохозяйство из 2,1 человек будет производить 2,1 * (128 г в день) * (365 дней в году) = 98 кг фекалий в год.
Что касается размера дренажного поля, DoItYourself (2010/2012) говорит: «Типичный дом с хорошей степенью фильтрации может потребовать всего 4500 квадратных футов поля или целых 9000 квадратных футов с низким коэффициентом перколяции.«Среднее значение 4500 и 9000 составляет 6750 квадратных футов ≈ 600 м 2 . Чистая первичная продуктивность для типичных умеренных экосистем составляет порядка ~ 10 3 метрических тонн на км 2 в год = ~ 1 кг на м 2 в год (Томасик «Нетто …»). Предположим, что сточные воды увеличивают рост растений над дренажным полем на ~ 25%, чтобы составить некоторое число. Затем увеличение биомассы из-за стимулирования роста растений в течение года составляет 0,25 * (1 кг / м 2 ) * (600 м 2 ) = ~ 150 кг.Это удивительно близко к массе фекалий, разлагающихся за год, учитывая огромные погрешности этих чисел.
Тем не менее, влияние предельного значения от смыва дополнительной воды в канализацию может быть немного меньше, если предположить, что размер дренажного поля остается постоянным, потому что растения могут использовать только определенное количество воды и питательных веществ. Однако, если вам необходимо расширить дренажное поле, чтобы приспособиться к увеличению органических нагрузок, это, вероятно, увеличит рост растений пропорционально увеличенной площади поля.
Предположим, семья добавила мусоропровод для вывоза пищевых отходов в канализацию. Ланди и Петерс (2005) предполагают, что «среднее количество пищевых отходов, производимых домашним хозяйством за 1 год», составляет «182 кг (влажных) в год» (стр. 277). b Представьте, что, если бы семья не отправляла остатки еды в канализацию, они превращали бы их в компостную кучу, заполненную беспозвоночными. Ниже приведены два примера расчетов с использованием вымышленных чисел, чтобы проиллюстрировать сравнения, которые необходимо провести при анализе этой ситуации с точки зрения страданий беспозвоночных.
- Предположим, что существующая септическая система способна справиться с повышенным содержанием органических веществ в результате отправки в канализацию пищевых отходов и фекалий. Предположим, что увеличение роста растений из-за дополнительной воды и органических веществ составляет только (скажем) 1%, потому что уже есть много воды и питательных веществ из туалета, душа и раковины. Используя устройство для вывоза мусора, семья предотвращает компостирование беспозвоночными 182 кг пищевых отходов в год и увеличивает разложение травы во дворе беспозвоночными только на 0.01 * (1 кг / м 2 ) * (600 м 2 ) = 6 кг. Конечно, пищевые отходы, отправленные в канализацию, по-прежнему будут поддерживать некоторых беспозвоночных (коловратки, нематоды и т. Д.) В канализационном поле, но я предполагаю, что 1 кг органического вещества, разложенного через септическую систему, создает меньше беспозвоночных, чем 1 кг. разложился через кучу компоста, особенно если учесть, что септик анаэробный?
- Предположим, что семья, планирующая использовать мусоропровод в своем недавно построенном доме, увеличивает размер дренажного поля в своем доме.Диггельман и Хэм (2003) говорят, что для системы на месте «предполагается, что требуется на 25% больше септик и поле фильтрации, если [установка для удаления мусора] будет использоваться» (стр. 503). Если исходное поле дренажа составляет 600 м 2 , увеличение на 25% составит 150 м 2 . Теперь большая площадь газона может использовать воду и питательные вещества, смываемые в канализацию из туалета, душа и т. Д. Предполагая 25% -ное увеличение роста растений на 150 м 2 , увеличение урожая травы в год составит 0 .25 * (1 кг / м 2 ) * (150 м 2 ) = 38 кг. Теперь сравниваются 182 кг компостированных пищевых отходов и 182 кг пищевых отходов, отправленных в септическую систему, плюс 38 кг дополнительных трав. c Не очевидно, какой из этих сценариев создает больше беспозвоночных, хотя я все же склоняюсь к выбрасыванию в септическую систему, потому что стимулирующие траву эффекты септических стоков кажутся более теоретическими (в ожидании дополнительной информации по этой теме). Если 182 кг пищевых отходов не будут компостироваться без установки для удаления мусора, а вместо этого, e.g., которые будут выброшены в мусор для анаэробного разложения на свалке, тогда может показаться правдоподобным, что отправка пищевых отходов в канализацию с сопутствующим необходимым увеличением размера дренажного поля будет вариантом, который создает больше общего беспозвоночные.
Размер моего дренажного поля завышен?
Выше я предположил, что типичное водосборное поле составляет 600 м 2 , но другие источники дают более низкие значения. Например, в Bell County Public Health (2016) говорится: «Площадь, необходимая для избавления от скромного дома с 3 спальнями, может варьироваться от площади в 960 квадратных футов [89 м 2 ] в стандартном водосливном поле до такой же большой площади. как 3 750 квадратных футов [348 м 2 ] поверхности разряда или площади распыления.«И Диггельман и Хэм (2003) предполагают, что размещение установки для удаления мусора потребует увеличения абсорбирующего слоя дома с 69,7 м 2 до 92,9 м 2 (стр. 504). Если типичные дренажные поля действительно меньше, чем я Предполагается, что это снижает масштабы беспокойства по поводу стимулирования роста растений на дренажном поле.
Эвтрофикация
Септические системы иногда могут способствовать эвтрофикации окружающих водоемов. Мне неясно, какое чистое воздействие это оказывает на популяции беспозвоночных, хотя я подозреваю, что часто может происходить увеличение общей численности беспозвоночных (Томасик «Как… «). В любом случае, эвтрофикация, вероятно, увеличивает популяции бактерий.
Википедия («На месте …»): «Местные системы очистки сточных вод также способствовали переизбытку питательных веществ в прудах, озерах и прибрежных эстуариях, что привело к чрезмерному росту водорослей и других вредных водных растений (USEPA, 1996b). . »
Википедия («Септик»):
Септики сами по себе неэффективны для удаления соединений азота, которые могут вызвать цветение водорослей в водных путях, в которые попадает зараженная вода из септической системы.Это можно исправить, используя технологию снижения содержания азота или просто убедившись, что поле выщелачивания правильно расположено, чтобы предотвратить прямое попадание сточных вод в водоемы. […]
Способность почвы удерживать фосфор обычно достаточно велика, чтобы выдержать нагрузку через обычный жилой септик. Исключение составляют септические дренажные поля, расположенные на песчаных или более грубых почвах на участке, прилегающем к водоему. Из-за ограниченной площади поверхности частиц эти почвы могут насыщаться фосфатами.Фосфаты будут распространяться за пределы обрабатываемой зоны, создавая угрозу эвтрофикации поверхностных вод.
Удаление осадка
Септики обычно периодически очищают. Страчан (2016): «Септик в жилой системе следует регулярно осматривать на предмет накопления ила. При необходимости резервуар должен откачиваться лицензированным подрядчиком по перекачиванию септических резервуаров. При нормальном использовании септик следует удалять его содержимое каждые три, чтобы пять лет.»
Этот выкачиваемый ил, иногда известный как отстой, может поддерживать различные организмы в месте его захоронения.MeCDC (2013), стр. 18-19: «Анаэробное разложение, которое происходит в септических резервуарах, представляет собой неполное пищеварение. […] Образующийся ил будет легко разлагаться дальше под воздействием кислорода и аэробных бактерий. Обычно это происходит в муниципальные очистные сооружения или свалки, если любое из этих мест используется для утилизации ила, периодически перекачиваемого из септиков ». d Хотя в основном они заполнены бактериями, очистные сооружения содержат некоторых беспозвоночных животных (Томасик «Микроорганизмы… «). e Что касается свалок, я полагаю, что они могут содержать некоторых беспозвоночных у поверхности? Но, вероятно, беспозвоночные не составляют значительную часть разложителей на свалках.
Википедия («Септаж»): «Сточные отходы могут транспортироваться на местные очистные сооружения, использоваться фермерами для удобрений или храниться в крупных хранилищах для отстойников для последующей обработки или использования на сельскохозяйственных культурах». Я полагаю, что сепаратор, применяемый на сельскохозяйственных полях, приведет к появлению множества беспозвоночных?
Texas Cooperative Extension (2002) говорит о твердых частицах в септических резервуарах (7 м 27 сек): «До 50% этих твердых частиц остаются в резервуаре и разлагаются.Остаток накапливается в виде осадка на дне резервуара и должен периодически удаляться. Тем не менее, большая часть органических веществ — твердых веществ, питательных веществ и патогенов — остается в сточных водах, когда они покидают септический резервуар ». Таким образом, похоже, что большая часть разложения органических веществ происходит в септических системах (будь то в септических резервуарах). или дренажное поле), а не там, где заканчивается откачиваемый ил.
Удаление и обработка тяжелых металлов и летучих органических химикатов в системах инфильтрации сточных вод на месте
Американская ассоциация общественного здравоохранения, Американская ассоциация водопроводных сетей и Федерация по контролю за загрязнением воды: 1989, Стандартные методы анализа воды и сточных вод , 17th изд.APHA, AWWA и WPCF, Вашингтон, округ Колумбия.
Google Scholar
Кантор, Л. У. и Нокс, Р .: 1985, Влияние септиков на качество грунтовых вод, , Lewis Publ., Челси, Мичиган.
Google Scholar
Министерство промышленности, труда и человеческих отношений: 1983, «Глава ILHR 82: Проектирование, строительство, установка, надзор и проверка сантехники», Единый сантехнический кодекс штата Висконсин.Департамент промышленности, труда и человеческих отношений штата Висконсин, Мэдисон, штат Висконсин.
Google Scholar
Министерство труда и человеческих отношений в промышленности: 1985, «Глава ILHR83: Частные канализационные системы», Единый сантехнический кодекс штата Висконсин. Департамент промышленности, труда и человеческих отношений штата Висконсин, Мэдисон, штат Висконсин.
Google Scholar
ДеВалле, Ф. Б., Калман, Д., Норман Д. и Сунг Дж .: 1985, «Определение токсичных химических веществ в сточных водах из бытовых септических резервуаров», Отчет Департамента санитарного состояния окружающей среды, Сиэтл, Вашингтон.
Google Scholar
Грир, Б.: 1987, «Летучие органические соединения (ЛОС) в системах удаления сточных вод малых сообществ с использованием почвенной абсорбции», M.S. Диссертация, Департамент гражданской и экологической инженерии, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин.
Google Scholar
Харкин, Дж. М., Фицджеральд, К., Даффи, С. П. и Кролл, Д. Г.: 1979, «Оценка систем насыпей для очистки сточных вод септических резервуаров», Технический отчет Висконсин. ВКР 79–05, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин.
Google Scholar
Хэтэуэй, С. У .: 1980, «Источники токсичных соединений в бытовых сточных водах», USEPA-600 / 2–80–128, Муниципальная лаборатория экологических исследований, Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Махадеваайя, Б. и Совет, LC: 1987. «Подземная закачка сточных вод из служебных бухт — потенциальная угроза качеству грунтовых вод», в материалах Международного симпозиума по технологии нагнетательных скважин класса V , Контроль подземной закачки нефти Inc. и Агентство по охране окружающей среды США, Оклахома-Сити, Оклахома.
Google Scholar
Metcalf and Eddy, Inc.: 1979, Очистка сточных вод: обработка / удаление / повторное использование , McGraw-Hill Book Company, Бостон, Массачусетс.
Google Scholar
Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка: 1986, «Проект потребительских товаров, Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка, Заключительный отчет по проекту», Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка, Отдел водных ресурсов, Нью-Йорк.
Google Scholar
Петерсон, А.E .: 1992, «Соображения по удалению ила и отстойнику», Краткий курс по проектированию небольших коммунальных систем сточных вод, Департамент профессионального развития, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин.
Google Scholar
Рено Р. Б., Хагедорн К. и Деген, М .: 1989, J. of Environm. Qual.
18 , 135.
Google Scholar
Риджли, С.М. и Гэлвин, Д.: 1982, «Токсиканты в потребительских товарах», в сводном отчете A , Проект по удалению опасных бытовых отходов, Агентство по охране окружающей среды США, Лейси, Вашингтон.
Google Scholar
Sauer, PA, Tyler, EJ, Lueck, G. и Shaw, B .: 1993, «Оценка текущих методов, используемых в Висконсине, и альтернативных вариантов утилизации отработанных жидкостей автотранспортных средств», Заключительный отчет по проекту, подготовленный для Департамент природных ресурсов Висконсина и Агентство по охране окружающей среды США, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин, и Университет Висконсина-Стивенс-Пойнт, Стивенс-Пойнт, Висконсин.
Google Scholar
Зауэр, Пенсильвания и Тайлер, EJ: 1996, «Удаление и обработка тяжелых металлов и ЛОС в локальных системах сточных вод, Часть 11, Дренажные поля в суглинистых песчаных и илистых суглинках», Загрязнение воды, воздуха и почвы .
89 , 337–350.
Google Scholar
Шерман, К.М. и Андерсон, DL: 1991, «Оценка летучих органических соединений и обычных параметров из местных систем удаления сточных вод во Флориде», в материалах 6-го Национального симпозиума по индивидуальным и малым общественным системам канализации. , Американское общество инженеров сельского хозяйства, Чикаго, Иллинойс.
Google Scholar
Зигрист Р., Витт М. и Бойл В.: 1976, Журнал экологической инженерии , Американское общество инженеров-строителей, статья 12200, 102 , 533.
Google Scholar
Томсон, М., Карран, К., Кинг, Дж. М., Ван, Х., Даучи, Дж., Горди, В. и Уорд, Б. Х .: 1984, «Характеристики фильтрата системы удаления почвы», EPA- 600 / 2–84–101, Департамент наук об окружающей среде и инженерии, Университет Райса, Хьюстон, Техас, и Агентство по охране окружающей среды США, Муниципальная лаборатория экологических исследований, Управление исследований и разработок, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Агентство по охране окружающей среды США: 1978, «Управление небольшими потоками отходов», EPA-600 / 2–78–173, Проект управления небольшими отходами, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин и Охрана окружающей среды США. Агентство, муниципальная лаборатория экологических исследований, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Агентство по охране окружающей среды США: 1984a, «Методы органического анализа городских и промышленных сточных вод», EPA-600 / 4–82–057, метод 624.Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Агентство по охране окружающей среды США: 1984b, «Методы органического анализа городских и промышленных сточных вод», EPA-600 / 4–82–057, методы 601 и 602, Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Агентство по охране окружающей среды США: 1987, «Методы оценки твердых отходов (SW-846), метод 8021, Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо.
Google Scholar
Агентство по охране окружающей среды США: 1990, «Информационный бюллетень по окружающей среде: окончательная редакция правила токсичности», EPA-530-SW-89–045, Управление твердых отходов и экстренного реагирования, Вашингтон, округ Колумбия.
Google Scholar
Вирагагаван, Т. и Хашем, С .: 1986, Загрязнение воды, воздуха и почвы.
28 , 299.
Google Scholar
Департамент природных ресурсов штата Висконсин: 1991, «Глава NR109: Безопасная питьевая вода»; Подраздел I — Максимальные уровни загрязнения, мониторинг и аналитические требования », Метод 423.Мэдисон, Висконсин.
Как не ошибиться, выбирая септик
Монтаж локальных очистных сооружений, стал в особенности горящим. Выбирая, систему канализации, отвечающую всем требованиям, принципиально учитывать огромное количество причин, работающих на отказ системы и на ее слабую производительность. Пытаясь разобраться в личностных особенностях энергонезависимых и автономных систем, легко ввести себя в заблуждение. Полное представление об уровне грунтовых вод, природных уклонах, строении земли и количестве живых людей является очень принципиальным.
Установить энергонезависимый септик для домов, как неизменных, так и дачных, выгодно, но принципиально реализовать, что отвод стоков самотекой, возможно только на уровне грунтовых вод, не превышающих 2-х метров. С другой, отвод стоков нужно создать с помощью поплавкового насоса. Но в этом случае система перестает быть независимой. При высочайшем уровне грунтовых вод и неизменном проживании в доме, совершенно подойдет станция глубочайшей очистки, благодаря которой у вас будет возможность сливать стоки, бетонно в водоем.
Главный вопрос в канализации — это конструкция корпуса септика и используемые при этом материалы. Разумеется, что даже при правильной установке, пластиковый септик, будет сдавлен при весеннем половодье вследствие пучения почвы.
Такие нагрузки способны выдерживать металл или стеклопластик, но конструкции из металла, без внедрения специального оборудования, нереально смонтировать. Большая часть станций, выполненных из склеенного полипропиленового листа — оставляют большой риск деформации.А вот круглый корпус из стеклопластика, способен умеренно распределять нагрузку, при любой глубине установки. С 2011 года установка традиционных бетонных колец в выгребных ямах была неблагоприятной.
При выборе места для установки септика, необходимо учитывать и тот момент, что пригодиться возможность подъезда машины для откачки мертвого ила, эта процедура необходима для полностью всех типов очистных сооружений. Если ваш участок находиться под наклоном, иметь расчистку, строительство стоит на уклон и строго, ниже уровня дома, чтобы фундамент не мешал естественному оттоку воды.
Лучший выбор — это та система, в которой сломаться нечего, потому что огромное количество электронных устройств, механических деталей и фильтров, делает вашу систему уязвимой и требует неизменного осмотра специалистами. А необходимость консервации и запуска системы, при выездах на срок более 3 дней, делает такую систему экономически нецелесообразной.
В результате правильный выбор и установка оборудования, с соблюдением всех стандартов и необходимых технологических норм, обеспечат вам нетребовательную локальную систему канализации, которая прослужит много 10-ки лет, при этом уложившись в ответственный бюджет. .
Департамент здравоохранения штата Вашингтон
Gravity | Распределение давления | Курган | Песочный фильтр | Другие типы | Устаревший
Существует несколько различных типов септических (локальных канализационных) систем. Существуют разные системы, потому что состояние почвы и воды может меняться. Важно знать, какой у вас тип системы, чтобы вы могли правильно ее обслуживать.
Узнайте, какой у вас тип системы — Если вы живете в округах Клаллам, Кларк, Айленд, Джефферсон, Кинг, Китсап, Пирс, Скагит, Скамания или Терстон, вы можете получить информацию о своей зараженной системе, используя онлайн-ресурс RME Property Поиск.В случае других округов или если вы не можете найти информацию о своей системе в Интернете, обратитесь в местный отдел здравоохранения.
Гравитационная система
Гравитационная система состоит из трех частей: септика, дренажного поля и почвы под дренажным полем. Для гравитационной системы требуется не менее 3 футов естественной подходящей почвы под дренажным полем.
Как работает гравитационная система
По мере того, как сточные воды перетекают из дома в септик через входную перегородку, тяжелые твердые частицы оседают, образуя слой ила на дне резервуара.Более легкие материалы, включая масло и жир, всплывают наверх, образуя слой накипи. Жидкие сточные воды в середине проходят через выпускную перегородку в следующий компонент системы.
Относительно выходной перегородки:
- Если в вашей системе его еще нет, подумайте об установке выпускного перегородочного фильтра. Эти фильтры вставляются в выпускную перегородку вашего септика и создают дополнительный барьер, предотвращающий попадание взвешенных твердых частиц в дренажное поле. Не забывайте чистить фильтр каждые 6–12 месяцев.
- Если у вас есть бетонная перегородка, вы можете нанять кого-нибудь, чтобы заменить ее пластиковую перегородку. Бетонные перегородки в септических резервуарах имеют тенденцию к разложению из-за агрессивных газов. Фильтр легко устанавливается на пластиковую выходную перегородку.
Гравитационные системы обычно используют распределительную коробку (d-box) для равномерного распределения сточных вод по каждой боковой трубе в дренажном поле. Как только сточные воды достигают боковых труб, они вытекают из небольших отверстий в гравийную траншею, в конечном итоге достигая окружающей почвы.Кислородолюбивые бактерии и другие микробы очищают сточные воды, удаляя патогены. Этот заключительный этап обработки имеет решающее значение для защиты грунтовых и поверхностных вод.
Система распределения давления
Напорные системы включают насосную камеру, которая собирает очищенные сточные воды из септика. Система распределения давления используется, когда почва и условия местности требуют контролируемого дозирования, например, когда под дренажным полем находится всего 2–3 фута подходящей естественной почвы.Насосная камера содержит насос, поплавки для управления насосом и поплавок сигнализации паводка. Действие насоса можно контролировать либо с помощью поплавков, либо с помощью таймера.
Как работает система распределения давления
Сточные воды из септика стекают в насосную камеру. Сам насос расположен на дне насосной камеры. Внутри камеры находятся поплавки, служащие для управления насосом. Поплавок включения / выключения включает насос, когда сточные воды поднимаются до заданного уровня.Насос равномерно распределяет сточные воды по дренажным линиям. Когда уровень сточных вод внутри насосной камеры падает, насос выключается и дает почве дренажного поля время для поглощения сточных вод. Если насос выходит из строя или в камеру попадает слишком много сточных вод, поднимется самый высокий поплавок и подаст звуковой сигнал на панели управления рядом с домом. Отключите сигнал тревоги и обратитесь к лицензированному специалисту.
Примечание. Не во всех насосных резервуарах используется поплавковая система. В некоторых системах вместо поплавков включения / выключения используется панель управления таймером.
Система насыпей
Насыпь представляет собой дно дренажного поля, которое поднимается над естественной поверхностью почвы с помощью специального песчаного наполнителя, и все это покрыто подходящей покровной почвой. Их можно использовать, когда есть только 1 или 2 фута подходящей почвы. Внутри песчаной насыпи находится дно камеры, заполненное гравием или без гравия, с сетью труб малого диаметра.
Как работает система насыпей
Насос направляет сточные воды на дно водослива насыпи в контролируемых дозах для равномерного распределения по трубам.Сточные воды покидают трубы под низким давлением через небольшие отверстия в трубах и стекают вниз через гравий в специальный песчаный наполнитель. Сточные воды проходят очистку по мере продвижения через песок в естественную почву.
Система песочного фильтра
Типичный песочный фильтр — это ящик из ПВХ или бетона, заполненный специальным наполнителем из песка. Сеть из труб малого диаметра укладывается в насыпную или без гравийную дно камеры поверх песка.Их можно использовать, когда под принимающим водосборным полем есть только 1,5 фута подходящей почвы.
Как работает система песочного фильтра
Насосный бак направляет сточные воды в коробку песочного фильтра в контролируемых дозах для равномерного распределения по трубам. Сточные воды покидают трубы, стекают вниз через гравий и обрабатываются по мере фильтрации через песок. Поддренаж, засыпанный гравием, собирает и перемещает очищенные сточные воды либо во вторую насосную камеру для сброса в дренажное поле распределения давления, либо в дренажное поле самотечного потока.Вторая насосная камера может быть расположена в коробке песочного фильтра.
Другие типы
Есть несколько других типов систем для использования на участках, которые не имеют достаточной естественной подходящей глубины почвы для обеспечения адекватной обработки в одиночку. Установки аэробной очистки (ATU) и системы биофильтров — это пара типов систем в этой категории. Свяжитесь с вашим местным отделом здравоохранения для получения дополнительной информации об этих типах систем.
Блок аэробной обработки (ATU)
Установки для аэробной обработки могут использоваться в качестве устройства для предварительной обработки в местах с минимум 1 к 1.5 футов подходящей почвы под принимающим дренажным полем. Воздуходувка или аэратор нагнетает воздух в ATU, усиливая действие аэробных микробов. Перед тем, как сточные воды попадут в канализацию, для этого типа установки часто требуется какая-либо форма дезинфекции, например, обработка хлором или УФ-излучением. Производитель и местная юрисдикция здравоохранения требуют, чтобы ATU проверялся не реже одного раза в год, а иногда и чаще сертифицированным производителем представителем и / или представителем местной системы здравоохранения.
Биофильтр
Биофильтры
спроектированы и установлены на объектах, где имеется всего 1 фут естественной подходящей почвы. Продукт является автономным и не требует дополнительных компонентов типа дренажного поля. Производство требует, чтобы профессионалы, одобренные BioFilter, проектировали, устанавливали и выполняли техническое обслуживание этих систем.
Устаревшие системы
Септики
Раньше в качестве септиков использовалось множество различных контейнеров, и теперь они могут быть небезопасными или эффективными.До 1970-х годов септики могли быть сделаны из шлакоблоков, дерева, бочек емкостью 55 галлонов или бетона (промышленного или самодельного). Примерно с 1965 по 1975 год однокамерные бетонные или стальные резервуары были обычным явлением. Металлические резервуары подвержены коррозии и, как известно, разрушаются. Если у вас установлена старая система, установленная до 1970-х годов, узнайте, какой у вас тип септика, обратившись в местный отдел здравоохранения. Старые системы, возможно, необходимо модернизировать, чтобы они были безопасными и эффективными, или от них может потребоваться отказаться и заменить на новую септическую систему.
выгребные ямы
Старые септические системы иногда строились без септических ям для всей или части сточных вод. Неочищенные сточные воды, поступающие прямо в бездонный резервуар, представляют собой выгребную яму. Этот тип системы может соответствовать определению отказа, и от него необходимо отказаться и заменить новой септической системой.