Стекломагниевый лист характеристики применение: Стекломагнезитовый лист: применение, преимущества и недостатки

Содержание

Характеристики и применение СМЛ листов

Стекломагниевый лист представляет собой уникальный строительный материал, который применяют для внутренней и внешней отделки зданий. Благодаря особой структуре СМЛ превосходит гипсокартон, а также другие привычные стройматериалы по прочности и износостойкости. Стекломагнезитовый лист содержит в составе магниевый оксид, перлит, древесную стружку мелкой дисперсии, стеклотканевую сетку. Соотношение компонентов зависит от класса СМЛ: эконом, стандарт, премиум. Наиболее крепкие плиты класса премиум содержат максимальное количество оксида магния.

Структура листов

Стекломагниевые листы производят плитами толщиной 4-12 миллиметров. Наиболее распространенные размеры материала составляют 2500х1220 миллиметров. Внешняя гладкая поверхность СМЛ уже подготовлена для финишной отделки: на нее можно наносить краску, лак, штукатурку, клеить обои. Внутренняя шероховатая сторона плит не подходит для отделочных работ, однако, в некоторых строительных работах монтаж производят именно этой стороной наружу.

Сфера применения

Сфера применения стекломагнезитовых листов широка. Материал используют для внешней или внутренней облицовки разного типа общественных и промышленных построек. СМЛ применяются при строительстве перегородок, арок, возведении стен, подвесных потолков. Благодаря устойчивости к перепадам температур плиты можно использовать для внешней обшивки конструкций, формирования потолочных конструкций. Большое применение стекломагнезитовые листы нашли при формировании опалубки, заливке бетона.

Преимущества

Полотна СМЛ легки в обработке и установке. Сформировать конструкцию из этого материала может любой человек без опыта своими руками. Плиты обладают устойчивостью к повышенной влаге, насекомым. Листы устойчивы к действию химикатов, а также безопасны для окружающей среды и человека. Как и камень, магнелит не изменяет структуру при перепадах температур, пожароустойчив, прочен, долговечен. Одно из главных достоинств СМЛ состоит в высокой влагостойкости, что позволяет использовать материал во влажных помещениях.

С плитами просто работать, их легко резать без осыпаний. Чтобы закрепить листы, их достаточно просверлить, использовать саморезы, пневмопистолет или гвозди. Структура СМЛ при этом не повредится. Срок службы магнелита при правильном монтаже и эксплуатации составляет более 15 лет. При этом плиты не будут пагубно влиять на здоровье, ведь они не содержат в составе вредных формальдегидов. Благодаря этому материал можно применять в любых жилых помещениях.

Характеристики морозостойкости магнелита наиболее высокие среди аналогичных материалов — класс F50. Даже при применении СМЛ в условиях низких температур, его прочность не будет уменьшаться более чем на 3,5%. Прочность на изгиб плит обеспечивает специальная армирующая сетка в составе.

Недостатки

При правильном производстве материал будет лишен недостатков. Однако на рынке встречаются бракованные образцы. У таких листов может выделяться соль при намокании, вызывающая появление ржавчины на металлических поверхностях. Подобные низкокачественные плиты лучше не использовать во влажных комнатах или для наружной обшивки с высокими перепадами температур. Также на качество СМЛ влияет тип магнезита. Эконом сегмент значительно менее прочный и стойкий к внешним воздействиям в отличие от премиального класса. Чтобы приобрести качественные СМЛ, при покупке обратите внимание на несколько деталей:

  • цвет должен быть бежевым или желтым;
  • по краям лист не крошится, а структура всего материала должна быть прочной;
  • магнезит не должен окисляться или окрашивать воду.

Стекломагниевые плиты пользуются большой популярностью на строительном рынке. Благодаря широкой сфере применения и простоте в обработке, материал приобретают как для мелкого частного строительства, так и для обширных производственных построек. Разнообразие классов позволяет выбрать подходящий по характеристикам и бюджету вариант. Чтобы получить консультацию по выбору магнезита, обратитесь к менеджерам osbmarket. ru через форму обратного звонка или по телефону горячей линии.

Стекломагнезитовый лист применение: характеристики, недостатки, отзывы. Монтаж и крепежные элементы для стекломагнезита.. Применение и свойства стекломагнезитового листа

Чтобы достичь признания на рынке стройиндустрии материал проходит своеобразный путь: «Огонь — вода – время». Не скроем, не все способны выдержать испытания. Но только не стекломагнезит!  Природа заложила в нерудное сырье, применяемое для производства высокоогнеупорных материалов, важные компоненты, придающие стекломагнезиту превосходные свойства. По канонам красивого PR-хода, напомним, что известный всему миру гипсокартон обрел всеобщее признание не сразу.

Материал из стекломагнезита

Первые сведения о применении  стекломагнезитовых материалов история предоставила на примере спортивных объектов Олимпийских игр 2008 года (Пекин) и небоскреба Тайбей101 (Тайвань). О том, что появился новый строительный материал с потрясающими свойствами и возможностями, свидетельствовал облицованный стекломагнезитовыми листами восьми ярусный каркас величественного гиганта.

В лучших традициях китайского благополучия и процветания проектировщики «Эвергрин консалтинг инжиниринг» использовали для строительства каркаса материал, который по своим созданным эксплуатационным характеристикам опережал гипсокартон, гипсоволокно и стремительное время.

О стекломагнезите заговорили, восхваляя достоинства и умалчивая о некоторых недостатках. Чем интересен и привлекателен новый материал, которому пророчат светлое будущее?

Стекломагнезитовые лист применение

состав и способ производства

Успешность применения заключается в качестве и практичности экологически чистого материала, в состав которого входят: каустический магнезит, кристаллический углекислый магний, с высоким содержанием хлорида магния, вспученный перлит и армирующая основа из стеклоткани.

По способу промышленного производства, исключительно из исходного сырья оксида магния и хлорида магния месторождений КНР и Монголии, различают листовой отделочный материал стеломагнезитовый лист (СМЛ).

Вторым названием материала является цементно магниевая плита.

Листовой стекломагнезит состоит из многокомпонентных наполнителей, среди которых необходимо выделить стекловолокно, придающее изделию эластичность и гибкость.

Стекломагнезитовый лист по способу производства и применению, разделен на несколько классов:

  • материалы общестроительного назначения (Стандарт и Премиум)
  • материал Премиум Эталон.

Но полная информация о листовом материале заключена в технических и эксплуатационных характеристиках, среди которых особо выделяются огнеупорность и водостойкость.

стекломагнезитовый лист характеристики

Основными характеристиками изделий являются:

  • толщина листа – 3,6,8,10 и 12 мм
  • плотность от 0,75 до 1,20 г/см3
  • содержание оксида магния 70-85 %
  • преобладающий формат листа  1220х2440мм
  • наличие стеклотканевой основы с размером ячейки до 3 мм
  • светлый цвет, зависящий от минерализации разработки месторождения.

Стекломагнезитовй лист многослойный. Лицевая сторона листа гладкая и предназначена для последующей отделки. Внутренняя сторона имеет шероховатости и предназначена для сцепления при облицовке плиткой и шпоном. Наличие на листе кромки и фаски под серпянку позволяет совмещать стекломагнезитовые листы под грунтовку с последующей шпаклевкой и окраской.

Кроме того, выпускают готовые декоративные панели с финишным покрытием.

У стекломагнезитовых плит превосходная звуко- и теплоизоляция (звукоизоляция при толщине 6 мм равна 29 дБ, термостойкость 1,14м.кв

К/Вт).

Удобство монтажа листов стекломагнезита подтверждено практикой.

стекломагнезитовые листы, монтаж и крепежные элементы

При облицовке и обшивке стекломагнезитовым листом обращает внимание простота монтажа. Монтаж листа осуществляют двумя способами:

  • механическим
  • клеевым.

Уникальность материала ощущается в оригинальности и доступности монтажа.

крепежный элемент

При механическом типе сквозного монтажа без предварительного сверления

необходимо использовать специальный крепеж с потайной головкой с улучшенной раззенковкой. Листы крепят на металлический профиль. Крепеж представляет собой утолщенный саморез из цементированной стали с крест шлицом PHILIPS и насадкой-битой РН2.

Преимущества крепежного элемента: монтаж производят без зенкования мест крепления, утолщение сверла позволяет произвести вкручивание в металлическую поверхность профиля.

стекломагнезитовый лист применение

На основании технических и эксплуатационных характеристик можно сделать вывод, что изделие успешно используют как в базовом варианте (листы), так и в декоративном исполнении.

Листы стекломагнезитовые применяют при создании шахт и систем кондиционирования, вентиляции, а также коммуникационных сооружений.

Лист стекломагнезита успешно заменяет ДСП, ГКЛ, МДФ, OSB и другие традиционно применяемые материалы. Область применения подтверждена простотой обработки листов: материал легко пилить, сверлить и фрезеровать. Поэтому листы из стекломагнезита доступны для использования при внутренней отделке потолков, стен и перегородок, создании кровельных систем и других строительных форм.

Лист из стекломагния это отличная основа для любого декоративного покрытия: окраски и оклеивания обоями любого типа, плитки и пластика, шпона и элементов, представляющих повышенный интерес при декорировании.

Несъемную опалубку с использованием СМЛ в области малоэтажного строительства можно смело считать высокотехнологичной и перспективной.

Установленную опалубку из листов 8-10 мм заливают фибропенобетоном  повышенной  прочности, не снижая теплотехнических  характеристик последнего. При этом внутренняя отделка минимальна, а наружная практически не требуется.

Но рассказ о достоинствах и преимуществах нового материала был бы пустым звуком, если не ознакомиться с возможностями  стекломагнезитовых материалов по отзывам Застройщиков.

Стекломагнезитовый лист отзывы

Константин Всеволодович

При создании арки симметричной формы предварительно был выбран ГКЛ. Но совершенно случайно приятель подсказал, что имеется листовой стекломагнезит, для изгибания которого не требуется сложный крой и не менее трудоемкий процесс придания арочной формы.

Отрезок листа необходимого размера подогнать под арочную форму оказалось доступно для собственноручного исполнения. Здорово! Я даже не ожидал от себя таких способностей! Жена в восторге, монтаж прошел без грязи.

Татьяна Леонардовна

Выбирать стекломагнезит для облицовки вентфасада поехали с подругой в специализированный магазин. Не хотелось нарваться на подделку или низкосортный товар. Хорошо, что консультант попался в супермаркете толковый: показал сертификат качества и подробно рассказал о материале.

Выбрали стекломагниевые панели «Премиум» без фаски. Безусловно, дорого, но зато неприятности при проведении отделочных работ теперь будут исключены.

Татьяна Леонардовна даже и не предполагала, насколько доступен собственноручный монтаж листов и панелей для вентилируемого фасада, представленный в видео.

Напрашивается вывод, что  для стекломагнезитовых плит наступил благоприятный период, о котором так мечтают в стране Великой Китайской революции. Да и компания «Эвергрин консалтинг инжиниринг» не даст соврать.

Стекломагниевый лист: технические характеристики, применение

Стекломагниевый лист (СМЛ) – это инновационный строительный материал с отличными качественными характеристиками, применяемый в отделочных работах как внутреннего, так и наружного типа. За счет своих технических свойств продукт выступает в качестве неплохого аналога гипсокартонным листам, фанеры, плоскому шиферу, ДСП и др.

Стекломагниевые листы еще называют ксилолитоволокнистым листом (КВЛ), доломито-волокнистым листом (ДВЛ), известкововолокнистым листом (ИВЛ), магнезитовым листом или магнезитовой плитой. Все определения равнозначны.

Технология производства СМЛ

Весь технологический процесс по производству стекломагниевых плит проходит в несколько этапов. Изначально заготавливаются специальные смеси согласно рецептуре, используют только экологичные компоненты, за основу берется вещество магнезит. Затем формируются листы и изготовляется полуфабрикат. Листы ламинируют с одной или обеих сторон. Такое шлифование выполняется в том случае, если не планируется подвергать материал дополнительному декорированию. Далее смывают частицы пыли и сушат листы в специальных сушильных камерах. На последних этапах процесса делается торцовка (обрезают неровные края), придают товарный вид материалу и упаковывают листы в пачку.

Технические характеристики стекломагниевого листа

  • Магнезитовый лист представляет собой плиту с определенной толщиной, которая варьируется от 3 до 30 мм. Лист содержит: поверхностный (первичный) слой, стекловолоконную сетку, выполняющую укрепляющую функцию, специальный наполнитель, еще один слой сетки с укреплением и наполнитель внутренней стороны.
  • Плотность листов выше других материалов и равна 1-1.1 г/см3, поэтому его можно использовать как напольное покрытие.
  • За счет водостойкости (до 95%) листы применяют во влажных помещениях (ванные комнаты), коэффициент деформации при воздействии влажной среды составляет всего 0,34%.
  • По силе сопротивления к изгибу стекломагниевый лист выигрывает у гипсокартона, но немного проигрывает ориентированно-стружечным плитам.

Преимущества СМЛ-панелей

Материал обладает следующими преимуществами:

  • устойчивостью к влажной среде. Такие плиты остаются неизменными в форме и размере при высокой влажности. Они не расслаиваются и не вздуваются. Используются для предварительной отделки бассейнов, душевых кабин и саун;
  • не боится огня. Материал негорючий и устойчив как к высоким температурам, так и к их перепадам, по технической документации способен выдержать до 1200°С. Используется для отделки каминов;
  • стекломагниевые листы проверены на предмет морозостойкости – выдерживают 50 циклов замораживаний;
  • за счет слоеной структуры плит, материал обладает отличными шумопоглощающими свойствами. Звукоизоляция стен из магнезитовых листов превышает звукоизоляцию кирпичных стен;
  • наружная поверхность плит – гладкая, что позволяет сразу произвести поклейку обоев или окрасить лист краской;
  • отличная адгезия с другими строительными материалами любых видов;
  • стекломагнезитовые плиты имеют небольшой вес и удобны при монтажных работах;
  • СМЛ-панели – экологически чистый материал, не несет вреда для здоровья;

Недостатки стекломагнезитового листа

На самом деле недостатков у этого материала не так много, некоторые из них касаются различий между классами.

  • В листах класса «Премиум» содержится оксид магния в больших количествах, за счет этого структура материала очень плотная. Повышена не только огнестойкость, но и морозостойкость. Листы класса «Эконом» имеют хрупкие края, их эксплуатация недолговечна. Выделяемая соль при намокании способна привести к коррозии металла.
  • Плиты низкого сорта отличаются хрупкостью, повышенным водопоглощением.
  • Высокая стоимость высококачественного материала.

Применение стекломагниевых листов

Как было сказано выше, листы делятся на несколько классов, каждый из них имеет свои характеристики. Ключевым моментом в использовании плит является толщина плиты. Использование СМЛ напрямую зависит от этого критерия.

Толщина стекломагниевого листа  Сфера применения
до 3мм
  • при создании подвесных потолков;
  • при первичной отделке стен;
  • при облицевании откосов;
  • обшивка помещений.
до 8мм
  • при производстве сборных панелей;
  • при сооружении подвесной потолочной конструкции;
  • наружные отделочные работы;
  • облицевание стен.
до 12мм
  • при устройстве межкомнатных перегородок;
  • облицовка стен и фасадов;
  • обустройство основы крыши.
до 30мм
  • обустройство несущих перегородок;
  • отделка фасадов зданий;
  • как настил для создания пола.

Как видно, стекломагниевые листы широко применяются в строительной сфере. Из СМЛ производят также мебель, эксплуатация которой планируется в помещении с повышенной влажностью. Помимо этого, из плит изготавливают рекламные щиты, баннеры, конструктивные элементы, которые долгое время сохраняют презентабельный вид, несмотря на воздействие окружающей среды.

Фасады из стекломагнеивых плит очень востребованы при строительстве производственных и промышленных сооружений. Выполняют следующие функции: защищают армирующие материалы от коррозии, эффективный способ по утеплению здания, предотвращение проникания внутрь помещения шумовых воздействий, выравнивание нарушенной геометрии здания.

Применение стекломагниевых листов в ванной комнате

Аргументы “за”:

  • выдерживают высокую температуру и влажность;
  • магнезитовые плиты не подвержены появлению плесени и грибка;
  • хорошо крепится и держится плитка.

Аргументы “против”:

  • материал низкого качества под воздействием влаги становится мягче;
  • низкокачественные листы трескаются, кафельная плитка ломается.

Особенности монтажа СМЛ

Для установки СМЛ-панелей не обойтись без металлического профиля, шпаклевки, кронштейнов, саморезов и ленты для армирования. Перед началом работ необходимо установить несущую конструкцию. Именно для этого и нужен металлический профиль, также используются кронштейны и различного рода крепежи.

Стекломагниевые плиты крепятся как в поперечном, так и в продольном порядке. Если СМЛ укладывать поперечно, то плиты на стенах фиксируются горизонтально, на потолке соблюдается поперечный порядок. Если крепление происходит по продольной схеме, то соблюдается вертикальный порядок на поверхности стены, на потолке листы крепятся продольно.

При креплении СМЛ на металлическую конструкцию оставляют расстояние в 1 см между плитой и полом, позже оно заполнится шпатлевкой. Во избежание деформации материала листы фиксируются от центра, с постепенным переходом к внешнему краю.  Саморезы нужно крепить на расстоянии в 25 см друг от друга, стекломагниевые листы высокого качества требуют предварительного сверления отверстий под них. Данный продукт можно не только сверлить, но и фрезеровать и забивать в него гвозди. Появление трещин и сколов исключено. Чтобы сделать отверстие, используйте лобзик, ножовку или дрель. Для шпатлевки применяйте любую штукатурную смесь.

Рекомендации при монтаже стекломагнезитовых листов

  • До начала проведения установочных работ следует убедиться, что материал сухой. Иначе он может изменить свою форму и будут трудности с его резкой.
  • Нужно следить чтобы волокна на магнезитовых плитах располагались в вертикальном порядке, так повышается прочность и устойчивость конструкции.
  • Для фиксации стекломагниевого листа можно использовать те же саморезы, что и при работах с гипсокартоном.
  • Резать СМЛ нужно на ровной поверхности, располагайте гладкую сторону плиты сверху.
  • Финишная отделка подразумевает: грунтовку шпатлевку и затирку.

Советы по выбору высококачественного стекломагниевого листа

Цена на данную продукцию формируется исключительно из его принадлежности к определенному типу. Некоторые продавцы пытаются выдать листы низкокачественного стекломагнезита за плиты «Премиум» класса. Чтобы правильно различить качество, обращайте внимание на:

  • цвет материала: для высококачественных плит он должен быть желтым или бежевым. Продукция белого оттенка или серого говорит о низком качестве;
  • ломкие края листов свидетельствуют об их растрескивании;
  • по возможности опустите лист в емкость с водой, если по истечении двух часов вода потемнела, то материал лучше не приобретать;
  • также лучше отказаться от покупки если основу листа составляет флезилиновая основа. Такой материал непрочен и легко возгорается.

В заключение можно сделать вывод о том, что СМЛ, действительно, качественный материал, который выигрывает по многим параметрам у своих аналогов. Главное, приобретайте его в проверенных магазинах или базах, где продавцы могут предоставить сертификат качества.

применение, технические характеристики, недостатки стекломагниевых панелей, монтаж (видео)

В настоящее время рынок отделочных материалов отличается большим многообразием, что позволяет подобрать подходящую продукцию. У плитных изделий наблюдается наибольший ассортимент, среди которого можно отметить стекломагнезитовые листы. Материал еще не получил широкого распространения даже несмотря на выгодные отличия от других вариантов.

Что представляют собой панели СМЛ

Расшифровка аббревиатуры СМЛ – «стекломагнезитовый лист», он также называется стекломагниевый или магнелит. Поскольку продукция появилась сравнительно недавно, ее изготовлением занимаются немногие, что снижает популярность.

Особенности материала определяются его составом:

  • оксид магния – не менее 40%;
  • хлорид магния – около 35%;
  • древесная стружка – 15%;
  • перлит – 5%;
  • композиционные добавки, обеспечивающие связку компонентов – 4%;
  • стеклоткань – 1%.

Производство СМЛ осуществляется по следующей схеме:

  1. Смешивается сухое сырье. На этом этапе важно соблюсти пропорции.
  2. Массу разводят заранее подготовленным раствором и размешивают до нужной консистенции.
  3. Отливается форма с учетом очередности слоев.
  4. Получившиеся детали прокатываются специальным инструментом и отправляются на сушку, после чего нарезаются на нужный размер.

Для производства стекломагнезитовых листов используются высокотехнологичные линии и дорогостоящее оборудование, чем отчасти объясняется высокая цена на материал

Конечная структура плиты имеет несколько слоев: внутренний пласт (основа) и расположенное с обеих сторон стекловолокно, отвечающее за прочность. Армирующая сетка делает лист полностью защищенным.

Внешние слои магнезита существенно различаются: одна сторона шершавая, что дает возможность быстрой облицовки шпаклевочными смесями, другая имеет гладкую основу, которая позволяет уложить плитку или окрасить поверхность в нужный цвет. Грунтовку можно не использовать в обоих вариантах.

Магнелит — единственный на рынке облицовочный лист, у которого каждая из 2 сторон приспособлена под чистовую отделку определенными материалами

На заметку! Единый ГОСТ для продукции отсутствует, поэтому все изделия производятся на основе зарубежных нормативов или ТУ.

Достоинства и недостатки

Плюсы панелей СМЛ:

  • Высокая прочность. Детали способны выдерживать серьезную механическую нагрузку даже при точечном воздействии. Предельная надежность достигается за счет армирующей стеки.
  • Экологичность. Материал полностью безопасен для здоровья человека и животных, отравляющие вещества не выделяются даже при сильном нагреве.
  • Эластичность. Хотя стекломагниевые листы отличаются прочностью, их можно гнуть практически пополам. Но не все изделия имеют такие параметры: варианты низкого качества очень ломкие.

    Высокий уровень эластичности СМЛ позволяет монтировать листы на радиальные поверхности, к тому же при усадке дома вероятность появления трещин минимальна

  • Небольшой вес. Элементы легко транспортировать и переносить, а обшивка не оказывает нагрузку на основание.
  • Огнестойкость. СМЛ – негорючий материал, он не поддерживает и не распространяет пламя.

    Относительно легкий, пористый лист на основе оксида магния не только выдерживает высокие температуры, но и выступает в роли теплоизолятора

  • Способность переносить серьезные температурные колебания. Поверхность выдерживает многочисленные циклы заморозки и разморозки и не изменяет структуру.
  • Долговечность. Продукция высшего класса имеет срок службы от 30 до 50 лет, в зависимости от места использования.
  • Декоративность. Детали применяются не только для черновых, но и для чистовых работ. Это достигается за счет разнообразных покрытий, которые обеспечивают нужный визуальный эффект. Наиболее популярными являются ламинированные варианты.

    Высокая стоимость ламинированного стекломагниевого листа во многом компенсируется за счет того, что он не нуждается в финишной отделке, соответственно, времени, сил и средств на обустройство поверхностей уходит в разы меньше

Минусов у материала немного:

  • Низкая устойчивость к воздействию влаги, что может вызвать расслоение листов.
  • Хрупкость. Особенно повреждениям подвержены края и углы.

Но эти недостатки свойственны изделиям самого низкого качества. Продукция, выпускаемая по нормам и правилам с точным соблюдением пропорций, может иметь только один существенный минус – значительную стоимость.

Неправильный выбор материала и чрезмерная экономия средств при закупке в большинстве случаев приводят к последующему разрушению облицовки

Разновидности материала

СМЛ принято разделять по характеристикам на три основные категории:

  1. Бюджетные. Самый низкий класс, включающий дешевые панели толщиной от 4 мм. Такая продукция не отличается влагостойкостью и морозоустойчивостью, поэтому применяется исключительно для работ внутри помещения и только на участках, не испытывающих серьезной нагрузки. Детали имеют низкую износостойкость, поэтому не подходят для помещений с высокой проходимостью.
  2. Стандартные. Это наиболее популярная и часто встречающаяся разновидность. Качество элементов существенно отличается от предыдущего варианта. Панели обладают множеством достоинств, что подразумевает их использование для процессов не только внутри, но и снаружи. Класс «Стандарт» представлен светлыми оттенками.
  3. Премиум. Магнезитовые материалы высочайшего качества, обладают не только прочностью, но и самыми лучшими значениями водостойкости. Область применения не имеет ограничений, поэтому элементы можно использовать для фасадной и кровельной облицовки. Особенность таких материалов – очень высокая цена.

Кроме низкой цены, плохое качество товара может выдавать темный цвет и грубо обрезанные края листов

Приобретать стекломагнезитовые листы необходимо в проверенных строительных магазинах, отдавая предпочтение известным брендам. Материал обязательно должен иметь подробную инструкцию на этикетке или в дополнительных документах.

На заметку! Серьезные изготовители сопровождают продукцию сертификатами, которые подтверждают не только отсутствие вредности, но и показатели огнестойкости. Также учитывают, что наличие на одной из сторон покрытия из флизелина свидетельствует о низком классе изделия.

Технические характеристики

Качественный лист СМЛ обладает следующими свойствами:

  1. Теплоизоляция – около 0,14 Вт/моК.
  2. Плотность – от 1000 кг/м3 у бюджетных вариантов, до 1700 кг/м3 у высшего класса. Встречаются разновидности с показателями около 500 кг/м3, которые рекомендуется не использовать.
  3. Прочность на изгиб – 16 мПа, при высокой влажности – 22 мПа.
  4. Теплопроводность – 0,21 Вт/м°С.
  5. Разбухание – в пределах 0,34% при водоотталкивании 95%.
  6. Класс горючести – по ГОСТу материал относится к группе Г1, что делает его полностью безопасным.

Стандартные размеры:

  • ширина – 122 см;
  • длина – 244 см;
  • толщина – от 4 до 12 мм.

Учитывают, что при толщине 12 мм вес деталей может существенно различаться: изделия категории «Стандарт» будут иметь массу 46,4 кг, а класса «Премиум» – 34,2 кг. Это происходит из-за разной технологии производства.

Хотя в теории параметры стекломагниевых листов схожи, существует четкое разделение на материал для наружных и внутренних работ

Область применения

Сфера использования стекломагнезитовых листов довольно обширна:

  • Обшивка стен во всех помещения дома или квартиры (в том числе в ванной) для получения ровной поверхности и повышения энергоэффективности строения.
  • Облицовка потолков. Для подвесных конструкций используются изделия толщиной до 6 мм.
  • Возведение межкомнатных перегородок. Учитывают, что СМЛ нельзя применять для усиления несущих конструкций.
  • Обшивка фасадов при условии последующей декоративной отделки. Для этого целесообразно использовать исключительно качественные материалы.
  • Укладка на пол. Черновое основание из плит получается предельно надежным, если выбирать для работы варианты толщиной 10 мм.
  • Настил под мягкую кровлю. Листы хорошо изолируют чердачные помещения.
  • Изготовление несъемной опалубки.
  • Высокий класс огнестойкости дает возможность использовать материал для объектов или участков, подверженных возникновению пламени. Продукция высокого класса способна выдерживать прямое воздействие огня и температуры 1000 градусов.

Изделия могут применяться и для других работ.

Сфера применения стекломагниевого листа «Премиум» класса в частных домах и городских квартирах практически не ограничена, в то время как «Стандарт» нужно подбирать под конкретный участок

Монтаж стекломагниевых панелей на стены

Технология предполагает выполнение всех работ исключительно своими руками без привлечения специалистов. Для этого потребуется стандартный набор инструментов и приспособлений, заранее подготавливается место облицовки, удаляется все лишнее.

Порядок укладки стекломагниевых панелей для стен:

  1. Перед началом работ плиты выдерживают в доме. Если осуществляются наружные мероприятия, то листы должны храниться в сухом помещении. Дело в том, что слишком влажные детали очень сильно гнутся.
  2. Между смежными элементами обязательно формируется зазор в половину толщины фрагмента. Температурной деформации не подвержены только изделия самого высокого класса.
  3. Фиксация осуществляется на каркас. Для создания обрешетки рекомендуется использовать металлический профиль (как для гипсокартона).

    Так как вес СМЛ и ГКЛ отличается незначительно, каркас под эти материалы монтируется одинаковый

  4. Обработке СМЛ следует уделить особое внимание. Резать плиты лучше болгаркой или электрическим лобзиком. Для этого детали укладываются на ровное основание, после чего выполняется разметка. Можно использовать строительный нож, но такой метод подходит для тонких листов. Из-за наличия армирующей сетки подрезку нужно выполнять с двух сторон, иначе велика вероятность получения слишком неровного края, что потребует доработки.

    Если болгарки или электролобзика под рукой не оказалось, то лучше отдать предпочтение ручной ножовке, так как качественно прорезать стекловолокно строительным ножом проблематично

  5. Изделие крепится на саморезы, что иногда предполагает предварительное рассверливание и создание посадочного места для углубления шляпки.
  6. Стеновые панели набираются по стандартной схеме. Детали выставляются с учетом зазора от пола и потолка и фиксируются по заранее составленному плану. Шаг между точками крепежа варьируется от 20 до 35 см.

    СМЛ и ГКЛ монтируются по аналогичной схеме, разница заключается лишь в том, что под стекломагнезит используются специальные саморезы со шлицами на головке для нарезки подтая

Обшить вертикальные конструкции можно намного быстрее и проще. Для этого плиты необходимо монтировать на специальный профиль для СМЛ: детали выставляются в стартовые планки, стыкуются между собой соединительными молдингами, а углы обходятся при помощи специальных элементов. Такая технология заметно облегчает монтаж, требует меньше времени и позволяет выполнять работы без повреждения листов.

На заметку! Установочный профиль лучше всего подходит для декорированных материалов, поскольку не позволяет выполнять сплошную облицовку.

Специализированные профили хороши только для монтажа ламинированных листов в сухих, отапливаемых помещениях, для обустройства фасадов и сложных каркасов он не подходит

Финишная отделка

В завершение необходимо заштукатурить стыки, а подсохшие участки зашлифовать. Если лист хорошего качества, то дальнейшие работы заключаются только в чистовой облицовке:

  • Укладка плитки. Дополнительная подготовка не требуется.
  • Оклейка обоями. При выборе бумажного варианта лучше выполнить грунтовку, а на стыках использовать специальную подкладочную ленту.
  • Окрашивание. Для этого подходят любые составы, без подготовительных процедур.

Растущая популярность стекломагнезита во многом объясняется тем, что поверхность приспособлена под любой вид финишной отделки

Поскольку качество плит может разниться даже у одного производителя в зависимости от партии, нанесение грунтовки никогда не будет лишним.

Что лучше: СМЛ, ГВЛ или ГКЛ?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует сравнить характеристики материалов:

  1. Стекломагнезитовые листы имеют самые лучшие параметры. Изделия очень прочны, способны выдерживать серьезные температурные воздействия, а также практически не нуждаются в подготовке перед финишной отделкой.
  2. Гипсоволокнистые плиты обладают хорошими качествами, но уступают СМЛ по ряду показателей.
  3. Гипсокартон. Этот материал подходит только для внутренних работ. Продукция достаточно износостойкая для облицовки стен и потолка, но при механическом воздействии легко повреждается.

Сравнивать стекломагнезит с гипсоволокном или гипсокартоном не совсем корректно, так как тот или иной материал необходимо рассматривать применительно к конкретным условиям и ситуации

Стекломагнезитовые изделия постепенно набирают популярность, что связано с расширением производства на отечественном рынке, но стоимость продукции по-прежнему высока.

Стекломагниевый лист применение в строительстве

Современный рынок строительства диктует все более жесткие критерии качества, экологичности и безопасности материалов. В условиях жесткой конкуренции на плаву могут удержаться только материалы, которые удачно совместили дешевизну и хорошие качества. Именно таким материалом является СМЛ — стекломагниевый лист. Рассмотрим основные свойства материала и его применение в строительстве.

Материал появился достаточно давно, но широко используется только последние 10 лет. он имеет множество названий: стекломагниевый лист, стекломагнезитовый лист, магнезитовый лист, доломитоволокнистая плита, магнелит, магнезиальноцементная плита, ксилитоволокнистый лист или просто СМЛ. Материал стал хорошим заменителем ЦСП, гипсокартонным плитам, OSB и пр. Он обошел их по всем качественным характеристикам. СМЛ наибольшее распространение получил в Китае и стоит заметить, что более 80% объектов Пекинской олимпиады были построены с применением СМЛ. Почему вокруг него сегодня такой ажиотаж?

Основные достоинства стекломагниевого листа

1. Стекломагнезитовый лист является экологически чистым материалом в составе которого не присутствует асбест или фенол, что позволяет беспрепятственно использовать его в жилых помещениях.

2. Стекломагниевый лист не боится воды. Не разбухает и не теряет своих свойств даже после нескольких суток нахождения в воде. Тем не менее не является паробарьером, свободно поглощая и отдавая ее во внешнюю среду. Это следует учитывать при отделке стекломагниевых листов.

3. Стекломагниевый лист не горючий материал. Обладает крайне низкой теплопроводностью и повышенной устойчивостью к высоким температурам. Часто применяется в огнезащитных конструкциях как термобарьер.

4. СМЛ имеет хорошие показатели прочности, не требует специфических крепежных элементов (в отличии от ГКЛ), крепится любыми крепежными элементами (саморезами по металлу, дереву, гипсокартону, гвоздями). Прочностные характеристики позволяют выдерживать тяжелые навесные элементы, при этом не крошится и не ломается.

5. Стекломагниевый лист легко обрабатывается подручными средствами. Раскрой проводится канцелярским ножом, ножовкой, циркулярной пилой и т.д. Легко обрабатывается наждачной бумагой, фрезами, коронками.

6. СМЛ позволяет использовать любые типы отделки. Легко штукатурятся, ровная поверхность уменьшает трудозатраты при укладке кафельной плитки. СМЛ легко окрашивается или оклеивается обоями.

7. Приемлемая стоимость СМЛ. Простота производства сделали материал доступным для населения.

Стекломагниевый лист применение в строительстве

Благодаря всем вышеперечисленным свойствам, сферы использования материалов безграничны. От отделки, до элементов несущих конструкций.

Использование СМЛ в качестве отделки. СМЛ подходит как для внутренней так и для внешней отделки, может стать хорошей заменой сайдингу. СМЛ не горючий материал, а сайдинг самозатухающий, к тому стекломагнезитовый лист легко окрашивается, что дает место для фантазии. При окраске стоит помнить, что СМЛ паропроницаем и при выходе влага будет поднимать краску, если та будет паробарьером. Используйте эластомерные краски или фасадные водоэмульсионные.

Термосвойства позволяют использовать стекломагниевые листы как огнезащиту для жилья или в производственных помещениях.

Использование стекломагнезитовых листов в качестве опалубки. Для несъемной опалубки рекомендуется использовать СМЛ премиум класса. Первым делом заливаете цементную подготовку для удобства последующего закрепления СМЛ. После чего последовательно по 400-600 мм заливается пенобетон или полистиролбетон с расчетным армированием. Каждому слою необходимо давать схватиться около 24 часов. Предварительной обработки поверхность листов не требует.

Использование стекломагниевых листов в качестве полов и потолков. СМЛ полностью способно заменить традиционные материалы, такие как OSB, ЦСП или ГКЛ. Несущая способность и влагостойкость дает свободу применения как в качестве полов, перегородок и потолков. Толщины СМЛ в 12 мм хватит для создания прочного основания под плитку, которое через 3 года не пойдет волнами.

СМЛ или стекломагниевый лист: применение и характеристики, сравнение | Строительный портал RMNT.RU

Сегодня поговорим о применении в строительстве СМЛ, или стекломагниевого листа. Есть довольно много примеров удачного использования СМЛ, а потому пора понять, что приводит к такому результату: правильный выбор и применение, или просто стечение обстоятельств.

Фото market-sip.ru

Фото market-sip.ru

Суть скандала вокруг СМЛ

Первая практика использования стекломагниевых листов вызвала массу негативных отзывов. Обшивка, выполненная ими, в очень короткие сроки подвергалась вспучиванию и короблению, зачастую единственным решением проблемы был новый монтаж всей отделки. Негативная репутация СМЛ закрепилась довольно прочно, даже сейчас очень редкие мастера берутся работать с этим материалом.

Стекломагниевый лист присутствует в номенклатуре строительных магазинов уже около десяти лет. Произошли ли за этот срок положительные изменения в качестве продукции? Безусловно да, в то же время многие застройщики лишены понимания правил работы с таким материалом, проектировщики же с малой охотой учатся использоваться сильные стороны СМЛ.

Фото teron.ru

Фото teron.ru

Главная причина, по которой стекломагниевый лист не используется повсеместно — отсутствие стабильного качества. Над изготовлением СМЛ трудится полдесятка только российских предприятий, на китайском же индустриальном пространстве их значительно больше. На листах, как правило, отсутствует какая-либо маркировка, из-за чего не представляется возможным однозначно определить источник продукции и основные свойства: плотность, состав, стойкость к повышенной влажности.

Характеристики и классификация

В нашем обзоре мы уделим внимание двум видам продукции: отечественной и импортированной из КНР. Заранее отметим, что нет смысла рассматривать такие категории СМЛ, как неликвидные листы и упаковочные панели, отпускаемые по стоимости в 3–5 раз ниже, чем у проверенной ОТК продукции. Именно на эту уловку попались многие застройщики, соблазнившиеся низкой ценой и решившие заменить ГКЛ менее дорогостоящим обшивным материалом. Однако важно помнить: качественный СМЛ по всем показателям превосходит ГКЛ и ГВЛ, у него более сложная технология производства, а значит, дешевле он стоить попросту не может.

Фото statica.msk.ru

Фото statica.msk.ru

Продукция из Поднебесной поступает на российский рынок в трёх вариациях. Это листы классов «Стандарт» для черновых и подготовительных работ, «Премиум» для отделки, а также «Премиум+» или «Ультра» — влагостойкие и пригодные к покраске. Отличить их достаточно просто — для каждого класса действует установленный диапазон плотности: стандартные имеют 700–800 кг/м3, «Премиум» — 950–1100 кг/м3, ну и самые качественные — до 1250 кг/м3. Если в ассортименте представлен только один класс СМЛ, придётся довериться данным сертификата на продукцию (а он обязательно должен быть), либо взвесить небольшой обломок листа и пересчитать плотность. Если в наличии имеются листы нескольких классов, разница в плотности легко определяется даже визуально и на ощупь.

Фото statica.msk.ru

Фото statica.msk.ru

Российские поставщики используют собственную классификацию и периодически меняют отпускные нормы на своё усмотрение. Связано это с тем, что около 90% российских СМЛ производятся исключительно для внутреннего использования, поэтому столкнуться с применением таких листов в ремонтной практике — большая редкость. По качеству СМЛ отечественного производства несколько лучше: в основном это связано с тем, что внутренние предприятия не производят плиты для устройства промежуточных неответственных слоёв и упаковки. При испытаниях замачиванием на сутки и прожигом газовой горелкой практически все образцы местного производства справляются на ура, в то время как китайский лист в двух случаях из трёх набухает в воде и крошится. Существует мнение, что такая тенденция отчасти связана с длительными сроками доставки из КНР, а также сопутствующими нарушениями правил хранения и транспортировки.

Фото vio-let.ru

Фото vio-let.ru

Поскольку СМЛ наиболее часто сравнивается с ГКЛ, ГВЛ, ГСП и прочими обшивочными материалами, именно на этом сопоставлении мы вкратце рассмотрим качества стекломагниевых плит. По ударной прочности они уступают только ЦСП, ГСП и древесно-стружечным плитам. По весу с ГКЛ и ГВЛ могут сравниться только листы класса «Стандарт», более качественные имеют удельный вес в 1,3–1,5 раза больше. СМЛ классов «Премиум» и «Ультра» — абсолютный лидер по гидрофобности, в этом плане стекломагнезит превосходит даже лакированные ОСП и влагостойкую фанеру. Обладает ли стекломагниевый лист требуемой водостойкостью, можно определить прямо на складе: кромки должны быть ровные, твёрдые, без намёка на щербатость, попытки раскрошить пальцами срез добротного СМЛ всегда оканчиваются неудачей. Также следует обратить внимание на цвет наполнителя: в дешёвых листах он практически белый, в качественных — имеет бежевый или розоватый оттенок.

Техническое назначение стекломагниевых листов

Надеемся, что нам удалось развеять главный миф об СМЛ: этот материал не является равноценной заменой обшивочным листам других типов. У стекломагниевых плит гораздо более узкая сфера применения, определённая их особыми свойствами.

В первую очередь стекломагнезит используют в системах огнезащиты для устройства противопожарных перегородок 1 и 2 типа. В этих же целях листы вполне успешно применяются для обустройства огневых отсечек над проёмами при утеплении фасадов пенополистирольными плитами. Стоит подчеркнуть, что практически все, в том числе и низкосортные виды СМЛ обладают весьма высокой огнестойкостью.

Другой пример использования — устройство плавающего пола. Традиционно в этих целях применяют ГВЛ, что подразумевает низкую устойчивость всей системы к затоплению. Стекломагниевые листы класса «Стандарт» хоть и не могут эксплуатироваться при перманентном воздействии высокой влажности, но разовое краткосрочное намокание переносят вполне себе сносно. При этом высокая прочность на удар и изгиб делает СМЛ одним из приоритетных материалов для такого использования.

Фото inremonte.ru

Фото inremonte.ru

Так называемые «технические» сорта листов не без оснований считаются одноразовыми. Их используют для устройства несъёмной опалубки, консервации строительных объектов на зимний период, а также в качестве разного рода подготовительных слоёв и прослоек. К примеру, СМЛ достаточно успешно может применяться для разделения армопоясов и перемычек над проёмами с целью частичного или полного устранения мостиков холода. При этом малая толщина материала позволяет устанавливать их между линиями армирования, образуя 4 и более разделённых слоёв. При устройстве кровли СМЛ часто используют как теплоизолятор, защищая гидроизоляционное покрытие от перегрева на незатенённых скатах.

Фото cnb.by

Фото cnb.by

Во внутренней отделке СМЛ используют редко. Для обшивки подвесных потолочных конструкций и устройства перекрытий применять стекломагниевый лист попросту бессмысленно: существуют более лёгкие и дешёвые материалы. Опять же, исключение составляют объекты с повышенными требованиями к пожарной безопасности: кухни, электрощитовые, каминные и сами камины, а также некоторые виды производственных помещений. Практически та же тенденция действует и в отношении стен, однако качественный стекломагнезит позволяет обеспечить влагостойкость, которая гарантированно будет достаточной для ванных комнат, саун и подвальных помещений.

Фото moduldom-ural.ru

Фото moduldom-ural.ru

Что до наружного применения, для него пригодны только листы класса «Премиум» и «Премиум+». Использоваться такие виды СМЛ могут и в системах навесных вентилируемых фасадов, и мокрого фасада. Выгода от применения стекломагниевых листов заключается в наиболее высокой их пригодности для таких условий эксплуатации, чем не всегда могут похвастать даже OSB 1 и 2 классов. Ко всему прочему, СМЛ хорошо воспринимает сезонные колебания температур, также он не является питательной средой для развития вредоносной органики. По этим причинам СМЛ всё чаще используют в качестве оболочки сэндвич-панелей.

Фото stroy-birzha.ru

Фото stroy-birzha.ru

Используемые виды клеёв и вяжущих

Как и гипсокартон, СМЛ допускает два способа монтажа: на клей и механическое крепление к каркасной подсистеме. В последнем случае всё достаточно просто: шаг и тип крепления тот же, хотя для материала плотностью свыше 800 кг/м3 рекомендуют предварительную сверловку, без которой возможно наматывание на саморез армирующих нитей и возникновение проблем с утапливанием шляпок. Дополнительную оговорку стоит сделать касательно условий хранения листов: если нет полной уверенности в качестве и происхождении материала, СМЛ следует 1–2 суток выдержать при комнатных температуре и влажности, иначе в процессе усушки возможен обрыв кромок на точках крепления.

Фото санкт-петербург.объявления.su

Фото санкт-петербург.объявления.su

Чуть сложнее дело обстоит с клеевым креплением СМЛ. С одной стороны, листы обладают превосходной адгезией, однако высокую важность имеет поведение клея и листов при изменении внешних факторов. Необходимо, чтобы клей сохранял пластичность после застывания и выступал в роли демпфера, устраняя передачу колебаний от несущего слоя к обшивке, и компенсировал усадку стекломагниевых листов. Не лучшим решением будет использовать монтажную пену или жидкие гвозди в качестве основного способа закрепления.

Фото samsmogy-remont.ru

Фото samsmogy-remont.ru

Клей нужно выбирать в соответствии с условиями эксплуатации. Так, «Перлфикс» хорошо подойдёт для приклеивания СМЛ к стенам в сухих помещениях, однако при повышенной влажности гипс, входящий в состав, набухает, что приводит к появлению вздутий. Правильным решением будет отдать предпочтение клею UNIKOL 402 на каучуковом вяжущем, либо универсальным смесям Ceresit СМ 17 или СМ 117 для фасадной отделки. Листы приклеивают тыльной шероховатой стороной, предварительно обработав их двумя типами грунтовок: с изнанки глубоко проникающей для повышения адгезии, с лицевой — гидрофобизатором.

Условия монтажа и эксплуатации

С момента доставки на строительный объект и до начала монтажа СМЛ должны храниться в лежачем горизонтальном положении, а также быть изолированы от пола полиэтиленовой плёнкой и подкладками. Резка СМЛ выполняется обычной ножовкой или лобзиком, при этом рекомендуется пользоваться респиратором во избежание вдыхания мелких частиц стекловолокна. При креплении листов к стенам предпочтительна их вертикальная ориентация. Обязательное условие при монтаже — обеспечение ширины стыка, равной половине толщины используемых листов.

Чем раньше будет проведена финишная отделка, тем для стекломагнезита лучше. И хотя существуют примеры, когда СМЛ простоял под открытым небом 1–2 года без необратимой потери свойств, тем не менее, из-за нестабильной ситуации с качеством материала такой подход — всегда лотерея. Гораздо правильнее будет хранить листы до того момента, когда можно последовательно и в короткий срок провести обшивку, заделку швов пластичным наполнителем, повторное грунтование и отделку, защитив таким образом СМЛ от возможных вредных воздействий.

СТЕКЛОМАГНИЕВЫЙ ЛИСТ — ПРИМЕНЕНИЕ И ОТЗЫВЫ

Сегодня мы рассмотрим по праву называемый инновационным материал – стекломагневые листы. В частности, мы разберемся с его основными преимуществами и  особенностями его применения . Материал дополнен отзывами строителей, видео и фотоснимками.

Современный строительный рынок довольно пассивен в плане разработки и внедрения новых, более совершенных материалов. Как правило, дело ограничивается простым усовершенствованием ставших традиционными материалов или технологий. Тем не менее, научные разработки ведутся, и одним из плодов таких разработок и является стекломагниевый лист (СМЛ).

Для начала давайте разберемся с составом. Итак, основными компонентами являются: оксид магния, специально подготовленный перлитовый песок, наполнитель, стеклоткань. Выглядит это следующим образом:

 

 

Многие утверждают, что стекломагниевые плиты — полноценная замена привычного для всех гипсокартона. Это не совсем верное утверждение, ведь в отличие от гипсокартона рассматриваемый нами материал может использоваться не только для внутренней, но и для наружной отделки зданий. Важный момент: возможность использования для наружной отделки зависит от состава, но об этом немного ниже. Для начала об основных преимуществах.

Основные преимущества

К основным преимуществам можно отнести:

  •   отменную влагостойкость;
  •   отменные теплоизоляционные свойства;
  •   отменные звукоизоляционные свойства;
  •   высокую твердость/прочность;
  •   отменную пластичность;
  •   отменную адгезию с любыми строительными материалами.

К преимуществам также можно отнести и две такие важные характеристики как экологичность и огнеупорность. Экологичность – материал не содержит в своем составе каких-либо химикатов или вредных для организма человека компонентов. Огнеупорность – плиты не горючие, не поддерживают горение и не способствуют распространению огня.

Кстати, о характеристиках… Рекомендую вам сравнить характеристики рассматриваемых нами плит с характеристиками основных «конкурентов» при помощи таблицы ниже:

Характеристика

Гипсокартон

ДСП

СМЛ

Размеры

1,2 х 2,5 мм

2,75 х 1,83 мм

1,2 х 2,5мм

Плотность, кг/м3

650 кг/м3

730 кг/м3

1100-1200 кг/м3

Показатель разбухания, %

30 %

22

меньше 1 %

Теплопроводность, Вт/Мк

1,45 Вт/Мк

0,37 Вт/Мк

0,14 Вт/Мк

Сфера использования и особенности применения стекломагниевого листа

Прежде всего коротко разберем классификацию магниевых плит. Условно они классифицируются на следующие классы: «Стандарт», «Премиум», «Фасад», «Внутренний интерьер». В данном случае все зависит от толщины, а также от процентного соотношения оксида магния. Чем больше этого самого оксида магния – тем больше и прочность.

Что касается толщины стекломагниевых листов. На сегодняшний день на рынке представлены плиты толщиной от 3 до 30мм. Сфера применения, в зависимости от толщины отражена в таблице ниже:

Толщина

Сфера использования

3мм

  • обустройство подвесных потолков;
  • облицовка откосов;
  • стартовая отделка стен;
  • обшивка различных чердачных; помещений.

от 6 до 8мм

  • изготовление сборных панелей;
  • построение подвесных потолочных конструкций;
  • наружная отделка;
  • стартовая облицовка стен.

от 10 до 12мм

  • создание межкомнатных перегородок;
  • облицовка стен;
  • облицовка фасадов зданий;
  • обустройство кровли.

от 12 до 30мм

  • создание несущих перегородок;
  • отделка фасадов зданий;
  • обустройство пола.

Отдельно необходимо обратить внимание: СМЛ могут применяться для построения различного рода съемных и несъемных опалубок для укладки фундаментов. Об опалубках можно почитать здесь.

Теперь о технологии использования. В принципе монтаж СМЛ осуществляется в полной аналогии с тем, как производится работа с гипсокартоном. Основное отличие – стекломагниевые листы монтируются не впритык друг к другу (как в случае с гипсокартоном), а с соблюдением небольшого расстояния между каждой плитой. Такое расстояние должно лежать в пределах ½ от ее толщины. Впоследствии полученные швы заполняются шпаклевочным раствором.

Остальные особенности монтажа такие же, как и в случае с гипсокартоном: раскрой осуществляется при помощи строительного ножа или ножовки, крепление производится на предварительно собранный металлический каркас или путем приклеивания, фиксация выполняется при помощи саморезов. Более детально технология монтажа отражена в видео. Смотрим:

Важный момент! Рассматриваемые нами плиты с разных сторон имеет разную структуру поверхности. В частности, с одной стороны лист имеет идеально гладкую поверхность, а с другой – шершавую. Если, например, планируется последующая оклейка обоями, лист крепится гладкой стороной наружу. Если же планируется последующая штукатурка, или, например, обработка жидкой теплоизоляций с последующей финишной отделкой целесообразнее монтировать плиту шершавой стороной наружу. Все дело в том, что неотшлифованная поверхность имеет несколько большую адгезию к штукатурным и прочим смесям.

Напоследок рекомендую вам посмотреть несколько фотоснимков результатов ремонтов, произведенных с использованием рассматриваемого нами материала «стекломагниевый лист». Для увеличения достаточно нажать на изображение.

 

Стекломагниевый лист отзывы о применении

Теперь, как и обещалось в начале статьи, дополняю статью несколькими практическими отзывами профессиональных строителей. С некоторыми вы уже знакомы по статье Пескобетон – отзывы и цены. Итак:

Александр Криченко (опыт в строительстве 17 лет)

Добрый день. По вашей просьбе кратко выражу свое мнение о применении стекломагниевых листов. Рассказываю: поставленная передо мной задача – создание межкомнатной перегородки с последующей шпаклевкой и окраской. Изначально планировалось использовать гипсокартон, однако впоследствии остановились на СМЛ .  

Что могу сказать? Буду откровенен: материал мне понравился, могу даже утверждать, что он на порядок лучше традиционного гипсокартона. Единственное, что не очень удобно — загонять саморез в СМЛ, а точнее — утопить его шляпку гораздо тяжелее, чем в случае с гипсокартонном. Правда, к этому довольно быстро привыкаешь (рука быстро набивается). По поводу отделки – никаких затруднений и проблем. Шпаклевка наносится равномерно и вполне качественно.

В общем, вполне могу рекомендовать СМЛ к применению! Благодарю за внимание. 


Алексей Волков (опыт в строительстве порядка 10-ти лет)

Приветствую читателей сайта МойДомик! Спешу поделиться с вами моим опытом применения СМЛ. Моя история такова: заказчик пожелал произвести отделку стен ванной комнаты керамической плиткой. Поскольку стены в его ванной были «ужасно «ровными» было принято решение приклеить на стены стекломагниевые листы (о них заказчик узнал в Интернете и пожелал идти в ногу со временем), и уже на них укладывать плитку.

Приклеивание осуществлялось при помощи сухой клеевой смеси для гипсокартоновых плит. Каких-либо неожиданностей у меня не возникло. Наоборот, я был приятно удивлен удобностью и эластичностью (если можно так выразиться) этих листов. Обязательно буду рекомендовать своим заказчикам, особенно если будут просить сделать арку.

Завершаю свое повествование: плитка легла вполне качественно и надежно. Заказчик остался доволен.


Вот, собственно, и все – теперь и вы знаете, что такое стекломагниевый лист, каковы сфера и особенности его применения. Если у вас остались какие-либо вопросы, задавайте их в формате комментариев.

Это интересно:

Автор – Антон Писарев

Обзор биоматериалов на основе магния и их применения

Реферат

В биомедицинских приложениях традиционно используемые металлические материалы, включая нержавеющую сталь, сплавы на основе Co и сплавы Ti, часто дают неудовлетворительные результаты, такие как экранирование напряжений и высвобождение ионов металлов . Вторичная хирургическая операция обычно становится неизбежной для предотвращения длительного воздействия токсичного содержимого имплантата на организм. Металлические биоматериалы претерпевают революцию с развитием биоразлагаемых материалов, включая несколько металлов, сплавов и металлических стекол.Таким образом, природа металлических биоматериалов трансформируется из биоинертных в биоактивные и мульти-биофункциональные (антибактериальные, антипролиферативные, противораковые и т. Д.). Биоматериалы на основе магния являются кандидатами на использование в качестве биоразлагаемых металлов нового поколения. Магний (Mg) может растворяться в жидкости организма, что означает, что имплантированный Mg может разлагаться в процессе заживления, и если это разложение контролируется, после завершения заживления он не оставит никаких загрязнений. Следовательно, необходимость в повторной хирургической операции по удалению имплантата может быть устранена.Помимо биосовместимости, механические свойства магния очень похожи на свойства человеческой кости. Исследователи работают над синтезом и характеристикой биоматериалов на основе Mg с различным составом, чтобы контролировать скорость разложения Mg, поскольку неконтролируемое разложение может привести к потере механической целостности, загрязнению металла в организме и недопустимому выделению водорода тканями. Было замечено, что применяемые методы синтеза и выбор компонентов влияют на характеристики и характеристики биоматериалов на основе магния.Исследователи синтезировали множество материалов на основе магния с помощью нескольких способов синтеза и исследовали их механические свойства, биосовместимость и поведение разложения с помощью исследований in vitro, in vivo и in silico. Эта статья представляет собой всесторонний обзор, в котором собраны, проанализированы и критически рассмотрены последние публикации по важным аспектам биоматериалов на основе магния.

Ключевые слова

Биоматериалы на основе магния

Механические свойства

Имплант

Биомедицинские применения

Биодеградация

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Просмотреть аннотацию

© 2018 Опубликовано Elsevier B.В. от имени Чунцинского университета.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

магний | Описание, свойства и соединения

Магний (Mg) , химический элемент, один из щелочноземельных металлов 2-й группы (IIa) периодической таблицы Менделеева и самый легкий структурный металл. Его соединения широко используются в строительстве и медицине, а магний является одним из элементов, необходимых для всей клеточной жизни.

Encyclopædia Britannica, Inc.

Британская викторина

118 Названия и символы из таблицы Менделеева

Периодическая таблица Менделеева состоит из 118 элементов. Насколько хорошо вы знаете их символы? В этом тесте вам будут показаны все 118 химических символов, и вам нужно будет выбрать название химического элемента, который представляет каждый из них.

Свойства элемента
атомный номер 12
атомный вес 24,305
точка плавления 650 ° C (1202 ° F)
точка кипения 1090 ° C ( 1,994 ° F)
удельный вес 1,74 при 20 ° C (68 ° F)
степень окисления +2
электронная конфигурация 1 с 2 2 с 2 2 p 6 3 s 2

Возникновение, свойства и использование

Первоначально известный благодаря таким соединениям, как соли Эпсома (сульфат), магнезия или белая магнезия (оксид) и магнезит (карбонат), сам по себе серебристо-белый элемент не встречается в свободном виде в природе.Впервые он был выделен в 1808 году сэром Хамфри Дэви, который испарил ртуть из амальгамы магния, полученной электролизом смеси влажной магнезии и оксида ртути. Название магний происходит от Магнезии, района Фессалии (Греция), где впервые был обнаружен минерал магнезия альба.

Магний является восьмым по содержанию элементом в земной коре (около 2,5 процента) и третьим по содержанию структурным металлом после алюминия и железа. Его космическая численность оценивается в 9.1 × 10 5 атомов (в масштабе, где содержание кремния = 10 6 атомов). Он встречается в виде карбонатов — магнезита, MgCO 3 , и доломита, CaMg (CO 3 ) 2 — и многих обычных силикатов, включая тальк, оливин и большинство видов асбеста. Он также встречается в виде гидроксида (брусит), хлорида (карналлит, KMgCl 3 ∙ 6H 2 O) и сульфата (кизерит). Он распространен в таких минералах, как серпентин, хризолит и морская вода. В морской воде содержится около 0.13 процентов магния, в основном в виде растворенного хлорида, что придает ему характерный горький вкус.

Магний коммерчески производится электролизом расплавленного хлорида магния (MgCl 2 ), обрабатывается в основном из морской воды и путем прямого восстановления его соединений подходящими восстановителями, например, в результате реакции оксида магния или кальцинированного доломита с ферросилицием ( Pidgeon process). ( См. обработка магния.)

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Когда-то магний использовался для изготовления ленты и порошка для фотовспышек, потому что в мелкодисперсном виде он горит на воздухе с интенсивным белым светом; он до сих пор находит применение во взрывных и пиротехнических устройствах. Из-за своей низкой плотности (всего две трети от алюминия) он нашел широкое применение в аэрокосмической промышленности. Однако, поскольку чистый металл имеет низкую структурную прочность, магний в основном используется в виде сплавов, в основном с содержанием алюминия, цинка и марганца 10 или менее процентов, для повышения его твердости, прочности на разрыв и способности лить, сваривать. , и обработаны.Для сплавов используются методы литья, прокатки, экструзии и ковки, а дальнейшее изготовление полученного листа, пластины или экструзии осуществляется обычными операциями формования, соединения и механической обработки. Магний — самый простой в обработке конструкционный металл, и его часто используют, когда требуется большое количество операций механической обработки. Магниевые сплавы имеют ряд применений: они используются для изготовления деталей самолетов, космических кораблей, машин, автомобилей, портативных инструментов и бытовой техники.

По теплопроводности и электропроводности магний и его точка плавления очень похожи на алюминий. В то время как алюминий подвержен действию щелочей, но устойчив к большинству кислот, магний устойчив к большинству щелочей, но легко подвергается воздействию большинства кислот с выделением водорода (важные исключения — хромовая и плавиковая кислоты). При нормальных температурах он устойчив на воздухе и в воде из-за образования тонкой защитной пленки из оксида, но на него воздействует пар.Магний является мощным восстановителем и используется для производства других металлов из их соединений (например, титана, циркония и гафния). Он напрямую реагирует со многими элементами.

Магний встречается в природе в виде смеси трех изотопов: магния-24 (79,0 процентов), магния-26 (11,0 процентов) и магния-25 (10,0 процентов). Получено девятнадцать радиоактивных изотопов; магний-28 имеет самый длительный период полураспада, 20,9 часа, и является бета-излучателем. Хотя магний-26 не является радиоактивным, это дочерний нуклид алюминия-26 с периодом полураспада 7.2 × 10 5 лет. Повышенные уровни магния-26 были обнаружены в некоторых метеоритах, и отношение магния-26 к магнию-24 использовалось для определения их возраста.

Крупнейшие производители магния ко второму десятилетию 21 века включали Китай, Россию, Турцию и Австрию.

Основные соединения

В соединениях магний практически всегда проявляет степень окисления +2 из-за потери или совместного использования двух своих 3 s электронов.Однако известно небольшое количество координационных соединений со связями магний-магний, LMg ― MgL, в которых центры магния имеют формальную степень окисления +1. Карбонат магния, MgCO 3 , встречается в природе в виде минерального магнезита и является важным источником элементарного магния. Его можно получить искусственно, воздействуя углекислым газом на различные соединения магния. Белый порошок без запаха имеет множество промышленных применений, например, в качестве теплоизолятора для котлов и труб, а также в качестве добавки в пищевых продуктах, фармацевтике, косметике, каучуках, чернилах и стекле.Поскольку карбонат магния гигроскопичен и нерастворим в воде, он был исходной добавкой, которая использовалась для обеспечения сыпучести поваренной соли даже в условиях высокой влажности.

обработка магния

Изделия из магния: разжигатель и стружка, точилка и магниевая лента.

Маркус Бруннер

Гидроксид магния, Mg (OH) 2 , представляет собой белый порошок, получаемый в больших количествах из морской воды путем добавления известкового молока (гидроксида кальция). Он является основным сырьем при производстве металлического магния и используется в качестве антипиреновой добавки.В воде он образует суспензию, известную как молоко магнезии, которое долгое время использовалось как антацидное и слабительное средство.

При действии соляной кислоты на гидроксид магния образуется хлорид магния, MgCl 2 , бесцветное, расплывающееся (водопоглощающее) вещество, используемое в производстве металлического магния, в производстве цемента для полов из тяжелых материалов и в качестве добавки. в текстильном производстве. Он также используется для коагуляции соевого молока при производстве тофу.

При обжиге карбоната или гидроксида магния образуется кислородное соединение оксид магния, обычно называемый магнезией, MgO.Это белое твердое вещество, используемое в производстве жаропрочных огнеупорных кирпичей, электрических и теплоизоляторов, цемента, удобрений, резины и пластмасс. Он также используется в медицине как слабительное и антацидное средство.

Сульфат магния, MgSO 4 , представляет собой бесцветное кристаллическое вещество, образующееся в результате реакции гидроксида магния с диоксидом серы и воздухом. Гидратная форма сульфата магния, называемая кизеритом, MgSO 4 ∙ H 2 O, встречается в виде месторождения полезных ископаемых.Синтетически полученный сульфат магния продается как соль Эпсома, MgSO 4 ∙ 7H 2 O. В промышленности сульфат магния используется при производстве цементов и удобрений, а также при дублении и крашении; в медицине служит слабительным средством. Благодаря своей способности легко впитывать воду, безводная форма используется в качестве влагопоглотителя (осушающего агента).

Среди металлоорганических соединений магния важны реактивы Гриньяра, состоящие из органической группы (например, алкилов и арилов), атома галогена, отличного от фтора, и магния.Они используются в производстве многих других видов органических и металлоорганических соединений.

Магний необходим для всех живых клеток, поскольку ион Mg 2+ участвует в жизненно важных биологических полифосфатных соединениях ДНК, РНК и аденозинтрифосфате (АТФ). Функционирование многих ферментов зависит от магния. Магний необходим в качестве катализатора ферментативных реакций в углеводном обмене, примерно в шесть раз меньше, чем калий в клетках человеческого тела.Магний также является важным компонентом зеленого пигмента хлорофилла, который содержится практически во всех растениях, водорослях и цианобактериях. Фотосинтетическая функция растений зависит от действия пигментов хлорофилла, которые содержат магний в центре сложной азотсодержащей кольцевой системы (порфирин). Эти соединения магния позволяют световой энергии управлять преобразованием углекислого газа и воды в углеводы и кислород и, таким образом, прямо или косвенно являются ключом почти ко всем жизненным процессам.

Тимоти П. Хануса

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

Магний (Mg) — Химические свойства, воздействие на здоровье и окружающую среду

Металлический химический элемент, символ Mg, расположенный в группе IIa периодической таблицы, атомный номер: 12, атомный вес: 24,312. Магний серебристо-белый и очень легкий. Его относительная плотность составляет 1,74, а плотность 1740 кг / м 3 (0,063 фунта / дюйм 3 или 108,6 фунта / фут 3 ).Магний давно известен в отрасли как более легкий конструкционный металл из-за его небольшого веса и способности образовывать механически стойкие сплавы.

Магний очень химически активен, он заменяет водород в кипящей воде, и большое количество металлов может быть произведено термическим восстановлением его солей и окисленных форм магнием. Он соединяется с большинством неметаллов и почти со всеми кислотами. Магний слабо или совсем не реагирует с большинством щелочей и многими органическими веществами, такими как углеводороды, альдегиды, спирты, фенолы, амины, сложные эфиры и большинство масел.Используемый в качестве катализатора магний способствует органическим реакциям конденсации, восстановления, присоединения и дегалогенизации. Его долгое время использовали для синтеза особых и сложных органических компонентов по известной реакции Гриньяра. Основные ингредиенты сплавов: алюминий, марганец, циркон, цинк, редкоземельные металлы и торий.

Приложения

Соединения магния используются в качестве огнеупорного материала в футеровке печей для производства металлов (чугун и сталь, цветные металлы), стекла и цемента.
Обладая плотностью всего две трети алюминия, он находит бесчисленное множество применений в тех случаях, когда важно снижение веса, например, в самолетостроении и ракетостроении. Он также обладает многими полезными химическими и металлургическими свойствами, которые делают его пригодным для многих других неструктурных применений.
Магниевые компоненты широко используются в промышленности и сельском хозяйстве.
Другие области применения включают: удаление серы из чугуна и стали, фотогравированных пластин в полиграфической промышленности; восстановитель для производства чистого урана и других металлов из их солей; Фотосъемка фонариком, вспышками и пиротехникой.

Магний в окружающей среде

Магний является восьмым по распространенности элементом и составляет около 2% массы земной коры по весу, и это третий по величине элемент, растворенный в морской воде.
Его очень много в природе, и в значительных количествах он содержится во многих каменных минералах, таких как доломит, магнетит, оливин и серпентин. Он также содержится в морской воде, подземных рассолах и соленых слоях. Это третий по содержанию структурный металл в земной коре, уступая только алюминию и железу.
Соединенные Штаты традиционно были основным мировым поставщиком этого металла, обеспечивая 45% мирового производства даже в 1995 году. Доломит и магнезит добываются в объеме 10 миллионов тонн в год в таких странах, как Китай, Турция, Северная Корея, Словакия, Австрия, Россия и Греция.


Люди потребляют от 250 до 350 мг / день магния и нуждаются в не менее 200 мг, но организм очень эффективно взаимодействует с этим элементом, принимая его из пищи, когда это возможно, и перерабатывая то, что у нас уже есть, когда это не могу.

Нет никаких доказательств того, что магний вызывает системное отравление, хотя постоянное чрезмерное потребление добавок и лекарств с магнием может привести к мышечной слабости, вялости и спутанности сознания.

Последствия воздействия порошка магния: низкая токсичность и не считается опасным для здоровья. Вдыхание: пыль может раздражать слизистые оболочки или верхние дыхательные пути. Глаза: механическое повреждение или попадание частиц в глаз. Просмотр горящего магниевого порошка без противопожарных стекол может привести к «вспышке сварщика» из-за сильного белого пламени.Кожа: вложение частицы в кожу. Проглатывание: маловероятно; однако прием большого количества порошка магния может вызвать травму.

Магний не тестировался, но подозрений на то, что он канцерогенный, мутагенный или тератогенный, не обнаружен. Воздействие дыма оксида магния после сжигания, сварки или работы с расплавленным металлом может вызвать лихорадку от дыма металла со следующими временными симптомами: лихорадка, озноб, тошнота, рвота и мышечные боли. Обычно это происходит через 4-12 часов после воздействия и продолжается до 48 часов.Пары оксида магния являются побочным продуктом горения магния.

Физическая опасность: Возможен взрыв пыли, если в порошковой или гранулированной форме, смешанной с воздухом. В сухом виде оно может заряжаться электростатическим путем в результате завихрения, пневмотранспорта, разливки и т. Д.

C Химическая опасность: Вещество может самовоспламеняться при контакте с воздухом или влагой с образованием раздражающих или токсичных паров. Реагирует бурно с сильными окислителями. Реагирует бурно со многими веществами с опасностью пожара и взрыва.Реагирует с кислотами и водой с образованием легковоспламеняющегося газообразного водорода (см. ICSC0001), вызывая опасность пожара и взрыва.

Первая помощь: Вдыхание: вынести на свежий воздух. Глаза: тщательно промыть глаза водой. Проконсультируйтесь с врачом. Кожа: тщательно промыть водой с мылом, чтобы удалить частицы. Проглатывание: при проглатывании большого количества порошка магния вызвать рвоту и обратиться к врачу.

Примечание для врача: нет специального лечения или антидота. Рекомендуется поддерживающая терапия.Лечение должно основываться на реакции пациента.

Имеется очень мало информации о воздействии дыма оксида магния на окружающую среду. Если другие млекопитающие вдыхают дым оксида магния, они могут испытывать такие же эффекты, как и люди.

В спектре окружающей среды 0 — 3 Регистры дыма оксида магния 0.8. Оценка 3 означает очень высокую опасность для окружающей среды, а 0 — незначительную опасность. Факторы, которые принимаются во внимание для получения этого рейтинга, включают степень токсичности материала и / или его отсутствие токсичности, а также меру его способности оставаться активным в окружающей среде и накапливаться ли он в живых организмах.Не принимает во внимание воздействие вещества.

Магниевый порошок не считается очень вредным для окружающей среды. Для оксида магния была установлена ​​токсичность для водной среды, равная 1000 ppm. «Характеристики качества воды для опасных материалов», Hann & Jensen, Enviro. Конец. Div., Texas A&M, т. 3 (1974).

Подробнее о магнии в воде

Вернуться к периодической таблице элементов .

Рекомендуемая суточная доза магния

Специальный выпуск: микроструктурно-механические свойства и применение магниевых сплавов

Доктор.Талал аль-Самман

Электронная почта
Веб-сайт

Гостевой редактор

RWTH Ахенский университет, Институт физической металлургии и физики металлов (IMM), Ахен, Германия
Интересы: легкие материалы; магниевые сплавы; Пластическая деформация; перекристаллизация и рост зерен; текстура и микроструктура; механические свойства

Д-р Сангбон Йи

Электронная почта
Веб-сайт

Гостевой редактор

Helmholtz-Zentrum Geesthacht, Центр инноваций в магнии (MagIC), Германия
Интересы: магниевые сплавы

Доктор.Дитмар Летциг

Электронная почта
Веб-сайт

Гостевой редактор

Helmholtz-Zentrum Geesthacht — Zentrum für Material- und Küstenforschung GmbH, Geesthacht, Германия
Интересы: магниевые сплавы

Уважаемые коллеги,

Транспорт является основным источником выбросов CO 2 и во всем мире считается наиболее актуальной климатической проблемой. Учитывая, что повышение эффективности двигателей внутреннего сгорания ограничено, облегчение за счет оптимизированной конструкции транспортного средства в сочетании с более широким использованием металлов с низкой плотностью, таких как алюминий и магний, является эффективным инструментом для сокращения выбросов CO 2 и получения эффективная технология автомобилей с низким или даже нулевым выбросом углерода за счет перехода на электромобильность.Соответственно, глобальная тенденция к облегчению вызвала серьезные международные усилия по разработке инновационных и экономически эффективных магниевых сплавов и способов обработки легких конструкционных компонентов.

Тем не менее, широкое использование магниевых сплавов на транспорте затруднено, потому что нам до сих пор не хватает полного понимания их механического и электрохимического поведения в результате сложного взаимодействия между микроструктурой и химией сплава. По сравнению со сталью или алюминием исследования магниевых сплавов являются относительно молодыми, в основном они были опубликованы в течение последних 20 лет, что свидетельствует о значительном прогрессе в области определения характеристик с высоким разрешением и методов атомистического моделирования.Благодаря этому появилось много новых захватывающих возможностей, которые могут дать ответы на нерешенные вопросы и стимулировать новые области исследований.

Учитывая огромную научную и технологическую важность этой темы, приглашенные редакторы этого специального выпуска объединились, чтобы собрать отчеты о текущем состоянии в этой области и обсудить будущие тенденции в исследованиях и разработках, а также в промышленных приложениях и технологиях обработки магния. Это включает в себя расширенную характеристику материалов в различных масштабах длины, манипулирование микроструктурой с помощью легирования, термомеханическую обработку, а также современное моделирование материалов для определения наилучших комбинаций состава / обработки / микроструктуры для целевых приложений.Таким образом, цель этого специального выпуска состоит в том, чтобы охватить широкий круг статей, которые освещают текущие достижения и предоставляют читателям некоторые перспективы того, в каком направлении будут развиваться исследования магниевых сплавов в ближайшем будущем в отношении глобальных проблем.

Д-р Талал Аль-Самман
Д-р Сангбон Йи
Д-р Дитмар Летциг
Приглашенные редакторы

Информация для подачи рукописей

Рукописи должны быть представлены онлайн на сайте www.mdpi.com, зарегистрировавшись и войдя на этот сайт. После регистрации щелкните здесь, чтобы перейти к форме отправки. Рукописи можно подавать до установленного срока. Все статьи будут рецензироваться. Принятые статьи будут постоянно публиковаться в журнале (как только они будут приняты) и будут перечислены вместе на веб-сайте специального выпуска. Приглашаются исследовательские статьи, обзорные статьи, а также короткие сообщения. Для запланированных статей название и краткое резюме (около 100 слов) можно отправить в редакцию для объявления на этом сайте.

Представленные рукописи не должны были публиковаться ранее или рассматриваться для публикации в другом месте (за исключением трудов конференции). Все рукописи тщательно рецензируются в рамках процесса простого слепого рецензирования. Руководство для авторов и другая важная информация для подачи рукописей доступна на странице Инструкции для авторов. Metals — это международный рецензируемый ежемесячный журнал открытого доступа, публикуемый MDPI.

Пожалуйста, посетите страницу Инструкции для авторов перед отправкой рукописи.Плата за обработку статьи (APC) для публикации в этом журнале с открытым доступом составляет 1800 швейцарских франков.
Представленные документы должны быть хорошо отформатированы и написаны на хорошем английском языке. Авторы могут использовать MDPI
Услуги редактирования на английском языке перед публикацией или во время редактирования автора.

Коррозия и обработка поверхности магниевых сплавов

Существует ряд подходов к преодолению проблем коррозии магниевых сплавов [5]: (1) Высокая чистота или новые сплавы: уменьшение примесей до уровня ниже их допустимых пределов и разработка новых сплавов с новыми сплавами. элементы, фазы и распределение микроструктуры; (2) Модификация поверхности: сюда входит ионная имплантация и лазерный отжиг; (3) Уменьшение размера зерна и интерметаллических частиц: на коррозионную стойкость может влиять микроструктура; и (4) защитные пленки и покрытия.

5.1. Высокочистые или новые сплавы

Часто используемой стратегией является повышение коррозионной стойкости за счет производства Mg-сплавов с низкой концентрацией вредных элементов. Это обеспечивает максимально возможную степень однородной коррозионной стойкости исходного материала [5].

5.2. Модификация поверхности

Ниже описаны два основных метода модификации поверхности.

Ионная имплантация — это метод, при котором почти любые элементарные ионы могут быть имплантированы в поверхность любого твердого тела с помощью пучка энергичных ионов, ускоренных в мишень в условиях вакуума.Такая гомогенизация является основным преимуществом ионной имплантации с точки зрения коррозионной стойкости. Дополнительные преимущества включают возможность изменения поверхности при сохранении объемных свойств, создание новых поверхностных сплавов и устранение проблем с поверхностной адгезией, связанных с покрытиями. Основными недостатками являются то, что это метод прямой видимости, и он модифицирует только тонкую пленку [33]. Аквипат и соавторы [34] исследовали эффекты имплантированного железом Mg и AZ91C в борной кислоте и боратном буферном растворе с 1000 ppm NaCl.Было известно, что железо ухудшает коррозионную стойкость магниевых сплавов, когда вводится во время традиционной обработки, и целью их работы было оценить влияние железа, введенного имплантацией. Имплантированное железо изменило характер атаки на AZ91. В неимплантированном случае островки Mg 17 Al 12 действовали как локальные катоды, вызывая ускоренную коррозию окружающей матрицы с образованием глубокого канала вокруг этих островков. Имплантированное железо сместило атаку на сами частицы Mg 17 Al 12 , что привело к более равномерной атаке без быстрого каналирования, которому подвергалась матрица магния в неимплантированном случае.Результаты этих исследований ионной имплантации обнадеживают, но для повышения практической важности этого подхода необходимы улучшения в экономике и универсальности процесса имплантации.

Лазерный отжиг

Метод лазерного отжига включает образование метастабильных твердых растворов на металлических поверхностях за счет лазерного отжига, при котором скорость охлаждения достигает 1010 К / с, что достигается с помощью лазеров в импульсном наносекундном диапазоне [33].Таким образом, это еще одна форма обработки для быстрого затвердевания, но она включает плавление и затвердевание только поверхностных слоев. Помимо преимуществ ионной имплантации, преимущества включают способность лазеров обрабатывать более сложные геометрические формы, большую глубину обработки, недорогие эксплуатационные расходы и больший контроль концентрации модифицированного слоя [33]. Основным недостатком является необходимость дополнительной механической обработки из-за изменения размеров во время обработки. Аквипат и его сотрудники [34] исследовали влияние тонких слоев толщиной около 100 нм из Al, Cr, Cu, Fe и Ni на стойкость к питтингу AZ91C в растворе борной кислоты и бората с 1000 ppm NaCl.Роль, которую играют эти элементы после лазерной обработки, безусловно, отличается от той, когда они присутствуют при традиционной обработке, особенно Cu, Fe и Ni, которые вредны даже в малых концентрациях в условиях равновесия. Это улучшение, вероятно, связано со структурой и составом приповерхностной области [34].

5.3. Улучшение микроструктуры

Коррозионная стойкость может быть затронута путем модификации микроструктуры. Недавние исследования [19, 35, 36] были сосредоточены на уточнении размера зерен и интерметаллических частиц, а также на разработке более однородной микроструктуры.

Уменьшение размера зерна

Уменьшение размера зерна увеличивает общую площадь границы зерна, тем самым оптимизируя распределение вредных интерметаллидов и минимизируя размер любых возможных вредных интерметаллидов, таких как FeAl 3 . Традиционный метод измельчения зерна при литье в песчаные формы заключается в добавлении безвредного вещества, которое способствует гетерогенному зародышеобразованию во время затвердевания. Действительно, добавление стронция к сплавам Mg-Al показало заметное уменьшение размера зерна, но также указывало на возможное изменение как структуры и состава оксидного слоя, так и электрохимических свойств присутствующих фаз [19].

Эффект обработки для быстрого затвердевания

Быстро затвердевающие материалы демонстрируют улучшенную коррозионную стойкость из-за улучшенной микроструктуры, которая превращается в более однородный состав, тем самым сводя к минимуму потенциал любой ячейки микрогальванической коррозии.

Говинд и др. [35] заявили, что технология изготовления ленты быстрого затвердевания из высокореактивного сплава Mg-9% Al-1% Zn-0,2% Mn была успешно отработана. Размер зерен 1-3 мкм может быть достигнут в лентах после формования, в отличие от размера зерна 250-300 мкм, обычно достигаемого в структуре, отлитой в песчаные формы.Ниже температуры 200 ° C в лентах RS сплава Mg не наблюдалось роста зерен, так как выделения интерметаллического соединения Mg 17 Al 12 закрепляли границы зерен.

Эффект термообработки

Термическая обработка может радикально изменить размер, количество и распределение осажденной β-фазы, Mg 17 Al 12 , что, в свою очередь, изменяет коррозионные свойства Mg-Al сплавы. Аунг и Чжоу [36] изучали слиток AZ91D в литом состоянии, который был гомогенизирован обработкой раствором, а затем выдержан в течение различных периодов времени.Гомогенизационная обработка слитка AZ91D при 420 ° C в течение 24 часов оказалась эффективной для растворения β-преципитатов. Искусственное старение при 200 ° C вызывало выделение β-фазы в основном по границам зерен. Было обнаружено, что объемная доля β-фазы увеличивается со временем старения. Обработка гомогенизацией улучшила коррозионную стойкость слитка AZ91D, но старение в течение 8, 16 или 26 часов снизило коррозионную стойкость. Эти результаты подтверждают предположение о существовании микрогальванической связи между катодной β-фазой и анодной α-матрицей.Тормозящий эффект β-фазы в искусственно состаренном сплаве преобладал в течение короткого интервала электрохимических испытаний, но ускоряющий эффект снижения содержания алюминия в матрице преобладал при длительном испытании иммерсией. Во время испытаний погружением β-фаза может растворяться в химическом растворе, что также способствует увеличению скорости коррозии.

5.4. Защитные покрытия и пленки

Существует ряд технологий для нанесения покрытий на магний и его сплавы.К ним относятся электрохимическое покрытие, конверсионные покрытия, анодирование, гидридные покрытия, органические покрытия и парофазные процессы.

5.4.1. Электрохимическое покрытие

Одним из наиболее эффективных и простых способов нанесения металлического покрытия на подложку является электрохимическое покрытие. Электрохимическое покрытие можно разделить на два типа: гальваническое и химическое. В обоих случаях соль металла в растворе восстанавливается до металлической формы на поверхности подложек.При гальванике электроны для восстановления поступают от внешнего источника. При химическом или химическом нанесении покрытия восстанавливающие электроны поставляются химическим восстановителем в растворе или, в случае нанесения покрытия методом погружения, самой подложкой.

Гальваника: \ n \ t \ t \ t \ t \ t

Помимо некоторых традиционных недостатков гальваники, таких как неоднородные покрытия и трудности с нанесением покрытий сложной формы, есть некоторые проблемы, которые необходимо решить при нанесении гальванических покрытий на магний. .Процессы предварительной обработки усложняются тем, что в присутствии воздуха магний очень быстро образует пассивный оксидный слой. Гальваническое покрытие Cu-Ni-Cr продемонстрировало хорошую коррозионную стойкость во внутренних и мягких внешних средах [37]. Кроме того, необходимо разработать нетрадиционные гальванические ванны, поскольку магний бурно реагирует с большинством кислот и растворяется в кислой среде. Кроме того, магний и его сплавы склонны к гальванической коррозии, поэтому металлическое покрытие не должно иметь пор, иначе скорость коррозии увеличится.Обычно толщина покрытия составляет не менее 40-50 мкм, чтобы обеспечить покрытие без пор. Кроме того, сплавы трудно покрыть пластинами, потому что интерметаллиды, такие как Mg x Al y , образуются на границах зерен, что приводит к неоднородному поверхностному потенциалу на подложке и, следовательно, еще больше усложняет процесс нанесения покрытия. Недавно Цзян и др. [388] исследовали покрытия из сплава Zn-Ni, нанесенные импульсным методом на магниевый сплав AZ91. Перед напылением поверхности подложки обрабатывались стандартным промышленным способом: шлифовка глиноземной наждачной бумагой, щелочное обезжиривание, химическое травление, активация, цинкование иммерсией и покрытие сплава Zn-Cu.Слой Zn и слой Zn-Cu под покрытием Zn-Ni были нанесены для улучшения адгезии и защиты подложки с использованием небольшой разности электродных потенциалов между слоями Zn-Cu и Zn-Ni. Покрытия Zn-Ni наносили в щелочной ванне с составом ZnO 10 г / л, NaOH 150 г / л, NiSO 4 • 6H 2 O г / л, триэтаноламин 50 г / л, при 10-40 ° С. ° C, 500-4000 Гц, 0,04-0,1 А / см 2 . Прочность склеивания может достигать 14,8 МПа. Коррозионная стойкость покрытия Zn-Ni может достигать более 200 часов при испытании в солевом тумане, проводимом в соответствии с ASTM B1117.Однако подробных данных о пористости покрытий, которая может увеличить скорость коррозии из-за эффекта гальванической коррозии, представлено не было.

Бесконтактное нанесение покрытия: \ n \ t \ t \ t \ t \ t

Бесконтактное нанесение покрытия имеет хорошую метательную способность и может обеспечить равномерную толщину покрытия на сложных объектах. Он также включает простую предварительную обработку и подходит для магниевых сплавов с высоким содержанием алюминия [1]. Однако покрытия, нанесенные методом химического осаждения, не могут быть слишком толстыми, срок службы ванны ограничен, а скорость осаждения низкая.В частности, химическое нанесение покрытия требует использования фтористоводородной кислоты во время предварительной обработки, что увеличивает опасность операции и не является экологически чистым [1]. Исследования по увеличению срока службы ванны и устранению токсичных химикатов необходимы, чтобы создать процесс зеленого покрытия для покрытия магнием. Sharma et al. [39] исследовали свойства химического никелевого покрытия на магниевом сплаве ZM21. Раствор содержит карбонат никеля, гипофосфит натрия (металл-восстановитель), лимонную кислоту и бифторид (действуют как ускорители, комплексообразователь и ускорители), тиомочевину (стабилизатор раствора и осветляющий агент) и раствор аммиака.В документе предложены некоторые реакции и предположено, что автокаталитическая реакция осаждения никеля инициируется каталитическим дегидрированием восстановителя с высвобождением иона гидрида, который затем поставляет электроны для восстановления ионов никеля.

Образцы с покрытием погружали в 5% раствор хлорида натрия при pH 7,0. После 96 часов погружения пятен коррозии на покрытиях не наблюдалось. Образование пятен коррозии началось только после пятых суток погружения.Недавно Хуо и др. [40] разработала экологически безопасную комбинированную технику химической конверсионной обработки с последующим химическим никелированием сплава AZ91D для повышения коррозионной стойкости. Наличие конверсионного покрытия, которое состояло в основном из MgSnO 3 • H 2 O, между никелевым покрытием и подложкой уменьшало разность потенциалов и предотвращало любую катастрофическую гальваническую коррозию между никелем и магнием. Никелевое покрытие, нанесенное химическим способом, содержащее около 10 мас.% Фосфора, значительно увеличивало потенциал коррозии AZ91D с -1.50 В до -0,60 В.

5.4.2. Конверсионные покрытия

Конверсионные покрытия получают путем химической или электрохимической обработки металлической поверхности для получения поверхностного слоя из оксидов, хроматов, фосфатов или других соединений металла подложки, которые химически связаны с поверхностью. На магнии эти покрытия обычно используются для улучшения адгезии краски к покрытиям и обеспечения улучшенной защиты металла от коррозии. Существует ряд различных типов конверсионных покрытий, включая хроматные, перманганатные, фосфатные, фосфатно-перманганатные и фторцирконатные покрытия.Традиционные конверсионные покрытия основаны на соединениях хрома, которые, как было доказано, являются высокотоксичными канцерогенами. Разработка экологически безопасного процесса является необходимостью из-за более строгих законов об охране окружающей среды, действующих или предлагаемых в настоящее время. Покрытия на сплавах также представляют серьезную проблему из-за их неоднородного состава поверхности.

Фосфатно-перманганатные конверсионные покрытия

Фосфатно-перманганатная обработка исследуется в качестве альтернативы традиционным хроматно-конверсионным покрытиям.Эти виды обработки более безопасны для окружающей среды и, как было показано, обладают коррозионной стойкостью, сравнимой с обработкой хроматом [1].

Chong и Shih [41] сообщили, что конверсионное покрытие на магниевых сплавах AZ61A, AZ80A и AZ91D, приготовленное из раствора, содержащего перманганат (KMnO 4 20 г / л) и фосфат (MnHPO 4 60 г / л), показало эквивалент или немного лучшая пассивная способность, чем обычная конверсионная обработка на основе хромата, но худшая пассивная способность для чистого образца Mg.Хоук и Олбрайт [42] изучали фосфатно-перманганатную обработку конверсионного покрытия AM60B. Покрытие основано на фосфате магния, но содержит значительное количество соединений алюминия, образующихся из-за содержания алюминия в сплаве, и соединений марганца, образующихся в результате восстановления перманганат-иона. Считается, что марганец вносит марганец в покрытие и действует как ускоритель, не осаждая металлический марганец на поверхности магния. Покрытия показали хорошую коррозионную стойкость и адгезию краски.

Было обнаружено, что наиболее важным фактором в производстве конверсионных покрытий наилучшего качества является контроль pH [1]. Поскольку pH является наиболее важным фактором, определяющим качество конверсионного покрытия, исследованиям по стабилизации pH растворов уделяется все большее внимание. Umehara et al. [43] утверждали, что раствор, стабилизирующий pH, был разработан для конверсионного покрытия на AZ91D. Образовавшаяся поверхностная пленка состояла из оксида магния и оксида марганца и содержала оксид бора.Изменение pH было незначительным с увеличением площади поверхности обработанного магния. После очистки и активации поверхности образцы погружали в раствор, содержащий перманганат калия и азотную или плавиковую кислоту. Покрытия, сформированные в ванне, содержащей азотную кислоту, были значительно толще, и наблюдался кристаллический оксид марганца. Коррозионная стойкость этих покрытий была эквивалентна защите, обеспечиваемой стандартной обработкой хроматом.

Станнатные конверсионные покрытия

Гонсалес-Нуньес и др. [44] провели исследование обработки станнатом ZC 71 и композиционного материала с металлической матрицей из частиц ZC71 + 12% SiC.После механической обработки и травления образцы были погружены в ванну со станнатом на выбранные периоды времени. Обработка привела к образованию сплошного и плотного кристаллического покрытия MgSnO 3 толщиной 2-3 мкм на обоих материалах. Зарождение и рост покрытия завершались примерно за 20 мин. Было обнаружено, что начальное зародышеобразование происходит на катодных участках поверхности с ростом кристаллов до размера зерна примерно 2-5 мкм до тех пор, пока они не слипнутся. Потенциал коррозии магниевых поверхностей увеличивался по мере того, как происходило формирование пленки, что указывает на то, что покрытие действительно оказывает пассивирующее действие на поверхность.

Редкоземельный процесс

Защита от коррозии конверсионных покрытий из церия, лантана и празеодима на магнии и магниевом сплаве WE 43 была исследована Раддом и др. [45]. Образцы были отполированы, очищены в воде и метаноле и высушены перед погружением в раствор Ce (NO 3 ) 3 , La (NO 3 ) 3 или Pr (NO 3 ) 3 . . На поверхности образовалось видимое, липкое, но легко удаляемое покрытие.Было продемонстрировано, что эти покрытия обеспечивают повышение коррозионной стойкости магния и его сплавов. Однако покрытия разрушались при длительном погружении в тестовый буферный раствор, поэтому их защитный эффект был кратковременным.

Конверсионные покрытия известны в течение некоторого времени, но следует отметить, что большая часть работы, выполняемой по конверсионным покрытиям на магниевые подложки, по своей природе является патентованной. Таким образом, предстоит еще много исследований, чтобы лучше понять поверхностные реакции между подложками на основе магния и покрытиями [1].

5.4.3. Анодирование

Анодирование — это электролитический процесс для получения толстой стабильной оксидной пленки на металлах и сплавах. Эти пленки могут использоваться для улучшения адгезии краски к металлу, в качестве основы для окрашивания или в качестве пассивирующей обработки. Этапы обработки включают в себя [1]: (1) предварительную механическую обработку, (2) обезжиривание, очистку и травление, (3) электрооблицовку или полировку, (4) анодирование с использованием переменного или постоянного тока, (5) окрашивание или последующую обработку. -обработка и (6) герметизация. Герметизация анодированной пленки необходима для получения устойчивой к истиранию и коррозии пленки.Этого можно достичь кипячением в горячей воде, обработкой паром, герметизацией из дисхромата и лаком [1]. Одна из основных проблем при получении адгезионных коррозионно-стойких анодных покрытий на магнии возникает из-за электрохимической неоднородности из-за фазового разделения в сплаве. Другой недостаток этого метода заключается в том, что на усталостную прочность основного металла может влиять локальный нагрев поверхности во время обработки.

Процесс Dow 17 : Химическая обработка №17, разработанный Dow Chemicals, может применяться ко всем формам и сплавам магния [46]. Ванна для анодирования, используемая при этой обработке, представляет собой сильно щелочную ванну, состоящую из гидроксида щелочного металла и фторида или соли железа или их смеси. В результате этого процесса образуется двухфазное двухслойное покрытие. Первый слой наносится при более низком напряжении, и в результате получается тонкое, примерно 5 мкм, светло-зеленое покрытие. Верхний слой формируется при более высоком напряжении. Это толстый темно-зеленый слой толщиной 30,4 мкм, обладающий хорошей стойкостью к истиранию, базовыми свойствами краски и стойкостью к коррозии [46].

Процесс HAE: назван в честь его первооткрывателя H.A. Евангелид [47]. Эта обработка может применяться ко всем сплавам магния, включая сплавы магния с редкоземельными элементами [47]. Ванна HAE представляет собой сильно щелочной и окисляющий раствор, состоящий из гидроксид-алюминат-фторид-манганат калия и трехкомпонентного фосфата натрия [48]. Обработка дает двухфазное покрытие, как в процессе DOW 17 [46]. При более низком напряжении получается светло-коричневое промежуточное покрытие толщиной 5 мкм. При более высоком напряжении образуется более толстая (30 мкм) темно-коричневая пленка.После герметизации обработка HAE обеспечивает отличную коррозионную стойкость. Коррозионная стойкость AZ91D, обработанного этим методом, была проверена трехлетним экспериментом в атмосфере. Наблюдалась превосходная коррозионная стойкость по сравнению с конверсионным покрытием [49].

Другие процессы : Mizutani et al. [50] изучили электрохимическое поведение чистого магния, AZ31 и AZ91 в 1 моль / дм 3 NaOH во время процесса анодирования. Пленки анодирования на сплавах Mg при 3 В имели лучшую эффективную коррозионную стойкость, и эти пленки состоят из гидроксида магния.Однако покрытия были действительно тонкими, а толщина пленки анодированного AZ91 при 3, 10 и 80 В составляла приблизительно 4, 1 и 0,5 мкм соответственно.

5.4.4. Процессы газофазного осаждения

Защитные покрытия также могут быть получены из газовой фазы. Обычно это металлические покрытия, но они могут включать органические покрытия, такие как полимерные покрытия, нанесенные термическим напылением, и алмазоподобные покрытия. Все эти процессы имеют то преимущество, что они оказывают небольшое негативное воздействие на окружающую среду.Однако капитальные затраты, связанные с этими методами, обычно высоки [1].

Химическое осаждение из паровой фазы (CVD)

Химическое осаждение из паровой фазы можно определить как осаждение твердого вещества на нагретой поверхности в результате химической реакции из газовой фазы. Преимущества этого метода включают осаждение огнеупорных материалов значительно ниже их точек плавления, достижение плотности, близкой к теоретической, контроль размера зерна, обработку при атмосферном давлении и хорошую адгезию [51].Однако CVD ограничивается подложками, которые термически стабильны при ≥ 600 ° C. Предпринимаются усилия по снижению требований к высокой температуре, а процессы химического осаждения из паровой фазы и металлоорганического соединения в определенной степени решают эту проблему. Еще одним недостатком этого процесса является высокая стоимость энергии из-за необходимости высоких температур осаждения, а иногда и низкая эффективность процесса.

Метод плазменного химического осаждения из паровой фазы был успешно использован для нанесения тонких пленок SiO x на магниевый сплав WE43 [52].Покрытия наносили при низкой температуре (T <60 ° C) и давлении 100 мторр. Предварительную обработку проводили непосредственно перед нанесением покрытия SiO x в плазме, подаваемой с кислородом, водородом или CF 4 -O 2 (20%). Покрытия SiOx показали лучшую коррозионную стойкость в 0,1 М NaCl при предварительной обработке в плазме H 2 , чем в плазме CF 4 -O 2 (20%). Когда поверхность магния обрабатывается в плазме H 2 , происходит преимущественное удаление групп ОН, что приводит к чистой поверхности.Повышение коррозионной стойкости предварительно обработанного магниевого сплава в плазме CF 4 -O 2 (20%) приписывают образованию MgF 2 [52] .

Алмазоподобные углеродные пленки (DLC)

Алмазоподобные углеродные пленки могут быть получены с использованием ряда различных процессов, таких как физическое осаждение из паровой фазы (PVD), CVD и ионная имплантация. Эти покрытия желательны для многих применений из-за их высокой твердости, низкого коэффициента трения, электрической изоляции, теплопроводности и инертности.Yamauchi et al. [53] сообщили, что пленки DLC были нанесены на подложку из магниевого сплава (Al 2,4 мас.%, Zn 0,87 мас.%, Si 0,001 мас.%, Mn, Cu, Ni, Fe не обнаружены) методом плазменного CVD с использованием радиочастоты. Доказано, что покрытие DLC эффективно снижает коэффициент трения и улучшает коррозионную стойкость в растворах 3 мас.% NaCl и 0,05 н. NaOH. Однако пленки DLC показали плохую стойкость к коррозионному износу в 0,05 н. HCl из-за наличия в пленках ямок.

Физические процессы осаждения из паровой фазы

PVD включает осаждение атомов или молекул из паровой фазы на подложку.При нанесении покрытия PVD на магниевые подложки необходимо решить несколько проблем. Температура осаждения должна быть ниже температурной стабильности магниевых сплавов (180 ° C), и, несмотря на эту низкую температуру, должна быть получена хорошая адгезия. Холлштейн и др. [54] сравнили механические и химические свойства различных покрытий PVD на магниевом сплаве высокой чистоты AZ31, включая однослойный TiN, CrN, двухслойный TiAlN, NbN- (TiAl) N, CrN-TiCN, многослойный композит AlN / TiN и сверхрешетки CrN / NbN.Разница между слоями (TiAl) N и мультислоями TiN / AlN заключается в том, что слои (TiAl) N были получены с использованием целевого соединения Ti-50% -Al-50%, в то время как мультислои TiN / AlN были получены переключением мощности. между титановой мишенью и алюминиевой мишенью. Сверхрешетки NbN / CrN характеризуются повторяющейся структурой слоев из двух материалов с размером в нанометровом масштабе. Наилучшие результаты по коррозионной стойкости, адгезии и твердости были получены при использовании покрытий CrN и (TiAl) N.Классическое однослойное покрытие TiN с толщиной, типичной для декоративных целей (около 1 мкм), не подходит для эффективной защиты сплавов Mg от коррозии. Кажется, что для промышленного применения необходима минимальная толщина около 4 мкм или более. Hoche et. Соавторы [55] разработали новый метод плазменного анодирования для обеспечения приемлемой коррозионной стойкости, помимо превосходной защиты от износа на сплаве Mg. Анодирование и PVD-покрытие могут быть выполнены в одном процессе. Слой плазменного анодирования 0,5 мкм и 1.Покрытие 5 мкм PVD-Al 2 O 3 было подвергнуто 120-часовому солевому распылению.

5.4.5. Органические / полимерные покрытия

Органическая отделка обычно используется на заключительных стадиях процесса нанесения покрытия. Эти покрытия могут применяться для повышения коррозионной стойкости, абразивных и износостойких свойств или в декоративных целях. Для получения покрытий с превосходной адгезией, коррозионной стойкостью и внешним видом требуется соответствующий процесс предварительной обработки [1]. К магнию и магниевым сплавам можно применять многие процессы нанесения покрытий, включая покраску, порошковое покрытие, электронное покрытие, золь-гель процесс и полимерное покрытие.В следующем разделе мы обсудим золь-гель процесс.

Золь-гель процесс

Синтез гелей золь-гель процессом включает гидролиз и конденсационную полимеризацию алкоксидов металлов. Одним из основных преимуществ этого метода является отличная адгезия, достигаемая при минимальной предварительной обработке образца [1]. Металлические поверхности просто обезжиривают, ополаскивают и сушат перед нанесением покрытия в золь-гелевую смесь. Существенным преимуществом является возможность нанесения покрытия на нестандартные формы и более крупные цельные конструкции.Однако золь-гелевые покрытия имеют тенденцию к разрушению, если толщина пленки превышает 5 мкм из-за деформации усадки во время сушки и уплотнения пленки ксерогеля после осаждения. Фани и др. [56] сообщили, что золь-гель покрытия, состоящие из ZrO 2 , а также 15 мас.% CeO 2 , могут быть нанесены на магниевые сплавы AZ91D и AZ31 методом покрытия погружением. Измерения адгезии покрытий показали хорошую адгезию при критических нагрузках до 25 Н. Испытания покрытий на наноиндентирование с измерением глубины показали твердость около 4.5 ГПа и модуль упругости 98 ГПа. Покрытия, нанесенные на подложки AZ91D и AZ31, показали хорошую коррозионную стойкость при испытании в солевом тумане, проведенном в течение 96 часов.

5.4.6. Электролитическое плазменное окисление

Электролитическое плазменное оксидирование (ЭПО), также называемое плазменным анодированием или микродуговым искровом, представляет собой многообещающую обработку поверхности для замены шестивалентного хрома для защиты от коррозии или улучшения трибологических свойств легких металлических конструкций. Это электролитическое плазменное окисление можно отличить от классического анодирования использованием напряжений, превышающих потенциал диэлектрического пробоя формируемого анодного оксида.Это приводит к локальному образованию плазмы, на что указывает наличие искр, сопровождающихся выделением газа [57].

Интересные исторические комментарии представлены в обзоре Ерохина и др. [57]. Плазменное анодирование восходит к 1932 году. В то время его изучали два немецких ученых, Гунтершульце и Бетц, работая над электролитическими конденсаторами с использованием алюминиевой фольги. В течение 1970-х годов также было разработано и изучено осаждение оксида на алюминиевый анод в условиях дугового разряда.В 80-е годы прошлого века возможности использования поверхностных разрядов при осаждении оксидов на различные металлы были изучены более подробно. Первые приложения были внедрены в текстильной и авиакосмической промышленности. Электролитическое плазменное окисление (ЭПО) в последнее время считается перспективным методом нанесения керамических покрытий на магниевые сплавы для защиты от коррозии.

Процесс EPO включает электрохимическое растворение анода, сочетание ионов металлов с анионами с образованием керамических соединений и спекание подложки под действием искр.Ерохин и др. [58] описали три основных этапа, ведущих к образованию керамического покрытия. Во-первых, в оксидном слое образуется ряд дискретных разрядных каналов в результате потери его диэлектрической стабильности в области низкой проводимости. Материал в канале нагревается до температур 10 4 К за счет генерируемых электронных лавин. Из-за сильного электрического поля анионные компоненты втягиваются в канал. Из-за высокой температуры элементы выплавляются из подложки, попадают в канал и окисляются.Во-вторых, эти окисленные металлы выбрасываются из каналов на поверхность покрытия в контакте с электролитом, тем самым увеличивая толщину покрытия в этом месте. На последнем этапе разрядные каналы охлаждаются и продукты реакции осаждаются на его стенках. Вышеупомянутый процесс повторяется в нескольких отдельных местах по всей поверхности покрытия, что приводит к общему увеличению толщины покрытия. Тем не менее, нет никаких экспериментальных данных, подтверждающих приведенную выше интерпретацию.

Ерохин и др. al. В [57] также описаны вольт-амперные характеристики в процессе ЭПО. На рис. 13 представлена ​​вольт-амперная диаграмма процесса плазменного электролитического окисления. Сначала сформированная ранее пассивная пленка начинает растворяться в точке U 1, , что на практике соответствует потенциалу коррозии материала. Затем в области повторной пассивации, U 1 -U 2 , вырастает пористая оксидная пленка, и именно на ней происходит большая часть падений напряжения.В точке U 2, электрическая прочность поля в оксидной пленке достигает критического значения, за пределами которого пленка прорывается из-за удара или туннельной ионизации. В этом случае наблюдаются небольшие люминесцентные искры, которые быстро перемещаются по поверхности оксидной пленки, способствуя ее продолжающемуся росту. В точке U 3 механизм ударной ионизации поддерживается за счет начала процессов термической ионизации и возникновения более медленных и больших дуговых разрядов. В области U 3 -U 4 термическая ионизация частично блокируется накоплением отрицательного заряда в объеме утолщающейся оксидной пленки, что приводит к короткому замыканию подложки при затухании разряда.Этот эффект определяет относительно низкую мощность и продолжительность возникающих дуговых разрядов, то есть микроразрядов, которые называются «микродугами». Из-за «микродуги» пленка постепенно плавится и легируется элементами, содержащимися в электролите. Выше U 4 дуговые микроразряды, возникающие по всей пленке, проникают в подложку и превращаются в мощные дуги, которые могут вызывать деструктивные эффекты, такие как термическое растрескивание пленки.

Недавно Wang et al.[59] сообщили о различных характеристиках окисленных покрытий при разных напряжениях на AZ91D в щелочно-силикатном растворе. Три типа оксидных покрытий: пассивная пленка, керамическое покрытие с микроискровым покрытием и покрытие из искровой керамики — были приготовлены при 100 В, 195 В и 235 В соответственно. Пассивные пленки тонкие и не могут обеспечить эффективную защиту подложки. Микроискровые керамические покрытия однородны с компактным внутренним слоем и демонстрируют наивысшее сопротивление благодаря максимальной эффективной толщине.Покрытия из искровой керамики самые толстые, но из-за больших пор в оксидном слое они рыхлые и дефектные.

Рис. 13.

Вольт-амперная диаграмма процесса плазменного электролиза: в диэлектрической пленке на поверхности электрода развиваются разрядные явления [57].

Технология электролитического плазменного окисления (ЭПО) использовалась для нанесения керамических покрытий на магниевые сплавы для защиты от коррозии [60-63]. Покрытия могут иметь толщину до нескольких сотен микрометров, и их коррозионные свойства сильно зависят от используемых параметров процесса, химического состава исследуемых материалов и используемых электролитов.Влияние состава электролита на свойства оксидных покрытий EPO на Mg и Mg сплавах также было интересным предметом исследования для автомобильной промышленности. Электролиты состояли из гидроксида калия и некоторых других пассивных агентов, которые могут изменять характеристики оксидных покрытий. Hsiao и Tsai [62] исследовали характеристики анодных пленок, сформированных на растворах, содержащих 3M KOH, 0,21M NaPO 4 , 0,6 MKF, с и без Al (NO 3 ) 3 .Было обнаружено, что добавление Al (NO 3 ) 3 в 3 M KOH + 0,21 M Na 3 PO 4 +0,6 M базовый электролит KF способствовало равномерному искрообразованию на магниевом сплаве AZ91D при анодировании. Как с низкой концентрацией Al, так и без нее (NO 3 ) 3 формировался пористый и неоднородный анод. Присутствие Al (NO 3 ) 3 в базовом электролите привело к образованию в анодной пленке Al 2 O 3 и Al (OH) 3 .Присутствие в пленках Al 2 O 3 способствует коррозионной стойкости пленок в 3,5% -ном растворе NaCl.

Используемые параметры процесса также играют важную роль в характеристиках оксидных покрытий. Zhang et al. [61] обнаружили, что свойства оксидных покрытий сильно зависят от используемых параметров процесса. С повышением температуры раствора толщина пленки уменьшалась. С другой стороны, толщина пленки увеличивалась с увеличением времени обработки и плотности тока.Повышение напряжения в процессе ЭПО всегда сопровождается увеличением толщины пленки. Более высокое напряжение указывает на более толстую пленку. Хаселев и др. [60] исследовали характеристики оксидных покрытий на бинарных сплавах Mg-Al в растворе, содержащем 3 М КОН, 0,6 М KF и 0,21 М Na 3 PO 4 с 1,1 М алюминатом. Напряжения пробоя увеличивались с увеличением содержания Al в сплавах. Рост оксидных пленок происходил неравномерно. Рост начался на α-Mg и продолжился на β-фазе (Mg 17 Al 12 ), когда напряжение превысило 80 В, и на подложке из сплава образовалась однородная анодная пленка, когда напряжение достигло 120 В.Al был включен в оксидные покрытия как из подложки, так и из электролита. Покрытия EPO показали лучшую коррозионную стойкость, чем покрытия, обработанные анодированием. Чжан и др. [61] сравнили оксидные покрытия, полученные с помощью процесса EPO, с анодными покрытиями, полученными с помощью процессов HAE и Dow 17. Было обнаружено, что покрытия EPO были гладкими, однородными, в отличие от шероховатой, неоднородной пленки, производимой HAE, и относительно грубой, даже частично порошкообразной пленки, производимой DOW17. Кроме того, пленки, полученные с помощью процесса EPO, обладают гораздо большей защитой от коррозии, чем пленки, произведенные HAE и DOW17.

В настоящее время исследованиям влияния режимов электропитания на свойства покрытия EPO уделяется все больше и больше внимания. Исследователи [64] попытались изменить морфологию и структуру оксидных покрытий, изменив искры во время процесса EPO. Первоначально в процессе EPO использовался постоянный ток или переменный ток с амплитудной модуляцией, что позволило обеспечить скорость роста покрытия всего 1-2 мкм мин. -1 . Ерохин и др. [64] использовали импульсный биполярный ток, чтобы сделать слои оксидной керамики плотными и однородными с мелкозернистой микроструктурой на сплаве Mg (2% Al, 1% Zn, 0.2% Mn, остаток Mg), а скорость роста покрытия составляла до 10 мкм мин. -1 . Импульсный биполярный ток также был полезен для устранения усталостных трещин из-за деформации металлических подповерхностных слоев, вызванной во время процесса окисления. Фаза была в основном MgAl 2 O 4 с использованием импульсной биполярной мощности, тогда как MgO и Al 2 O 3 в основном присутствовали в пленках с использованием мощности постоянного тока.

В процессе EPO также применялись другие методы для улучшения свойств покрытий.Гуо и др. [65] продемонстрировали, что мощность ультразвука может играть важную роль в формировании покрытия и увеличивать его рост. Анодные покрытия состояли из двух слоев при приложении ультразвукового поля, и значение акустической мощности увеличивалось до 400 Вт при постоянной частоте 25 кГц в 0,1 М гидроксиде калия, 0,15 М фториде калия, 0,30 М алюминате натрия, 0,004 М пирофосфате натрия и 0,5 -1,0 М добавок. Это отличалось от ситуации без ультразвукового поля, когда анодные покрытия состояли только из одного слоя.Для двухслойных анодных покрытий внутренний слой был компактным, обогащенным алюминием и фтором и имел одинаковую толщину. Напротив, содержание алюминия и фтора во внешнем слое было очень низким, а толщина была неоднородной. Кроме того, исследования [66-73] демонстрируют, что плазменное электролитическое окисление (ПЭО) является относительно экономичным и экологически безопасным методом улучшения коррозионной и износостойкости магния и его сплавов. Метод PEO можно использовать для формирования тонкого или толстого, твердого и клейкого керамического покрытия на поверхности сплавов Mg для автомобильных применений.

Было указано [74-77], что магний является хорошим кандидатом в качестве материала имплантата из-за его биоабсорбируемости и высокой удельной прочности. Чтобы избежать быстрой деградации магния в организме человека, можно применять методы обработки поверхности для повышения устойчивости к коррозии магния и, следовательно, уменьшения его разложения. Совсем недавно Ху и Ни [78] применили обработку плазменным электролитическим окислением (ПЭО) к чистому магнию, пытаясь разработать материал имплантата с контролируемой деградацией.Это связано с тем, что процесс PEO является недорогим и экологически чистым, а также позволяет получить покрытие, не наносящее вреда человеческому организму. Магний является сильным кандидатом из-за его биоабсорбируемости и высокой удельной прочности. В своем исследовании испытания потенциодинамической поляризационной коррозии, проведенные в моделируемой жидкости организма (сбалансированный солевой раствор Хэнкса), были проведены на образцах магния с покрытием и без него. Результаты испытаний показали, что магний с покрытием показал более высокую коррозионную стойкость, чем подложка.При толщине покрытия PEO 6,3 и 18,6 мкм плотность тока коррозии снизилась на 1,330 × 10 -3 и 1,341 × 10 -3 мА / см 2 по сравнению с магнием без покрытия соответственно, что указывает на значительное снижение скорость разложения между чистым магнием и магнием с покрытием от 6,17 × 10 -1 до 1,91 × 10 -2 и 1,42 × 10 -2 г / год соответственно. Трибометр со штифтом на диске использовали для измерения коэффициента трения (COF) образцов магния с покрытием и без покрытия, смазанных раствором Хенкса и без него.Измеренные COF образцов с покрытием были очень низкими. Они были в среднем равны 0,198 и 0,256 для толстого и тонкого покрытий соответственно, в то время как подложка показывала средний коэффициент трения 0,203 в условиях смазки. Измерения COF показали, что COF покрытий очень сопоставим с COF подложки. Поддерживая низкий уровень COF, разработанное покрытие PEO на Mg-субстрате могло почти не вызывать раздражения или повреждения окружающей ткани во время операции по установке имплантата.

Превосходная упрочняемость при старении с контролируемой микроструктурой магниевого листового сплава AXW100

Изменение твердости во время обработки старением при 250 ° C гомогенизированных листов AX10 и AXW100 показано на рис. 1. Время достижения максимальной твердости составляет 1800 s для листов AX10 и AXW100, а пиковая твердость составляет 57 HV и 66 HV соответственно. Значение твердости листа AXW100 выше, чем у листа AX10 в течение всего времени старения, а также в гомогенизированном состоянии.Оптические микрофотографии и пересчитанные полюсные фигуры (0002) прокатанных и гомогенизированных листов показаны на рис. 2. Прокатанные листы из сплавов AX10 и AXW100 имеют аналогичную микроструктуру с двойниками, полосами деформации и вторичными фазами (рис. 2а, б). Вторичные фазы, выровненные вдоль направления прокатки (RD), представляют собой фазу Mg 2 Ca в AX10 и фазы Mg 2 Ca и Mg 2 Y в AXW100, которые не растворялись во время гомогенизационной обработки литых материалов.Термическая стабильность этих фаз также показана из термодинамического расчета, который показывает, что соответствующие фазы образуются в качестве первичной фазы в условиях равновесия (рис. 7).

Рис. 1

Твердость исследованных листов из сплавов AX10 и AXW100 в соответствии с обработкой изотермическим старением при 250 ° C.

Рисунок 2

Оптические микрофотографии и соответствующие (0002) полюсные фигуры ( a , b ) в прокатанном состоянии и ( c , d ) гомогенизированных сплавов AX10 и AXW100 соответственно.Максимальные полюсные плотности (0002) полюсной плотности = 6,4, 7,0, 4,1 и 3,9 м.д.р. (кратное случайному распределению) соответственно.

С другой стороны, гомогенизированные листы показывают явную разницу в средних размерах зерен между сплавами AX10 и AXW100, 65 \ (\ upmu \ text {m} \) и 13 \ (\ upmu \ text {m} \ ), соответственно. Укрупнение зерна происходит во время гомогенизации сплава AX10, в то время как сплав AXW100 сохраняет размер зерна почти таким же, как в состоянии после прокатки.

Пересчитанная полюсная фигура (0002) каждого листа представлена ​​на вставке к соответствующей оптической микрофотографии.Лист AX10 в свернутом виде показывает базальные полюса, наклоненные к RD, в то время как лист AXW100 дополнительно формирует базальный полюс, растянутый в поперечном направлении (TD). Развитие текстуры с разлетом базальных полюсов рассматривается как типичная особенность РЗЭ-содержащих Mg сплавов 32,33,34 . Текстура обоих листов после гомогенизационного отжига показывает явные различия, в то время как максимальные полюсные плотности полюсных фигур (0002) аналогичны, P = 4,1 и 3,9 в AX10 и AXW100, соответственно.Гомогенизированный лист AX10 показывает пятнистое распределение базовой текстуры, которое происходит из грубой микроструктуры, как показано на рис. 2c. Лист AX10 показывает текстуру базального типа, в которой большая часть базального полюса почти параллельна направлению нормали листа (ND). Лист AXW100 показывает слабую текстуру с базальными полюсами, равномерно наклоненными от ND в сторону RD и TD. Как показали многие исследования пластовой деформируемости сплавов Mg, особенно сплавов Mg – Zn – RE и Mg – Zn – Ca 4,7,8,35,36 , такая слабая текстура с наклонным базальным полюсом к TD образует в листе AXW100 должен быть полезен для формуемости при низких температурах.Текстуры гомогенизированных листов сохраняются во время обработки старением, что можно ожидать из относительно низкой температуры старения и отсутствия видимых изменений в структуре зерен.

Поведение при растяжении листов сплава AX10 и AXW100 показано на рис. 3a, b, соответственно, и обобщено в таблице 1. Показатель YS обоих листов сплава значительно улучшен за счет обработки старением как по RD, так и по TD. Предел текучести AX10 увеличивается в результате обработки старением при 250 ° C в течение 1800 с, что соответствует состоянию пикового старения, со 118 и 103 МПа до 169 и 151 МПа в RD и TD, соответственно.Более низкий YS гомогенизированного листа вдоль TD, чем вдоль RD, можно понять по текстуре, у которой базальный полюс расширяется к TD, как показано на рис. 2c. Лист из сплава AXW100 также показывает значительное увеличение YS после обработки старением, с 162 и 158 МПа до 244 и 239 МПа в RD и TD, соответственно. Анизотропия текучести гомогенизированного AXW100 ниже, чем у листа сплава AX10, что является результатом относительно равномерно распределенных базальных полюсов в листе AXW100, как показано на рис.2г. Лист AXW100 показывает более значительное улучшение YS за счет обработки старением, а также более высокую деформацию разрушения, чем AX10 в условиях гомогенизации и пикового старения вдоль RD, 18% и 17%, соответственно. Деформация разрушения подвергнутого пиковому старению AXW100 практически идентична деформации гомогенизированного листа AXW100. То есть нет потери пластичности из-за старения листа AXW100. Напротив, деформация разрушения гомогенизированного и подвергнутого пиковому старению AX10 вдоль RD составляет 15% и 11% соответственно, что указывает на снижение пластичности в результате обработки старением.Гомогенизированный сплав AXW100 показывает не только более высокие свойства на растяжение и значение твердости, но также более слабую текстуру с наклоненными базовыми полюсами к RD и TD по сравнению со сплавом AX10. Мелкозернистая структура гомогенизированного сплава AXW100 отвечает за эти улучшенные механические свойства и более слабую текстуру.

Рис. 3

Свойства при растяжении гомогенизированных и подвергнутых пиковому старению ( a ) листов AX10 и ( b ) листов AXW100 вдоль RD и TD при комнатной температуре.Красными и синими кривыми показаны кривые листов исследуемого сплава по RD и TD соответственно. Сплошные и пунктирные линии представляют кривые для листов гомогенизированного и подвергнутого пиковому старению сплава соответственно. HT указывает на гомогенизированные образцы, подвергнутые термообработке при 500 ° C в течение 3 часов. PA указывает на образцы с пиковым старением, подвергнутые термообработке при 250 ° C в течение 1800 с после обработки гомогенизацией.

Таблица 1 Размеры зерен (GS) и предел текучести (YS), предел прочности (UTS) и удлинение (El) гомогенизированных и подвергнутых пиковому старению листов AX10 и AXW100 вдоль RD и TD.

Характерные различия в эволюции микроструктуры между листами AX10 и AXW100 во время обработки старением были исследованы с помощью электронной микроскопии. Микрофотографии ПЭМ и карты EDS гомогенизированного и подвергнутого пиковому старению сплава AX10 показаны на рис. 4a – f соответственно. Гомогенизированный лист AX10 показывает четкий дифракционный контраст на границах зерен с матрицей, как показано белыми стрелками на рис. 4а, что означает либо интенсивную сегрегацию легирующих элементов, либо присутствие выделений.Изображение STEM вблизи границы зерен и соответствующие карты EDS для Mg, Al и Ca показаны на рис. 4b, c. Сегрегация Al и Ca обнаруживается вдоль границы зерен гомогенизированного листа AX10. Согласно предыдущим исследованиям 8,18 , граничная сегрегация Ca и Zn упорядоченным образом является энергетически более стабильной и затрудняет движение границ зерен и, следовательно, приводит к ослаблению текстуры. Однако настоящие результаты показывают, что совместная сегрегация Al и Ca на границах зерен неадекватно препятствует движению границ, так что в гомогенизированном AX10 сформировались крупнозернистая структура и текстура базального типа (рис.2в).

Рис. 4

ПЭМ-изображения ( a ) гомогенизированных и ( d ) листов из сплава AX10 после пикового старения. Увеличенные изображения STEM и соответствующие карты EDS ( b , c ) гомогенизированных и ( e , f ) листов из сплава AX10 с пиковым старением для Mg, Al и Ca. Стрелки ( a ) указывают контраст вблизи границ зерен. Кружки в ( b , c ) соответствуют частице C36, состоящей из Mg, Al и Ca, а стрелка в ( e , f ) указывает на неоднородное распределение легирующих элементов в частице.

Лист AX10 в состоянии пикового старения показывает круглые выделения в матрице и на границах зерен, что, очевидно, приводит к старению. На рисунке S2 в дополнительном материале показаны микроструктуры листа AX10 до и после обработки старением, что четко указывает на микроструктурные различия, вызванные обработкой старением. Кроме того, фиг. S2b демонстрирует разницу в размере и числовой плотности между вновь образовавшимися выделениями во время старения и вторичными фазами, образовавшимися в процессе затвердевания.{12} \) м −2 (табл. 2). Осадки, образующиеся при пиковом старении листа AX10, делятся на две разные фазы. Один состоит из Mg, Al и Ca, а другой — в основном из Al и Ca. Равновесная фазовая доля сплава AX10 из термодинамического расчета с использованием программного обеспечения Pandat 37 , рис. 7a показывает образование фаз Al 2 Ca (C15) при температуре старения. Осадок, обнаруженный в гомогенизированном состоянии, отмечен белым кружком на рис.4b, состоит из Mg, Al и Ca, что указывает на то, что частица представляет собой фазу (Mg, Al) 2 Ca (C36). Согласно Raghavan 38 и Suzuki et al. 39 , фаза C36 существует как равновесная фаза и имеет промежуточную структуру между фазами Mg 2 Ca (C14) и C15. Основываясь на структурном сходстве между фазами C36 и C14, вполне вероятно, что фаза C36 могла существовать с фазой C14 во время обработки гомогенизацией. Кроме того, фаза C36 также способствует старению.Карты EDS для листа AX10 с пиковым старением, рис. 4e, f, показывают присутствие как фаз C36, так и C15. Интересно, что некоторые выделения имеют неоднородное распределение Mg и Al, например осадок, обозначенный белой стрелкой на рис. 4e. То есть одна часть частицы казалась C36, а другая — фазой C15. Это открытие указывает на то, что осадки C15 в состаренном состоянии либо вновь образуются, либо трансформируются из фаз C36, которые существуют в гомогенизированном состоянии, во время обработки старением при 250 ° C.

Таблица 2 Размер частиц и числовая плотность осадков в гомогенизированных и прошедших пиковое старение листах AX10 и AXW100, соответственно.

STEM-изображение подвергнутого пиковому старению листа AX10 показано на рис. 5a, а EDS-анализ был проведен на осадках, отмеченных белыми стрелками. Химический состав и стехиометрия Al и Ca отмеченных осадков приведены в таблице 3. Все проанализированные осадки состояли из Al, Ca и Mg. Количество Mg исключается из-за неопределенности измерения, поскольку матрица вокруг анализируемых выделений входит в объем взаимодействия электронов.Точки A, B, C и E представляют стехиометрию Al и Ca почти 2: 1, что указывает на фазу C15. Точно так же D, F и G со стехиометрией почти 1: 1 соответствуют фазе C36. Приведенные выше результаты показывают, что старение листа AX10 способствует образованию фаз C15 и C36.

Рис. 5

STEM-изображения листа AX10 с пиковым возрастом ( a ) и ( b ) AXW100. Результаты EDS для выделений, отмеченных стрелками от A до G в ( a ) и от H до L в ( b ), приведены в таблицах 3 и 4, соответственно.{-2} \) (Таблица 2). Числовая плотность выделений увеличивается более чем вдвое после обработки старением при 250 ° C в течение 1800 с. Осадки демонстрируют бимодальное распределение по размеру и, следовательно, делятся на две группы в зависимости от среднего размера: 30,5 нм и 84,0 нм после гомогенизации и 59,6 нм и 100,7 нм в состоянии пикового старения. Эти результаты показывают, что осадки в гомогенизированном состоянии увеличиваются во время обработки старением в дополнение к образованию большего количества осадков.То есть увеличение числовой плотности с одновременным ростом выделений во время обработки старением значительно улучшает твердость и YS листа AXW100 (рис. 3) в соответствии с механизмом Орована. Более короткое расстояние между выделениями и больший размер выделений требует более высокого напряжения для прохождения дислокаций через выделения, то есть увеличения YS 40 .

Рис. 6

ПЭМ-изображения ( a ) гомогенизированного и ( d ) подвергнутого пиковому старению сплава AXW100.Увеличенные изображения STEM и соответствующие карты EDS ( b , c ) гомогенизированного и ( e , f ) сплава AXW100 с пиковым старением для Mg, Al, Ca и Y.

Отметим, что гомогенизированный AXW100 показывает немного более низкую YS и, соответственно, более низкое значение твердости, чем у подвергнутого пиковому старению листа AX10, 162 МПа и 169 МПа, соответственно, даже несмотря на то, что в первом случае определяется более высокая числовая плотность выделений. . Чтобы понять это интересное поведение, необходимо рассмотреть различные факторы, влияющие на механические свойства, в дополнение к упрочнению за счет осаждения.Влияние добавления Y на ослабление текстуры и одновременное увеличение пластичности хорошо известно как результат усиленной активации небазальных мод деформации 32 и снижения энергии дефекта упаковки 29 , и соответствующие результаты приведены в настоящем исследовании. (Рис. 2б, 3б). В этом контексте добавка Y может способствовать относительно более низкой прочности гомогенизированного листа AXW100. Другим фактором, влияющим на механическую прочность, является расстояние между ними и размер выделений.В настоящем исследовании размер выделений в гомогенизированном листе AXW100 варьируется от 18 до 130 нм, и средний размер нижних 50% всех измеренных осадков составляет 30 нм, а на листе AX10 после пикового старения — 62–293 нм. и 87 нм. Таким образом, можно считать, что мелкие выделения в гомогенизированном листе AXW100 обладают относительно более слабой способностью препятствовать движению дислокаций из-за небольшого размера по сравнению с листом AX10, подвергшимся пиковому старению. Об аналогичных случаях сообщили Hidalgo-Manrique et al. 41 видно, что экструдат MN11 показал самый высокий YS, когда длина выделений стала 150 нм в результате обработки отжигом. Робсон и Паа-Рай 42 сообщили, что твердость сплава Mg – 6 мас.% Zn может быть улучшена в соответствии с увеличением размера выделений с 50 до 250 нм путем обработки старением при 200 ° C.

STEM-изображение и химический состав выделений, образовавшихся в подвергнутом пиковому старению сплаве AXW100, показаны на рис. 5b и в таблице 4. Анализ EDS показывает, что выделения состоят из Al – Ca – Y или Al – Ca – Y– Mg, которые не обнаруживаются при термодинамическом расчете условия равновесия (рис.7б). Стехиометрия среди Al, Ca и Y анализируемых осадков, перечисленная в таблице 4, неоднозначна по сравнению с равновесными фазами, то есть Al 2 Ca, Mg 2 Ca и Al 3 Y, при температуре старения. 250 ° C рассчитано термодинамическим расчетом.

Таблица 4 Химический состав (в ат.%) Осадков в листе AXW100 после пикового старения, показанном белыми стрелками на фиг. 5b, проанализирован с помощью STEM-EDS. Рис. 7

Равновесная фазовая доля сплавов AX10 и AXW100, рассчитанная с использованием программы термодинамических расчетов Pandat 37 .

ПЭМ-изображения и соответствующие ПЭМВР и дифракционная картина выбранной площади (SADP) осадка в гомогенизированных сплавах AX10 и AXW100 представлены на рис. 8a, b, d, e, соответственно. HRTEM и FFT-диаграмма осадка, показанного на рис. 8a, имеют индекс C36 в гексагональной структуре с параметром решетки 39 a = 5,96 Å и c = 19,79 Å, а также ориентационным соотношением (OR) к Mg матрица \ ({[0001]} _ {\ text {Mg}} \) // \ ({\ left [{1} \ bar {2} {\ text {1}} \ bar {3} \ right] } _ {\ text {C36}} \), \ ({\ text {(01} \ bar {1} \ text {0)}} _ {\ text {Mg}} \) // \ ({\ text {(2} \ bar {1} \ bar {1} \ text {1)}} _ {\ text {C36}} \).САДФ частицы в гомогенизированном сплаве AXW100 был идентифицирован как фаза Al 4 MgY в гексагональной структуре с параметром решетки 43 a = 5,33 Å и c = 8,57 Å и OR = \ ({[0001]} _ {\ text {Mg}} \) // \ ({\ text {[01} \ bar {1} \ text {0]}} _ {{\ text {Al}} _ {4} {\ text { MgY}}} \).

Рис. 8

ПЭМ-изображения, показывающие несколько выделений в гомогенизированных листах из сплавов AX10, AXW100 и подвергнутых пиковому старению листов сплава AX10. ( a , d ) Изображение HRTEM и шаблон БПФ вдоль оси \ ({[0001]} _ {\ text {Mg}} \) частицы C36 в гомогенизированном листе AX10, ( b , e ) ПЭМ-изображение в светлом поле и SADP частицы Al 4 MgY в гомогенизированном листе AXW100 и ( c , f ) изображение HRTEM и картина БПФ частицы в пиковом состаренном листе AX10.

С другой стороны, ПЭМВР и соответствующая картина БПФ частицы в подвергнутом пиковом старении сплаве AX10, рис. 8c, f, показывают, что межплоскостные расстояния составляют 4,7 Å, 2,2 Å и 2,2 Å, а межплоскостные углы между плоскостями равны 76 °, 30 ° и 75 ° соответственно. Эти значения не совсем соответствуют фазам, которые, как ожидается, будут образовываться в системе сплава Mg – Al – Ca, таким как фазы C14, C15 и C36. Частица размером 20 нм на рис. 8в намного мельче среднего размера. Поскольку частица имеет недостаточный размер, чтобы принять стабильную структуру, она может иметь метастабильную структуру, которая не индексируется.Аналогичным образом, химический состав частиц в гомогенизированных и подвергнутых пиковому старению листах сплава AXW100 показывает нечеткие результаты согласования. Частицы гомогенизированного и подвергнутого пиковому старению сплава AXW100 состоят из Al – Ca – Y и Al – Ca – Y – Mg, которые отклоняются от равновесного состава. Размер мелких выделений, особенно вновь образованных выделений размером 20–35 нм в гомогенизированном листе сплава AXW100, аналогичен размеру частицы на рис. 8c, и поэтому считается, что эти частицы имеют метастабильную структуру. .

Коэффициент диффузии растворенного вещества Y в Mg примерно в 100 раз ниже, чем у растворенного вещества Ca при 227 ° C (500 K) 44 . Низкая скорость диффузии растворенного вещества Y способствует высокой термической стабильности Y-содержащих фаз, например Al 4 MgY, чтобы затруднить растворение во время обработки гомогенизацией. Кроме того, энтальпия смешения Al – Ca, Al – Y и Mg – Y составляет –20 кДж / моль, –38 кДж / моль и –6 кДж / моль соответственно 20 . Из-за самой низкой энтальпии смешения Al – Y можно также предположить, что выделение фазы, содержащей Al, сопровождается сегрегацией растворенных веществ Y.Эти факторы, то есть низкий коэффициент диффузии и высокое сродство Y к смешиванию с другими элементами, дополнительно поддерживают образование метастабильных фаз, содержащих Y, отклоняющихся от равновесного состава в сплаве AXW100.

Рассчитаны равновесные составы матричной фазы при температурах гомогенизации и старения для сплавов AX10 и AXW100 (табл. 5). Результаты показывают, что количество растворенных веществ Al и Ca, растворенных в матрице, значительно уменьшается при температуре старения.Другими словами, растворенные вещества Al и Ca в основном способствуют выявлению поведения выделения при температуре старения, то есть образованию новых выделений и одновременному утолщению ранее существовавших метастабильных фаз. В результате метастабильные фазы в гомогенизированном и подвергнутом пиковом старении листе сплава AXW100 образуются в результате совместного поведения растворенных веществ Al, Ca и Y, и они вносят свой вклад в улучшенную реакцию на старение листа из сплава AXW100.

Таблица 5 Расчетный состав (в ат.%) матрицы для сплавов AX10 и AXW100 в состоянии равновесия. Количество растворенных веществ Al, Ca и Y, растворенных в матрице при температуре гомогенизации (500 ° C) и старения (250 ° C).

Согласно термодинамическому расчету на рис. 7 ясно показано, что накопленная доля вторичных фаз сплава AXW100 при температуре гомогенизации почти вдвое больше, чем у сплава AX10. Это соответствует большей плотности выделений в гомогенизированном сплаве AXW100, включая Y-содержащие мелкие выделения, образовавшиеся на границах зерен, чем в гомогенизированном сплаве AX10, как показано на фиг.4а и 6а. Очевидно, что эти мелкие выделения играют важную роль в закреплении границ зерен, так что относительно мелкозернистая структура сохраняется во время гомогенизации при 500 ° C. Кроме того, мелкие выделения играют роль в ослаблении текстуры базального типа или в формировании расщепления базального полюса в направлении TD за счет ограничения движения границ зерен, подтверждая настоящий результат, касающийся текстуры, сформированной в гомогенизированном сплаве AXW100. Мелкозернистая структура листа AXW100 обеспечивает улучшение механических свойств, особенно без нарушения пластичности.

Обзор свойств материалов, модификаций поверхности и потенциала биоразлагаемого ортопедического имплантата

[1] S.D. Джентри, К.А. Брамблетт, Анатомия и биология человеческого скелета, издательство Техасского университета A&M 1988, стр.4.
[2] Г.А. Родан, Костный гомеостаз, Национальная академия наук, США, Vol. 95, (1998), стр. 13361-13362.
[3] M.J. Olszta, X. Cheng, S.С. Джи, Р. Кумар, Ю.Ю. Ким, М.Дж. Кауфман, Э.П. Дуглас, Л. Гауэр, Структура и формирование костей: новая перспектива, Материаловедение и инженерия, Vol. 58, (2007), стр. 77–116.
[4] Н. Шепард, Роль протеогликанов в кальцификации, в: E. Bonucci (Ed.), Calcification in Biological Systems, CRC Press, Boca Raton, (1992), p. 41
[5] E.P. Кац, Э. Вахтель, М. Ямауичи, Г.Л. Механик, Структура минерализованных коллагеновых фибрилл, Connective Tissue Research, Vol.21, No. 1-4, (1989), p. 149-158.
[6] WJ Landis, MJ Song, A. Leith, L. McEwen, BF McEwen, Взаимодействие минералов и органической матрицы в нормально кальцифицирующемся сухожилии, визуализированное в трех измерениях с помощью высоковольтной электронно-микроскопической томографии и графического изображения -реконструкция, Журнал структурной биологии, Vol. 110, № 1, (1993), стр. 39–54.
[7] Б. Вопенка, Дж. Д. Пастерис, Минералогический взгляд на апатит в кости, Материаловедение и инженерия C, Vol.25, No. 2, (2005), p. 131-143.
[8] S. Weiner, H.D. Вагнер, Минеральная кость: взаимосвязь между структурой и механической функцией, Annual Review of Materials Science Vol. 28, (1998), стр. 271-298.
[9] C. Hellmich, F.J. Ulm, Средняя концентрация гидроксиапатита однородна во внеколлагеновых ультраструктурах минерализованных тканей: данные в масштабе 1-10 микрон, Биомеханика и моделирование в механобиологии, Vol. 2, (2003), стр.21-36.
[10] C.F. Наврот, Д.Дж. Кэмпбелл, Хроматографическое исследование относительного сродства цепочек коллагена 1 костей и кожи крысы с гидроксиапатитом, Journal of Dental Research, Vol. 56, № 8, (1977), стр. 1017-1022.
[11] W.F. Нойман, М.В. Нойман, Химическая динамика костного минерала, Чикаго, Издательство Чикагского университета, 1958.
[12] R.Z. LeGeros, Свойства остеокондуктивных биоматериалов: фосфаты кальция.Клиническая ортопедия и родственные исследования, Vol. 395, (2002), стр. 81-98.
[13] R.A. Янг, Некоторые аспекты моделирования кристаллической структуры биологических апатитов, В: Colloques Internationeaux C.N.S.R., Париж, № 230, (1976), стр. 21-40.
[14] E.P. Кац, С. Ли, Структура и функция костных коллагеновых фибрилл, Журнал молекулярной биологии, Vol. 80, № 1, (1973), стр. 1-15.
[15] С.Р.Ф. Азеведо, Анализ отказов технически чистой титановой пластины для остеосинтеза, Engineering Failure Analysis, Vol. 10, № 2, (2003), с. 153-164.
[16] Ю.С. Фунг, Биомеханика: Механические свойства живой ткани, 2 nd ed; Springer-Verlag: Нью-Йорк, США, (1993), стр. 225-229.
[17] J.C. Adams, D.L. Hamblen, Outline of Fractures, 10 th ed; Черчилль Ливингстон: Лондон, Великобритания, (1992), стр.3-18.
[18] К. Ван, Использование титана в медицинских целях в США, Материаловедение и инженерия: A, Vol. 213, № 1-2, (1996), стр. 134–137.
[19] M. Long, H.J. Rack. Титановые сплавы в полной замене суставов — Перспективы материаловедения, Биоматериалы, Вып. 19, № 18, (1998), стр. 1621–1639.
[20] A. Lambotte, L’utilisation du magnesium Com materiel perdu dans l’osteosynthèse, Bulletins et.Mémoires de la Societe Nationale de Chirurgie, Vol. 28, (1932), стр.1325-1334.
[21] М. П. Стайгер, А. М. Пьетак, Дж. Хуадмай, Г. Диас, Магний и его сплавы как ортопедические биоматериалы: обзор, Биоматериалы, Vol. 27, № 9, (2006), 1728-1734.
[22] Р. Муруган, С. Рамакришна, Разработка нанокомпозитов для костной пластики, Наука и технология композитов, Vol. 65, № 15-16, (2005), стр. 2385-2406.
[23] A.M. Rasmir-raven, D.C. Richardson, H.M. Аберман, Д.Дж. Дейонг, Реакция губчатой ​​и кортикальной костей собаки на покрытые гидроксилапатитом и непокрытые титановые стержни, Журнал прикладных биоматериалов, том 6, № 4, (1995), стр. 237-242.
[24] Дж. Нагельс, М. Стокдейк, П.М. Розинг, Защита от стресса и резорбция кости при артропластике плеча, Журнал хирургии плеча и локтя, Vol. 12, № 1, (2003), с. 35-39.
[25] С.Lhotka, T. Szekeres, I. Steffan, K. Zhuber, K. Zweymuller. Четырехлетнее исследование уровней кобальта и хрома в крови у пациентов, перенесших два различных тотальных эндопротезирования тазобедренного сустава металл-металл. Журнал ортопедических исследований, Vol. 21, № 2, (2003), с. 189–195.
[26] П.А. Уважаемые, Краткий обзор методологий испытаний для биомедицинских сплавов имплантатов поверхностной инженерии, Surface and Coatings Technology, Vol. 198, № 1-3, (2005), 483-490.
[27] D.Р. Хейнс, С.Дж. Бойл, С. Роджерс, Д. Хоуи, Б. Вернон-Роберт, Вариации цитокинов, индуцированные пациентами из разных протезных материалов, Клиническая ортопедия и родственные исследования, Vol. 352, (1998), стр. 323-230.
[28] N.L. Сарис, Э. Мерваала, Х. Карппанен, Я. Хаваджа, А. Левенстам, Магний. Обновленная информация о физиологических, клинических и аналитических аспектах, Clinica chimica acta, Vol. 294, (2000), стр. 1-26.
[29] S.Р. Ким, Дж. Х. Ли, Ю. Ким, Д.Х. Риу, С.Дж. Юнг, Й.Дж. Ли, С.С. Чунг, Ю.Х. Ким, Синтез Si, Mg-замещенных гидроксиапатитов и их поведение при спекании, Биоматериалы, том 24, № 8, (2003), стр. 1389–1398.
[30] А. Д. Робинсон, Р. В. Гриффит, Д. Шехтман, Р. Б. Эванс, М. Дж. Conzemius, Антибактериальные свойства металлического магния in vivo против Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus, Acta Biomaterialia, Vol. 6, (2010), стр. 1869-1877 гг.
[31] P.E. ДеГармо, Материалы и процессы в производстве, 5 th ed. Нью-Йорк, Collin Macmillan, 1979
[32] M. Razavi, M.H. Фатхи, М. Мератиан и др. Оценка микроструктуры, механических свойств и биокоррозии биоразлагаемых нанокомпозитов AZ91-FA для биомедицинских приложений, Материаловедение и инженерия A, Vol. 527, № 26, (2010), с.6938-6944.
[33] A.Фенг, Ю. Хан, Микроструктура, механические и коррозионные свойства композитов из магниевого сплава ZK60A, армированных фосфатом кальция, Journal of Alloys and Compounds, Vol. 504, (2010), стр.585-593.
[34] L.C. Ли, Дж.К. Гао, Й. Ван, Оценка цитотоксичности и коррозионного поведения термообработанного щелочью магния в моделируемой жидкости организма, Технология поверхностей и покрытий, Vol. 185, (2004), стр. 92-98.
[35] P.S. Марк, М.П. Алексис, Х. Джеравала, Д. Гёрге, Магний и его сплавы как ортопедические биоматериалы: обзор, Биоматериалы, Vol. 27, No. 9, (2006), p.1728-1734.
[36] Л. Ян, З. Ли-Мин, Химическая структурная и конформационная характеристика цепей некоторых биоактивных полисахаридов, выделенных из природных источников, Углеводные полимеры, Vol. 76, № 3, (2009), стр. 349–361.
[37] В.Р. Синха, К. Рахна, Полисахариды в доставке лекарств, специфичной для толстой кишки, Международный журнал фармацевтики, Vol. 224, (2001), стр. 19–38.
[38] Г. Крини, Последние разработки материалов на основе полисахаридов, используемых в качестве адсорбентов при очистке сточных вод, Progress in Polymer Science, Vol. 30, № 1, (2005), стр. 38–70.
[39] А. Канадзава, М. Судзуки, Твердотельная поликонденсация природных альдопентозов и 6-дезоксиальдогексоз. Легкое получение высокоразветвленного полисахарида, Polymer Vol. 47, № 1, (2006), стр.176–183.
[40] С. Ран Цанг, Дж. М. Фанг, А. Гудвин, Дж. М. Лоутер, А.Дж. Болтон, Фракционирование и характеристика полисахаридов из волокон абаки, Углеводные полимеры, Vol. 37, №4, (1998), с.351–359.
[41] M.N.V. Рави Кумар, Обзор применения хитина и хитозана, Журнал реактивных и функциональных полимеров, том 46, (2000), стр. 1-27.
[42] X. Wang, Y. Du, J. Luo, B.Лин, Дж. Ф. Кеннеди, Нанокомпозитные пленки хитозана / органического ректорита: структура, характеристики и поведение при доставке лекарств, Углеводные полимеры, Vol. 69, (2007), стр. 41–49.
[43] Дж. М. Данг, К. У. Леонг, Природные полимеры для доставки генов и тканевой инженерии, Advanced Drug Delivery Reviews, Vol. 58, (2006), p.487–499.
[44] M.L. Лоренцо-Ламоса, К. Ремунан-Лопес, Дж. Л. Вила-Ято, М. Дж. Алонсо, Дизайн микрокапсулированных микросфер хитозана для доставки лекарств в толстую кишку, Журнал контролируемого высвобождения, Vol.52, (1998), с.109–118.
[45] М. Джордж, Т.Э. Абрахам, Полиионные гидроколлоиды для доставки в кишечник белковых лекарств: альгинат и хитозан — обзор, Journal of Controlled Release, Vol. 114, (2006), стр.1–14.
[46] Д. Тахароди, К. Пандуранга Рао, Девелопмент и in vitro, оценка систем трансдермальной доставки лекарственных средств на основе хитозана для контролируемой доставки пропранолола гидрохлорида, Biomoterials, Vol.16, № 2, (1995), с.145-148.
[47] М. Халблейб, С. Томас, Л. Клаудио де, Д. фон Хаймбург, Х. Хаунер, Тканевая инженерия белой жировой ткани с использованием каркасов на основе гиалуроновой кислоты. I: дифференцировка in vitro клеток-предшественников адипоцитов человека на каркасах, Биоматериалы, Vol. 24, (2003), стр. 3125–3132.
[48] Дж. Ягур-Гродзински, Биомедицинское применение функциональных полимеров, Реактивные и функциональные полимеры, Vol.39, (1999), стр. 99–138.
[49] М. Г. Каскон, Б. Сим, С. Даурис, Смеси синтетических и природных полимеров в качестве систем доставки лекарств для гормона роста, Биоматериалы, том 16, (1995), стр. 569-574.
[50] K. Kafedjiiski, R.K.R. Джетти, Ф. Флориан, Х. Хойер, М. Верле, М. Хоффер, А. Бернкоп-Шнерч, Синтез и in vitro оценка тиолированной гиалуроновой кислоты для доставки мукоадгезивных лекарств, Международный журнал фармацевтики, том.343, № 1-2, (2007), с.48–58.
[51] С. Джокенхевел, Г. Зунд, С.П. Хёрструп, К. Чалаби, Дж. Сачве, Л. Демиркан, Б. Дж. Мессмер, М. Турина, Фибриновый гель — преимущества нового каркаса в инженерии сердечно-сосудистой ткани, Европейский журнал кардио-торакальной хирургии, том 19, (2001), стр. 424-430.
[52] Э. А. Райан, Л. Ф. Мокрос, А. М. Стерн, Л. Лоранд, Влияние природного и синтетического ингибитора фактора XIIIa на реологию фибринового сгустка, Biophysical Journal, Vol.77, (1999), стр. 2827–2836.
[53] T.H. Чун, К. Хотари, Ф. Сабех, А. Сальтиель, Э. Аллен, С.Дж. Weiss, Перицеллюлярная коллагеназа направляет трехмерное развитие белой жировой ткани, Cell, vol. 125, № 3, (2006), с. 577–591.
[54] N.T. Дай, М.Р. Уильямсон, Н. Кхаммо, Э. Ф. Адамс, A.G.A. Кумбс, Композитные поддерживающие клетки мембраны на основе коллагена и поликапролактона для тканевой инженерии кожи, Биоматериалы, Vol.25, (2004), стр. 4263-4271.
[55] Т. Сато, Г. Чен, Т. Ушида, Т. Исии, Н. Очиай, Т. Татейши, Дж. Танака, Оценка гибридной губки PLLA-коллаген как основы для хрящевой ткани инженерия, материаловедение и инженерия C, Vol. 24, № 3, (2004), с. 365–372.
[56] S. Agarwal, J.H. Вендорф, А. Грейнер, Прогресс в области электропрядения для применения в тканевой инженерии, Современные материалы, Vol.21, № 32-33, (2009), с. 3343–3351.
[57] Ю. Донг, Ф. Си-Шен, Метоксиполи (этиленгликоль) -поли (лактид) (MPEG-PLA) наночастицы для контролируемой доставки противоопухолевых препаратов, Биоматериалы, Vol. 25, (2004), стр. 2843–2849.
[58] X. Zheng, B. Kan, M. Gou, S. Fu, J. Zhang, K. Men, L. Chen, F. Luo, Y. Zhao, X. Zhao, Y Вэй, З. Цянь, Подготовка наночастиц MPEG-PLA для доставки гонокиолов in vitro, Международный журнал фармацевтики, Vol.386, № 1-2, (2010), с. 262–267.
[59] Дж. Чен, Б. Тянь, X. Инь, Ю. Чжан, Д. Ху, З. Ху, М. Лю, Ю. Пань, Дж. Чжао, Х. Ли, К. Хоу, Дж. Ван, Ю. Чжан, Получение, характеристика и эффективность трансфекции катионных ПЭГилированных наночастиц PLA в качестве систем доставки генов, Journal of Biotechnology, Vol. 130, (2007), стр. 107–113.
[60] Х. Кранц, Р. Бодмайер, Формирование структуры и характеристика биоразлагаемых устройств, нагруженных инъекционными лекарственными средствами: имплантаты in situ по сравнению с микрочастицами in situ, Европейский журнал фармацевтических наук, Vol.34, № 2-3, (2008), с.164–172.
[61] J.M. Kanczler, P.J. Ginty, J.J.A. Барри, Н.М.П. Кларк, С. Хаудл, К. Шакешев, R.O.C. Ореффо, Влияние мезенхимальных популяций и фактора роста эндотелия сосудов, доставленных из биоразлагаемых полимерных каркасов, на формирование кости, Биоматериалы, Vol. 29, (2008), стр.1892-1900.
[62] Л. Римондини, Н. Николи-Альдини, М. Фини, Г. Гуццарделла, М. Чон, Р. Джардино, экспериментальное исследование регенерации кости при критических дефектах кости с использованием инъекционного биоразлагаемого препарата in vivo. Сополимер PLA / PGA, Хирургия полости рта, Медицина полости рта, Патология полости рта, Радиология полости рта, Эндодонтия, Vol.99, No. 2, (2005), p.148-154.
[63] C. F. Chu, A. Lu, M. Liszkowski, R. Sipehia, Повышенный рост эндотелиальных клеток животных и человека на биоразлагаемых полимерах, Biochimica et Biophysica Acta, Vol. 472, No. 3, (1999), p.479-485.
[64] L. Calandrelli, B. Immirzi, M. Malinconico, MG Volpe, A. Oliva, F. Della Ragione, Приготовление и определение характеристик композитов на основе биоразлагаемых полимеров для применения in vivo, Polymer, Vol. .41, (2000), стр. 8027-8033.
[65] З. Ван, С. Ван, Ю. Маруа, Р. Гвидоин, З. Чжан, Оценка биоразлагаемых синтетических каркасов, нанесенных на артериальные протезы, имплантированные в подкожную ткань крысы, Биоматериалы, Vol. 26, (2005), p.7387–7401.
[66] Z. Ma, C. Gao, Y. Gong, J. Shen, каркас PLLA инженерии хрящевой ткани с иммобилизованным на поверхности коллагеном и основным фактором роста фибробластов. Биоматериалы. Vol. 26, вып.11, (2005), стр. 1253-1259.
[67] A. Aubert-Pouessel, M.C. Venier-Julienne, A. Clavreul, M. Sergent, C. Jollivet, C.N. Montero-Menei, E. Garcion, D.C. Bibby, P. Menei, J.P. Benoit, Исследование высвобождения GDNF из биоразлагаемых микросфер PLGA in vitro, Journal of Controlled Release, Vol. 95, № 3, (2004), стр. 463–475.
[68] M. Qiao, D. Chen, X. Ma, Y. Liu, Инъекционные биоразлагаемые термочувствительные сополимеры PLGA-PEG-PLGA: Синтез и влияние сополимерной композиции на высвобождение лекарственного средства из гидрогели на основе сополимеров, Международный журнал фармацевтики, Vol.294, № 1-2, (2005), стр. 103–112.
[69] Дж. Дж. Ли, С.Г.Ли, Дж.К. Парк, Ю.И. Ян, Дж. Ким, Исследование биоразлагаемого каркаса из PLGA с разной структурой пор для тканевой инженерии кожи, Current Applied Physics, Vol. 7S1, (2007), p.e37 – e40.
[70] H.S. Ю, Т. Park, Биоразлагаемые полимерные мицеллы, состоящие из блок-сополимера PLGA-PEG, конъюгированного с доксорубицином, Journal of Controlled Release, Vol. 70, (2001), стр.63–70.
[71] M. Todo, S.D. Парк, Т. Такаяма, К. Аракава, Микромеханизмы разрушения биоабсорбируемых смесей полимеров PLLA / PCL, Engineering Fracture Mechanics, Vol. 74, № 12, (2007), с.1872–1883.
[72] F. Rezgui, M. Swistek, J. M. Hiver, C. G’Sell, T. Sadoun, Деформация и повреждение при растяжении разлагаемых полимеров (PLA и PCL), Polymer, Vol. 46, № 18, (2005), с.7370–7385.
[73] L.Каландрелли, Б. Иммирзи, М. Малинконико, М. Г. Вольпе, А. Олива, Ф. Д. Раджионе, Приготовление и определение характеристик композитов на основе биоразлагаемых полимеров для применения «in vivo», Полимеры, Vol. 41, № 22, (2000), стр. 8027-8033.
[74] Б. Ли, Дж. Ю, Дж. Юнг, М. Ри, Амидолиз некоторых биоразлагаемых полимеров, Разложение и стабильность полимеров, Vol. 65, № 1, (1999), стр. 161–163.
[75] Ю. Ивасаки, С. Савада, К. Исихара, Г.Ханг, Х. Б. Ли, Уменьшение вызванной поверхностью воспалительной реакции на полимерную смесь PLGA / MPC, Биоматериалы, Vol. 23, № 18, (2002), с.3897–3903.
[76] Y. Li, J. Nothnagel, T. Kissel, Биоразлагаемые щеточно-подобные привитые полимеры из поли (о, L-лактида) или поли (о, L-лактидкогликолида) и заряда модифицированные гидрофильные декстраны в качестве основной цепи — Синтез, характеристика и свойства разложения in vitro , Polymer, Vol. 38, (1997), стр. 6197-6206.
[77] Ю.К. Ван, М.С. Линь, Д. Ван, Х.Дж. Се, Изготовление новой пористой гибридной матрицы PGA-хитозан для тканевой инженерии, Биоматериалы, том 24, (2003), стр. 1047–1057.
[78] C.Y. Се, С.П. Цай, Д.М. Ван, Ю. Чанг, Х.Дж. Сие, Приготовление композитных матриц тканевой инженерии g-PGA / хитозан, Биоматериалы, Vol. 26, (2005), стр. 5617–5623.
[79] K. Rezwan, Q.Z. Чен, Дж. Дж. Блейкер, А. Boccaccini, Биоразлагаемые и биоактивные пористые полимерные / неорганические композитные каркасы для инженерии костной ткани, Биоматериалы, Vol.27, (2006), стр. 3413–3431.
[80] C.M. Агравал, Реконструкция человеческого тела с использованием биоматериалов, Журнал Общества минералов, металлов и материалов, Vol. 50, No. 1, (1998), p. 31-35.
[81] С. Рамакришна, М. Рамалингам, Т.С. Сампат, W.O. Собойджо, Биоматериалы: наноподход, CRC Press, Бока-Ратон, США, глава 7 (2010), стр.188-196.
[82] Л.Л. Хенч, Дж. Уилсон, Введение в биокерамику, World Scientific Publishing Co Pt Ltd: Сингапур (1993) с.1-24.
[83] Л.Л. Хенч, Биокерамика: от концепции к клинике, Журнал Американского керамического общества, Vol. 74, № 7, (1991), стр. 1487-1510.
[84] P.X. Ма, Биомиметрические материалы для тканевой инженерии, Advanced Drug Delivery Reviews, Vol. 60, No 2, (2008), стр. 184–198.
[85] Дж. Б. Парк, Дж. Д. Бронзино, Принципы и приложения биоматериалов, CRC Press, Бока-Ратон, Флорида, США, 2003.
[86] И. Томпсон, Л.Л. Хенч, Медицинское применение композитов: в комплексных композитных материалах, Под редакцией: А. Келли, К. Цвебен, Амстердамская наука Elsevier: 727 (2000).
[87] Ducheyne P, LL Hench, A. Kagan, M. Martens, A. Bursens, JC Mulier, Влияние пропитки гидроксиапатитом на скелетную фиксацию имплантатов с пористым покрытием, Исследование биомедицинских материалов, том 14, № 3, (1980), стр. 225-237.
[88] S.Ито, М. Кикучи, Ю. Кояма, Н. Х. Матумото, К. Такакуда, К. Шиномия, Дж. Танака, Разработка нового биоматериала, композита гидроксиапатит / коллаген для медицинского использования, Биомедицинские материалы и инженерия, Vol. 15, No. 1-2, (2005), p.29-41.
[89] C.P. МакКорд, Химическая газовая гангрена из металлического магния, Промышленная медицина, Vol. 11, (1942), 71-79.
[90] C.E. Вен, М. Мабучи, Ю. Ямада, К. Симодзима, Ю. Чино, Т.Асахина, Обработка биосовместимых пористых Ti и Mg. Scripta Materialia, том 45, номер 10, (2001), с.1147-1153.
[91] Д. Уильямс, Технология медицинских устройств, Vol. 17, № 3, (2006), стр. 9-10.
[92] Ф. Витте, В. Кезе, Х. Хаферкамп, Э. Свитцер, А. Мейер-Линденберг, К. Дж. Вирт, Х. Виндхаген, Коррозия магниевых сплавов in vivo и связанная с ней реакция костей. Биоматериалы, Vol. 26, No. 17, (2005), p.3557-3563.
[93] E.Гали, Коррозионная стойкость алюминиевых и магниевых сплавов, понимание, характеристики и испытания, Глава 10, Pub: John Wiley (2010), 349.
[94] B.A. Шоу, Коррозионная стойкость магниевых сплавов. В: Эд: Стивенс Д. Справочник по ASM, том 13a: основы коррозии, испытания и защита. Великобритания: ASM Int .; 2003.
[95] A.M. Фекри, М.А.Амир, Электрохимия и исследования импеданса сплавов титана и магния в растворе Рингера, Международный журнал электрохимической науки, Vol.6, (2011), с.1342-1354.
[96] Г. Сонг, Контроль биодеградации биосовместимых магниевых сплавов, Наука о коррозии, Том 49, № 4, (2007), с.1696-1701.
[97] R.L. Williams, D.F. Уильямс, Адсорбция альбумина на металлических поверхностях, Биоматериалы, Vol. 9, № 3, (1998), стр.206-212.
[98] К. Эндо, Химические модификации металлических поверхностей имплантатов с биофункциональными белками (Часть 2).Коррозионная стойкость химически модифицированного сплава NiTi, Dental Materials Journals, Vol. 14, (1995), стр.199-210.
[99] W.D. Muller, M.L. Насименто, М. Зедди, М. Корсико, Л. М. Гасса, М. А. Фернандес, Л. де Меле, Магний и его сплавы как разлагаемые биоматериалы. Исследования коррозии с использованием потенциодинамических методов и электрохимических методов EIS, Materials Research, Vol. 10, No 1, (2007), стр. 5-10.
[100] R.M.E. Диамант, Прикладная химия для инженеров, The Pitman Press, Bath, Великобритания, (1972), глава 5, стр.86-105.
[101] Дж. Дж. Джейкобс, Дж.Л. Гилберт, Р. Урбан, Коррозия металлических ортопедических имплантатов, Журнал хирургии костей и суставов, Американский том, Vol. 80, (1998), стр. 268-82
[102] Р. Цзэн, Э. Хан, В. Кэ, Коррозия искусственно состаренного магниевого сплава AZ80 в растворах NaCl с концентрацией 3,5 вес.%, Journal of Materials Science and Technology, Vol. 23, № 3, (2007), с. 353-358.
[103] Доступен онлайн: http: // коррозионист.ru / Pitting_Crevice_Corrosion.htm.
[104] Р. Амбат, Н.Н. Аунг, В. Чжоу, Оценка микроструктурных эффектов на коррозионное поведение магниевого сплава AZ91D, Наука о коррозии, Vol. 42, (2000), стр. 1433-1455.
[105] Л. Дж. Лю, М. Шлезингер, Коррозия магния и его сплавов. Наука о коррозии, Vol. 51, (2009), стр. 1733-1737.
[106] Р. Зенг, В. Дитцель, Ф. Витте, Н. Хорт, К.Blawert, Прогресс и проблемы для магниевых сплавов как биоматериалов, Advanced Biomaterials, Vol. 35, (2008), стр. B3- B14.
[107] M.G. Фонтана, Н.Д. Грин, Коррозионная инженерия, Макгроу-Хилл, Нью-Йорк (1987).
[108] Доступно в Интернете: http://corrosion.ksc.nasa.gov/fretcor.htm.
[109] Л. Дж. Корб, Справочник ASM — ASM International, Corrosion, Vol. 13, (1987).
[110] A.Нейман, О. Ольшевский, Исследование зависимости коэффициента твердости и коэффициента трения резьбовой пары от фреттинг-износа, Износ материалов, Международная конференция № 9, Сан-Франциско, Калифорния, США, Wear, vol. 162-64, часть B, (1993), стр. 939-943.
[111] П. Шевмон, Г. Сундарараджан, Эрозия металлов, Annual Review of Materials Science, Vol. 13, (1983), стр. 301-318.
[112] П. А. Дернли, Технология поверхностей и покрытий, (2005), стр.198- 483.
[113] K.W. Миллер, Характеристики материалов и оценка, под ред. Р. Х. Джонс, ASM International, Огайо, (1993), стр. 251.
[114] Н. Винцер, А. Атренс, Г. Сонг, Э. Гали, В. Дитцель, К.У. Кайнер, Н. Хорт, К. Блауэрт, Advance Engineering Materials, Vol. 7, (2005), стр. 659-693.
[115] С.С. Декстер, Справочник по коррозии, металлам, под редакцией Л. Дж. Корбанда, Д. Л. Олсона, ASM International, Materials Park, Огайо, ASM International, США, Vol.13, № 9, (1987), стр. 123-135.
[116] Т. Валенте, Journal of Materials Science Letters, Vol. 20, (2001), стр. 67-69.
[117] Н. Винцер, А. Атренс, В. Дитцель, Г. Сонг, К.У. Кайнер, Коррозионное растрескивание под напряжением в магниевых сплавах: характеристика и предотвращение, JOM, Vol. 59, № 8, (2007), стр. 49-53.
[118] Н. Винцер, А. Атренс, Г. Сонг, Э. Гали, В. Дитцель, К. У. Кайнер, Н. Хорт, К.Blawert, Критический обзор коррозионного растрескивания под напряжением (SCC) магниевых сплавов. Современные инженерные материалы, Vol. 7, № 8, (2005), стр. 659-693.
[119] R.G. Song, C. Blawert, W. Dietzel, A. Atrens, Исследование коррозионного растрескивания под напряжением и водородного охрупчивания магниевого сплава AZ31. Материаловедение и инженерия A — Структурные свойства материалов, микроструктура и обработка, Том 399, № 1-2, (2005), стр. 308-317.
[120] E.Гали, В. Дитцель, К.У. Кайнер. Журнал материаловедения и производительности, Vol. 13, № 1, (2004), с. 7-25.
[121] G. Song, Последние достижения в области коррозии и защиты магниевых сплавов, Advanced Engineering Materials, Vol. 7, № 7, (2005), стр. 563-586.
[122] Ф. Витте, Н. Хорт, К. Фогт, С. Коэн, К.У. Кайнер, Р. Уиллюмейт, Ф. Фейерабенд, Разлагаемые биоматериалы на основе магниевой коррозии, Current Opinion in Solid State and Materials Science, Vol.12, (2008), стр. 63-72.
[123] С. Сонг, Г. Л. Сонг, В. Шен и М. Лю. Коррозия и электрохимическая оценка покрытых магниевых сплавов. Коррозия. Vol. 68, № 1, (2012), с. 015005-1-015005-12.
[124] Г. Л. Сонг, А. Андрей, Механизмы коррозии магниевых сплавов, Современные инженерные материалы, Vol. 1, (1999), стр. 11-33.
[125] Ф. Цукки, В. Грасси, А. Фриньяни, К. Монтичелли, Г.Трабанелли, Электрохимическое поведение магниевого сплава, содержащего редкоземельные элементы, Journal of Applied Electrochemistry, Vol. 36, (2006), стр. 195-204.
[126] Z. Li, X. Gu, S. Lou, Y. Zheng. Разработка бинарных сплавов Mg-Ca для использования в качестве биоразлагаемых материалов в костях, Biomaterials, Vol. 29, (2008), стр. 1329-1344.
[127] Ф. Витте, Х.А. Кростак, Дж. Неллесен, Ф. Бекманн, Характеристика разлагаемых магниевых сплавов как материалов для ортопедических имплантатов, микротомография на основе синхротронного излучения, (2001).
[128] Ф. Витте, Х. Ульрих, М. Рудерт, Э. Уиллболд, Биоразлагаемые магниевые каркасы: Часть 1: Соответствующий воспалительный ответ, Journal of Biomaterials Research, Vol. 81А, № 3, (2007), стр. 748-756.
[129] Ф. Витте, Х. Ульрих, К. Палм, Э. Уиллболд, Биоразлагаемые магниевые каркасы: Часть II: Ремоделирование кости вокруг имплантата, Journal of Biomaterials Research, Vol. 81А, № 3, (2007), стр. 757-765.
[130] S.В. Верстратен, Л. Аймо, П.И. Отейза, Алюминий и свинец: молекулярные механизмы токсичности мозга, Архив токсикологии, Vol. 82, (2008), стр. 789-802.
[131] S.S.A. Эль-Рахман, Невропатология алюминиевой токсичности у крыс: глутамат и нарушение ГАМК, Фармакологические исследования, Vol. 47, (2003), стр. 189–194.
[132] Н. Юмико, Т. Юкари, Т. Ясухиде, С. Тадаши, И. Йошио, Различия в поведении хлоридов семи редкоземельных элементов, вводимых внутривенно крысам, Фундаментальная и прикладная токсикология. Vol.37, (1997), стр. 106-116.
[133] Отчет о воздействии металлов на здоровье окружающей среды, Симла, Индия, ВОЗ, (2005).
[134] Z. Li, X. Gu, S. Lou, Y. Zheng, Разработка бинарных сплавов Mg-Ca для использования в качестве биоразлагаемых материалов в кости, Биоматериалы, Vol. 29, (2008), стр. 1329-1344.
[135] X. Gu, Y. Zheng, Y. Cheng, S. Zhong, T. Xi, Коррозия in vitro и биосовместимость бинарных магниевых сплавов, Биоматериалы, Vol.30, (2009), стр. 484-498.
[136] T.P. Rucdi, W.M. Мерфи, AO Принцип управления трещинами, AO Publishing, Дюбендорф, Швейцария, (2002), стр. 13–14.
[137] G.B. Вэй, П. Ма, Структуры и свойства композитных матриц наногидроксиапатит / полимер для инженерии костной ткани, Биоматериалы, Vol. 25, (2004), стр. 4749-4757.
[138] D.M. Брюнетт, Дж. Раткей, Б. Чехруди, Интерфейс костей и биоматериалов, Торонто: Университет Торонто Press, (1991), стр.49–61.
[139] Б. Боян, Т. Хаммерт, К. Кисветтер, Д. Шрауб, Д. Дин, З. Шварц, Влияние характеристик поверхности титана на хондроциты и остеобласты in vitro, Cells Materials, Vol. 5, No. 4, (1995), p. 323–335.
[140] M. Jayaraman, U. Meyer, M. Buhner, U. Joos, H.P. Висманн, Влияние титановых поверхностей на прикрепление остеобластоподобных клеток in vitro, Биоматериалы, Vol. 25, № 4, (2004), с. 625-631.
[141] Д. Кротти, К. Стинекер, Б. Дуркин, Гальваническое покрытие сложных подложек никелем, нанесенным методом химического восстановления, Отделочные изделия, Vol. 60, (1996), стр. 44.
[142] Дж. Э. Грей, Б. Луан, Защитные покрытия на магнии и его сплавах — критический обзор, Journal of Alloys and Compounds, Vol. 336, № 1, (2002), стр. 88-113.
[143] Б. Денкена, Д. Бёнке, Л. де Леон, Остаточное напряжение, вызванное механической обработкой в ​​конструкционных алюминиевых деталях.Технология производства, Vol. 2, № 3, (2008), с. 247-253.
[144] М. Салахшур, Я. Б. Го, Механика резания при высокоскоростной сухой механической обработке биомедицинского магниево-кальциевого сплава с использованием модели внутренней пластичности с переменной пластичностью. Международный журнал станков и производства, Vol. 51, (2011), стр. 579-590.
[145] Б. Денкена, А. Лукас, Биосовместимые магниевые сплавы как абсорбируемые материалы для имплантатов. Поверхностные и внутренние свойства скорректированы с помощью процессов механической обработки.Анналы CIRP, Vol. 56, № 1, (2007), стр. 113-118.
[146] Б. Денкена, А. Лукас, Ф. Тори, Х. Вайзи, Н. Ангрисани, А. Мейер-Линденберг, Биосовместимые магниевые сплавы как разлагаемые материалы для имплантатов — Обработка индуцированных поверхностных и подповерхностных свойств и производительность имплантата , специальные выпуски по магниевым сплавам (2011 г.), стр. 109-128.
[147] Э. Бринксмайер, М. Гарбрехт, Д. Мейер, Дж. Донг, Поверхностное упрочнение за счет деформационного мартенситного превращения, Технология производства, Vol.2, № 2, (2007), с. 109-116.
[148] N.V.D. Хох, Д. Борман, А. Лукас, Б. Денкена, К. Хакенбройх, А. Мейер-Линденберг, Влияние различных видов обработки поверхности резорбируемых имплантатов на основе магния на деградационное поведение кроликов. Современные инженерные материалы, Vol. 11, № 5, (2009), с. B47-B54.
[149] Г. Райнер, М. Грипентрог, Твердые покрытия на магниевых сплавах путем напыления с использованием импульсного d.c. напряжение смещения, Технология поверхностей и покрытий, Vol. 76-77, № 2, (1995), с. 809-814.
[150] J. Senf, E. Broszeit, Защита от износа и коррозии алюминиевых и магниевых сплавов с использованием покрытий PVD из хрома и нитрида хрома, Advance Engineering Materials, Vol. 1, No 2, (1999), с. 133-137
[151] S.B. Додд, С. Моррис, Р.В. Гардинер, Р.М.Д. Бридсон, С. Диплас, П. Цакиропулос, Предварительная оценка коррозии некоторых новых сплавов магния, напыленных на объемном электронно-лучевом напылении, Обзоры коррозии.Vol. 16, No. 1-2, (1998), p. 159-174.
[152] Т. Митчелл, П. Цакропулос, Исследования свойств микроструктуры сплавов Mg-Ti с механической обработкой in situ, полученных методом механической обработки PVD, Magnesium Technology 2000, The Minerals, Metals and Materials Society, (2000) , п. 169-174.
[153] S. Diplas, P. Tsakiropoulos, R.M.D. Бридсон, Журнал материаловедения и технологий, Vol. 15, (1999), стр. 1349.
[154] R.Джетанандани, Разработка и применение алмазоподобных углеродных пленок, JOM, (1997), стр. 63-65.
[155] C.L. Лю, Ю. Синь, X.B. Тиан, Дж. Чжао, П.К. Чу, Коррозионная стойкость магниевого сплава AZ91, имплантированного ионами титана, Journal of Vaccum Science and Technology A, Vol. 25, (2007), стр. 334-339.
[156] H.E. Фанг, W.Y. Зао, С. Чжоу, Ю. Хуанг, Ю. Л. Ван, ионная имплантация цинка и коррозионное поведение новых медицинских сплавов Mg-Ca.Металловедение и термическая обработка, Vol. 134, № 14, (2009), стр. 32-37.
[157] Ю.З. Ван, Г.Ю. Xiong, H.L. Luo, F. He, Y. Huang, Y.L. Ван, Влияние имплантации ионов цинка на наномеханические характеристики поверхности и коррозионную стойкость биомедицинского магния-кальция, Прикладная наука о поверхности, Vol. 254, (2008), стр. 5514–5516.
[158] E.L. Чжан, Л.П. Сюй, К. Ян, Формирование ионным осаждением Ti-покрытия на чистом Mg для биомедицинских приложений, Scripta Materialia, Vol.53, (2005), стр. 523-527.
[159] Р. Х. Унгер, Покрытие термическим напылением, в Справочнике ASM: Коррозия, Vol. 13, (1987), стр. 458-460.
[160] J. Zhang, Y. Wang, R.C. Цзэн, У.Дж. Хуанг, Влияние последующей термообработки на межфазные характеристики магниевого сплава AZ91D с алюминиевым покрытием, Форум по материаловедению, Vol. 529, (2007), стр. 546-549.
[161] X. Liu, P.K. Чу, Ч. Дин, Модификация поверхности титана, титановых сплавов и родственных материалов для биомедицинских приложений.Материаловедение и инженерия: R, Vol. 47, (2004), стр. 49-121.
[162] R.C. Цзэн, В. Дитцель, Дж. Чен, В. Дж. Хуанг, Дж. Ван, Коррозионное поведение покрытия TiO 2 на магниевом сплаве AM60 в растворе Хэнка, Key Engineering Materials, Vol. 373/374, (2008), стр. 289-295.
[163] R.C. Зенг, В. Дитцель, Ф. Витте, Н. Хорт, К. Блауэрт, Прогресс и проблемы для магниевых сплавов как биоматериалов. Современные инженерные материалы, Vol.10, (2008), стр. B3-B14.
[164] Д. Дубе, М. Фисет, А. Кутюр, И. Накацугава, Характеристики и характеристики расплавленных лазером AZ91D и AM60B, Материаловедение и инженерия A, Vol. 299, № 1, (2001), стр. 38-45.
[165] Р. Галун, А. Вейшейт, Б.Л. Mordike, I. Manna, Улучшение поверхностных свойств магния с помощью лазерного легирования, Corrosion Reviews, Vo. 16, No. 1-2, (1998), p. 53-73.
[166] H.Хирага, Т. Иноуэ, Ю. Кодзима, С. Камадо, С. Ватанабе, Модификация поверхности путем диспергирования твердых частиц на магниевом сплаве с помощью лазера, Форум по материаловедению, Vol. 253, (2000), стр. 350-351.
[167] Л. А. Добжаньски, Дж. Домага, Т. Тански, А. Климпель, Д. Яницки, Лазерная обработка поверхности литых магниевых сплавов, Материаловедение и инженерия, Vol. 35, № 2, (2009), стр. 101-106.
[168] С. Хао, Б. Гао, А. Ву, Дж. Цзоу, Ю.Цинь, К. Донг, Дж. Ан, К. Гуан, Модификация поверхности сталей и магниевого сплава сильноточным импульсным электронным пучком, Ядерные приборы и методы в физических исследованиях, Раздел B: Взаимодействие пучка с материалами и атомами, Vol. 240, No. 3, (2005), с. 646-652.
[169] V. Neubert, A. Bakkar, C.A. Хуанг, Магниевые сплавы и их применение, 7 th International Conference, Wiley-VCH, Weinheim, (2006), p. 842.
[170] J.Ян, Ф. Цуй, И.С. Ли, Модификации поверхности магниевых сплавов для биомедицинских приложений, Annals of Biomedical Engineering, Vol. 39, № 7, (2011), с. 1857–1871 гг.
[171] Л.П. Сюй, Г.Н. Ю., Э. Л. Чжан, Ф. Пан, К. Ян, Коррозионное поведение сплава Mg-Mn-Zn при применении костных имплантатов in vivo. Журнал исследований биомедицинских материалов, часть A, Vol. 83, № 3, (2007), стр. 703-711.
[172] E.H. Хан, W.Q. Чжоу, Д.Ю. Шан, В.Ке, Коррозия и. Защита магниевого сплава AZ31D новым конверсионным покрытием, Форум по материаловедению, Vol. 419, No 4, (2003), стр. 879-883.
[173] M.A. Gonzalez-Nunez, C.A. Нуньес-Лопес, П. Скелдон, Г.Э. Томпсон, Х. Каримзаде, П. Лайон, Т.Э. Уилкс, Нехроматное конверсионное покрытие для магниевых сплавов и композитов с металлической матрицей на основе магния, Corrosion Science, Vol. 37, No. 11, (1995), p. 1763–1772.
[174] R.К. Цзэн, Дж. Чен, В. Дитцель, Н. Хорт, К.У. Кайнер, Электрохимическое поведение сплавов магния в смоделированных жидкостях организма, Сделки Общества цветных металлов Китая, Vol. 17, (2007), стр. s166-s170.
[175] T. Hassel, FW Bach, C. Krause, P. Wilk, Защита от коррозии и повторная пассивация после деформации магниевых сплавов, покрытых защитным слоем фторида магния, Magnesium Technology, 2005 под редакцией TMS (Общество минералов, металлов и материалов), (2005), стр.485-490.
[176] Ф. Витте, Дж. Фишер, Дж. Неллесен, К. Фогт, Дж. Фогт, Т. Донат, Ф. Бекманн, Коррозия и защита от коррозии in vivo магниевого сплава LAE442, Acta Biomaterialia , Vol. 6, (2010), стр. 1792-1799.
[177] J.C. Gao, Y. Xue, L.Y. Цяо, Ю. Ван, Ю. Чжан, Модификация поверхности магния с помощью конверсионных пленок из редкоземельных элементов для биомедицинской защиты, Форум по материаловедению, Vol. 546/549, (2007), стр. 601-604.
[178] Ф. Витте, Ф. Фейерабенд, П. Майер, Дж. Фишер, М. Стормер, К. Блаверт, В. Дитцель, Н. Хорт, Биоразлагаемые композиты с металлической матрицей магний-гидроксиапатит, Биоматериалы , т. 28, вып. 13, (2007), стр. 2163–2174.
[179] D.W. Hutmacher, J.T. Шанц, C.X.F. Лам, К. Тан, Т. Лим, Современное состояние и будущие направления костной инженерии на основе каркасов с точки зрения биоматериалов, Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine, Vol.1, (2007), стр. 245-260.
[180] W.J.E.M. Habraken, J.G.C. Вольке, Дж. Янсен, Керамические композиты как матрицы и каркасы для доставки лекарств в тканевой инженерии, Advanced Drug Delivery Reviews, Vol. 59, (2007), стр. 234-248.
[181] А. Блом, Какие леса для какого применения? // Current Orthopaedics, Vol. 21, № 4, (2007), с. 280-287.
[182] П. Хабибович, К. Де Гроот, Остеоиндуктивные биоматериалы — свойства и актуальность при восстановлении костей, Журнал тканевой инженерии и регенеративной медицины, Vol.1, (2007), стр. 25-32.
[183] ​​ С. Хиромото, Т. Шишидо, А. Ямамото, Н. Маруяма, Х. Сомекава, Т. Мукаи, Контроль осаждения фосфата кальция на чистом магнии путем анодирования, Corrosion Science, Vol. 50, (2008), стр. 2906–2913.
[184] S.J. Калита, А. Бхардвадж, Х.А. Бхатт, Нанокристаллическая керамика из фосфата кальция в биомедицинской инженерии, Материаловедение и инженерия: C, Vol. 27, № 3, (2007), с. 441-449.
[185] Д.А. Кортес, Х. Лопес, Д. Мантовани, Спонтанное и биомиметическое образование апатита на чистом магнии, Форум по материаловедению, (2007), стр. 589–594.
[186] Ю. Чжан, Г. Чжан, М. Вэй, Контроль скорости биодеградации магния с помощью биомиметического апатитового покрытия, Журнал исследований биомедицинских материалов, часть B, том. 89, (2008), стр. 408–414.
[187] Ю. Сун, С. Чжан, Дж.Ли, Чжао, Х. Чжан, Электроосаждение Ca – P покрытий на биоразлагаемый сплав Mg: поведение биоминерализации in vitro, Acta Biomaterialia, Vol. 6, (2010), стр. 1736–1742 гг.
[188] К. Чжан, Р.С. Цзэн, Р. Чен, К. Лю, Дж.К. Гао, Приготовление покрытий из фосфата кальция на сплаве Mg-1.0Ca, Труды Китайского общества цветных металлов, Vol. 20, (2010), стр. s655 − s659.
[189] М. Томозава, С. Хиромото, Механизм роста гидроксиапатитовых покрытий, сформированных на чистом магнии, и коррозионные свойства покрытого магния, Прикладная наука о поверхности, Vol.257, No 19, (2011), с. 8253–8257.
[190] С. Хиромото, А. Ямамото, Высокая коррозионная стойкость магния, покрытого гидроксиапатитом, непосредственно синтезированным в водном растворе, Electrochimica Acta, Vol. 54, (2009), стр. 7085–7093.
[191] К. Вен, С. Гуан, Л. Пенг, К. Рен, X. Ван, З. Ху, Характеристика и поведение деградации поверхности сплава AZ31, модифицированной костеподобным гидроксиапатитом, для имплантатов. , Прикладная наука о поверхности, Том.255, (2009), стр. 6433–6438.
[192] Л. Сюй, Э. Чжан, К. Ян, Фосфатирование и коррозионные свойства сплава Mg – Mn – Zn для биомедицинского применения, Journal of Materials Science: Materials in Medicine, Vol. 20, (2009), стр. 859–867.
[193] L. Xu, F. Pan, G. Yu, L. Yang, E. Zhang, K. Yang, Оценка in vitro и in vivo поверхностной биологической активности покрытого фосфатом кальция магниевый сплав, Биоматериалы, Vol.30, (2009), стр. 1512–1523.
[194] Ю. Ван, М. Вэй, Дж. Гао, Повышение коррозионной стойкости магния в моделируемой жидкости организма с помощью покрытия дигидрата дикальцийфосфата, Материаловедение и инженерия: C, Vol. 29, (2009), стр. 1311-1316.
[195] А. Яновска, В. Кузнецов, А. Станиславов, С. Данильченко, Л. Суходуб, Покрытия из фосфата кальция, полученные биомиметически на магниевых подложках в слабых магнитных полях, Прикладная наука о поверхности, (2010), DOI: 10.1016 / j.apsusc.2012.05.052.
[196] R.G. Гуань, И. Джонсон, Т. Цуй, Т. Чжао, З.Й. Чжао, Х. Ли, Х. Лю. Электроосаждение гидроксиапатитового покрытия на сплаве Mg-4.0Zn-1.0Ca-o.6Zr и in vitro для оценки деградации, гемолиза и цитотоксичности. Журнал исследований биомедицинских материалов — Часть A, Vol. 100А, №4, (2012), с. 999-1015.
[197] Л. Ли, Дж. Гао, Ю. Ван, Оценка цитотоксичности и коррозионного поведения термообработанного щелочью магния в моделируемой жидкости организма, Технология поверхностей и покрытий, Vol.185, (2004), стр. 92-98.
[198] C.L. Лю, Ю. Синь, Г.Ю. Тан, П. Чуа, Влияние термической обработки на деградацию биоразлагаемого литого магниевого сплава AZ63 в моделируемой жидкости организма, Материаловедение и инженерия: A, Vol. 456, (2007), стр. 350-357.
[199] Y. Mizutani, S.J. Ким, Р. Ичино, М. Окидо, Анодирование сплавов Mg в щелочных растворах, Технология поверхностей и покрытий, Vol. 169/170, (2003), стр. 143-146.
[200] С. Хиромото, Т. Шишидо, А. Ямамото, Н. Маруяма, Х. Сомекава, Т. Мукаи, Контроль осаждения фосфата кальция на чистом магнии путем анодирования, Corrosion Science, Vol. 50, (2008), стр. 2906-2913.
[201] Х. Кувахара, Й. Аль-Абдуллат, Н. Мазаки, С. Цуцуми, Т. Айзава, Осаждение апатита магния на чистой поверхности магния во время погружения в раствор Хэнкса, Materials Transaction, Vol. . 42, No. 7, (2001), p.1317-1321.
[202] Дж. Л. Патель, Н. Сака, Микроплазменное керамическое покрытие, Interceram, Vol. 50, № 5, (2001), стр. 398-401.
[203] X.P. Чжан, З.П. Чжао, Ф. Ву, Ю. Ван, Дж. Ву, Коррозия и износостойкость магниевого сплава AZ91D с покрытием микродугового оксидирования и без него в растворе Хэнкса. Журнал материаловедения, Vol. 42, № 20, (2007), стр. 8523-8528.
[204] Х. Хорнбергер, С.Виртанен, А. Боккаччини, Биомедицинские покрытия на магниевых сплавах — обзор. Acta Biomaterialia, Vol. 8. № 7, (2012), с. 2442-2455.
[205] G. Сонг, Контроль биодеградации биосовместимого магниевого сплава, Наука о коррозии, Vol. 49, № 4, (2007), стр. 1696–1701.
[206] Г. Сонг, С. Сонг, Возможный биоразлагаемый магниевый материал имплантата, Advanced Engineering Materials, Vol. 9, № 4, (2007), стр. 298-302.
[207] Л.Вольгемут, Оценка эффективности и пригодности париленовых покрытий. Медицинское оборудование и диагностическая промышленность, Том 22, № 8, (2000), стр. 42.
[208] Дж. Ягур-Гродзински, Полимеры для тканевой инженерии, медицинских устройств и регенеративной медицины. Краткий общий обзор последних исследований, Полимеры для передовых технологий, Vol. 17, № 6, (2006), стр. 395-418.
[209] W. Leventon, Новые покрытия и процессы повышают ценность медицинских устройств, Медицинское оборудование и диагностическая промышленность, Vol.23, № 8, (2001), стр. 48.
[210] Дж. Дж. Хуанг, Ю. Рен, Британская Колумбия Чжан, К. Ян, Приготовление и свойства покрытия разрушаемого Mg имплантата, Китайский журнал цветных металлов, Vol. 17, (2007), с. 1465-1469.
[211] M.T.F. Рейтман, Дж. Макпик, Защитные покрытия для имплантируемых медицинских устройств. Труды: Общество инженеров по пластмассам. АНТЕК. (2005), стр. 3120-3124.
[212] X.H. Сюй, Дж.Cheng, C.H. Чжан, X.L. Ян, Т. Чжу, К. Яо, Л. Цао, Ю. Лю, Биокоррозия и модификация полимерного покрытия магниевых сплавов для медицины, Редкие металлические материалы и инженерия, Vol. 37, (2008), стр. 1225-1228.
[213] X.N. Гу, Ю.Ф. Чжэн, Обзор магниевых сплавов как биоразлагаемых материалов, Frontiers of Materials Science in China, Vol. 4, No2, (2010), с. 111-115.
[214] Л. Сюй, Э. Чжан, Д. Инь, С.Цзэн, К. Ян, Коррозионное поведение Mg-сплавов in vitro в растворе с фосфатным буфером для установки костных имплантатов, Журнал материаловедения: материалы в медицине, Vol. 19, No 3, (2008), стр. 1017-1025.
[215] H.S. Брар, М. Платт, М. Сартиноранонт, П. Мартин, М.В. Руководство, Магний как биоразлагаемый и биоабсорбируемый материал для медицинских имплантатов, Журнал Общества минералов, металлов и материалов, Vol. 61, № 9, (2009), стр. 31-34.
[216] R.С. Буск, Дизайн изделий из магния: Марсель Деккер, Нью-Йорк, США, (1987), стр. 554.
[217] I.J. Polmear: магниевые сплавы и их применение. Материаловедение и технологии, Vol. 10, № 1, (1994), стр. 1-16.
[218] OnlineAvailable: http://www.carbones.at/eng/Products/Magnesium-Mg-Alloys-and-Mg-Granules
[219] P. Auerkari, Mechanical и физические свойства инженерной глиноземной керамики.VTT Tiedotteita — Meddelanden — Research Notes 1792. www.vtt.fi/inf/pdf/tiedottect/1996/T1792.pdf
[220] M.P.E. Венгер, Л. Бозек, М.А.Хортон, П. Мескида, Механические свойства коллагеновых фибрилл, Biophysical Journal, Vol. 93, (2007), стр. 1255-1263.
[221] Дж. Блэк, Гастингс Г.В., Справочник свойств биоматериалов. Чепмен и Холл. Лондон, Великобритания (1998 г.).
[222] W.A.Бэнкс, А.Дж. Кастин, Алюминий-индуцированная нейротоксичность: изменения мембранной функции гематоэнцефалического барьера. Обзор неврологии и биоповедения. Vol. 13, (1989), стр. 47-45.
[223] V. Rondeau, H. Jacqmin-Gadda, D. Commenges, C. Helmer, J.F. Dartigues. Алюминий и диоксид кремния в питьевой воде и риск болезни Альцгеймера или снижения когнитивных функций: результаты 15-летнего наблюдения когорты PAQUID. Американский журнал эпидемиологии. Vol. 169, (2008), стр. 489-496.
[224] Д. Страусак, Дж. Ф. Мерсер, Х. Х. Дитер, В. Стреммель, Г. Мультхауп, Медь при расстройствах с неврологическими симптомами: болезнь Альцгеймера, Менкеса и Вильсона. Бюллетень исследований мозга . Т. 55, (2001), стр. 175-178.
[225] Г. Л. Макар, Дж. Крюгер, Коррозия магния, Int. Матер. Rev. Vol. 38, № 3, (1993), стр. 138-145
[226] В.