Пгп характеристики: Технические характеристики ПГП | Пазогребневая плита

Технические характеристики пазогребневых плит

Ежегодные продажи ПГП постоянно растут. Характеристики пазогребневых гипсовых плит (ПГП) уже достаточно длительное время позволяют находится им на вооружение иностранных строительных подрядчиков. Это материал довольно быстро продемонстрировал свои уникальные положительные характеристики, в результате чего получил все большое распространение. Отечественный строительный рынок также не стал исключением. Пазогребневые плиты пришлись по душе нашим застройщикам.

Пазогребневые гипсовые плиты по техническим характеристикам изготавливаются по технологии литья из гипсовой смеси с добавление пластифицирующих добавок. Плиты производятся в форме прямоугольника. Применение современного оборудования позволяет добиться идеально гладкой и ровной поверхности плит. В следствие чего, нет необходимости в дополнительных финишных строительных работах,. таких как штукатурные работы. На торцах плит размещены замки в виде гребней и пазов, за счет них соединять плиты между собой очень легко и просто.

Пазогребневые плиты применяют для монтажа внутренних перегородок во всех типах помещений промышленных и жилых зданий.
Плиты производятся двух видов: влагостойкие и обычные, что позволяет четко определить их использование. Исходя из условий дальнейшее эксплуатации. Влагостойкие пазогребневые плиты предназначены для монтажа в помещения с высоким уровнем влаги (бассейн, душевые, ванная, сауна). Соответственно, обычные пазогребневые гипсовые плиты предназначены для помещений с сухим микроклиматом. В ассортименте производителей находится несколько видов пазогребневых гипсовых плит:

1. Полнотелые — по форме напоминают идеальный прямоугольник с идеально гладкой поверхностью;
2. Пустотелые пазогребневые плиты по техническим характеристикам имеют вес на 25% легче полнотелых плит, идеально подходят для шумоизоляции помещений.

Характеристики и преимущества пазогребневых гипсовых плит

Пазогребневые гипсовые плиты выбирают по следующим причинам:

• Легкого и удобного монтажа, путем склеивания;
• Низких затрат времени и труда, без применения специального строительного оборудования. Один специалист способен смонтировать за восьмичасовой рабочий день до 30 кв. м. панелей;
• После монтажа плит, поверхность практически готова к оклейке обоями или облицовке искусственным камнем. Не надо штукатурить, достаточно замазать швы между панелями ив се готово;
• В пазогребневых гипсовых плитах легко прокладывать проводку или коммуникации обвчным ручным инструментом;
• Небольшая толщина пазогребневых пустотелых плит позволяет минимизировать потери полезной площади помещения;
• У пазогребневых гипсовых плит очень высокий показатель теплоизоляции, фактически плита толщиной в 8 см. соответствует бетонной стене толщиной более 40 см.

Пазогребневые плиты: виды, характеристики, особенности монтажа | Статьи | Знания

Пазогребневые плиты (ПГП) – монолитные блоки прямоугольной формы, имеющие замковую систему паз-гребень, благодаря которой они и получили своё название. Изделия изготавливаются согласно ГОСТ 6428–83 и имеют гладкую поверхность, не требующую дополнительной отделки. Основное назначение пазогребневых блоков – возведение внутренних перегородок в сухих и умеренно влажных помещениях, а также облицовка несущих конструкций. Подходят для применения в зданиях самого различного назначения: жилых, производственных, административных, общественных.

Виды пазогребневых плит

Основной способ классификации ПГП – по материалу их изготовления. Изделия выпускаются двух видов: гипсовые и силикатные.

Гипсовые пазогребневые плиты

Изготавливаются методом формового литья из гипса с добавлением пластификаторов и других компонентов, уменьшающих влаговпитывающие свойства основного материала. Гипс считается одним из наиболее чистых строительных материалов, поэтому блоки на его основе соответствуют санитарным нормам для использования в медицинских и учебных учреждениях. Гипсовые плиты отличаются хорошими теплоизоляционными характеристиками и огнестойкостью, что позволяет использовать их при возведении отсекающих перегородок с целью увеличения пожарной безопасности общественных зданий.

Силикатные пазогребневые плиты

Этот вид ПГП изготавливается из смеси сухой негашёной извести с мелким кварцевым песком. Затворённая водой смесь заливается в формы, после чего прессуется и выдерживается в автоклаве. Благодаря высокотемпературной обработке, блоки получаются более плотными и прочными, с меньшим коэффициентом водопоглощения, чем гипсовые изделия. Это расширяет сферу применения плит: их можно использовать для возведения самонесущих межкомнатных простенков, а также перегородок ванных и туалетных комнат.

Дополнительная классификация

Кроме материала изготовления, пазогребневые плиты подразделяются на подвиды ещё по двум критериям: степени заполнения и влагостойкости.

По степени заполнения ПГП бывают двух видов:

1. Полнотелые изделия обладают большей прочностью, массой и несущей способностью. Их рекомендуется применять для перегородок, в которые устанавливаются двери.
2. Пустотелые блоки изготавливаются со сквозными продольными отверстиями. Это на 25% облегчает вес плит, увеличивает их звуко- и теплоизоляционные характеристики, но снижает прочностные показатели и несущую способность.

По степени влагостойкости пазогребневые панели делятся на два вида:

1. Обычные плиты, рекомендуемые для применения в сухих помещениях, обладают водопоглощением порядка 25–32%.
2. Влагостойкие изделия получают путём добавления в сырьё гидрофобных добавок, что снижает коэффициент их водопоглощения, который должен составлять не более 5%. Такие плиты подходят для монтажа во влажных помещениях: кухнях и ванных. Влагостойкие ПГП окрашиваются в зелёный оттенок, поэтому их легко отличить от обычных.

Преимущества и недостатки

Применение пазогребневых панелей для возведения перегородок и простенков имеет следующие преимущества:

• Незначительный вес и толщина элементов.
• Замок по типу паз-гребень обеспечивает дополнительную жёсткость и прочность конструкции.
• Простой и быстрый монтаж, плиты легко режутся и поддаются другим видам обработки.
• Гладкая поверхность плит не нуждается в оштукатуривании: после грунтования можно переходить к отделочным работам.
• В панелях хорошо держатся саморезы, дюбели и другой крепёж.
• Перегородки, возведённые при помощи ПГП, имеют хорошие показатели звукоизоляции и огнестойкости.

К недостаткам плит относят следующие факторы:

• Недостаточная несущая способность гипсовых пустотелых изделий, что не позволяет крепить на такие перегородки тяжёлые предметы.
• Чтобы конструкция была более устойчивой, требуется применение дополнительных крепёжных элементов, а также фиксация верхних плит к потолку помещения.

Технические характеристики

В соответствии и действующим межгосударственным стандартом, плиты производятся следующих размеров (Д×Ш):

• 667×500 мм;
• 900×300 мм;
• 800×400 мм;
• 600×300 мм.

Толщина изделий варьируется двумя показателями: 80 и 100 мм.

Прочность плит должна быть не менее следующих показателей (МПа):

• На сжатие: 5,0;
• На изгиб: 2,4.

Показатель плотности панелей зависит от материала изготовления и составляет:

1. для гипсовых изделий: 1100–1350 кг/м³;
2. для силикатных – не менее 1870 кг/м³.

Коэффициент теплопроводности ПГП составляет (Вт/м×°C):

• λA – 0,29;
• λB – 0,35.

Технология монтажа перегородок

К обустройству перегородок из ПГП приступают после того, как возведены несущие конструкции, но до начала отделочных работ. Перегородки могут возводиться двойными или одинарными. Двойные конструкции позволяют в промежутке между простенками спрятать инженерные коммуникации и электропроводку. Кроме этого, между двойными перегородками можно уложить утеплитель, что повышает звуко- и теплоизоляционные свойства.

Последовательность монтажа

Определив месторасположение перегородки, основание очищается от пыли и грязи, проверяется его горизонтальность. При необходимости, основание выравнивается цементным или гипсовым раствором. Следующий шаг подготовки – срезание гребня у плит, чтобы увеличить площадь соприкосновения с основанием и повысить устойчивость конструкции. После этого подготавливается клеевой состав.

Ход работ:

• Раствор наносится на основание и на ту стороны плиты, которая будет примыкать к стене.
• Панель устанавливается на место и выставляется по уровню.

• После этого устанавливается вторая и последующие плиты. При этом производится совмещение пазов, с предварительным промазыванием их клеем. Для плотного прилегания блоков друг к другу, их слегка обстукивают резиновым молотком. Излишки клея сразу удаляются.

• Последующие ряды монтируются со смещением вертикального стыка. Для этого первую плиту чётного ряда разрезают пополам или на три части, а для нечётного – используют целую.

• В паз панели предыдущего ряда накладывается кладочная смесь, после чего устанавливается плита, которая осаживается резиновым молотком через деревянный брусок.

При установке последнего ряда, плиты обрезаются по высоте, а края, примыкающие к потолку, делаются скошенными. После монтажа зазор между плитой перекрытия и ПГП заделывается клеевой смесью или шпатлёвкой, используемой для кладки.

Дверные проёмы

В дверные проёмы, обустроенные при помощи ПГП, разрешено устанавливать любые типы дверей (распашные, раздвижные, складные) из дерева, алюминия, пластика. Стальные двери ввиду их значительного веса устанавливать не рекомендуется, так как это может вызвать обрушение конструкции.

При ширине дверного проёма более 80 см, установка перемычки обязательна. В этих целях используют деревянный брусок или металлические уголки. Перемычку рекомендуется зафиксировать саморезами к плитам, на которые она опирается.

Если ширина проёма до 80 см включительно (при условии, что над дверью 1 ряд плит), обустройство перемычки необязательно, её функцию будет выполнять дверная коробка. Для поддержки панелей при монтаже над проёмом, сооружается вспомогательная Т-образная конструкция, которая убирается после отвердевания раствора.

Особенности монтажа отдельностоящей перегородки

Отдельностоящая перегородка из пазогребневых плит нуждается в дополнительном укреплении, которое заключается в следующем:

1. Для бокового усиления с двух сторон перегородки устанавливают стальной уголок, который крепится к стене дюбелями, а к верхней и нижней плите – при помощи наваренного подпятника. Дополнительно рекомендуется произвести крепление непосредственно перегородки к уголкам при помощи саморезов или дюбелей.
2. Для дополнительного крепления сверху, к плите перекрытия также крепятся стальные уголки, которые препятствуют заваливанию конструкции.

Несущие способности перегородок из ПГП

Пазогребневые силикатные плиты имеют достаточную несущую способность (у гипсовых она меньше), чтобы навешивать на них различные предметы. Крепить можно картины, полки, кухонные шкафчики и другие бытовые предметы. В качестве крепёжных элементов рекомендуется использовать пластиковые дюбели с анкерными болтами или саморезами. При навешивании предметов на перегородки важно соблюдать допустимые нагрузки на один дюбель, учитывать вес предмета и количество точек крепления. Рекомендации по технологии крепления от компании Кнауф представлены в таблице.

Отделка перегородок

Гладкая поверхность плит позволяет обойтись без предварительного оштукатуривания перед финишной отделкой. Поверхность панелей можно окрашивать всеми видами красок, оклеивать обоями, декоративными плёнками, производить монтаж керамической плитки или стеновых панелей.

Основные производители

Пазогребневые плиты довольно востребованный материал. Они используются не только при возведении новых и реконструкции эксплуатируемых зданий, но и при проведении ремонтов с перепланировкой помещений. На российском рынке представлены панели отечественных и зарубежных производителей.

Компания Кнауф выпускает пазогребневые плиты под наименованием КНАУФ-гипсоплита. Этот производитель с мировым именем предлагает российским потребителям два вида полнотелых гипсовых ПГП: стандартные и гидрофобизированные.

Компания ВОЛМА – крупный производственный синдикат, поставляющий различные строительные материалы по всем регионам России и в страны таможенного союза. Компания производит гипсовые плиты всех видов: полнотелые и пустотелые, обычные и влагостойкие.

Группа компаний Магма – крупнейшее в РФ производственно-дистрибутивное объединение, изготавливающее широкий ассортимент строительных и отделочных материалов. ПГП компания производит под наименованием МАГМА-гипсоплиты и предлагает обычные, влагостойкие, полнотелые и пустотелые изделия.

Пешеланский гипсовый завод производит ПГП из гипса, добываемого на собственной гипсовой шахте. Изделия этого завода поставляются в 59 регионов РФ, а также в страны ближнего зарубежья. Кроме стандартных, гидрофобизированных полно- и пустотелых плит, предприятие производит особый вид: шунгитовые пазогребневые панели, предназначенные для монтажа в помещениях с интенсивным электромагнитным полем, а также защиты от других видов излучений.

Гипсовые пазогребневые плиты: виды и характеристики

Появление этого материала на рынке строительно-ремонтных работ вызвано стремлением снизить стоимость и трудоемкость возведения стен, в функции которых не входит несущая способность.

Гипсовые пазогребневые плиты производятся в процессе технологического формования строительного гипса марок Г-4 или Г-5 – чистого для экологии вещества – с добавлением пластификаторов, улучшающих технические характеристики.

Межкомнатные перегородки, изготовленные из подобной субстанции, в полной мере соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям к качеству отделочной продукции.

Пазогребневые плиты с учетом свойства поглощать влагу подразделяются на традиционные и влагостойкие. Последние выпускаются с добавлением гранулированного доменного шлака и портландцемента. Внешнее различие обоих видов в том, что устойчивый к воздействию воды материал имеет зеленый тон.

Чем хороши гипсовые пазогребневые плиты? Основные характеристики

Помимо бюджетной ценовой категории, позволяющей значительно уменьшить затраты на разделяющие пространство конструкции, стройматериал имеет ряд других полезных факторов:

• безопасность для микроклимата помещения;

• хорошая звуковая и тепловая изоляция;

• высокая огнестойкость;

• соединение элементов по типу «паз-гребень» повышает устойчивость перегородок и обеспечивает ровные поверхности, так как плита вплотную и надежно примыкает к соседней;

• особенность состыковки позволяет работать быстро и с удобством.

К тому же пазогребневые плиты отличаются небольшим весом, что упрощает их транспортировку и монтаж, а также позволяет возводить конфигурации различной сложности.

Дополнительный плюс материала в том, что готовая стена не требует последующей отделки – оштукатуривания, шпаклевки, шлифовки, а сразу подлежит финальному декорированию.

Посмотрите видео про гипсовые пазогребневые плиты

Виды пазогребневых плит

Продукция выпускается в виде пустотелых или полнотелых приспособлений. Первые – более легкие – пользуются спросом для обустройства квартир и домов, сплошные – прочнее и тяжелее приблизительно на 25% – применяются и для сооружения перегородок в общественных и производственных зданиях.

Удобство монтажа гипсовых пазогребневых перегородок

Удешевить зонирование жилого пространства с помощью конструкций удается за счет возможности самостоятельной кладки, без привлечения бригады мастеров. Вставляя гребни в пазы боковых сторон, плиты соединяются, а затем дополнительно скрепляются гипсовым составом.

Стена возводится как из одного слоя изделий, так и при необходимости из двух. Последний вариант особенно востребован, если нужно утеплить перегородку, одна из сторон которой граничит с холодным помещением.

При устройстве перегородки материал подвергается обработке – подрезанию, подравниванию. Делать это несложно, так как пазогребневые плиты подвергаются распиливанию, сверлению, фрезерованию без лишних усилий. Поэтому прокладка инженерных коммуникаций не вызовет проблем, конструкцию при этом делают из двух слоев плит.

Отделка межкомнатной пазогребневой перегородки осуществляется любыми доступными средствами – обоями, плиткой, мозаикой, ламинатом или актуальными сейчас бамбуковыми и пробковыми покрытиями.

Продается экономически выгодный для оформления жилых и нежилых помещений стройматериал в соответствующих магазинах, а при желании его всегда можно заказать в интернет-магазине.

        Поделиться:

Характеристика ПГП. Перегородки из пазогребневых гипсовых плит

К достоинствам материала, выпускаемого под маркой КНАУФ-Гипсоплит, относится высокое качество исполнения, удобство монтажа, полный комплект сопутствующих материалов и тщательно разработанная технология применения. (ПГП) применяют для сооружений перегородок и внутренней облицовки стен зданий различного назначения. Для конструкций в помещениях с сухим и нормальным влажностным режимом применяют стандартные гипсовые плиты, а в помещениях с влажным режимом – гидрофобизированные (влагостойкие).

§ Содержание статьи:

1. Физико-технические характеристики, размеры и масса ПГП.
2. Проектирование и обустройство перегородок из ПГП.
3. Немножко о ценах.
4. Интересные видео по теме.

Боковые грани плит имеют стыковочные паз и гребень, посредством которых их соединяют друг с другом при монтаже (рис 1). Такие плиты можно легко пилить ножовкой с широким полотном и крупными зубьями (неплохо подойдут ножовки фирмы Сандвик-Бакко) или специальным электроинструментом. Плиты гипсовые пазогребневые (ПГП) изготавливают двух типоразмеров.

↑ Физико-технические характеристики ПГП.

Гипсовые плиты являются высокотехнологичным стройматериалом. Для изготовления конструкций из них в соответствии с проектом поставляют: крепежные изделия, клеевые, шпаклевочные, грунтовочные и гидроизоляционные составы, эластичные прокладки, уплотнители, строительные ленты, защитные угловые профили, звуко- и теплоизоляционные материалы.

↓ Размеры и масса ПГП.

§ Перегородки из гипсовых пазогребневых плит.

При проектировании перегородок из ПГП необходимо учитывать возможные нагрузки на них, как от собственного веса конструкции, так и от бытовых приборов или сантехоборудования. Максимальная длина перегородок равна 6 метров, а высота – 3,6 м. Большие размеры следует выполнять из отдельных фрагментов и разделительных элементов (из металла или бетона), соединенных с несущими конструкциями зданий.

ПГП перегородки можно собирать как одинарные, так и двойные. При устройстве двойных зазор между плитами можно заполнять звуко- и теплоизоляционными материалами. Порядок работ и технология монтажа плит едины при устройстве одинарных и двойных перегородок, а также внутренних облицовок. Плиты можно устанавливать как пазом вверх, так и пазом вниз. Рекомендуется укладка пазом вверх, так как при этом наиболее равномерно распределяется монтажный клей в пазогребневом пространстве. Плиты укладывают «вразбежку», смещение торцевых (вертикальных) стыков должно составлять не менее 100 мм.

Различают жесткое и эластичное примыкание перегородок к ограждающим конструкциям. При жестком примыкании плиты крепят непосредственно к ограждающим конструкциям при помощи монтажного клея. Эластичное примыкание применяют для повышения звукоизоляционных свойств. В этом случае плиты крепят к ограждающим конструкциям через эластичную пробковую прокладку. Кроме того, такие перегородки крепят к примыкающим поверхностям при помощи металлических скоб с максимально допустимым расстоянием в 1335 мм между ними по потолку и полу и 1000 мм – по стене. При этом на одной прямой должно быть не меньше 3-х креплений. Небольшие отверстия (не более 1/4 высоты или 1/10 площади) можно вырезать после монтажа. Большие дверные проемы устраивают параллельно с монтажом.

Перегородки из гипсовых пазогребневых плит монтируют при температуре не ниже +5°С. До монтажа плиты должны пройти обязательную тепловую адаптацию в помещении. Перед началом работ необходимо удалить с пола, потолка и стен пыль и грязь. Неровности пола в месте будущего монтажа следует выровнять цементно-песчаной стяжкой. В случае эластичного примыкания необходимо ко всем примыкающим конструкциям приклеить специальную пробковую прокладку.

При укладке пазом вверх у всех плит первого ряда надо удалить гребень. Плиты первого ряда устанавливают и выравнивают при помощи правила и уровня. Для удобства вдоль стен можно установить рейки-маячки. При установке последующих рядов паз нижнего ряда промазывают клеем. Кроме того, клеем смазывают и вертикальный торцовый паз. Каждую плиту необходимо осадить при помощи резинового молотка, а выступивший при этом клей убрать и использовать в дальнейшем. Максимально допустимая толщина швов составляет 2 мм. Верхнюю плоскость плит последнего ряда скашивают и заполняют полость между перегородкой и перекрытием клеем.

При устройстве дверных проемов над ними делают вспомогательную деревянную конструкцию (рис. 2), которую убирают после высыхания клея. Расположение дверных проемов относительно стен строго регламентировано. Простенок между дверью и стеной не может быть меньше 150 мм, между дверными проемами – меньше длины одной плиты, а между углом перегородок и дверью – меньше 80 миллиметров.

Если ширина дверного проема более 800 миллиметров, то надо установить балку-перемычку из металла или дерева, которая воспримет нагрузку от верхних рядов плит. Ее нужно заделать в стену на 500 миллиметров с каждой стороны.

При пересечении перегородок друг с другом (рис. 3) внешние углы конструкций следует укреплять угловым перфорированным профилем, который наклеивают монтажным клеем. Внутренние углы укрепляют при помощи армирующей ленты (серпянки).

Теперь рассмотрим монтаж электросиловой и слаботочной проводки, и инженерных коммуникаций. Электрическую проводку делают в перегородках скрытно – в штробах. Уложенную в штробы проводку заделывают монтажным гипсовым клеем (рис. 4). Распределительные коробки, выключатели и розетки устанавливают в высверленные в плитах гнезда. Аналогично устанавливают трубопроводы небольшого диаметра (рис. 5).

Для размещения труб большого диаметра, групп трубопроводов и воздуховодов применяют двойную конструкцию. Все металлические конструкции должны быть оцинкованы, не должны соприкасаться с перегородкой, иметь хорошую тепло- и звукоизоляцию (рис. 6).

Перейдем к отделке поверхностей конструкций из пазогребневых гипсовых плит. Полученная поверхность перегородок пригодна под любую отделку; окраску (все виды малярных красок, кроме известковых и на основе жидкого стекла), оклейку сбоями, облицовку керамической плиткой, декоративную штукатурку. Нанесение выравнивающего штукатурного слоя не требуется.

Окончательная подготовка под покраску может производиться при помощи шпаклевки «Финишпаста» с последующей шлифовкой. Для улучшения адгезии рекомендуется всю поверхность обработать грунтовкой «Тифенгрунд». В помещениях с влажным режимом эксплуатации (ванные, кухни, туалеты) поверхность перегородок рекомендуется облицевать керамической плиткой, а в местах попадания влаги поверхность лучше обработать гидроизоляционной мастикой «Кнауф-Флехендихт» (Flehendiht Knauf).

§ ТЕПЕРЬ НЕМНОГО О ЦЕНЕ.

Стоимость плит стандартного размера (667 × 500 × 80) лежит в диапазоне $8-$12 за м2. Если считать поштучно, то выходить около $3-$5 за 1-н блок. Естественно, влагостойкие (гидрофобизированные) будут стоять дороже. Ориентировочная стоимость монтажа, если нанимать специалистов, около $6-$10 / кв. м.

В жилых, офисных или других помещениях для создания перегородок также используют и другие материалы, среди которых гипсокартон, стеклоблоки и др. Можно также монтировать / встраивать стеклоблоки в гипсокартон – преимущественно в декоративных целях.

Дорогой читатель, пожалуйста, оцените статью 🙂

плюсы и минусы, размеры, характеристики, монтаж перегородок

Стремительное развитие строительных технологий привело к тому, что едва ли не каждый год появляются новые строительные материалы. Пазогребневые плиты появились на рынке сравнительно недавно, но уже успели занять свое место как в частных, так и в промышленных постройках.

В соответствующих разделах статьи будут рассмотрены технические характеристики, особенности и виды пазогребневых плит, оценены плюсы и минусы возводимых из этого материала перегородок. Отдельно приведен перечень ведущих изготовителей и даны рекомендации по монтажу.

Что такое пазогребневые плиты

Пазогребневая плита (ПГП) представляет собой гипсовую или силикатную панель, используемую для монтажа межкомнатных и прочих перегородок. Точность и простоту укладки обеспечивают имеющиеся на торцах шипы и пазы, позволяющие точно сориентировать положение блоков между собой.

Гипсовые модификации ПГП производят методом литья из строительного гипса с маркировкой Г-4 или Г-5. Для повышения эксплуатационных свойств в гипсовую смесь добавляются пластификаторы и гидрофобные компоненты.

Силикатные панели изготавливают по специальной технологии из смеси негашеной извести и песка. Как и гипсовые пазогребневые плиты, силикатные блоки содержат гидрофобные составляющие и пластификаторы.

Разновидности ПГП

В зависимости от состава рабочей смеси, различают стандартные и водостойкие блоки. Водостойкие панели содержат примеси в виде гранулированного доменного шлака и портландцемента и имеют характерный зеленый оттенок. Использование обычных пазогребневых панелей в местах с высокими показателями влажности не допускается.

Как гипсовые, так и силикатные блоки могут иметь монолитную и пустотную структуру.

Плита пазогребневая полнотелая

Эта разновидность ПГП характеризуется большей механической прочностью, однако существенно уступает пустотелым аналогам в тепло- и звукоизоляционных свойствах. Вполне естественно, что полнотелые блоки оказывают большее давление на опорную поверхность. В противовес этому можно поставить большую несущую способность таких плит.

Пустотелые пазогребневые плиты

Применение полых ПГП целесообразно в зданиях, требующих высокой степени звукоизоляции, прежде всего в детских и лечебных учреждениях. Высокие теплоизоляционные показатели позволяют использовать материал для дополнительной теплоизоляции наружных стен постройки.

Окончательный выбор между полыми и монолитными ПГП следует делать с учетом следующих факторов:

• монолитные блоки подойдут если к перегородке планируется крепить навесные шкафы, полочки и различные элементы интерьера;
• если перекрытия обладают достаточной прочностью и жесткостью, а к звукоизоляции особых требований не предъявляются, целесообразно использование монолитных ПГП;
• в тех случаях, когда перегородку необходимо установить на деревянные перекрытия или на уложенный на лагах настил предпочтение следует отдать более легким пустотелым панелям.

Технические характеристики пазогребневых плит

Прежде чем сделать окончательный выбор между гипсовой и силикатной перегородкой, необходимо оценить предполагаемые условия эксплуатации, определить значение и интенсивность механических воздействий на перегородку. Технические параметры различных пазогребневых панелей приведены в соответствующих таблицах.

Технические характеристики гипсовых ПГП:

Технические характеристики силикатных ПГП:

Механические характеристики гипсовых ПГП:

Размеры пазогребневых плит по ГОСТу и ТУ:

Достоинства и недостатки

Пазогребневые плиты получили широкое распространение благодаря следующим преимуществам:

• малому удельному весу;
• простоте и скорости монтажа;
• доступной стоимости.

Как это ни прискорбно, но согласно отзывам профессиональных строителей и обычных потребителей, недостатков у пазогребневых плит существенно больше чем достоинств. Складывается впечатление, что заявленные производителями свойства не более чем дешевый рекламный трюк:

• перед монтажом необходимо тщательно выравнивать основание;
• укладку блоков нужно производить вдвоем;
• большое количество отходов;
• при резке и последующей доводке количество мелкодисперсной пыли превышает все допустимые нормы;
• даже влагостойкие панели, несмотря на увещевания производителей, боятся воздействия влаги.
• В процессе укладки необходимо тщательно контролировать расположение блоков.

Следует так же отметить, что отрицательных отзывов заметно больше чем положительных.

Технология возведения перегородок из пазогребневых плит

Как правило, перед тем как приступить непосредственно к монтажу, нужно выполнить следующие подготовительные работы:

• оценить качество и горизонтальность опорной поверхности, при необходимости, устранить дефекты и нивелировать основу;
• с помощью лазерного уровня или отвеса произвести разметку будущей перегородки с учетом дверных и оконных проемов;
• в местах соприкосновения ПГП с основанием и ограничивающими стенами необходимо проклеить демпфирующую пробковую прослойку.

Укладка опорного ряда

От точности установки первого ряда зависит качество монтажа всей будущей перегородки, поэтому к монтажу опорного ряда следует относится с особым вниманием. Ниже приведена последовательность работ по укладке первого ряда:

1. Шипы у ПГП укладываемых в нижний ряд удаляются с помощью болгарки или ножовки, после чего плоскость обрабатывается специальным рубанком по гипсу;
2. На поверхность уплотнителя наносится выбранный клеевой состав. Чаще всего для монтажа перегородок используется специальный гипсополимерный клей;
3. Используя монтажный уголок или изогнутую перфорированную скобу, устанавливаемую в пазы, с помощью саморезов и дюбелей блок фиксируют относительно основания и ограничивающих стен;
4. Все последующие блоки первого ряда монтируются так же, с той лишь разницей, что фиксация панели уголком или скобой осуществляется только к опорной поверхности.

Важно! Монтаж следующего блока следует проводить только после схватывания клея. В противном случае возможно нарушение целостности конструкции.

Укладка основной части перегородки

Монтаж обязательно производится со смещением (по аналогии с обыкновенной кирпичной кладкой). Для этого примыкающая к стене плита разрезается пополам и устанавливается в паз предыдущего ряда. После установки, как и при укладке первого ряда, производится крепление к ограничивающей стене.

Клей разводится несколько реже чем при укладке первого ряда и наносится на нижние и боковые грани блоков. Для уменьшения влагопоглощения торцевые поверхности плит можно обработать грунтовкой глубокого проникновения.

Важно! После установки каждого блока необходимо контролировать вертикальный и горизонтальный уровень, а также расположение плиты относительно разметки.

Монтаж последнего ряда

После укладки последнего ряда расстояние от верхней грани блока до потолка должно составлять от 1 до 3 см, при необходимости плита подрезается до нужного размера. После полного высыхания клеевого состава оставшийся зазор заполняется монтажной пеной. После застывания пены излишки удаляются с помощью острого ножа.

Возведение перегородок имеющих дверной проем

Технология укладки первого и последующих рядов при наличии проема практически не изменяется. Различие заключается в укладке пазогребневых блоков непосредственно над проемом.

Как показывает опыт, если ширина проема не превышает 80 см, и расстояние от потолка до верхней части проема соответствует одному ряду, допускается укладка панелей непосредственно на дверную коробку.

Если же проем шире 80 см, либо над ним будет располагаться несколько рядов ПГП, необходимо установить несущую перемычку из швеллера или толстого бруса. Последовательность работ по устройству дверного проема следующая:

1. При достижении верхнего уровня проема в плитах с помощью ножовки вырезаются пазы глубиной 100 – 150 мм. Высота паза зависит от толщины перемычки;
2. Внутренняя поверхность паза обильно смазывается клеем, после чего устанавливается перемычка. Излишки клея удаляются шпателем сразу, поскольку после застывания клеевого состава сделать это будет гораздо сложнее.
3. После полного высыхания клея, на перемычку укладывается необходимое количество блоков.

Наружные углы укрепляются с помощью перфорированного алюминиевого наугольника. Для удобства крепления можно использовать степлер, после чего уголок шпатлюется таким образом, что видимой остается специальный выступ. Армирование внутренних углов производится с помощью сетки, изготовленной из стекловолокна.

Перед проведением финишных отделочных работ (шпатлевки, поклейки обоев, покраски и т.д.) перегородку обрабатывают грунтовкой глубокого проникновения.

Ведущие производители

Среди лидеров в производстве пазогребневых панелей можно выделить следующие отечественные компании:

Русеан

Предприятие специализируется на выпуске строительных материалов более 15 лет. Основной продукцией являются пазогребневые плиты, сухие строительные смеси, различные виды гидроизоляционных смесей, шпатлевка, алебастр и т.д. Главные производственные мощности расположены в Московской области.

Гипсополимер

Предприятие было основано в 1953 г. в Перми. В настоящее время компания «Гипсополимер» представляет два бренда: «Гипсополимер» и «Гарант». Основное направление деятельности предприятия — выпуск стандартных и влагостойких ПГП, листовых материалов и широкого спектра сухих строительных смесей.

Пешеланский гипсовый завод

Предприятие расположено в г. Арзамасе Нижегородской обл. Одной из особенностей компании является полный цикл производства, от добычи сырья до реализации готовой продукции. На отечественном рынке строительных материалов Пешеланский гипсовый завод представляет пазогребневые блоки, листовые материалы и сухие строительные смеси на гипсовой основе.

Свердловский завод гипсовых изделий

История предприятия началась в 1957 г. в Екатеринбурге. С тех пор предприятие постоянно совершенствовало технологию производства, повышало качество и увеличивало ассортимент выпускаемой продукции. В настоящее время Свердловский завод гипсовых изделий является одним из ведущих производителей ПГП, тротуарной плитки и сухих строительных смесей.

Судя по отзывам потребителей, отношение к пазогребневым плитам довольно неоднозначно. Наряду с существенными достоинствами, им свойственны не менее существенные недостатки. Учитывая все выше изложенное, можно с уверенностью сказать, что монтаж межкомнатных перегородок из гипсокартона менее трудоемок, обеспечивает лучшие показатели звуко- и теплоизоляции. Кроме того, масса суммарный вес перегородки из гипсокартона на порядок меньше чем перегородки возведенной из пазогребневых плит.

Характеристики пазогребневых блоков

Пазогребневые блоки появились относительно недавно. Этот материал сразу стал популярным. Он в значительной степени позволяет снизить трудоемкость работ, связанных с монтажом перегородок различного типа. Пазогребневые блоки характеристики и параметры могут иметь различные, все зависит от строения материала. Самое широкое распространение получили гипсовые варианты. Они имеют собственные свойства и особенности. Рассмотрим технические характеристики ПГП, а также процесс монтажа систем, которые на них основаны.

Стандартные пазогребневые блоки рекомендуется использовать только в тех зданиях, где не присутствует повышенная влажность.

Используются такие материалы для монтажа в жилых и общественных зданиях, высота потолка которых составляет не более 4,2 м. Такие конструктивные элементы имеют большую боковую поверхность, но при этом малую ширину. Для того чтобы кладка была более устойчивой, плиты дополняют специальным соединительным замком. Он представляет собой конструкцию паз-гребень. Это отличный вариант, который зарекомендовал себя годами во взаимодействии с другими материалами. Описание следует начать с гипсовых вариантов таких конструкций. Именно такие плиты получили самое широкое распространение в современном мире.

Гипсовые пазогребневые плиты

Пример монтажа пазогребневых плит.

Отличаются тем, что имеют внушительный вес. Они делаются из строительного гипса. Это экологически чистый и дышащий материал. Любые перегородки, которые создаются на его основе, соответствуют всем, даже самым жестким санитарным нормам. Чтобы улучшить свойства материала, в него необходимо добавлять специальные вещества. Это пластичные добавки, которые улучшают его эксплуатационные характеристики.

Современные пазогребневые блоки делятся на два вида — обычные и влагостойкие. Они отличаются структурой. Обычные делаются непосредственно из строительного гипса. Что касается влагостойких, то они содержат специальные шлаки. Это способствует защите от повышенной влажности в помещении. Для того чтобы отличать один вид от другого, была придумана различная расцветка этих конструктивов. Влагостойкие плиты окрашиваются в зеленый цвет.

Стандартные пазогребневые блоки можно использовать только в тех зданиях, где нет повышенной влажности воздуха. Они способны прослужить достаточно долго в таких условиях.

Монтаж перегородок из ПГП.

Вес таких конструктивных элементов может быть разнообразным. Он зависит от многих факторов. Сегодня выпускаются стандартные варианты плит, которые имеют вес от 30 до 32 кг. Есть в продаже и пустотелые варианты. Такие плиты имеют вес от 22 до 24 кг. Их целесообразно использовать там, где к конструкции предъявляются повышенные требования в плане снижения массы. Есть такие помещения, где недопустимо воздействие на пол большой массы грузов. Вес здесь играет очень важную роль, поэтому применять можно только пустотелые плиты, имеющие достаточно хорошие прочностные характеристики.

Плотность пазогребневых плит обычного сложения составляет 1350 кг на куб.м. Водопоглощение при этом у них может варьироваться от 26 до 32%. По этому показателю в значительной степени отличаются влагостойкие конструкции, у которых он равен всего 5%. Что касается огнестойкости таких конструктивных элементов, то она очень высока. Можно считать, что это один из лучших материалов для отделки по этому показателю. Плиты способны выдерживать воздействие прямого огня около 3 минут. Отличный показатель для любого материала. Эти технические характеристики являются основными. Разумеется, есть еще и дополнительные параметры, на которые обязательно нужно обращать внимание при покупке, но этого уже достаточно, чтобы сделать правильный выбор.

Что касается классификации, то все обычные пазогребневые блоки можно разделить на две большие группы по виду гребня — трапециевидные и прямоугольные. Оба варианта встречаются в современных строительных магазинах. Эта характеристика не так существенна, поэтому можно приобретать то, что есть в наличии.

Вернуться к оглавлению

Силикатные пазогребневые плиты

Типы гипсовых пазогребневых плит по форме паза и гребня.

Суть их производства заключается в специальном приготовлении кварцевого песка. Он помещается в акриловую ванну, где готовится с водой и другими специальными добавками.

Технические характеристики подобных плит намного лучше, чем у тех, которые сделаны из строительного гипса. Они имеют меньший показатель влагопоглощения, а также лучшие показатели механической прочности. Именно поэтому на них не накладываются ограничения в плане использования. С их помощью можно возводить практически любые перегородки в различных помещениях. Вес такого блока составляет 15,6 кг. То есть его масса ниже, чем у гипсовых аналогов. При этом плотность имеет достаточно высокий показатель, который составляет 1870 кг/м³. Все эти преимущества делают пазогребневые блоки именно этого типа одними из самых популярных на рынке.

Вернуться к оглавлению

Особенности и нюансы монтажа

Перегородки из этого материала начинают устанавливаться сразу после того, как был завершен монтаж дома. Однако на данном этапе еще не должны быть завершены отделочные работы и обустройство чистового пола. Если человек планирует произвести перепланировку в своем доме, то он может использовать эти блоки не только одним слоем. Их вполне можно монтировать и в два слоя. Второй вариант приемлем в том случае, если требуется сделать качественную прокладку инженерных сетей и коммуникаций.

Между плитами все можно отлично спрятать.

Технические характеристики пазогребневых плит.

Вес такой конструкции будет более существенным, но она скрывать все имеющиеся недостатки.

В основном монтаж таких конструктивных элементов не представляет собой ничего сложного. Здесь обязательно нужно тщательно стыковывать все элементы между собой. Делать это достаточно просто. Плиты имеют большой вес и замки, о которых упоминалось ранее. Именно с их помощью и производится соединение всех элементов конструкции.

При монтаже важно учитывать, что такое замковое соединение не является очень надежным. Для лучшего схватывания паза и гребня их обязательно нужно промазывать клеем. Только тогда можно надеяться на то, что все будет сделано максимально качественно. При соединении конструктивных элементов между собой обязательно нужно следить за строгим их вертикальным и горизонтальным положением. Для этого используется специальный измерительный инструмент. Это должен быть уровень и отвес. С их помощью достаточно легко контролировать расположение плит относительно друг друга.

http://ostroymaterialah.ru/youtu.be/hzC6G3hWhBo

Не всегда можно использовать обычный стандартный клей для газобетона. В некоторых случаях это может быть и шпаклевка. Главное, чтобы соединение было прочным и долговечным. Вес элементов велик, поэтому обычный клей не всегда может выдержать большие нагрузки.

Вернуться к оглавлению

Подведение итогов

Итак, рассмотрены пазогребневые блоки двух основных видов. Их технические характеристики в значительной степени отличаются от многих подобных материалов. Для перегородки такие конструктивные элементы подходят наилучшим образом. Они практически не боятся огня, имеют повышенную влагостойкость и стоят не так дорого.

http://ostroymaterialah.ru/youtu.be/vDem72skg1w

На рынке их можно найти без проблем. Такие конструктивные элементы позволяют создавать перегородки в любых зданиях и сооружениях. Причем речь необязательно идет только о жилых конструкциях. Можно встретить и массу других сфер использования.

Пазогребневые плиты – характеристики и виды

Содержание статьи:

Одним из востребованных современных стройматериалов является так называемая пазогребневая плита, или сокращенно ПГП, появление которой позволило существенно снизить финансовые и трудовые затраты на возведение межкомнатных перегородок. Не удивительно, ведь всего лишь один такой гипсовый блок позволяет заменить сразу 20 одинарных керамических красных кирпичей или 14 полуторных белых. Если речь идет о силикатной плите, то данный показатель снижается до более скромного уровня – 7 и 5 кирпичей, впрочем, он все равно позволяет значительно ускорить и удешевить строительные работы.

Перегородки, возводимые из ПГП, подходят для эксплуатации в зданиях, высота потолков в которых не превышает 420 сантиметров. Из-за малой их ширины, составляющей 8-10 сантиметров, а также большой боковой поверхности, для повышения стойкости кладки, плиты оснащают замковым соединением, состоящим из паза и гребня, за счет которого они и получили свое название. Благодаря его применению соседние элементы надежно скрепляются между собой, точно садясь на швы, обеспечивая ровность и стабильность перегородки.

Гипсовые пазогребневые плиты

Одно из наиболее распространенных решений. Производятся путем литья из строительного гипса определенных марок – натурального, дышащего материала, соответствующего современным санитарно-гигиеническим требованиям. С целью улучшения прочности и других важных характеристик, в смесь добавляют пластификаторы, для снижения гигроскопичности в ее состав внедряют портландцемент или доменный шлак в гранулах. Последний вариант разрешается использовать в условиях повышенной влажности, в отличие от первого, подходящего для применения только в сухих помещениях. Плиты имеют следующие технические характеристики (первое значение актуально для простого материала, второе – для влагостойкого):

• Плотность – 1350 и 1100 килограммов на кубометр
• Водопоглощение – до 32 и до 5 процентов
• Геометрические размеры – 667 на 500 на 80 миллиметров в обоих случаях

Одним из достоинств гипсовых пазогребневых плит является низкая теплопроводность – по уровню защиты от холода 80 миллиметров гипса равноценны 400 миллиметрам железобетона. Другое важное преимущество – огнестойкость. Материал способен противостоять прямому воздействию открытого пламени с температурой до 1100 градусов в течение 3 часов подряд, не теряя при этом своей изначальной несущей способности.

Существует несколько разновидностей гипсовых пазогребневых плит. Кроме полнотелых решений, в продаже можно встретить облегченные пустотелые варианты, вес которых примерно на четверть меньше. Также отличия могут быть в форме пазов и гребней, которые бывают как прямоугольными, так и трапециевидными.

Силикатные пазогребневые плиты

Другое распространенное решение. Такие плиты производятся из смеси, состоящей из таких природных компонентов, как негашеная известь, кварцевый речной песок и вода, запрессовывающейся под воздействием большого давления и значительных температур. Блоки характеризуются более высокой прочностью в сравнении с аналогами из гипса, а также меньшей гигроскопичностью, но в то же время они больше весят, а значит, оказывают повышенную нагрузку на фундамент. Силикатные ПГП одинаково хорошо подходят для возведения перегородок  как в условиях сухих пространств, так и в мокрых помещениях. Их технические характеристики таковые:

• Геометрические размеры – 500 на 250 на 70 миллиметров
• Водопоглощение – около 14 процентов
• Плотность – 1870 килограммов на кубометр

Огнестойкость силикатных пазогребневых плит ничуть не хуже, чем у гипсового варианта. Материал не выделяет токсинов, задерживает холод и неприятный шум. Даже при значительных колебаниях температуры и влажности плиты не деформируются и не покрываются трещинами, чем выгодно отличаются от многих других стройматериалов.

PGP — Довольно хорошая конфиденциальность

Что такое PGP: определение, характеристики и утилиты

Когда мы говорим об аппаратных устройствах, во многих случаях — и особенно когда мы говорим о системах хранения — мы говорим о совместимости с системами шифрования, целью которых является ни что иное, как сохранение данных в безопасности, делая доступ посторонним невозможным. Аналогичным образом, управление этим шифрованием и дешифрованием данных является обязанностью процессора , поскольку его мощность будет зависеть от производительности при управлении этими данными.

Что такое PGP и для чего он нужен?

Следует признать: в эту цифровую эпоху большинство пользователей вводят нашу электронную почту на том или ином веб-сайте, чтобы «зарегистрироваться», мы принимаем использование файлов cookie, не читая и не настраивая их параметры, и, как правило, мы оставляем бесконечную тропа легко обнаруживается профессионалами. Все это является ловушкой для нашей конфиденциальности, и это неизбежно, потому что большинство веб-сайтов требуют, чтобы мы принимали эти небольшие передачи данных, чтобы использовать их услуги.

PGP — это сокращение от « Pretty Good Privacy » или «Довольно хорошая конфиденциальность», системы, разработанной Филом Циммерманном в 1991 году и в настоящее время являющейся наиболее широко используемой криптосистемой качества в мире. Это система для шифрования и дешифрования данных таким образом, чтобы к ним можно было получить доступ только с помощью открытого ключа. Это предлагает механизм защиты для сообщений и улучшает их конфиденциальность.

PGP объединяет несколько процессов для шифрования данных: хеширование, сжатие данных, шифрование с симметричным ключом и шифрование с открытым ключом.Открытый ключ связан с именем пользователя или адресом электронной почты (который мы вводим, например, при регистрации на веб-сайте) и, таким образом, доступен всем, но ключ к этому в том, что PGP сжимает данные и генерирует уникальный случайный закрытый ключ , используемый позже для дешифрования информации в обратном процессе на стороне получателя, таким образом гарантируя безопасность информации.

Кроме того, PGP также поддерживает цифровых подписей , позволяя вам проверить целостность данных, их подлинность и то, действительно ли человек, который их отправил, является тем, кем они себя называют.Точно так же этот процесс служит для гарантии того, что сообщение не было изменено во время коммуникации, тем самым гарантируя неприкосновенность и безопасность переданных данных.

Где используется эта система шифрования и как она влияет на вас?

На самом деле PGP можно использовать абсолютно в любой системе связи, даже если это не точка-точка (отправитель-получатель), и на самом деле это особенно полезно в этом случае. Его можно использовать для цифровой подписи сообщения и может быть подтверждено отправителем как подлинное, для создания сертификатов безопасности на веб-сайтах (https) или даже для проверки подлинности официального документа (например, цифровых подписей в PDF-файле). ).

Существует вариант PGP с открытым исходным кодом под названием GPG или GNUPG (GNU Privacy Guard), который уже интегрирован в почтовые клиенты, такие как Evolution (очень популярный в дистрибутивах UNIX). Существуют расширения для веб-браузеров, таких как Chrome или Firefox, которые позволяют шифровать данные электронной почты с помощью PGP, а также плагины для интеграции этого механизма безопасности в почтовые клиенты, такие как Thunderbird, с той же целью.

Как оборудование влияет на шифрование с помощью PGP?

Как мы упоминали ранее, все процессы шифрования и дешифрования данных происходят в процессоре, или, скорее, мы должны сказать, что процессор отвечает за использование закрытого ключа, как если бы это был словарь, шифрование или дешифрование информации.

Обычно мы не знаем об этом, и это не оказывает большого влияния на производительность, потому что обычно в нем не так много данных и операция выполняется быстро, но если вместо работы с зашифрованным электронным письмом, например, мы будем иметь дело с файлом размером в несколько ГБ, тогда мы столкнемся с огромным снижением производительности, которое, как мы говорим, будет зависеть от процессора и, в меньшей степени, от ОЗУ (поскольку данные временно хранятся там для процесс шифрования и декодирования).

Экспрессия P-гликопротеина множественной лекарственной устойчивости и ее связь с гематологическими характеристиками и ответом на лечение при миелодиспластических синдромах

Экспрессия P-гликопротеина (PGP), продукта гена mdr1 множественной лекарственной устойчивости, была изучена с помощью иммуноцитохимии на предметных стеклах костного мозга с использованием моноклональных антител JSB1 и щелочной фосфатазы-антищелочной фосфатазы (APAAP) и авидин-биотин-пероксидазы (ABC). методики в 82 случаях нелеченных миелодиспластических синдромов (МДС), из которых 10 развились в ОМЛ (МДС-ОМЛ).Также была проанализирована взаимосвязь между экспрессией PGP, активностью миелопероксидазы и иммунофенотипом бластных клеток, кариотипом и исходом. Экспрессия PGP была обнаружена в бластах 34 из 82 пациентов (41%), при этом большинство бластов были окрашены в положительных случаях. Положительность PGP была редкой при МДС «низкого риска» (РА и РАРС: 2/12 случаев), в отличие от МДС «высокого риска» (РАИБ, РАИБ-Т, ХММЛ: 25/60 случаев) и МДС-ОМЛ (7/10 случаев). случаев) (p = 0,04). Экспрессия PGP положительно коррелировала с наличием активности миелопероксидазы менее чем в 3% бластов (p = 0.025) и экспрессия антигена CD34 (p = 0,04), тогда как экспрессия антигена CD33 имела пограничную значимость (p = 0,07), демонстрируя, что экспрессия PGP преобладала в бластах с незрелым фенотипом. Однако аномальный кариотип и особенно наличие моносомии 7 не коррелировали с более высокой частотой экспрессии PGP. Наблюдалась тенденция к более частому прогрессированию в AML и более короткой выживаемости в PGP-положительных случаях, но различия с PGP-отрицательными случаями не были значительными.Двадцать пациентов получили интенсивную химиотерапию антрациклином-Ara-C и десять (50%) достигли полного ответа, включая 9/13 (69%) PGP-отрицательных случаев и 1/7 (14%) PGP-положительных случаев (p = 0,03). Двадцать других пациентов лечились низкими дозами Ara-C, и десять (50%) дали ответ (полный или частичный ответ). PGP-позитивность не оказывала отрицательного влияния на ответ на низкие дозы Ara-C: 4/11 ответов у PGP-негативных и 6/9 ответов у PGP-позитивных пациентов (p = 0,18). Поскольку выбор лечения при запущенном МДС (особенно между антрациклином-Ara-C или низкими дозами Ara-C, химиотерапия) затруднен, наши предварительные терапевтические результаты предполагают, что анализ экспрессии PGP может иметь практическое значение при МДС.Однако эти данные необходимо будет подтвердить на большем количестве пациентов. Клинические испытания с использованием лекарств, потенциально возвращающих mdr, активность также могут быть оправданы при MDS.

Многомерный анализ 2211 бактериальных изолятов

Многофакторные методы очень полезны в микробной экологии. Эти методы позволяют значительно снизить сложность при одновременном изучении нескольких исследовательских вопросов. Несмотря на некоторые ограничения, такие как использование культивируемых бактерий, размер ореола и количественная оценка IC с помощью спектрометрического анализа, наше исследование представляет собой крупнейший банк данных бактериальных изолятов, демонстрирующих различные известные нам способности стимулирования роста растений.

Модель, объясняющая появление признаков PGP

Анализ CatPCA показал, что уровни продукции бактериальных IC увеличиваются по мере увеличения богатства почвы. Между тем, способность бактериального TCP солюбилизировать увеличивается по мере уменьшения богатства почвы, и производство бактериальных сидерофоров, по-видимому, коррелирует со способностью к солюбилизации TCP (рис. 2). Взаимодействие между продуцированием бактериальных IC и способностью к солюбилизации TCP с увеличением уровней питательных веществ уже было предложено в предыдущей работе [9], но здесь было подтверждено на образце, который был в 12 раз больше по размеру (рис.3). Хотя ожидалось, что солюбилизирующая способность TCP будет более высокой или более важной в почвах с более низким содержанием фосфора [23] — [26], связь более высоких уровней продукции IC с более богатыми почвами (рис. 3) никогда не предполагалась другими авторами. . О связи образования сидерофоров с богатством почвы также не сообщалось в других местах.

Обнаружено снижение продукции сидерофоров бактериальными изолятами в более богатых почвах (рис. 4). Хотя бактерии, продуцирующие сидерофоры, часто можно найти в почвах с ограниченным содержанием железа [26], концентрации железа в отобранных почвах в этом исследовании не измерялись.Тем не менее, сидерофоры имеют функции, отличные от гомеостаза железа. Сидерофоры могут связываться с более чем 16 различными ионами металлов либо для питания, либо для предотвращения токсичности металлов [27], [28], в дополнение к способности достичь оптимального производства в условиях дефицита питательных веществ [29]. В диазотрофном штамме Azotobacter vinelandii были продуцированы сидерофоры для захвата металлов Mo и V для питания [30] даже в присутствии Fe [31]. Поскольку органическое вещество и глина действуют как лиганды для металлов, влияя на их доступность [32], производство бактериальных сидерофоров может быть связано с этими переменными.Кислые песчаные почвы с низким содержанием органических веществ, такие как почвы из описанных здесь плохих почвенных условий, более восприимчивы к токсичности тяжелых металлов [33] и могли благоприятствовать бактериальным штаммам, которые проявляли большую продукцию сидерофоров для снижения токсичности. Таким образом, увеличение количества бактериальных штаммов, которые представляли ореолы большего размера для образования сидерофоров в бедных почвах, может быть связано как с общим поглощением металлов для питательных веществ, так и с уменьшением токсичности. Кроме того, действие сидерофоров может высвобождать пригодные для использования молекулы, которые прикреплены к связывающим металлам, таким как FePO ₄ , который потенциально действует как источник фосфора [34].Мы обнаружили корреляцию между размерами ореолов бактериальных колоний для продукции сидерофоров и солюбилизацией TCP на индикаторных средах (рис. 4), что может быть вызвано связыванием Са сидерофорами. Возникновение этой корреляции в природе в настоящее время дополнительно исследуется с помощью обновленного анализа солюбилизации фосфатов [35]. Поскольку 100% изученных родов представлены штаммами, проявляющими способность продуцировать сидерофоры (рис. 7), мы подтверждаем, что этот признак PGP широко распространен у ризосферных бактерий [36], аналогично способности продуцировать IC [37], [1]

Обратная корреляция между продукцией ICs и солюбилизацией TCP не является детерминированной или запретительной: 23 штамма в нашей базе данных (5 из них принадлежат к роду Burkholderia ) продуцировали более 80 мкг ICs ^-1 и одновременно демонстрировали большие гало. на среде TCP (таблица S1).Chaiharn и Lumyong [38] выделили 216 бактериальных штаммов, у которых лучший продуцент ICs был также лучшим солюбилизатором фосфата, в то время как Bianco и Defez [39] показали, что генно-инженерный штамм Sinorhizobium , который продуцировал ICs, улучшил его способность солюбилизировать фосфат. Хотя один штамм может усиливать рост растений одновременно с помощью этих двух механизмов, наши результаты показывают, что средняя солюбилизация фосфата и средняя продукция ICs диазотрофов в почве находятся в рамках предполагаемого взаимодействия: лучшие продуценты IC не являются лучшими солюбилизаторами TCP.Кажется, что движущий механизм, стоящий за этой корреляцией, является экологическим, а не молекулярным, и его лучше представить в градиенте богатства почвы [9]. Spaepen и Vanderleyden [40] рассмотрели молекулярные аспекты продукции ICs, и единственным сообщенным ограничением окружающей среды было то, что ограничение углерода необходимо для биосинтеза ICs в Azospirillum brasilense [41].

Растения оказывают большое влияние на виды микробов, окружающих их корни, благодаря действию экссудатов [42].Ризосфера представляет собой сложную и конкурентную среду, в которой бактериальная колонизация внутренней части корней находится под более высоким контролем растения и обеспечивает больше преимуществ для бактерий [6], [43]. Производство ИС бактериями также в значительной степени контролируется растениями. Растения не только активно выделяют триптофан [37], аминокислоту, необходимую в триптофан-зависимом пути производства индольной уксусной кислоты, но они могут даже индуцировать экспрессию генов триптофан пермеазы в бактериях [44].Ризосферные бактерии производят больше IC, чем обычные почвенные бактерии [45], но в этом исследовании мы распространяем этот эффект на эндофитные бактерии (рис. 5) и определяем условия его возникновения, подтверждая нашу гипотезу о том, что в более богатых почвах лучший IC продуценты являются эндофитами, в то время как лучшие солюбилизаторы питательных веществ — нет (рис. 6) из-за активного влияния и отбора растений. Это говорит о том, что растение допускает взаимодействие с эндофитными или ризосферными бактериями, проявляющими различные способности PGP в соответствии с его питательным статусом [6], [9].Важно отметить, что растения имеют ограниченное пространство и ресурсы и поэтому не могут выбирать как хорошие продуценты IC, так и хорошие солюбилизаторы питательных веществ, когда эти группы состоят из разных бактерий. Это открытие направлено на критическую потребность исследования, поднятую Грэем и Смитом [43], поскольку оно демонстрирует, что различия между ePGPB и iPGPB в отношении производства индольной уксусной кислоты могут быть обнаружены в градиенте богатства почвы. Солюбилизаторы питательных веществ не обязательно должны жить в ризосфере, чтобы способствовать усвоению питательных веществ растениями.Бактерии могут эндофитически действовать как солюбилизаторы фосфата и хелаторы металлов [46] — [48]. Таким образом, эндофитные солюбилизирующие питательные вещества бактерии из бедных почв могут действовать на усвоение питательных веществ напрямую, возможно, более активно, чем ризосферные бактерии, которые сами находятся ближе к питательным веществам почвы.

Мы также могли идентифицировать три кластера бактериальных родов, разбросанных по графику CatPCA: одну небольшую группу родов, которые были связаны с солюбилизацией питательных веществ, другую группу, связанную с производством фитогормонов, и большую третью группу, которая могла быть связана с другими, не прошедшими скрининг Признаки PGP (рис.2). Мы предполагаем, что хорошие солюбилизаторы питательных веществ чаще встречаются в условиях ограниченного количества питательных веществ, в которых растение получит наибольшую пользу от бактерий, которые помогают ему в питании. Кроме того, хорошие продуценты гормона роста чаще встречаются в богатых питательными веществами условиях, когда растения не голодают и могут использовать бактериальные вторичные метаболиты для улучшения роста побегов и корней. Эта ситуация подкрепляется наблюдением, что солюбилизация TCP и продукция гормона роста обратно пропорциональны.Большой кластер с другими PGPB включает фиксаторы азота, такие как штаммы, принадлежащие к родам Herbaspirillum и Rhizobium (рис.9), и должен включать бактерии с другими признаками PGP, которые не были протестированы в этом исследовании (например, азотные фиксация, активность дезаминазы ACC и устойчивость к болезням), а также почвенные бактерии, которые не действуют как PGPB. Несмотря на большое количество работ, посвященных оценке функциональных групп почвенных бактерий [49] — [51] или обзоров, касающихся одновременного производства ИЦ и солюбилизации питательных веществ [1], [4], [52] — [56], кластеризация и взаимодействие продуцентов гормонов а солюбилизаторы питательных веществ никогда раньше не предлагались.

Основные характеристики конкретных родов, связанных с чертами PGP, нишей и окружающей средой

Несколько интересных ассоциаций можно найти на тепловых картах на рис. 7 и 8. Некоторые из этих ассоциаций описаны ниже, и их также можно заметить на рис. 9. Мы считаем, что наши основные моменты могут помочь в проведении биоразведки, предложить конкретные исследовательские вопросы и проиллюстрировать поведение некоторых родов бактерий в растительной почве. интерфейс.

Штаммы из рода Burkholderia являются доминирующим компонентом многих почвенных экосистем [57].Эти штаммы часто встречаются в неблагоприятных или необеспеченных средах, таких как Al-токсичные почвы [58] или переход растительности из леса в пастбища, где содержание органического вещества в почве резко снижается [59]. Этот род имеет штаммы, которые ранее были охарактеризованы как в основном внешние по отношению к ткани корня [43] и очень способные растворять питательные вещества [48], [56], [60], [61]. Штаммы Burkholderia обладают исключительным метаболическим и функциональным разнообразием [62], что, возможно, обеспечивается их геномами размером 4–9 Mb [57].Здесь мы демонстрируем, что Burkholderia — очень распространенный род, живущий в основном за пределами корневой ткани, который больше связан с бедными почвами и действует как хороший солюбилизатор питательных веществ, помимо того, что обладает широкой универсальностью и приспособляемостью к окружающей среде — все это согласуется с текущими знаниями. Однако Парк и Гуриан-Шерман [57] заявили, что роль продукции сидерофоров Burkholderia в корневой колонизации не исследовалась. Здесь мы приводим доказательства, которые показывают, что потенциал продукции сидерофоров штаммом Burkholderia уменьшается по мере увеличения богатства почвы (рис.8). Кроме того, в богатых почвах лучшие продуценты сидерофоров были обнаружены в ризосфере, а не в тканях растений — тенденция, которая исчезает в плохих почвенных условиях (рис. 6). Кроме того, когда мы рассматриваем только изолятов Burkholderia в анализе, аналогичном представленному на рис.6, мы могли наблюдать, что в бедных почвах лучшие продуценты сидерофоров на самом деле чаще встречаются внутри растения, чем в ризосфере. (S6 Рис.). Мы также изображаем штамм Burkholderia как плохие продуценты индольных соединений, которые чаще встречаются в ризосфере, чем внутри растения, несмотря на условия богатства почвы (рис.7). Такое поведение представителей рода Burkholderia ранее не описывалось [1], [5], [43], [63].

Семейство Enterobactericeae хорошо известно широким распространением продукции IC [64], [65], и в нескольких исследованиях использовался штамм Enterobacter для анализа путей продукции индол-3-уксусной кислоты [37], [40]. Тем не менее, единственный отчет, предполагающий, что энтеробактерии продуцируют больше IC, чем другие таксоны почвенных бактерий, принадлежит нашей группе (Морейра, личное сообщение).Хотя есть много сообщений, демонстрирующих эффективную эндофитную колонизацию штаммов, принадлежащих к роду Enterobacter , ранее никогда не сообщалось, что этот род может чаще встречаться в тканях растений, чем в ризосфере в средних или богатых почвах, но не в бедных. почвы. Поскольку энтеробактерии следуют r-стратегии быстрого роста и быстрого использования ресурсов [64], низкая встречаемость этих бактерий в бедных почвах с меньшими ресурсами вполне объяснима. Кроме того, хотя штаммы Enterobacter известны своей способностью к солюбилизации фосфора [54], [55], не сообщалось, что они могут солюбилизировать меньше фосфата, чем некоторые другие роды почвенных бактерий (рис.7).

Интересно отметить различия между родами Burkholderia и Enterobacter (рис. 9). Их черты PGP почти противоположны друг другу, но оба связаны с высокой продукцией сидерофоров. Их любимая среда и ниша также прямо противоположны. Кажется, что эти роды следуют разным стратегиям выживания и взаимодействия с растениями, и оба они успешны. Сравнительный геномный анализ этих родов может дать интересные результаты для жизненных стратегий почвенных бактерий.

Информация о роде Grimontella немногочисленна. Его появление в растениях ограничено предыдущим исследованием подсолнечника [12]. Этот род выделяется среди кластера Enterobacteriaceae на рис. 2, потому что ни один из 10 изолятов, принадлежащих к этому роду, не продуцировал низкие количества IC (рис. 9). Подобно Enterobacter , штаммы из рода Grimontella являются хорошими продуцентами сидерофоров, которые эндофитически обитают в богатых почвах (рис.7). Дальнейшие исследования этого рода могут выявить его как очень полезный биотехнологический агент, который до сих пор в значительной степени игнорировался. Чтобы найти больше штаммов Grimontella в окружающей среде, мы предлагаем отобрать образцы корней подсолнечника, стерилизованные на поверхности, из богатых почвенных условий, используя среду для культивирования, совместимую с Enterobacteriaceae . Кроме того, более глубокое исследование сходства между Enterobacter и Grimontella может дать ценные научные данные.Также может быть интересно отметить, что штаммы из родов Grimontella и Rahnella вели себя очень похоже, но только штаммы, принадлежащие к роду Grimontella , были в основном эндофитными.

Штаммы из рода Herbaspirillum показали низкие показатели PGP и вели себя более эндофитично в бедных почвах (рис. 7). Возможно, такое поведение является ответом на удобрение: в почвах, богатых азотом, растениям больше не нужны штаммы бактерий для фиксации азота, и потребность в колонизации эндофитных диазотрофов снижается [66].Штаммы из рода Rhizobium вели себя аналогично, за исключением того, что эти штаммы чаще встречались в бедных почвах (оба показаны на рис. 9). Это наблюдение имеет важное значение для управления растениеводством, поскольку оно указывает на то, что у фермеров есть фиксаторы азота в почве, но они не могут быть полезными из-за добавления азотных удобрений. Интересно отметить, что ни один из изолятов Herbaspirillum , проанализированных в данной работе, не смог солюбилизировать фосфаты (рис.7), подтверждая открытие Estrada et al . [61], которые впервые идентифицировали солюбилизирующий фосфат штамм Herbaspirillum .

Штаммы Pandoreae были ранее выделены из загрязненных почв [67], [68] и ризосфер растений [69], [70], и штаммы этого рода являются многообещающими для применения в биодеградации [71]. В этом исследовании мы обнаружили, что штаммы из Pandoreae, , как и штаммы из родов Rhizobium и Herbaspirillum , связаны с бедными почвами, где они проявляют эндофитное поведение (рис.7). Однако, в отличие от штаммов Rhizobium и Herbaspirillum , эти штаммы были обнаружены в солюбилизирующем питательные вещества кластере на рис.2, поскольку они были хорошими солюбилизаторами фосфата, но были совершенно неспособны продуцировать IC, один из наиболее распространенных и важных PGP. признаки почвенных бактерий. Возможно, что адаптация этих штаммов к неблагоприятным условиям вместо выработки гормона роста играет ключевую роль в их ассоциации с растениями. Биоразведчики, заинтересованные в биоразложении Pandoreae , могут учитывать эндофитные бактерии и условия богатства почвы в своей стратегии отбора проб.

Хотя бактерии из рода Klebsiella известны тем, что продуцируют IC [38], фиксируют азот [72], растворяют фосфат [55], продуцируют сидерофоры [56] и активно колонизируют ризосферу растений [1], обзоров нет. относительно их общей роли в ризосфере. Здесь мы проиллюстрируем род Klebsiella как очень распространенный в почве, а также очень адаптируемый и универсальный, с общим высоким уровнем продукции IC и сочетанием способности растворять питательные вещества (рис.7 и 9). Штаммы этого рода не были связаны с какой-либо средой или нишей колонизации, хотя уже сообщалось, что Klebsiella чаще встречается в виде ризосферных, чем эндофитных бактерий [73]. Klebsiella следовала модели продукции IC, но это был единственный род, который противоречил модели, касающейся продукции сидерофоров в богатых почвах и солюбилизации фосфатов в бедных почвах (рис. 8). Нам становится ясно, что экологическая значимость Klebsiella в почвах сильно недооценена.

Большинство родов бактерий, изменяющих признак PGP, представленных на рис. 8, следовали нашей модели. В более богатых почвах уровни продукции ИЦ увеличивались по мере снижения способности солюбилизации фосфатов и образования сидерофоров, но в более бедных почвах продукция ИЦ снижалась по мере увеличения солюбилизации питательных веществ.

На основе наших данных мы обновили ранее предложенную модель, которая поясняется на рис. 10 и описана выше. Эта модель помогает направить биоразведку на наличие PGPB, чтобы бактерии (или гены), проявляющие интересующий признак, можно было легче найти в образцах почвы и корней, учитывая богатство почвы и занятость ниши этими бактериями.Мы также обнаружили несколько интересных взаимодействий PGPB-ниша-среда на уровне рода, которые могут помочь в биоразведке PGPB с помощью подходящей селективной среды или молекулярных маркеров или путем направления исследовательских вопросов.

Рис. 10. Модель для объяснения распределения бактерий, проявляющих различные свойства стимуляции роста растений.

В почвах с меньшим количеством питательных веществ растения оставляют лучших продуцентов гормона роста в ризосфере, в то время как эндофитные и ризосферные бактерии являются хорошими солюбилизаторами питательных веществ.В почвах с большим количеством питательных веществ лучшие продуценты гормона роста находятся внутри корней растений, но эндофитные бактерии являются плохими солюбилизаторами питательных веществ, а лучшие солюбилизаторы находятся в ризосфере. Кроме того, родовое разнообразие и продуценты гормона роста более многочисленны в почвах с большим количеством питательных веществ, тогда как солюбилизаторы фосфатов и продуценты сидерофоров более многочисленны в почвах с меньшим количеством питательных веществ. Производители сидерофоров и солюбилизаторы фосфатов, по-видимому, действуют одновременно, в то время как продуценты индольных соединений явно выступают против солюбилизаторов фосфатов.Похоже, что растения выбирают признаки бактериального PGP в соответствии со своими потребностями в питании: солюбилизаторы питательных веществ в плохих условиях и продуценты гормона роста в богатых условиях.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116020.g010

Веб-безопасность на основе

CCI: разработка с использованием PGP

Веб-безопасность на основе CCI: разработка с использованием PGP

Джадсон Д. Уикс

Адам Кейн

Бриан Сандерсон

Аннотация

Мы описываем несколько способов использования общего клиента общего назначения
Интерфейс (CCI) для повышения безопасности связи на
Всемирная паутина (WWW).При таком подходе веб-браузер сообщает
с внешним приложением CCI, которое обрабатывает
данные с цифровой подписью и / или зашифрованные данные. Наш особый дизайн
использует популярное программное обеспечение Pretty Good Privacy (PGP) для всех криптографических
операции. Мы определяем протокол PGP-CCI, который можно использовать для
защитить любой обмен HTTP-сообщениями, а также описать более простую схему
для отправки форм, защищенных PGP (HTTP POST), которые могут быть реализованы
без модификации веб-серверов. Дополнительно обсуждаем преимущество
использования приложения PGP-CCI для обработки
предварительно зашифрованные / подписанные веб-документы в удобной для пользователя форме.

Ключевые слова:

Безопасность, Хорошая конфиденциальность (PGP), Всемирная паутина (WWW), Общий клиентский интерфейс (CCI), Криптография

Введение

Многогранный вопрос безопасности неумолимо запутывается в
Всемирная паутина. Чтобы сделать сложную задачу «защиты
Интернет «, мы можем (несовершенно) разделить проблему на четыре взаимосвязанных
компоненты [17]:

Безопасность системы

Гарантирует, что использование веб-браузеров или серверов
не подвергать хост-компьютеры нежелательным вторжениям

Аутентификация

Проверяет подлинность веб-клиентов и серверов
на любом конце соединения в ненадежной сети

Авторизация

Определяет, какие операции разрешены для
отдельные объекты в сети (например,g., применен контроль доступа на стороне сервера
в веб-документы)

Конфиденциальность / целостность

Защищает личную информацию от захвата или
модификация при перемещении по открытой сети

Хотя все эти компоненты безопасности чрезвычайно важны,
самые последние усилия по разработке веб-безопасности были нацелены
в улучшении аспектов аутентификации и конфиденциальности
коммуникации в сети. Фактически, было предложено несколько решений.
предложили удовлетворить эти потребности.Secure-HTTP (S-HTTP) [16],
а также системы, использующие аутентификацию дайджеста сообщений [10]
и подходы на основе Kerberos [4], обеспечивают уровень приложений
решения. Между тем, Secure Socket Layer (SSL) [8], частный
Коммуникационные технологии (PCT) [1] и DCE-Web [14]
все системы удовлетворяют схожие потребности, обеспечивая безопасность
ближе к сетевому уровню. Несмотря на разницу в подходах,
основные цели всех этих технологий совпадают:
для защиты веб-коммуникаций путем аутентификации в Интернете
клиентов и серверов, а также для криптографической защиты данных
обменялись между ними.

Как мы, как разработчики, так и обычные пользователи, справляемся
с этим распространением схем веб-безопасности? Наличие разнообразия
технологий безопасности действительно желательно, как мы и хотели бы
возможность быстро переключаться с одного на другой в случае, например,
новая потенциально катастрофическая слабость, обнаруженная в конкретном протоколе,
алгоритм или реализация [11].
Однако мы бы предпочли не устанавливать несколько
браузеры и серверы только для этой цели. А от разработчика
с точки зрения ужасного феномена «раздувания браузера», вероятно,
сделать невозможной поддержку всех желаемых механизмов безопасности.

Было предложено несколько систем, позволяющих мирное сосуществование
схем веб-безопасности. Подключаемый модуль безопасности Spyglass (SPM)
архитектура [9] описывает новый интерфейс связи
между веб-браузером и несколькими «модулями» безопасности. Во всем мире
Веб-консорциум (W3C) в настоящее время разрабатывает расширения HTTP для
позволяют более гибко согласовывать параметры безопасности. Также,
новые языки «переносимого кода», такие как Sun Java [12], имеют
были предложены как технологии, полезные для простого добавления браузера
поддержка различных схем веб-безопасности.В настоящее время ни один из
эти системы широко используются.

Использование универсального интерфейса браузера для веб-безопасности

В качестве нового подхода к решению этой дилеммы мы обращаем внимание на
Общий клиентский интерфейс (CCI) как средство обеспечения уровня приложений
поддержка функций веб-безопасности. Таким образом мы надеемся, что
аутентифицированные и / или подписанные веб-коммуникации таким способом, который
легко поддерживается любым браузером с универсальным интерфейсом
аналогично CCI. Дополнительные преимущества этой конструкции включают
изящное обращение с документами, которые сами подписаны и / или зашифрованы,
и возможность браузеров без
собственные возможности для шифрования, чтобы использовать дизайн.Такой дизайн значительно упростит процесс международного
распространение, поскольку все функции безопасности полностью отделены от Интернета
браузер.

Вместо того, чтобы реализовывать все необходимые функции безопасности, необходимые для
Приложение CCI с нуля, мы используем популярные
Программа Pretty Good Privacy (PGP) [7] для обработки данных
шифрование, проверка подписи, управление ключами и т. д. По сути,
приложение PGP-CCI — это интерфейс на основе графического интерфейса для PGP, который обменивается данными
с помощью веб-браузера через CCI.

Чтобы продемонстрировать осуществимость этой схемы, мы представляем
Протокол PGP-CCI, который можно использовать для подписи и / или шифрования.
сообщений HTTP. Подобно S-HTTP по дизайну, этот протокол
использует расширения HTTP, новые атрибуты привязки HTML,
и расширенные функции CCI. Более простая схема «PGP-POST» также
описан, который использует приложение PGP-CCI для шифрования и / или подписи HTML FORM
представления и не требует модифицированных веб-серверов или расширенных
Функции CCI.

Структура оставшейся части этого документа

Прежде чем углубиться в механику конструкций PGP-CCI и PGP-POST,
мы сначала разъясняем полезность обработки подписанных и / или зашифрованных документов,
в отличие от применения аналогичных улучшений безопасности к сообщениям HTTP или
каналы связи.Далее мы рассмотрим соответствующие характеристики
CCI, PGP и предыдущие работы по объединению PGP с Интернетом. Функция
затем описываются функции приложения PGP-CCI с подробным описанием
как использовать это приложение для просмотра расширенных PGP
документы. Затем мы объясняем протокол PGP-CCI и систему PGP-POST,
приводя пример HTTP-сообщений, полученных в результате использования этих схем.
Наконец, мы обсуждаем средства защиты, предлагаемые этими новыми
систем, а также некоторые соображения безопасности при использовании CCI.

Предположения о читателе

На протяжении всей статьи мы предполагаем, что у читателя есть практические знания.
всемирной паутины, HTML, протокола HTTP и основ
криптография и цифровые подписи.

Где мы подписываем?

Различия между безопасностью каналов, сообщений и документов
тонкие, но важные. Такие схемы, как адрес SSL [8] и PCT [1]
потребность в безопасных каналах в виде аутентифицированных, зашифрованных
сокетные соединения, которые могут использоваться веб-приложениями.S-HTTP [16]
и протокол PGP-CCI, описанный ниже, позволяют отправлять сообщения HTTP, которые
подписанный и / или зашифрованный. Оба эти подхода к безопасному обмену данными
имеют свои сильные и слабые стороны, и каждый, вероятно,
иметь место в общем контексте веб-безопасности.
Однако до сих пор
минимальное внимание уделяется обработке документов с повышенной безопасностью.
Такие документы могут быть подписаны и / или зашифрованы с использованием различных средств защиты.
широко используемые сегодня приложения, такие как PGP.

Какая разница? Рассмотрим пример веб-сайта, управляемого
государственная организация, распространяющая важные документы,
но не секрет (1). Документы этого типа могут быть в цифровом виде.
подписано организацией как само собой разумеющееся. В любом случае
браузер, просматривающий такой документ в сети, может захотеть узнать, что
сам документ является подлинным и не изменялся при передаче.
Более того, это может вообще не иметь значения
с какого веб-сервера был получен документ или какое шифрование
механизмы были использованы для защиты канала.Все, что имеет значение, это
что документ подписан соответствующей государственной организацией.

Схемы безопасности, ориентированные на канал, могут аутентифицировать стороны только на
любой конец соединения и предоставить зашифрованный канал для
данные. Используя только эти системы, нет возможности для подписанных сообщений
или документы, и, следовательно, невозможность отказа от авторства. Другими словами,
эти схемы не могут сами по себе предоставлять подписанные данные, которые могут быть сохранены и
позже использовался для доказательства того, что подписавшая сторона совершила определенное действие.Это просто следствие того, что ниже помещены «умные устройства безопасности».
прикладной уровень.

Благодаря улучшениям безопасности на основе сообщений мы можем получить подписанные или
зашифрованные сообщения HTTP. Это обеспечивает аутентификацию и
частное общение между двумя источниками сообщений: Интернет
сервер и пользователь веб-браузера. Такие сообщения могли быть
хранится (хотя эта функция обычно не реализуется) и
используется для доказательства того, что конкретный документ обслуживается конкретным
веб сервер.Однако это не то же самое, что наличие документа.
подписано поставщиком информации. Чтобы понять разницу,
рассмотреть случай
в котором наша правительственная организация желает распространить
важный документ с использованием веб-серверов многих других организаций. Мы
хотел бы, чтобы на документе была подпись организации
его авторство; аутентификация конкретного веб-сервера, используемого для
документ может не представлять интереса.

В настоящее время веб-приложения плохо работают с подписанными / зашифрованными
документы.Пользователь браузера, безусловно, может получить и просмотреть подписанный цифровой
текстовый файл, например; но чтобы проверить подпись документа,
пользователю нужно будет сохранить файл локально и вручную запустить PGP
(или предпочтительную программу безопасности пользователя) с локальным файлом как
Вход. Улучшение удобства использования предлагается в [13]
хотя схема на основе графического интерфейса пользователя с более тесной связью с браузером могла бы
быть предпочтительнее.

Новый подход: безопасность с использованием CCI, PGP

Учитывая относительные сильные и слабые стороны защиты на уровне сокетов
и безопасность на уровне приложений, мы приняли
схема безопасности, которая использует преимущества улучшенной безопасности на основе сообщений
при обеспечении обработки подписанных и / или зашифрованных документов в качестве
хорошо.С этой целью мы используем гибкость Общего клиента.
Интерфейс в сочетании с мощью пакета шифрования Pretty Good Privacy.

CCI

Общий клиентский интерфейс или CCI (2) — это клиентский API.
(Интерфейс прикладного программиста), который разработан
для расширения функциональности браузеров без изменения
код самих браузеров. Хотя существует множество вариантов
CCI (например, SDI Spyglass [3]), все они предоставляют средства для веб-
браузеры
для связи с другими приложениями, находящимися на клиенте, отныне
называемые приложениями CCI.

CCI — это протокол двусторонней связи с функциями, которые управляют
браузер (например, OpenURL () [3], который сообщает браузеру, что
загрузить в документ по определенному URL-адресу и Post () [17],
который сообщает браузеру
для отправки HTTP-сообщения с экранированными данными на определенный URL-адрес) и функции
которые перенаправляют вывод из браузера в приложение CCI (например, SendOutput ()
[17], который направляет ответы сервера с определенными типами содержимого на
приложение CCI скорее
чем просмотр в браузере).Эти функции позволяют
разработчиков приложений, чтобы легко интегрировать
широкий набор функций с функциями веб-браузера. Для большего
информацию о CCI см. [15], [3],
и [18].

Примечание: хотя есть хотя бы один CCI, который обеспечивает связь между
браузер и приложения, работающие в других местах сети, мы предполагаем, что
браузеры, поддерживающие такие CCI, настроены для связи только с локальными
Приложения. Это необходимо
чтобы получить более безопасную связь между веб-браузером и PGP-CCI
применение.

Чтобы изучить возможность использования функций веб-безопасности на основе CCI без
создавая все необходимые криптографические инструменты с нуля, мы решили
разработать приложение CCI, которое будет служить интерфейсом для популярных
пакет программного обеспечения для криптографии, известный как «Pretty Good Privacy» или PGP.

PGP

PGP, первоначально разработанный Филиппом Циммерманом, представляет собой сложную программу.
для обработки большей части потребностей в безопасности документов и передачи сообщений
системы. PGP — это криптографический пакет с открытым ключом, обеспечивающий защиту
документов и сообщений с использованием симметричного или асимметричного шифрования для
конфиденциальность и цифровые подписи для аутентичности и целостности.Для дальнейшего
информация о PGP
см. [7] и
[19].

Помимо предоставления инструментов для защиты веб-документов и обмена данными, PGP имеет
несколько других преимуществ. Во-первых, он свободно доступен в различных формах по всему миру.
Кроме того, он уже широко используется в сети, что упрощает внедрение.
Кроме того, у него есть отличительная модель доверия, в которой каждый пользователь решает, сколько им
хотят доверять чужим открытым ключам. По сути, пользователь становится
его или ее собственный центр сертификации и не вынужден полагаться на проверку
каким-то мировым авторитетом.Для этого каждый пользователь PGP поддерживает
его или ее собственный брелок , который представляет собой список открытых ключей других
со связанным уровнем доверия для каждого ключа. Поскольку PGP встречает нераспознанные
открытых ключей, PGP предупреждает пользователя и спрашивает, хочет ли он добавить
ключ к его или ее связке открытых ключей, и если да, то какой уровень доверия следует назначить
к ключу. Согласно этой модели, люди
подписывать открытые ключи доверенных лиц и обмениваться
это с другими доверенными объектами, чтобы построить «сеть доверия».Это позволяет
PGP будет использоваться сейчас, пока инфраструктура сертификации находится в зачаточном состоянии, и
затем интегрироваться с инфраструктурой по мере ее развития.

Используя эти функции, мы можем построить протокол, который будет
позволять клиентам и серверам аутентифицировать друг друга, предоставлять доступ к документам
контролировать, сохранять конфиденциальность сообщений и данных при их перемещении по
незащищенные сети и даже проверять целостность документов, хранящихся на
незащищенные серверы.

Связанные работы

Хотя использование удобного приложения CCI в качестве интерфейса между PGP
и веб-браузеры — новинка, идея объединения веб-приложений с
пакетов внешней криптографии, таких как PGP, нет.На самом деле просто
вызовы внешних функций или хуки,
были добавлены в XMosaic и NCSA httpd, чтобы каждый мог запускать PGP или PEM
для обработки зашифрованных подписанных HTTP-сообщений [2]. Это было
фактически доказательство реализации концепции, которой не хватало
положения для управления ключами, безопасной обработки парольной фразы и др.
функции, необходимые для действующей схемы веб-безопасности.

Особо следует отметить тот факт, что ранняя версия Secure HyperText
Протокол передачи, S-HTTP [16], частично определенная поддержка для
Сообщения с расширением PGP.Подробности использования PGP с S-HTTP не были полностью
указано, и реализация этого механизма так и не была создана.
В текущей спецификации S-HTTP [16] связанные с PGP
определения
были полностью отброшены.

Описанная здесь работа PGP-CCI основана на предыдущих перехватчиках PGP / PEM, добавляя
гибкость и удобство использования (через приложение CCI на основе графического интерфейса пользователя), избегая при этом
требования о внеполосном обмене всеми ключами и
парольные фразы в открытом виде хранятся в скриптах.Эта работа следует за
схема похожа на S-HTTP, хотя протокол значительно проще
чем S-HTTP, и может быть реализован через CCI без встроенной поддержки
для криптографии, встроенной в браузер.

Описание приложения PGP-CCI

Приложение PGP-CCI по сути является связующим звеном между веб-браузером и функциями.
предоставлено PGP.
Само приложение CCI может быть реализовано как оболочка графического интерфейса пользователя для командной строки.
интерфейс для PGP, или как полное приложение, построенное с использованием исходного кода PGP
или даже предстоящий PGP API.Приложение PGP-CCI также работает как средство просмотра
для документов, которые были зашифрованы или подписаны PGP (см.
«Просмотр документов с расширением PGP через CCI» ниже). Охрана
проблемы для приложения PGP-CCI делятся на две
категории: вопросы, связанные с взаимодействием между PGP-CCI
приложение, браузер и сервер, а также проблемы, связанные с пользователем
интерфейс самого приложения. Проблемы безопасности при взаимодействии
между приложением PGP-CCI, браузером и сервером подробно описаны в
Протокол PGP-CCI ниже.Проблемы с пользовательским интерфейсом заключаются в следующем.

Учитывая потенциальную возможность нарушения безопасности, которую может обеспечить автоматизация,
приложение PGP-CCI должно отображать следующую информацию
пользователю:

• Статус безопасности текущего сообщения или документа: открытый текст,
  подписанный, зашифрованный или подписанный и зашифрованный
• Используемый метод шифрования: симметричный сеансовый ключ или
  открытый ключ пользователя
• Если применимо, информация о подписи сообщения или документа: имя пользователя PGP, идентификатор ключа и дата.
  подписи на сообщении или документе
• URL текущего сообщения или документа

Все эти элементы необходимы для того, чтобы пользователь был должным образом проинформирован.
о статусе безопасности сообщений или документов, которые обрабатываются.В
третий пункт особенно важен, так как пренебрежение проверкой такого рода
информация о сертификате потенциально может допускать определенные типы атак с подделкой
(хотя модель доверия PGP снижает вероятность успеха таких атак).

Одним из краеугольных камней безопасности PGP является то значение, которое придается
подписание или расшифровка документа. Каждое из этих действий требует
использование закрытого ключа пользователя и, следовательно, с ним нужно обращаться с большой осторожностью.
Соответственно, по умолчанию PGP запрашивает
пользователю для парольной фразы в каждом таком случае.Учитывая частоту с
какое из этих действий будет происходить в веб-среде, приложение PGP-CCI может дополнительно кэшировать парольную фразу пользователя
после того, как он войдет в нее в первый раз; после этого пользователю просто предлагается указать,
он или она желает подписать или расшифровать. Однако, если использовать этот подход,
очень важно, чтобы были приняты адекватные меры для обеспечения того, чтобы
автоматической системой нельзя злоупотреблять (например, функции тайм-аута, периодические
очистка парольной фразы для предотвращения восстановления парольной фразы из
кеш или юзер-разгильдяйство).

Учитывая количество HTTP-сообщений и ответов, которые обычное веб-серфинг
создает, выполняя каждый HTTP-запрос через приложение PGP-CCI, как подробно описано в
Протокол PGP-CCI ниже, может стать
довольно помеха производительности. По соображениям производительности
PGP-CCI должен быть оснащен функцией, позволяющей легко включать или отключать
маршрутизация HTTP-запросов к приложению CCI из браузера.
Обратите внимание, что даже когда обработка HTTP-запросов отключена, PGP-CCI
приложение должно иметь возможность обрабатывать просмотр документов с расширенным PGP.

Просмотр документов с расширением PGP с помощью CCI

Как указано выше (см. «Где я могу подписать?»), Просмотр с улучшенной безопасностью
Веб-документы очень полезны, но им часто пренебрегают.
функция. Однако использование CCI упрощает реализацию. Никаких изменений быть не должно
внесены в код клиента или сервера; все это
необходимо добавление нового типа MIME.

Хранение документов с расширением PGP на веб-сервере

Документы, подписанные и / или зашифрованные с помощью PGP, обычно имеют имена файлов.
оканчивающийся на .pgp или .asc, последнее расширение означает, что
данные кодируются в ASCII-армированном (текстовом) формате.
Для передачи документов с расширением PGP мы предлагаем использовать
следующего типа MIME:

Тип содержимого: приложение / x-pgp
 

Следовательно, единственное требование веб-демона, обслуживающего такие
документы должны сопоставить соответствующие расширения файлов с этим новым
тип содержимого (3).
Обычно этот процесс включает добавление новой строки в
mime.types на веб-сервере, например:

приложение / x-pgp pgp asc
 

Вот и все, что нужно для сервера! Даже веб-демоны
не обращая внимания на PGP или любой другой вид криптографии, может служить
Документы, расширенные PGP этим методом.

Просмотр документов с расширением PGP

На стороне клиента приложение PGP-CCI регистрируется как средство просмотра.
для типа application / x-pgp во время его инициализации.
После этого всякий раз, когда браузер запрашивает и получает документ
этого типа полученные данные отправляются в приложение PGP-CCI, которое
передает документ PGP. Обрабатывая вывод PGP, браузер
может получить всю информацию, которую он должен отображать для пользователя.
Это включает принятие соответствующих мер в случае недействительного
подпись или неудачная расшифровка.Кроме того, если документ переворачивается
для шифрования с использованием открытого ключа клиента, приложение CCI
должен запросить пользователя перед повторной отправкой документа в PGP
вместе с парольной фразой пользователя, как указано выше
(см. «Описание приложения PGP-CCI»).

Элегантность такой обработки документов с расширением PGP заключается в том, что после
расшифровывая или проверяя подпись документа, приложение PGP-CCI сообщает
браузер для отображения документа. Это должно работать одинаково хорошо
если документ является текстом, HTML, графикой или любым другим носителем,
браузер может распознать.

Протокол PGP-CCI

Обзор протокола

Помимо обработки всех типов содержимого application / x-pgp,
Приложение PGP-CCI регистрируется в браузере для получения всех запросов URL-адресов.
с протоколом http и обрабатывать все
application / x-www-pgp-response типы содержимого.
При этом приложение CCI указывает, что браузер дает ему
полные HTTP-сообщения, участвующие в этих действиях, а также
атрибуты привязки для URL-адресов http.

Гиперссылки, указывающие на документы, которые нужно получить с помощью PGP-CCI
содержат специальные атрибуты привязки, дающие идентификатор открытого ключа сервера, как
а также другую дополнительную информацию, например,
запрос должен быть подписан, зашифрован или и то, и другое.Любые запросы на
Гиперссылка HTTP, не содержащая этих атрибутов, будет передана из
приложение CCI в браузер, которое будет загружено в обычном режиме.

Запрос гиперссылки, содержащей атрибуты, связанные с PGP-CCI.
происходит следующим образом:

1. Когда пользователь нажимает на такую ​​ссылку, браузер сообщает приложению CCI
   что URL-адрес http был запрошен. Браузер также переходит на
   Приложение CCI — полный HTTP-запрос, который он обычно отправляет на сервер.
   как атрибуты привязки для желаемой гиперссылки.
2. Приложение CCI использует PGP для применения необходимых улучшений к запросу,
   что обычно включает в себя шифрование сообщения с помощью
   открытый ключ веб-сервера. Если у клиента нет этого ключа на
   его связку ключей, атрибуты привязки могут быть использованы для его поиска.
   Обратите внимание, что перед подписанием или шифрованием запроса с помощью PGP
   Приложение CCI добавляет заголовок Date, а также заголовок, содержащий
   случайно сгенерированный сеансовый ключ. Эти строки позволяют серверу защищать
   против повторов расширенного запроса.Сеансовый ключ также позволяет
   сервер для симметричного шифрования ответа для клиента без
   приходится иметь дело с поиском открытого ключа клиента. Обратите внимание, что
   каждый раз, когда HTTP-ответ сервера должен быть зашифрован, клиентский
   HTTP-запрос также должен быть зашифрован для безопасной передачи
   ключ сеанса. (4)
3. После обработки запроса PGP он инкапсулируется в
   общий HTTP-запрос, который затем передается браузеру для
   поиск в сети.
4. Сервер использует PGP для расшифровки и / или проверки подписи на
   инкапсулированный запрос. PGP проверяет файлы конфигурации на
   определить, правильно ли подписан и / или зашифрован запрос для этого URL-адреса, и
   авторизован ли аутентифицированный агент для доступа к
   запрошенный документ. Затем он готовит HTTP-ответ для отправки на
   клиент. Если запрос не был авторизован должным образом, сервер
   отправляет ответ «401: Unauthorized» с телом HTML, содержащим
   гиперссылка на запрашиваемый документ с привязкой
   атрибуты, необходимые для правильной повторной отправки запроса.В противном случае
   HTTP-ответ обрабатывается PGP, прежде чем он будет возвращен клиенту.
   Этот шаг может включать подписание сообщения и / или его шифрование с помощью
   ключ сеанса, содержащийся в зашифрованном запросе клиента. В
   Тип содержимого для ответа — «application / x-www-pgp-response».
5. Если ответ сервера — 401, браузер отобразит
   сообщение об ошибке сервера HTML. Затем пользователь может щелкнуть по
   гиперссылка (с правильными атрибутами) для повторной отправки запроса.Если, однако, ответ сервера был HTTP-сообщением с расширением PGP,
   его тип содержимого приведет к тому, что будет дан полный HTTP-ответ
   в приложение PGP-CCI.
6. Приложение CCI использует PGP для расшифровки и / или проверки подписи на
   ответ сервера. Затем PGP передает открытый текст
   инкапсулированный HTTP-ответ браузеру посредством временного
   локальный файл (который удаляется сразу после того, как браузер
   прочтите это). Браузер обрабатывает этот ответ так же, как и
   любой HTTP-ответ, в то время как приложение PGP-CCI отображает соответствующий
   информация для пользователя, включая имя пользователя PGP сервера
   и идентификатор ключа.

Ниже приводится более подробное описание этого протокола. Обратите внимание, что
так как это экспериментальная схема, точные имена и синтаксис
могут быть изменены.

Атрибуты гиперссылки для PGP-CCI

Чтобы обеспечить предварительное улучшение HTTP-запросов, в том числе
шифрование, в гиперссылке должна быть дополнительная информация
для URL. Для большей совместимости и гибкости мы используем
атрибуты привязки для этой цели, а не определение
совершенно новый протокол (например, «pgp-http»).Обратите внимание, что определенные атрибуты привязки могут быть полезны для других
Связанные с PGP схемы помимо PGP-CCI.

PGPPUBKEYID (обязательно)

Этот атрибут определяет открытый ключ сервера в
другой конец гиперссылки. Приложение CCI проверяет, что все
перед ним присутствуют восемь символов (32 бита) идентификатора ключа
использует идентификатор ключа для поиска ключа в связке ключей.

Пример: PGPPUBKEYID = «E9B2BB1D»

PGPUSER (дополнительно)

Полное имя пользователя PGP сервера включено здесь в основном для
цель предоставления браузеру дополнительной информации
пользователь (после просмотра исходного кода HTML).Когда приложение CCI
пытается получить доступ к публичному ключу сервера, он использует Key ID
(см. выше). Если CCI находит открытый ключ, и
имя пользователя не соответствует значению, указанному в атрибуте PGPUSER,
приложение PGP-CCI предупреждает пользователя и запрашивает «ОК» перед
продолжаются.

Пример: PGPUSER = «Веб-сервер Topsecret
«

PGPPUBKEYBLOCK (дополнительно)

Сервер может включать в привязку свой открытый ключевой блок.В
Приложение CCI сначала проверит свою связку ключей на соответствие открытого ключа.
идентификатор ключа. Если CCI не найдет такой ключ, он в следующий раз обратится к
посмотрите, предусмотрена ли блокировка клавиш в якоре.

Пример:

PGPKEYBLOCK = «Версия: 2.6.2

mQCNAy6sAAAEEAMrb2LlS8sPOwSbwAZg0psGOZrhgtGpjqd2RyC / H8Du
90yFpiANAVVuaZyE / EgEtvA7ixX0CDJnlVyiL3Nagn5IVKN4ifupAAUR
tCNKb24gTS4gRYW4gPGpkdWdhbkBuY3NhLnVpdWMuZWR1Pg ==
= CKpP »

PGPPUBKEYSRC (дополнительно)

Если приложение CCI не находит открытый ключ ни в одной из своих связок
или в блоке клавиатуры внутри якоря он будет проверять наличие указателя
к блокировке клавиатуры сервера.Атрибут PGPPUBKEYSRC обеспечивает
такой якорь. Естественно, приложение CCI PGP проверяет, что
открытый ключевой блок, полученный с использованием этого URL / URN, имеет идентификатор ключа
что соответствует значению в атрибуте PGPPUBKEYID.

Пример:
PGPPUBKEYSRC = «http://www.topsecret.org/pubkey.asc»

PGPMODE (дополнительно)

Этот атрибут включает значения, указывающие,
запрос должен быть подписан, зашифрован или и то, и другое.Если этот атрибут
не найден, по умолчанию предполагается «оба».

Примеры:

PGPMODE = «запрос подписан, запрос зашифрован»

PGPMODE = «запрос с подписью»

PGPMODE = «только тело»

Последний пример относится к описанной схеме PGP-POST.
ниже, и это означает, что нужно применить PGP-улучшения.
только к данным в теле HTTP-запроса (строка запроса,
в случае поста).

Пример гиперссылки

Типичная гиперссылка может выглядеть так, как показано ниже.Обратите внимание, что
порядок атрибутов не важен.

      Щелкните здесь, чтобы узнать секретную формулу 
 Соответствующие функции CCI 
 Хотя имена функций и синтаксис различаются в разных
 реализации CCI-подобных интерфейсов, большинство интерфейсов имеют команды
 которые семантически эквивалентны.Поскольку многие реализации
 аналогично интерфейсу разработки программного обеспечения Spyglass, мы
 описать команды, используемые PGP-CCI, с точки зрения расширенных функций
 на основе спецификации SDI Spyglass [3].
  RegisterViewer  (браузер TO)
 Для обработки документов с расширением PGP приложение PGP-CCI регистрируется для просмотра всех
 документы с типами MIME application / x-pgp. Для протокола PGP-CCI,
 приложение CCI регистрируется для обработки содержимого application / x-www-pgp-response
 типы, добавляя дополнительный флаг "FullResponse", чтобы обозначить, что
 браузер должен пересылать весь ответ сервера приложению CCI.
  RegisterProtocol  (К браузеру)
 Приложение PGP-CCI регистрируется для обработки всех запросов URL-адресов с протоколом
 "http" для перехвата запросов для предварительной обработки с использованием PGP-CCI
 или схему PGP-POST. Дополнительные флаги ComposeRequest и
 LinkAttributes также включаются в вызов, чтобы сообщить браузеру, что
 он должен передать приложению CCI HTTP-запрос, который он обычно отправляет,
 в качестве атрибутов привязки для запрошенной гиперссылки.
  OpenURL  (ИЗ браузера)
 Если приложение CCI зарегистрировано для обработки запрошенного протокола URL-адресов, браузер
 использует эту команду для передачи запроса приложению CCI. Если приложение CCI
 включил флаг "ComposeRequest" при регистрации, дополнительный
 Аргумент «Запрос» OpenURL содержит HTTP-запрос. Если приложение CCI
 при регистрации запросил атрибуты привязки, они включены в
 аргумент «Атрибуты».
  OpenURL  (К браузеру)
 Эта функция используется приложением CCI, чтобы указать браузеру получить
 документ, указанный в аргументе URL.Если приложение CCI предоставляет
 дополнительный аргумент «Запрос», браузер рассматривает его как полный HTTP
 запрос, который будет передан на провод, чтобы разрешить URL. PGP-CCI
 приложение также использует эту команду, чтобы указать браузеру просмотреть локальный файл
 (через URL-протокол "file: //"), содержащий открытый текст
 Документ, защищенный PGP, или сообщение HTTP.
  ViewDocData / File  (ИЗ браузера)
 Если приложение CCI зарегистрировалось как средство просмотра Content-type полученного
 документ, браузер использует эти команды для передачи приложению CCI данных
 для просмотра.Если приложение CCI зарегистрировано с использованием флага «FullResponse»,
 браузер отправляет HTTP-ответ сервера приложению CCI.
 Конфигурация сервера 
 Чтобы использовать схему PGP-CCI, на сервере должна быть скомпилированная поддержка.
 Информация о сервере, связанная с PGP (например, его имя пользователя PGP,
 расположение исполняемого файла PGP, связок ключей и т. д.) указано в
 файлы конфигурации. При запуске сервера администратор
 вводит парольную фразу сервера, которая сохраняется в памяти и затем используется
 для любой операции дешифрования или подписи (автоматические средства для указания
 пароль доступен, но не рекомендуется).
 Используя файлы  .htaccess  или аналогичные средства, сервер может быть настроен
 требовать аутентификации / шифрования PGP-CCI для доступа к определенным
 Веб-документы. Конкретные объекты или группы объектов могут быть
 специально разрешенный доступ, ссылаясь на их имена пользователей PGP.
 Кроме того, необходимые улучшения для HTTP-запроса и
 соответствующий ответ может быть указан в строках "требовать" в
 эти файлы конфигурации. Пример файла ".htaccess" для
 каталог документов может выглядеть следующим образом:
Тип аутентификации PGP-CCI
AuthUserFile / etc / httpd / keyrings / pubring.pgp
AuthGroupFile /etc/httpd/.htgroup.pgp

требуется пользователь "John Doe " "Ted Tedman "
требовать зашифрованный запрос
требовать подписанный ответ
 
 Обратите внимание, что любые строки «Требуется пользователь» подразумевают, что HTTP-запрос будет
 подписано. Также обратите внимание, что появление сообщения «зашифрованный ответ»
 строка подразумевает, что запрос также должен быть зашифрован (чтобы отправить
 сеансовый ключ, используемый для шифрования ответа).
 Неинкапсулированный HTTP-запрос 
 Предположим, что пользователь браузера щелкнул гиперссылку, например
 пример ссылки приведен выше (в разделе «Атрибуты гиперссылки для PGP-CCI»).Приложение PGP-CCI добавляет несколько строк в HTTP-запрос перед
 подписание / шифрование с помощью PGP. Полученный открытый текст HTTP
 запрос может выглядеть так:
        ПОЛУЧИТЬ где угодно / something.html HTTP / 1.0
        Дата: Вт, 5 октября 1995 г., 16:57:05 GMT
        Принимать: */*
        Пользовательский агент: NCSA_Mosaic / 2.7 libwww / 2.12 изменен
        Расширение: PGPMODE = ответ с подписью, ответ с шифрованием
        Расширение: PGPENCKEY = keyname1, mr18YmNIc + sU0tGpZyE3
 
 Приложение PGP-CCI добавляет заголовок Date, если он еще не присутствует.PGPENCKEY должен быть 20-символьной строкой в ​​кодировке Radix-64.
 представляющий 120-битное случайное число, сгенерированное с помощью безопасного
 генератор случайных чисел [6]. Обратите внимание, что PGP использует
 хэш этой строки для создания 128-битного сеансового ключа для
 использование при выполнении шифрования (5). Параметры PGPMODE:
 необязательно, и они устанавливаются в соответствии с предпочтениями пользователя на
 Приложение PGP-CCI. Веб-сервер должен поддерживать клиентский
 запросы на улучшения безопасности, указанные в PGPMODE,
 если они явно не запрещены в серверной
 файл конфигурации (через строку "требовать ответ-незашифрованный"
 в .htaccess, например).
 HTTP-запрос после улучшений PGP 
 После обработки запроса PGP он инкапсулируется.
 в общем HTTP-запросе. Результат может выглядеть следующим образом:
GET / HTTP / 1.0
Авторизация: PGP-CCI
Тип содержимого: приложение / x-www-pgp-request
 
----- НАЧАТЬ СООБЩЕНИЕ PGP -----
Версия: 2.6.2

 pwhjT53Ue2c2cv + mAAAIX + PUGxKzA4mRODt0PnRQyqTwKOHmj81Q90aAuJX7
E8bNEU5OW + r413 / ZwpEUiIlkCewco + 61ufR7y5yvwoNn383eMM2AdcArGh38
HuYxPCSlxqRHlzFwOZNdhcfA2aPi8gduBBu2guPC7Vtbfg4n9K9PCmYXQPh6
= VSGG
----- КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ PGP -----
 
 В строке авторизации установлено значение «PGP-CCI», чтобы указать
 серверу, что должна соблюдаться схема PGP-CCI.
 HTTP-ответ сервера на действительный запрос 
 Если улучшения в запросе клиента совпадают с сервером
 требования к запрашиваемому документу, запрос рассматривается
 действительный. Затем сервер готовит HTTP-ответ, как обычно.
 would, и этот ответ зашифрован и / или подписан с помощью PGP. В
 к результату добавляются дополнительные заголовки, а результат
 может выглядеть так:
        HTTP / 1.0 200 Документ следует
        Дата: пн, 11 сентября 1995 г., 14:23:32 GMT
        Сервер: NCSA / 1.5
        Расширение: PGPENCKEY = keyname1
        Тип содержимого: приложение / x-www-pgp-response
        Длина содержимого: 874

        ----- НАЧАТЬ СООБЩЕНИЕ PGP -----
        Версия: 2.6.2

        hGxuwKXyEBAwCkj3VdDLVnCDAqUy28gqK7R0GlVej3L5b + x7C6FN4s4gdf
        PUiZ4AkCewco + 61ufR7y5D4ogWWtY6w3zI7BWfCexxNHvHBRO9e + cQZhLg
        i6cE8bNEU5OW + r413 / ZwpEUiIlnzaJblq9xx4r12wEYlQlexjs1ThUTvXS
        HzTCSlxqRHlzFwOZNdhcfA2aPi8gduBBu2guPC7Vtbfg4n9K9PCmYXQPh6
        = VSGG
        ----- КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ PGP -----
 
 В этом случае инкапсулированное сообщение было зашифровано с использованием
 сеансовый ключ с именем "keyname1"; клиент предоставил это имя
 в запросе и может использовать его для поиска значения
 сеансовый ключ для расшифровки ответа сервера.Сервер
 может также включать свой публичный ключевой блок в тело ответа,
 и PGP может использовать его для проверки подписи (в случае, если
 открытый ключ не был найден еще во время подготовки
 HTTP-запрос). Обратите внимание, что приложение типа содержимого / x-www-pgp-response
 заставляет браузер отправлять данные в приложение PGP-CCI.
 HTTP-ответ сервера на недопустимый запрос 
 Если к запросу не были применены надлежащие улучшения безопасности,
 как и в случае, когда пользователь вводит URL вручную, сервер
 отправляет ответ 401.Гиперссылка на запрошенный URL,
 включая соответствующие атрибуты привязки, содержится в сообщении
 body, чтобы клиент мог правильно повторно отправить запрос.
 Весь HTTP-ответ может выглядеть следующим образом:
        HTTP / 1.0 401 Неавторизованный
        Дата: Вт, 5 октября 1995 г., 03:09:19 GMT
        Сервер: NCSA / 1.5.1
        Тип содержимого: текст / html
        WWW-аутентификация: PGP-CCI

        <ГОЛОВА>
        
        
        <ТЕЛО>

        
 Требуется авторизация 

        Браузер не поддерживает аутентификацию или аутентификация не удалась.


        Этот документ требует, чтобы вы улучшили запрос с помощью PGP.
        
 Попробуйте запросить этот документ еще раз, используя ссылку ниже, после
        вы запустили приложение PGP-CCI 

         Нажмите здесь, чтобы повторно отправить запрос 

        
 PGP-POST Описание 
 Теперь мы опишем более простую версию протокола PGP-CCI.
 которые, хотя и ограничены, могут быть развернуты без необходимости обновления до
 Сервер с поддержкой PGP.Этот метод используется только с HTTP POST и является
 вариант общего протокола PGP-CCI, описанного выше. Его
 цель - просто обеспечить надежное шифрование и / или подписание данных формы.
 Основное отличие PGP-POST от стандартного PGP-CCI
 протокол заключается в том, что в PGP-POST только данные в строке запроса, и
 подписывается и / или шифруется не все HTTP-сообщение. В этом режиме
 Приложение PGP-CCI должно гарантировать, что важные данные, которые будут
 обычно находится в подписанной / зашифрованной части заголовков сообщений
 экранируется и добавляется к строке запроса данных POST.Например, поле «Дата» будет иметь следующий вид:
Дата = Сб + 07 + Октябрь + 1995 + 16: 57: 05 + GMT
 
 Поля, которые нужно обрабатывать таким образом, - это как раз заголовки.
 из стандартного протокола, которые необходимо зашифровать, а именно:
 PGPENCKEY
 Дата
 PGPPUBKEYBLOCK (опционально)
 Эти поля предоставляются приложением PGP-CCI.
 Работа сервера 
 На стороне сервера вместо встроенной функциональности PGP
 на сервер или общаясь с сервером через
 межпроцессное взаимодействие, PGP фактически находится в (или запускается
 by) CGI-скрипт.Под PGP-POST отвечает скрипт CGI.
 для проверки отметки даты и, при желании, отслеживания
 Значения PGPENCKEY для обнаружения повтора. Хотя эта обработка увеличивает
 рабочая нагрузка CGI-программиста, это обеспечивает дополнительную гибкость
 в реализации. Как и в случае с протоколом PGP-CCI,
 PGPENCKEY, если присутствует, используется для шифрования ответа, который должен
 затем иметь MIME-тип applicationlication / x-pgp.
 Учитывая опасность, присущую сценариям CGI, мы должны указать, что
 если разработчик CGI желает использовать метод PGP-POST, определенные
 необходимо принять меры предосторожности.Во-первых, мы рекомендовали
 Сценарий CGI должен быть написан в скомпилированном, а не интерпретируемом виде.
 язык с парольной фразой (фразами) либо
 встроены в сценарий или в файл, доступ к которому имеет только программа CGI.
 Во-вторых, обратите внимание, что разрешения для сценария CGI установлены так, что только root или
 другие авторизованные пользователи могут получить доступ к сценарию.
 Клиентская операция 
 Основные отличия метода PGP-POST на клиенте
 сторона имеет отношение к способу, которым документ, содержащий
 form запускает рассматриваемый HTTP POST.Автор
 возможность встраивания необходимой информации
 (например, PGPMODE, PGPPUBKEYID и т. д. - подробнее см. выше
 детали) в атрибутах FORM, как это было сделано для
 Метод PGP-CCI описан выше. В качестве альтернативы автор мог бы встроить это
 информация в парах имя-значение скрытых полей внутри
 форма. Последняя альтернатива предоставляется в основном для совместимости.
 с текущими браузерами, которые могут не иметь расширенного CCI
 функции для захвата значений атрибутов. В любом случае, если автор
 намеревается использовать метод шифрования PGP-POST, он или она должны
 включить дополнительное поле в атрибут / имя PGPMODE: "только тело".Это поле сообщает приложению PGP-CCI, что только тело HTTP POST, а не
 все HTTP-сообщение должно быть зашифровано и / или подписано. Перед шифрованием
 строка запроса будет выглядеть примерно так:
query-string = "name = John + Doe & CC = Master + Card & ...
& PGPPUBKEYID = E9B2BB1D
& PGPMODE = зашифрованный запрос, подписанный запрос, только тело "
& Дата = Сб + 07 + Октябрь + 1995 + 16: 57: 05 + GMT
& PGPENCKEY = a4d83e1c80af9ce02e5d3f230dc5e63b
 
 В этом примере предполагается, что пользователь встраивает соответствующий PGP
 поля как скрытые элементы данных в форме.
 Поскольку метод PGP-POST может работать только с HTTP POST,
 Приложение PGP-CCI могло перехватывать только POST вместо всех HTTP-запросов.
 Это, конечно, предполагает, что CCI, который использует приложение
 поддерживает перехват HTTP-запросов POST из браузера.
 Вопросы безопасности 
 Хотя полный анализ положений и проблем безопасности
 для схем PGP-CCI и PGP-POST выходит за рамки этого
 документ, мы рассматриваем некоторые из наиболее важных угроз и
 предлагаемая защита от них.Возможные атаки могут быть
 разделены на две категории: сетевые атаки, связанные с
 протоколы безопасности и атаки на коммуникации CCI
 между браузером и приложением PGP-CCI.
 Безопасность сети / протокола 
 Предположим, что пользователь браузера начинает с доверенного документа.
 содержащие гиперссылки для страниц, защищенных PGP-CCI (если злоумышленник
 обманул пользователя поддельной стартовой страницей, все уже потеряно).
 Таким образом, идентификаторы открытых ключей серверов в атрибутах гиперссылки
 также доверяют.Теперь предположим, что пользователь нажимает на PGP-CCI.
 гиперссылка. На этом этапе любой злоумышленник, который пытается выдать себя за
 желаемый веб-сервер будет обнаружен до того, как запрос
 отправлено или будет легко идентифицировано после получения ответа.
 Чтобы расшифровать зашифрованный запрос или предоставить подписанный или зашифрованный
 ответ, злоумышленник должен обладать закрытым ключом
 соответствующий идентификатору открытого ключа в гиперссылке. Если
 злоумышленник перехватывает запрос общедоступного ключевого блока веб-сервера
 (используя атрибут PGPPUBKEYSRC) и вставьте злоумышленник
 открытый ключ, приложение PGP-CCI сразу заметит, что идентификатор ключа
 поскольку полученный ключ не совпадает с ключом в якоре и будет
 прервать обмен.
 Основным недостатком этой схемы, вероятно, является обработка
 Ответ сервера «401 - неавторизованный». Злоумышленник мог перехватить
 запрос с расширением PGP и возврат 401 сообщения с атакующим
 Идентификатор ключа в привязке повторной отправки. Однако тот факт, что субъект, выдающий ответы, не
 желаемый веб-сервер должен быть очевиден для пользователя. Этот аспект
 было бы ясно, если бы пользователь заметил разные
 Идентификатор ключа (и, скорее всего, также имя пользователя PGP) отображается в любом
 HTML-источник сообщения 401 или в отображении приложения PGP-CCI
 информация о безопасности для следующего ответа злоумышленника.Решением этой проблемы может стать приложение PGP-CCI.
 зарегистрироваться в качестве зрителя для всех текстовых / html-ответов; тогда это могло бы
 обнаружить 401 и ответить соответствующим образом (любой другой текст / html
 ответы будут отправлены обратно в браузер для просмотра). Это изменение
 было бы
 требует модифицированного протокола PGP-CCI и может иметь значительные
 влияние на производительность. Другое решение связано с изменением Общего
 Клиентский интерфейс для включения маршрутизации сообщений на основе авторизации
 заголовки.
 Основным механизмом защиты от атак этого типа является PGP.
 обработка открытых ключей.Если злоумышленник пытается обмануть клиента
 в использовании открытого ключа злоумышленника, которого нет у пользователя
 keyring, приложение PGP-CCI требует, чтобы пользователь подтвердил, что это
 - ненадежный ключ, прежде чем продолжить. Также, если злоумышленник
 ключ уже существует в связке ключей пользователя, то предполагается, что пользователь
 распознать личность владельца ключа и, таким образом, немедленно
 обнаруживает любые попытки маскарада.
 CCI Безопасность 
 Поскольку существует связь между
 браузер и приложение CCI, либо в форме передачи сообщений, либо
 в нашем случае, при хранении данных во временных файлах, безопасность сильно зависит
 на безопасность операционной системы в целом.Эти опасения
 выходят за рамки данной статьи.
 При разработке этих систем безопасности на основе CCI стало ясно, что
 что текущие реализации CCI не были разработаны с учетом требований безопасности.
 главный приоритет. Например, многие схемы не определены.
 поведение, когда несколько приложений CCI пытаются зарегистрироваться в браузере.
 Однако основные представляющие интерес угрозы связаны с атаками, при которых злоумышленник пытается
 заставить приложение PGP-CCI непреднамеренно подписать или расшифровать выбранные злоумышленником данные с помощью
 закрытый ключ клиента.Чтобы избежать этого, процессы подписания или расшифровки
 данные с закрытым ключом пользователя должны явно выполняться пользователем. Также в
 Протоколы CCI, по которым обмен данными может осуществляться через машину, это
 важно соблюдать осторожность, чтобы связываться только с приложениями CCI на
 та же машина, что и браузер.
 Работа будущего 
 Важным аспектом этого типа дизайна является набор производительности.
 есть компромиссы, которые еще предстоит проверить и количественно оценить.Мы также надеемся рассмотреть схемы обработки нескольких одновременных
 приложения CCI, ориентированные на безопасность; это может быть возможно с помощью одного
 «главное» приложение безопасности CCI, которое маршрутизирует данные между браузером и
 несколько других приложений CCI. Дополнительно мы хотели бы
 исследовать применимость предложений по безопасности новых почтовых объектов,
 таких как MOSS (службы безопасности объектов MIME) и Secure-MIME, в
 Подход к безопасности на основе CCI.
 Выводы 
 Системы, описанные в этом документе, демонстрируют возможность
 используя пакет безопасности, такой как PGP, с универсальным
 Общий клиентский интерфейс для обеспечения строгой аутентификации и
 шифрование веб-коммуникаций.Схемы PGP-CCI и PGP-POST
 может не хватать простоты и элегантности, в первую очередь из-за
 ограничения CCI и HTTP. Мы надеемся, что новое расширение протокола
 функции, предлагаемые для HTTP 1.2, вместе с браузером следующего поколения
 интерфейсы, сочетающие элементы архитектуры CCI и Spyglass SPM,
 поможет исправить эту ситуацию.
 Наконец, мы считаем, что способность обеспечивать безопасность на уровне документов
 усовершенствования через CCI или другие продукты будут представлять все больший интерес
 в ближайшем будущем.По мере того как Всемирная паутина разрастается и включает в себя коммерческие
 цифровая публикация, электронная торговля в Интернете и широкое кэширование,
 мы подозреваем, что безопасность документов станет не менее важной, чем
 безопасность каналов и сообщений.
 Список литературы 
 Примечание: текущую версию этой спецификации можно найти по адресу
  http://sdg.ncsa.uiuc.edu/~jweeks/www4/paper/current_rev 
 Benaloh, J. et. al.  Протокол технологии частной связи ,
 Сентябрь 1995 г.
  http://www.microsoft.com/windows/ie/pct.htm 
 Бина, Э., В. Джонс, Р. МакКул и М. Уинслетт.  Безопасный доступ
 к данным через Интернет , Proceedings
 Третьей Международной конференции ACM / IEEE по параллельному и распределенному
 Информационные системы, сентябрь 1994 г.
  http://bunny.cs.uiuc.edu/CADR/pubs/SecureDBAccess.ps 
 Black, P.  Software Development Interface , август 1995 г.
  http: // www.spyglass.com/techspec/sdi_spec.html 
 Каин А.  Керберизация Интернета , август 1995 г.
  http://snapple.ncsa.uiuc.edu/adam/khttp/intro.html 
 Каин А. и Дж. Уикс.  Веб-поддержка PGP через общий клиент
 Интерфейс,
 Спецификация протокола , октябрь 1995 г.
  http://www.ncsa.uiuc.edu/InformationServers/WebSecurity/pgp-cci-spec.html 
 Истлейк, Д., С. Крокер и Дж. Шиллер.  RFC 1750: Случайность
 Рекомендации по безопасности , декабрь 1994 г.
  ftp://ftp.internic.net/rfc/rfc1750.txt 
 Гарфинкель, С.  PGP: Pretty Good Privacy, 
 O'Reilly & Associates, 1994.
 Hickman, K. and T. Elgamal.  Протокол SSL , июнь 1995 г.
  ftp://ietf.cnri.reston.va.us/internet-drafts/draft-hickman-netscape-ssl-01.txt 
 Hostetler, J.  Модуль протокола безопасности Spyglass API , май 1995 г.
  http://www.spyglass.com/techspec/spm_spec.HTML 
 Hostetler, J. et. al.  Предлагаемое расширение для HTTP: Дайджест
 Аутентификация доступа , март 1995 г.
  ftp://ds.internic.net/internet-drafts/draft-ietf-http-digest-aa-01.txt 
 Husum, D. ed.  В Netscape Navigator обнаружена уязвимость безопасности. Исправить
 находится в разработке, WEBextra , сентябрь 1995 г.
  http://www.tgc.com/websec/20460.html 
  Язык Java (tm): Белая книга , май 1995 г.
  http: // www.javasoft.com/1.0alpha3/doc/overview/java/index.html 
 Kolletzki, S.  Privacy Enhanced Mail for WWW, Proceedings of the
 Третья международная конференция World Wide Web , апрель 1995 г.
 Lewontin, S. et. al.  Домашняя страница DCE-Web , сентябрь 1995 г.
  http://www.osf.org/www/dceweb/index.html 
 Magliery, T.  Окончательная ссылка CCI .
  http://sdg.ncsa.uiuc.edu/~mag/work/CCI.html 
 
  http: // www.osf.org/www/dceweb/index.html 
 Рескорла, Э. и А. Шиффман.  Безопасный протокол передачи гипертекста
 , г.
 Июль 1995 г.
 
  http://info.internet.isi.edu/in-drafts/files/draft-ietf-wts-shttp-00.txt 
 Шаффер С. и Саймон А.  Сетевая безопасность , Кембридж,
 MA: Academic Press Professional, 1994.
 Thompson, D.  Спецификация протокола общего клиентского интерфейса ,
 Апрель 1995 г.
 
  http: // yahoo.ncsa.uiuc.edu/mosaic/cci.spec 
 Zimmerman, P.  Официальное руководство пользователя PGP , Cambridge Mass:
 MIT Press, 1995.
 Сноски 
 Пример в равной степени действителен для органа по стандартизации или
 компания с онлайн-каталогом.
 Недавно было предложено рассматривать CCI вместо
 "Интерфейс связи с клиентом", как это более точно описывает
 его функциональность.
 Нам не нужно различать подписанные и зашифрованные
 контент, поскольку тип расширения PGP, применяемый к любым данным
 закодирован в самих данных.
 В качестве альтернативы
 Приложение PGP-CCI может включать открытый ключ пользователя-клиента, с которым
 сервер может зашифровать свой ответ. Обратите внимание: если это будет сделано,
 открытый ключ клиента не добавляется в связку ключей
 сервер (поскольку это будет означать, что сервер доверяет
 открытый ключ, включенный в запрос клиента).
 По желанию пользователя
 ответ, который должен быть зашифрован с использованием его или ее открытого ключа PGP,
 Приложение PGP-CCI также включает заголовок расширения PGPPUBKEYBLOCK.
 содержащий открытый ключ пользователя.Этот вариант
 потребляет больше полосы пропускания, не обеспечивая дополнительной защиты
 и действительно полезно только в том случае, если приложение PGP-CCI не имеет
 адекватный генератор случайных чисел [6], [11].
 Об авторах
 
Джадсон Д. Уикс [
  http://sdg.ncsa.uiuc.edu/~jweeks/ ]
 
  [email protected] 
Адам Кейн [
  http://www.ncsa.uiuc.edu/People/acain ]
  [email protected] 
Бриан Сандерсон [
  http: // sdg.ncsa.uiuc.edu/~briand/ ]
  [email protected] 
Группа разработки программного обеспечения 
 Национальный центр суперкомпьютерных приложений 
 152 Computing Applications Building 
 605 E. Springfield Ave. 
 Champaign, IL 61820
 Ризобактерии, способствующие росту растений, выделенные из галофитов и засухоустойчивых растений: геномная характеристика и изучение фито -выгодные черты 
 1.
 Yang, J., Kloepper, J. W. & Ryu, C. M. Ризосферные бактерии помогают растениям переносить абиотический стресс.  Trends Plant Sci.   14 , 1–4 (2009).
 ADS
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 2.
 Kearl, J.  et al.  Солеустойчивые ризосферные галофитные бактерии стимулируют рост люцерны в соленой почве.  Перед. Microbiol.   10 , 1849. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01849 (2019).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 3.
 Хан, Н.  и др.  Сравнительный физиологический и метаболический анализ показывает сложный механизм засухоустойчивости нута ( Cicer arietinum  L.), индуцированный PGPR и PGR.  Sci. Реп.   9 , 2097. https://doi.org/10.1038/s41598-019-38702-8 (2019).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 4.
 Compant, S., Samad, A., Faist, H. & Sessitsch, A. Обзор микробиома растений: экология, функции и новые тенденции в применении микробов.  J. Adv. Res.   19 , 29–37 (2019).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 5.
 Bruto, M., Prigent-Combaret, C., Muller, D. & Moënne-Loccoz, Y. Анализ генов, вносящих вклад в полезные для растений функции ризобактерий, способствующих росту растений, и родственных протеобактерий. Sci. Реп.   4 , 6261. https://doi.org/10.1038/srep06261 (2014).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 6.
 Тиммуск, С. Перспективы и проблемы применения микробов для улучшения сельскохозяйственных культур.  Перед. Plant Sci.   8 , 49. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00049 (2017).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 7.
 Сессич, А., Пфаффенбихлер, Н. и Миттер, Б. Применение микробиома от лаборатории к области: сталкиваясь со сложностью.  Trends Plant Sci.   24 , 194–198 (2019).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 8.
 Olanrewaju, О. С., Глик, Б. Р., Бабалола, О. О. Механизмы действия бактерий, способствующих росту растений.  World J. Microb. Биот   33 , 197. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2364-9 (2017).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 9.
 Gupta, A.  et al.  Полногеномное секвенирование и анализ бактерий, способствующих росту растений, выделенных из ризосферы плантационных культур кокоса, какао и ареканата.  PLoS ONE   9 , e104259. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104259 (2014).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 10.
 Перес-Харамильо, Дж. Э., Каррион, В. Дж., Де Холландер, М. и Рааймейкерс, Дж. М. Дикая сторона микробиомов растений.  Микробиом   6 , 143. https://doi.org/10.1186/s40168-018-0519-z (2018).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 11.
 Song, J. Y.  et al.  Последовательность генома Rhizobacterium Bacillus sp., Способствующего росту растений. штамм JS.  J. Bacteriol.  19 , 14. https://doi.org/10.1128/JB.00676-12 (2012).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 12.
 Дуан, Дж., Цзян, В., Ченг, З., Хейккила, Дж. Дж. И Глик, Б. Р. Полная последовательность генома бактерии, способствующей росту растений, Pseudomonas sp. UW4.  PLoS ONE   8 , e58640. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0058640 (2013).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 13.
 Li, S.  et al.  Полная последовательность генома  Paenibacillus polymyxa  SQR-21, ризобактерии, способствующей росту растений, с противогрибковой активностью и способностью колонизировать ризосферу.  Genome Announc.   2 , e00281-e314. https://doi.org/10.1128/genomeA.00281-14 (2014).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 14.
 Фирер, Н. Принятие неизвестного: раскрытие сложностей микробиома почвы. Нат. Rev. Microbiol.   15 , 579–590 (2017).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 15.
 Пенроуз Д. М. и Глик Б. Р. Методы выделения и характеристики содержащих АСС дезаминазу ризобактерий, способствующих росту растений.  Physiol. Plantarum   118 , 10–15 (2003).
 CAS
 Google Scholar
 16.
 Ло, К.J., Lin, S. S., Lu, C. W., Kuo, C. H. & Liu, C. T. Секвенирование всего генома и сравнительный анализ двух связанных с растениями штаммов  Rhodopseudomonas palustris  (PS3 и YSC3).  Sci. Реп.   8 , 12769. https://doi.org/10.1038/s41598-018-31128-8 (2018).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 17.
 Liu, W.  et al.  Полногеномный анализ галотолерантных и алкалотолерантных растений, способствующих росту ризобактерий Klebsiella sp.D5A.  Sci. Отчет   6 , 20–22 (2016).
 Google Scholar
 18.
 Andrés-Barrao, C.  et al.  Полный анализ последовательности генома Enterobacter sp. SA187, растение, способствующее многострессовой устойчивости, способствующее развитию эндофитных бактерий.  Перед. Microbiol.   8 , 2023. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.02023 (2017).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 19.
 Esmaeel, Q.  et al.  Проект последовательности генома растения Burkholderia sp., Способствующего росту. штамм ВЕ12, выделенный из ризосферы кукурузы.  Genome Announc.   6 , e00299-18. https://doi.org/10.1128/genomeA.00299-18 (2018).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 20.
 Wang, Z.  et al.  Предварительный анализ генома дает представление о механизме, с помощью которого Streptomyces chartreusis WZS021 увеличивает засухоустойчивость сахарного тростника. Перед. Microbiol.   10 , 3262. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.03262 (2019).
 Артикул
 Google Scholar
 21.
 Matteoli, F. P.  et al.  Секвенирование генома и оценка свойств стимуляции роста растений штамма  Serratia marcescens , выделенного из биогумуса.  BMC Genomics   19 , 750. https://doi.org/10.1186/s12864-018-5130-y (2018).
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 22.
 Ю., З.  и др.  Полная последовательность генома азотфиксирующей бактерии  Azospirillum humicireducens  штамм типа SgZ-5T.  Стенд. Genomic Sci.   13 , 28. https://doi.org/10.1186/s40793-018-0322-2 (2018).
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 23.
 Вестерман Р. Л.  Исследование почвы и анализ растений. SSSA Book Series 3  3-е изд.(Мэдисон, SSSA, 1990).
 Google Scholar
 24.
 Bharti, N., Pandey, SS, Barnawal, D., Patel, VK & Kalra, A. Ризобактерии, способствующие росту растений  Dietzia natronolimnaea  модулирует экспрессию чувствительных к стрессу генов, обеспечивающих защиту пшеницы от стресса засоления .  Sci. Реп.   6 , 34768. https://doi.org/10.1038/srep34768 (2016).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 25.
 Sharma, S., Kulkarni, J. & Jha, B. Галотолерантные ризобактерии способствуют росту арахиса и повышают его толерантность к солености.  Перед. Microbiol.   7 , 1600. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.01600 (2016).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 26.
 Gupta, S. & Pandey, S. Бактерии, продуцирующие ACC дезаминазу, с разнообразными признаками, способствующими росту растений, снижают стресс засоления у растений французской фасоли ( Phaseolus vulgaris ). Перед. Microbiol.   10 , 1506. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01506 (2019).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 27.
 Pan, J.  et al.  Стимуляция роста двух солеустойчивых групп растений с инокуляцией PGPR: метаанализ.  Устойчивость   11 , 378. https://doi.org/10.3390/su11020378 (2019).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 28.
 Вуруконда, С. С. К. П., Вардхараджула, С., Шривастава, М. и СкЗ, А. Многофункциональный штамм Pseudomonas putida FBKV2 из засушливой ризосферной почвы и его стимулирующее воздействие на рост кукурузы при стрессе засухи.  Ризосфера   1 , 4–13 (2016).
 Google Scholar
 29.
 Marasco, R.  et al.   Salicornia strobilacea  (синоним  Halocnemum strobilaceum ), выращенная в различных приливных режимах, отбирает ризосферные бактерии, способные стимулировать рост растений. Перед. Microbiol.   7 , 1286. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.01286 (2016).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 30.
 Mukhtar, S.  et al.  Влияние засоления почвы на микробную структуру микробиома ризосферы галофитов.  World J. Microb. Биот.   34 , 136. https://doi.org/10.1007/s11274-018-2509-5 (2018).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 31.
 Паттен, С. Л. и Глик, Б. Р. Роль индолуксусной кислоты Pseudomonas putida в развитии корневой системы растения-хозяина Прил.  Environ. Microbiol.   68  (3795), 3801 (2002).
 Google Scholar
 32.
 Этесами, Х., Алихани, Х. А. и Хоссейни, Х. М. Признак продуцирования индол-3-уксусной кислоты (ИУК), полезный скрининг для выбора эндофитных и ризосферных компетентных бактерий для стимуляторов роста риса. MethodsX   2 , 72–78 (2015).
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 33.
 Abbamondi, G. R.  et al.  Ризосферные и эндофитные бактерии, связанные с различными сортами томатов и новыми гибридами томатов, способствуют росту растений.  Chem. Биол. Technol. Agric.   3 , 1. https://doi.org/10.1186/s40538-015-0051-3 (2016).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 34.
 Гупта, С. и Пандей, С. Раскрытие биохимии и генетики АЦЦ дезаминазы-фермента, облегчающего биотический и абиотический стресс у растений.  Ген растения   18 , 100175. https://doi.org/10.1016/j.plgene.2019.100175 (2019).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 35.
 Khamna, S., Yokota, A., Peberdy, J. F. & Lumyong, S. Производство индол-3-уксусной кислоты Streptomyces sp. выделен из ризосферных почв некоторых лекарственных растений Таиланда. EurAsian J. BioSciences   4 , 23–32 (2010).
 CAS
 Google Scholar
 36.
 Спапен, С. и Вандерлейден, Дж. Ауксин и взаимодействие растений и микробов.  C. S. H. Perspect. Биол.   3 , а001438. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a001438 (2011 г.).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 37.
 Паттен, К. Л. и Глик, Б.R. Бактериальный биосинтез индол-3-уксусной кислоты.  Банка. J. Microbiol.   42 , 207–220 (1996).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 38.
 Маджид, А., Аббаси, К. М., Хамид, С., Имран, А. и Рахим, Н. Выделение и характеристика ризобактерий, способствующих росту растений, из ризосферы пшеницы и их влияние на стимуляцию роста растений.  Перед. Microbiol.   6 , 198. https: // doi.org / 10.3389 / fmicb.2015.00198 (2015).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 39.
 Апин, О. А. и Джадхав, Дж. П. Оптимизация среды для производства индол-3-уксусной кислоты с использованием штамма PVM Pantoea agglomerans.  J. Appl. Microbiol.   110 , 1235–1244 (2011).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 40.
 Checcucci, A. et al.  Роль и регуляция гена АСС дезаминазы в  Sinorhizobium melilotr : это симбиотический, ризосферный или эндофитный ген ?.  Перед. Genet.   8 , 6. https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00006 (2017).
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 41.
 Белимов А.А.  и др.  Устойчивые к кадмию бактерии, способствующие росту растений, связанные с корнями индийской горчицы ( Brassica juncea  L.Черн.).  Soil Biol. Biochem.   37 , 241–250 (2005).
 CAS
 Google Scholar
 42.
 Хан, Н. А., Хан, М. И. Р., Ферранте, А. и Пур, П. Редакция: этилен: ключевая регуляторная молекула в растениях.  Перед. Plant Sci.   8 , 1782. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01782 (2017).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 43.
 Glick, B.R. Бактерии с АСС дезаминазой могут способствовать росту растений и помогать накормить мир.  Microbiol. Res.   169 , 30–39 (2014).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 44.
 Wang, Z.  et al.  Выделение и характеристика фосфорсолюбилизирующих бактерий из ризосферных почв и колонизация ими китайской капусты ( Brassica campestris  ssp. Chinensis).  Перед.Microbiol.   8 , 1270. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01270 (2017).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 45.
 Dinesh, R.  et al.  Выделение, характеристика и оценка ризобактерий, способствующих росту растений с множеством признаков, с точки зрения их стимулирующих рост и подавляющих болезни эффектов на имбирь.  Microbiol. Res.   173 , 34–43 (2015).
 PubMed
 Google Scholar
 46.
 Ню, X., Сонг, Л., Сяо, Ю. и Ге, В. Засухоустойчивые растения, способствующие росту ризобактерий, связанных с просо лисохвостом в полузасушливой агроэкосистеме, и их потенциал в смягчении стресса, вызванного засухой.  Перед. Microbiol.   8 , 2580. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.02580 (2018).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 47.
 Сингх В. К., Сингх А. К., Сингх П. П. и Кумар А.Взаимодействие бактерий, способствующих росту растений, с томатом в условиях абиотического стресса: обзор.  Сельское хозяйство. Экосист. Environ.   267 , 129–140 (2018).
 CAS
 Google Scholar
 48.
 Гровер, М., Бодханкар, С., Махесвари, М., Сринивасарао, К. Актиномицеты как смягчители изменения климата и абиотического стресса. В  Рост растений Актинобактерии: новый путь повышения урожайности и плодородия почвы зерновых бобовых,  (ред. Субраманиам, Г. et al. ) 203–212 (Springer, Berlin, 2016).
 Google Scholar
 49.
 Санг, М. К., Чон, Дж. Дж., Ким, Дж. И Ким, К. Д. Стимуляция роста и колонизация корней у растений перца с помощью солюбилизирующего фосфат штамма Chryseobacterium sp ISE14, который подавляет фитофтороз.  Ann. Прил. Биол.   172 , 208–223 (2018).
 CAS
 Google Scholar
 50.
 Сяо, X., Фан, М., Ван, Э., Чен, В. и Вэй, Г. Взаимодействие ризобактерий, способствующих росту растений, и факторов почвы в двух бобовых растениях.  Заявл. Microbiol. Биот.   101 , 8485–8497 (2017).
 CAS
 Google Scholar
 51.
 Abdelkrim, S.  et al.  Влияние инокуляции Pb-устойчивых ризобактерий, способствующих росту растений, на рост и поглощение свинца  Lathyrus sativus . J. Basic Microb.   58 , 579–589 (2018).
 CAS
 Google Scholar
 52.
 Liu, Y.  et al.  Характеристика штамма  Lysobacter capsici  NF87–2 и его биологическая активность против фитопатогенов.  Eur. J. Plant Pathol.   155 , 859–869 (2019).
 CAS
 Google Scholar
 53.
 Эдгар Р.C. Точность предсказания таксономии для 16S рРНК и ITS последовательностей грибов.  PeerJ.  https://doi.org/10.7717/peerj.4652 (2018).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 54.
 Ли, З. М., Буссема, К. III. & Schmidt, T. M.  rrnDB: , документирующий количество генов рРНК и тРНК у бактерий и архей.  Nucleic Acids Res.   37 , D489 – D493 (2008).
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 55.
 Шен, X., Ху, Х., Пэн, Х., Ван, В. и Чжан, X. Сравнительный геномный анализ четырех репрезентативных ризобактерий, способствующих росту растений, в  Pseudomonas .  BMC Genomics   14 , 271. https://doi.org/10.1186/1471-2164-14-271 (2013).
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 56.
 Niazi, A.  et al.  Анализ генома  Bacillus amyloliquefaciens  subsp.Plantarum UCMB5113: ризобактерия, улучшающая рост растений и устраняющая стресс.  PloS ONE   9 , e104651. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104651 (2014).
 ADS
 CAS
 Статья
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 57.
 Риггс П. Дж., Челиус М. К., Леонардо И. А., Кэпплер С. М. и Триплетт Е. В. Повышение урожайности кукурузы за счет инокуляции диазотрофными бактериями. Функц. Plant Biol.   28 , 829–836 (2001).
 Google Scholar
 58.
 Салим, М., Аршад, М., Хуссейн, С. и Бхатти, А. С. Перспективы использования ризобактерий, способствующих росту растений (PGPR), содержащих АЦК дезаминазу, в стрессовом сельском хозяйстве.  J. Ind. Microbiol. Биот.   34 , 635–648 (2007).
 CAS
 Google Scholar
 59.
 Дордже, С., Гупта В. и Раздан В. К. Оценка изолятов Pseudomonas fluorescens для борьбы с Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici и Rhizoctonia solani, вызывающие комплекс увядания томатов.  Indian Phytopathol.   70 , 127–130 (2017).
 Google Scholar
 60.
 Dardanelli, M. S.  et al.  Изменения флавоноидов, секретируемых корнями  Phaseolus vulgaris  в присутствии соли и стимулирующих рост растений ризобактерий  Chryseobacterium balustinum . Заявл. Soil Ecol.   75 , 31–38 (2012).
 Google Scholar
 61.
 Огут, М., Эр, Ф. и Брохи, А. Чрезмерное внесение фосфорных удобрений не увеличивает концентрации кадмия в почве или моркови ( Daucus carota  L.), выращиваемой в Конье (Турция).  Acta Agr. Сканд Б-С.П.   60 , 420–426 (2010).
 CAS
 Google Scholar
 62.
 Родригес, Х., Фрага, Р., Гонсалес, Т. и Башан, Ю. Генетика солюбилизации фосфата и ее потенциальные применения для улучшения бактерий, способствующих росту растений.  Почва растений   287 , 15–21 (2006).
 Google Scholar
 63.
 Калаю Г. Фосфатсолюбилизирующие микроорганизмы: Перспективный подход в качестве биоудобрений.  Внутр. J. Agron.   2019 , 4
6. https://doi.org/10.1155/2019/4
6 (2019).
 CAS
 Статья
 Google Scholar
 64.
 Mellidou, I.  et al.  Подавление S-аденозил-L-метиониндекарбоксилазы (SAMDC) в  Nicotiana tabacum  указывает на полиамин-зависимый компромисс между реакциями роста и толерантности.  Перед. Plant Sci.   7 , 379. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00379 (2016).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 65.
 Майкл, А. Дж. Биосинтез полиаминов и полиаминсодержащих молекул.  Biochem. J.   473 , 2315–2329 (2016).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 66.
 Насименто, Ф. X., Эрнандес, А. Г., Глик, Б. Р. и Росси, М. Дж. Активность, способствующая росту растений, и геномный анализ стрессоустойчивой  Bacillus megaterium  STB1, бактерии, представляющей сельскохозяйственный и биотехнологический интерес. Biotechnol. Реп.   25 , e00406. https://doi.org/10.1016/j.btre.2019.e00406 (2020).
 Артикул
 Google Scholar
 67.
 Goswami, R.  et al.  Оптимизация детерминант роста сильнодействующей целлюлозолитической бактерии, выделенной из лигноцеллюлозной биомассы, для увеличения производства биогаза.  Clean Technol. Envir.   18 , 1565–1583 (2016).
 CAS
 Google Scholar
 68.
 Vokou, D., Giannakou, U., Kontaxi, C. & Vareltzidou, S. Axios. Комплекс дельты алиакмона и галликоса, северная греция. В  Энциклопедия водно-болотных угодий, Vol. 4 World Wetlands  (ред. Finlayson, M.  и др. ) (Springer, Berlin, 2016).
 Google Scholar
 69.
 Mellidou, I., Keulemans, J., Kanellis, A. & Davey, M. W. Регулирование концентрации аскорбиновой кислоты в фруктах у сортов томатов с высоким и низким содержанием витамина C во время созревания. BMC Plant Biol.   12 , 239–258 (2012).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 70.
 Bouyoucos, G.J. Метод ареометра усовершенствован для проведения гранулометрического анализа почв.  Агрон. J.   54 , 464–465 (1962).
 Google Scholar
 71.
 Спаркс, Д. Л.  Методы анализа почвы - Часть 3 - Химические методы, Серия книг SSSA 5  (ASA.Мэдисон, Висконсин, SSSA, 1996).
 Google Scholar
 72.
 Караманоли, К., Булигараки, П., Константиниду, Х. И. и Линдоу, С. Е. Полифенольные соединения в листьях ограничивают доступность железа и влияют на рост эпифитных бактерий.  Ann. Прил. Биол.   159 , 99–108 (2011).
 CAS
 Google Scholar
 73.
 Eevers, N.  et al.  Оптимизация выделения и культивирования бактериальных эндофитов путем добавления экстракта растений в питательные среды. Microb. Biotechnol.   8 , 707–715 (2015).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 74.
 Louden, B.C., Haarmann, D. & Lynne, A.M. Использование анализа CAS с синим агаром для обнаружения сидерофоров.  J. Microbiol. Биол. Educ.   12 , 51. https://doi.org/10.1128/jmbe.v12i1.249 (2011).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 75.
 Гарсия, К. А., Де Росси, Б. П., Алькарас, Э., Вэй, К. и Франко, М. Сидерофоры Stenotrophomonas maltophilia: обнаружение и определение их химической природы.  Rev. Argent. Microbiol.   44 , 150–154 (2012).
 PubMed
 Google Scholar
 76.
 Дворкин М. и Фостер Дж. Эксперименты с некоторыми микроорганизмами, которые используют этан и водород.  J. Bacteriol.   75 , 592–601 (1958).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 77.
 Hontzeas, N., Zoidakis, J., Glick, BR & Abu-Omar, MM Экспрессия и характеристика 1-аминоциклопропан-1-карбоксилат дезаминазы из ризобактерий  Pseudomonas putida  UW4: ключевой фермент в стимуляция роста бактериальных растений.  Biochim. Биофиз. Acta   1703 , 11–19 (2004).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 78.
 Bradford, M. Быстрый и чувствительный метод количественного определения количества белка в микрограммах, использующий принцип связывания белок-краситель.  Анал. Biochem.   72 , 248–258 (1976).
 CAS
 Google Scholar
 79.
 Nautiyal, C. S. Эффективная микробиологическая питательная среда для скрининга микроорганизмов, растворяющих фосфаты.  FEMS Microbiol. Lett.   170 , 265–270 (1999).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 80.
 Luziatelli, F., Ficca, A. G., Colla, G., Švecová, E. B. & Ruzzi, M. Внекорневая подкормка биоактивных соединений растительного происхождения стимулирует рост полезных бактерий и увеличивает биоразнообразие микробиома салата.  Перед. Plant Sci.   10 , 60. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00060 (2019).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 81.
 Herlemann, D. P. R.  et al.  Переходы в бактериальных сообществах вдоль 2000 км градиента солености Балтийского моря.  ISME J.   5 , 1571–1579 (2011).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 82.
 Quast, C.  et al.  Проект базы данных генов рибосомной РНК SILVA: улучшенная обработка данных и веб-инструменты.  Nucleic Acids Res.   41 , D590 – D596 (2013).
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 83.
 Afgan, E.  et al.  Платформа Galaxy для доступных, воспроизводимых и совместных биомедицинских анализов: обновление 2018 г.  Nucleic Acids Res.   2 , W537 – W544 (2018).
 Google Scholar
 84.
 Li, D.  et al.  MEGAHIT v.10: быстрый и масштабируемый ассемблер метагенома, основанный на передовых методологиях и практиках сообщества. Методы   1 , 3–11 (2016).
 Google Scholar
 85.
 Seeman, T. Prokka: быстрая аннотация генома прокариот.  Биоинформатика   15 , 2068–2069 (2014).
 Google Scholar
 86.
 Томпсон, Дж. Д., Гибсон, Т. Дж. И Хиггинс, Д. Г. Множественное выравнивание последовательностей с использованием ClustalW и ClustalX.  Curr Protoc Bioinform. https://doi.org/10.1002/0471250953.bi0203s00 (2002).
 Артикул
 Google Scholar
 87.
 Холл, Т. А. BioEdit: удобный редактор для выравнивания биологических последовательностей и программа анализа для Windows 95/98 / NT.  Nucl. Кислота С.   41 , 95–98 (1999).
 CAS
 Google Scholar
 88.
 Кумар, С., Стечер, Г., Ли, М., Князь, К. и Тамура, К.MEGA X: анализ молекулярной эволюционной генетики на вычислительных платформах.  Мол. Биол. Evol.   35 , 1547–1549 (2018).
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 89.
 Фельзенштейн, Дж. Пределы уверенности в филогении: подход с использованием Bootstrap.  Evolution   39 , 783–791 (1985).
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 90.
 Wu, S., Zhu, Z., Fu, L., Niu, B. & Li, W. WebMGA: настраиваемый веб-сервер для быстрого анализа метагеномных последовательностей.  BMC Genomics   12 , 444. https://doi.org/10.1186/1471-2164-12-444 (2011).
 Артикул
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 91.
 Kamou, N. N.  et al.  Скрининг изоляции и характеристика местных полезных ризобактерий на основе их способности подавлять рост  Fusarium oxysporum  f.sp. radicis-lycopersici и томатная гниль и корневая гниль.  Biocontrol Sci. Technol.   25  (8), 928–949 (2015).
 Google Scholar
 Идентификация бактериального разнообразия ризосферы с многообещающей солеустойчивостью, чертами PGP и их использованием для улучшения прорастания семян в натриевой почве 
 1.
 Абдул Баки А.А., Андерсон Дж.Д. (1973) Определение жизнеспособности семян сои по множеству критериев. Crop Sci 13: 630–633
 Статья
 Google Scholar
 2.
 Altschul SF, Madden TL, Schaffer AA, Zhang J, Zhang Z, Miller W., Lipman DJ (1997) Gapped BLAST и PSI-BLAST: новое поколение программ поиска в базе данных белков. Nucleic Acids Res 25: 3389–3402
 Статья
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 3.
 Ашкан А., Джалал М. (2013) Влияние стресса засолением на прорастание семян и показатели жизнеспособности проростков двух видов галофитных растений. ( Agropyron elongatum  и  A.pectiniforme ). Intl J Agric Crop Sci 5 (22): 2669–2676
 Google Scholar
 4.
 Банерджи Дж., Скотт-Крейг Дж. С., Уолтон Дж. Д. (2010) Улучшение ферментов для преобразования биомассы: перспективы фундаментальных исследований. Bioenergy Res 3: 82–92
 Статья
 Google Scholar
 5.
 Брик Дж. М., Босток Р. М., Сильверстоун С. Е. (1991) Быстрый анализ in situ продукции индолуксусной кислоты бактериями, иммобилизованными на нитроцеллюлозной мембране.Appl Environ Microbiol 57: 535–538
 Google Scholar
 6.
 Ченг К.Л., Брей Р.Х. (1951) Определение кальция и магния в почве и растительном материале. Soil Sci 72: 449
 Статья
 Google Scholar
 7.
 Cohen AC, Bottini R, Piccoli PN (2008)  Azospirillium brasilense  Sp 245 производит ABA в химически определенной культуральной среде и увеличивает содержание ABA в  растениях Arabidopsis .Регламент роста растений 54: 97–103
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 8.
 Damadaran T, Rai RB, Jha SK, Kannan R, Pandey BK, Sah V, Mishra VK, Sharma DK (2013) Ризосферные и эндофитные бактерии для индукции солеустойчивости у  Gladiolus , выращенных на натриевых почвах. J Plant Interact 9 (1): 577–584
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 9.
 Dennis C, Webster J (1971) Антагонистические свойства видовых групп  Trichoderma  I.Производство нелетучих антибиотиков. Trans Br Mycol Soc 57: 25–39
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 10.
 Даффи Б.К. (1994) Факторы окружающей среды, модулирующие биосинтез антибиотиков и сидерофоров  штаммами биоконтроля Pseudomonas fluorescens . Appl Environ Microbiol 65: 2429–2438
 Google Scholar
 11.
 Эди-Премоно М., Моавад М.А., Влек ПЛГ (1996) Влияние солюбилизации фосфата  Pseudomonas putida  на рост кукурузы и ее выживание в ризосфере.Индонезийский журнал J Crop Sci 11: 13–23
 Google Scholar
 12.
 Эгамбердиева Д., Кучарова З. (2009) Селекция корневых колонизирующих бактерий, стимулирующих рост пшеницы в засоленных почвах. Biol Fertil Soils 45: 563–571
 Статья
 Google Scholar
 13.
 Эгамбердиева Д., Ислам К.Р. (2008) Солеустойчивые ризобактерии: признаки, способствующие росту растений, и физиологические характеристики в экологически напряженной среде.В: Ахмад И., Пихтель Дж., Хаят С. (ред.) Взаимодействие растений и бактерий: стратегии и методы, способствующие росту растений. Wiley, Weinheim, pp. 257–281
 Глава
 Google Scholar
 14.
 Fierro-Coronado RA, Quiroz-Figueroa FR, García-Pérez LM, Ramírez-Chávez E., Molina-Torres J, Maldonado-Mendoza IE (2014) Ризобактерии, продуцирующие IAA, из нута ( Cumer  .) вызывают изменения в архитектуре корня и увеличивают биомассу корня.Can J Microbiol 60 (10): 639–648
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 15.
 Глик Б.Р., Пенроуз Д.М., Ли Л. (1998) Модель снижения концентрации этилена в растениях за счет бактерий, способствующих росту растений. J Theor Biol 190: 63–68
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 16.
 Гупта М., Киран С., Гулатик А., Сингх Б., Тевари Р. (2012) Выделение и идентификация солюбилизирующих фосфат бактерий, способных усиливать рост и биосинтез алоина-А  Aloe barbadensis  Miller.Microbiol Res 167: 358–363
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 17.
 Гупта Р.К., Аброл И.П. (2000) Повышение засоленности и изменения в рисово-пшеничной системе Индо-Гангских равнин. Exp Agric 36: 273–284
 Статья
 Google Scholar
 18.
 Харрисон М.Дж., Девбре Г.Р., Лю Дж. (2002) Переносчик фосфата из  Medicago truncatula , участвующий в приобретении фосфата, выделяемого грибами арбускулярной микоризы.Растительная клетка 14: 2413–2429
 Статья
 CAS
 PubMed
 PubMed Central
 Google Scholar
 19.
 Hashem A, Abd Allah EF, Alqarawi AA, El-Didamony G, Alwhibi Mona S, Egamberdieva D, Ahmad P (2014) Снижение неблагоприятного воздействия засоления на фасоль faba ( Vicia faba  L.) арбускулярными микоризными грибами. Пак Дж. Бот 46: 2003–2013
 Google Scholar
 20.
 Hirt H (2009) Биология стресса растений: от геномики до системной биологии. Wiley, Weinheim
 Книга
 Google Scholar
 21.
 Hofte M, Boelens J, Verstraete W. (1992) Выживание и корневая колонизация мутантов роста растений, способствующих росту  Pseudomonads , затронутых биосинтезом сидерофоров или регуляцией продукции сидерофоров. J Plant Nutr 15: 2253–2262
 Артикул
 CAS
 Google Scholar
 22.
 Lorck H (1948) Производство синильной кислоты бактериями. Физиология растений 1: 142–146
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 23.
 Лугтенберг Б., Камилова Ф. (2009) Ризобактерии, способствующие росту растений. Annu Rev Microbiol 63: 541–556
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 24.
 Лугтенберг BJJ, Камилова Ф.Д. (2004) Управление ризосферой: микробные манипуляции для биоконтроля.В: Гудман Р.М. (ред.) Энциклопедия растениеводства. Марсель Деккер, Нью-Йорк, стр. 1098–1101
 Глава
 Google Scholar
 25.
 Маяк С., Тирош Т., Глик Б.Р. (2004) Бактерии, способствующие росту растений, которые придают устойчивость томатов и перца к водному стрессу. Plant Sci 166: 525–530
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 26.
 Пиковская Р.И. (1948) Мобилизация фосфора в почве в связи с жизнедеятельностью некоторых видов микробов.Микробиология 17 (362): p.e370
 Google Scholar
 27.
 Поррас-Сориано А., Сориано-Мартин М.Л., Поррас-Пьедра А., Азкон Р. (2009) Арбускулярные микоризные грибы увеличивают рост, поглощение питательных веществ и устойчивость к засолению оливковых деревьев в условиях питомников. J Plant Physiol 166: 1350–1359
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 28.
 Quadt-Hallmann A, Hallman J, Mahafee WF, Kloepper JW (1997) Бактериальные эндофиты сельскохозяйственных культур.Can J Microbiol 43: 895–914
 Статья
 Google Scholar
 29.
 Раджу Н.С., Ниранджана С.Р., Джанардхана Г.Р., Пракаш Х.С., Шетти Х.С., Матур С.Б. (1999) Улучшение качества семян и всхожесть  зараженных Fusarium moniliforme  семян сорго с помощью биологических агентов. J Sci Food Agric 79: 206–212
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 30.
 Рамадосс Д., Лаккинени В.К., Бозе П., Али С., Аннапурна К. (2013) Смягчение солевого стресса проростков пшеницы галотолерантными бактериями, изолированными из засоленных местообитаний.Springer Plus 2 (6): 1–7
 Google Scholar
 31.
 Ричардс Л.А. (1954) Диагностика и улучшение засоленных и щелочных почв. Лаборатория солености США. Справочник Министерства сельского хозяйства США 60. Калифорния, США
 32.
 Рохас-Тапиас Д., Морено-Гальван А., Пардо-Диас С., Обандо М., Ривера Д., Бонилла Р. (2012) Эффект инокуляции, стимулирующей рост растений бактерии (PGPB) при ослаблении солевого стресса у кукурузы ( Zea mays ).Appl Soil Ecol 61: 264–272
 Артикул
 Google Scholar
 33.
 Schwyn B, Neilands JB (1987) Универсальный химический анализ для обнаружения и определения сидерофоров. Ant Biochem 160: 47–56
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 34.
 Сингх К., Триведи П., Сингх Г., Сингх Б., Патра Д. (2016) Влияние различных листовых подстилок на углерод, азот и микробную активность натриевых почв.Land Degrad Develop 27 (4): 1215–1226
 Статья
 Google Scholar
 35.
 Тамура К., Дадли Дж., Ней М., Кумар С. (2007) MEGA4: программа молекулярно-эволюционного генетического анализа (MEGA), версия 4.0. Mol Biol Evol 24: 1596–1599
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 36.
 Thompson DC (1996) Оценка бактериального антагониста для уменьшения симптомов летних пятен у синей травы Кентукки.Plant Dis 80: 856–862
 Артикул
 Google Scholar
 37.
 Тивари С., Сингх П., Тивари Р., Мина К.К., Яндигери М., Сингх Д.П., Арора Д.К. (2011) Солеустойчивые ризобактерии, опосредованные индуцированной толерантностью пшеницы ( Triticum aestivum ) и химическим разнообразием ризосферы. рост растений. Biol Fertil Soils 47: 907–916
 Статья
 CAS
 Google Scholar
 38.
 Upadhyay SK, Singh DP, Saikia R (2009) Генетическое разнообразие ризобактерий, способствующих росту растений, выделенных из ризосферной почвы пшеницы в засоленных условиях. Curr Microbiol 59: 489–496
 Статья
 CAS
 PubMed
 Google Scholar
 39.
 Usha Rani M, Arundhathi Reddy G (2011)  Bacillus cereus  и  Enterobacter Cancerogenus  проверен на предмет их эффективных способствующих росту растений признаков ризобактерий (PGPR) и антагонистических признаков среди шестнадцати бактериальных изолятов ризосферных свиней .